本刊記者 劉光林
今年以來,國際市場能源價格大幅上漲。國內(nèi)電力、煤炭供應(yīng)持續(xù)偏緊。
進入9 月,受多種因素疊加影響,電力供需形勢面臨新的考驗和挑戰(zhàn),全國多地相繼發(fā)布有序用電或限電通知,給正常經(jīng)濟運行和居民生活帶來影響。
黨中央、國務(wù)院高度重視供暖季能源保供工作,作出了系統(tǒng)部署和安排;有關(guān)部委和有關(guān)地方、有關(guān)企業(yè)多措并舉,加強供需調(diào)節(jié),確保今冬明春能源穩(wěn)定供應(yīng),確保居民用能安全。
在眾多舉措中,通過提高電力交易的市場化程度來合理疏導(dǎo)燃煤發(fā)電成本,以保障迎峰度冬期間電力供應(yīng)平衡成為重要選項之一。
本輪電力供應(yīng)偏緊,受多種因素疊加影響。原因之一就是國際國內(nèi)能源價格漲幅過大,其中就包括煤炭價格漲幅過大。
2021 年10 月7~14 日的中國沿海電煤采購價格指數(shù)(CECI 沿海指數(shù))顯示,5500 大卡、5000 大卡煤炭綜合價分別為1457元/噸和1301元/噸,較上期分別提高371元/噸、330元/噸,漲幅分別達到34.2%、34.0%。這一指數(shù)比去年同期(2020年10月8~15日)分別提高877元/噸、772元/噸,漲幅分別達到151%、146%,漲勢驚人。
而本期CECI 進口指數(shù)顯示,進口標煤單價達到1476元/噸,較上期大幅上漲193元/噸,環(huán)比增加15.0%。比去年同期(2020 年10 月8~15 日)提高990 元/噸,漲幅達204%,漲勢更是驚人。
在國內(nèi),煤價成倍增長的同時,電價卻紋絲未動,導(dǎo)致煤電價格出現(xiàn)嚴重倒掛。發(fā)電企業(yè)多發(fā)多虧、少發(fā)少虧,只有不發(fā)才能將虧損降到最低,喪失了發(fā)電積極性。
當務(wù)之急,是將發(fā)電側(cè)增加的電煤成本向用電側(cè)合理進行疏導(dǎo),而市場化則是疏導(dǎo)成本的不二選擇。
為保障國家出臺的一系列能源保供穩(wěn)價措施落實落地、取得成效,9月21日前后,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合派出督導(dǎo)組,赴相關(guān)重點省份和企業(yè)、港口開展能源保供穩(wěn)價工作督導(dǎo)。重點督導(dǎo)內(nèi)容之一就是,燃煤發(fā)電“基準價+上下浮動”市場化價格機制落實情況。
9月29日,國家發(fā)展改革委經(jīng)濟運行調(diào)節(jié)局負責人就今冬明春能源保供工作答記者問。在回應(yīng)“下一步將采取哪些措施保障迎峰度冬期間電力供應(yīng)”時,該負責人回答的第三條措施就是,按價格政策合理疏導(dǎo)發(fā)電成本。具體是,指導(dǎo)各地切實組織好電力市場交易,嚴格落實燃煤發(fā)電“基準價+上下浮動”的市場化價格機制,讓更多電量進入市場交易,并且不得對市場價格在合理范圍內(nèi)的正常浮動進行不當干預(yù),讓價格合理反映電力供需和成本變化。
10月8日,國務(wù)院常務(wù)會議進一步部署做好今冬明春電力和煤炭等供應(yīng),保障群眾基本生活和經(jīng)濟平穩(wěn)運行。就改革完善煤電價格市場化形成機制方面,會議指出,有序推動燃煤發(fā)電電量全部進入電力市場,在保持居民、農(nóng)業(yè)、公益性事業(yè)用電價格穩(wěn)定的前提下,將市場交易電價上下浮動范圍由分別不超過10%、15%,調(diào)整為原則上均不超過20%,并做好分類調(diào)節(jié),對高耗能行業(yè)可由市場交易形成價格,不受上浮20%的限制。鼓勵地方對小微企業(yè)和個體工商戶用電實行階段性優(yōu)惠政策。
10月12日,國家發(fā)展改革委在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于進一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的通知》(簡稱《通知》)?!锻ㄖ芬?guī)定,燃煤發(fā)電電量原則上全部進入電力市場,通過市場交易在“基準價+上下浮動”范圍內(nèi)形成上網(wǎng)電價;將燃煤發(fā)電市場交易價格浮動范圍由現(xiàn)行的上浮不超過10%、下浮原則上不超過15%,擴大為上下浮動原則上均不超過20%,高耗能企業(yè)市場交易電價不受上浮20%限制;各地要有序推動工商業(yè)用戶全部進入電力市場,按照市場價格購電,取消工商業(yè)目錄銷售電價;居民(含執(zhí)行居民電價的學(xué)校、社會福利機構(gòu)、社區(qū)服務(wù)中心等公益性事業(yè)用戶)、農(nóng)業(yè)用電由電網(wǎng)企業(yè)保障供應(yīng),執(zhí)行現(xiàn)行目錄銷售電價政策。
10月13 日,國務(wù)院新聞辦公室就今冬明春能源保障供應(yīng)有關(guān)情況舉行政策例行吹風會。國家發(fā)展改革委黨組成員、秘書長趙辰昕,價格司司長萬勁松介紹今冬明春能源保障供應(yīng)有關(guān)情況,并答記者問。在吹風會上,趙晨昕就通過深化煤電市場化改革保障今冬明春能源供應(yīng)工作作介紹時指出,國家發(fā)展改革委會同相關(guān)方面采取了合理疏導(dǎo)燃煤發(fā)電成本的舉措,督促各地切實組織好電力市場化交易,并要求不得對市場價格在合理范圍內(nèi)的正常浮動進行不當干預(yù)。在介紹下一步重點工作時,他特別強調(diào),國家發(fā)展改革委將繼續(xù)會同有關(guān)方面,抓緊落實深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的相關(guān)措施,有序推動燃煤發(fā)電電量全部進入電力市場;在保持居民、農(nóng)業(yè)、公益性事業(yè)用電價格穩(wěn)定的前提下,將市場交易電價上下浮動的范圍分別由不超過10%和15%,調(diào)整為上下浮動原則上均不超過20%;做好分類調(diào)節(jié),對高耗能行業(yè)可以由市場交易形成價格,不受上浮20%的限制。
2019年10月,國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價形成機制改革的指導(dǎo)意見》。從那時起,以政府定價為特征的燃煤發(fā)電標桿上網(wǎng)電價機制退出歷史舞臺,代之以“基準價+上下浮動”的市場化價格機制。
今年10 月12 日,國家發(fā)展改革委發(fā)布《通知》,要求“燃煤發(fā)電電量原則上全部進入電力市場”。這意味著燃煤發(fā)電的“基數(shù)電量”這一概念也將退出歷史舞臺,燃煤發(fā)電電量不再作為計劃性電量出現(xiàn)。這與“推動工商業(yè)用戶都進入市場”相呼應(yīng),保持剩余的計劃性發(fā)電量與計劃性購電量保持基本平衡。至此,計劃性發(fā)電主要由可再生能源保障性收購電量組成,而計劃性購電主要由“居民、農(nóng)業(yè)、公益性事業(yè)用電”構(gòu)成,計劃性發(fā)用電范圍縮小,電力市場化交易規(guī)模進一步擴大。
同時,隨著“燃煤發(fā)電電量原則上全部進入電力市場”,在推出后的短短兩年間,“基準價+上下浮動”機制中“基準價”的適用范圍也在萎縮,“現(xiàn)行燃煤發(fā)電基準價繼續(xù)作為新能源發(fā)電等價格形成的掛鉤基準”,這意味著,“基準價”只適用于可再生能源保障性收購部分的定價等方面。
與之形成鮮明對比的是,“基準價+上下浮動”機制中的“上下浮動”部分卻被頻頻提及,“上下浮動”的范圍也被進一步放大,有關(guān)方已經(jīng)將“上下浮動”視作向用電側(cè)疏導(dǎo)電煤成本的有效抓手。
另外,隨著《通知》的發(fā)布,多種電價類別也逐漸走向歷史終點。繼上網(wǎng)側(cè)的燃煤發(fā)電標桿電價在2019年被取代、實施至今不到兩年的“基準價”也走向式微之外,在售電側(cè)繼大工業(yè)電價被取消之后,如今工商業(yè)電價也被完全取消,即使暫不能直接參與電力市場的工商業(yè)用戶,其用電價格也隨電網(wǎng)企業(yè)的市場化購電價格隨時調(diào)整,間接參與市場并執(zhí)行市場化價格。
無論如何,這一輪能源電力供應(yīng)緊張并非我國獨有。
今年以來,隨著經(jīng)濟在抗疫中逐步恢復(fù),全球能源需求都在大幅增加。如,上半年美國煤炭消費量同比增長近30%?,F(xiàn)在,國際上各個能源品種價格都在大幅上漲,如,9 月底英國電價超過去年同期的兩倍,天然氣價格同比上漲2.5倍以上;國際LNG價格創(chuàng)出歷史高位。
面對這次全球性能源供應(yīng)短缺,我國所采取的市場化保供措施,尤其是進一步深化煤電上網(wǎng)電價市場化改革,在一定程度上動搖了人們對于改革的普遍認知。
在此次進一步深化煤電上網(wǎng)電價市場化改革之前,大家的普遍認知是,電力用戶是奔著享受更低的電價而參與電力市場的,所有參與市場的發(fā)電企業(yè)都做好了降價讓利的準備,僅僅靠增加售電量來實現(xiàn)薄利多銷的目的。
然而,實施市場化改革就是通過市場發(fā)現(xiàn)價格的功能引導(dǎo)電力投資、生產(chǎn)、消費等行為,以實現(xiàn)電力資源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置,提升電力系統(tǒng)運行效率。
而此次煤電市場化改革就是告訴公眾,市場化改革的目的不是要求一方讓利、幫助另一方獲利。這是社會上短期內(nèi)對電力市場化改革的一種誤讀。電力市場化改革,就是通過市場化機制來公平地維護發(fā)用電雙方的正當利益,而不是某一方的利益。
正如業(yè)內(nèi)某些人士所言,這次改革絕對不意味著漲電價。當然,這次改革也不意味著降電價,而是要構(gòu)建能漲能跌的市場化定價機制。電價變動不再走單行道,而是走可順可逆的雙向通道。
趙辰昕指出,過去確實有一些地方存在一些不合理的限制,只允許市場化交易電價下降,不希望它上漲?,F(xiàn)在實施的進一步深化煤電上網(wǎng)電價市場化改革,就是要堅決制止這種不合理干預(yù)——只要市場化電價的升降幅度保持在合理范圍內(nèi),就不應(yīng)該被干涉。
曾經(jīng)業(yè)內(nèi)有一個基本共識,那就是只有在電力供需寬松的情況下,才適合進行改革。反過來說就是,缺電時不適宜采取比較激進的改革舉措。因為一切要以保供為主,沒有“折騰”的底氣。
2015 年,我國推出的新一輪電力體制改革正是在這一邏輯下開展的。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計快報,2015 年全國6000 千瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備平均利用小時為3969 小時,同比降低349小時,并且是連續(xù)4年下降,是1978年以來的最低水平。總的來看,當時我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)處于新常態(tài),用電需求已從過去的高速增長轉(zhuǎn)為中低速增長,全國電力供需總體寬松、部分地區(qū)供應(yīng)能力過剩的態(tài)勢仍將持續(xù)。也就是在這樣的背景下,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》,開啟了以市場化為特征的新一輪電力體制改革。
此次為緩解電力供應(yīng)緊張而實施的煤電上網(wǎng)電價市場化改革,則用一個活生生的事實顛覆了上述觀點。
過去,人們普遍認為,用電量是經(jīng)濟社會發(fā)展的晴雨表。事實上,在電力市場化比重不斷加大的今天,有條件作為經(jīng)濟社會發(fā)展晴雨表的絕對不僅僅是用電量,能夠靈活反映供需情況的市場化電價,同樣也能作為衡量經(jīng)濟社會發(fā)展速度的重要指標。
電價上漲,反映全社會對于電力的需求增大,電力供不應(yīng)求,意味著經(jīng)濟發(fā)展提速;電價下跌,反映全社會對于電力的需求放緩,電力供大于求,意味著經(jīng)濟發(fā)展減速。從這個角度看,電價應(yīng)該更有資格做經(jīng)濟社會發(fā)展的晴雨表。
早在今年5 月份,廣東電力現(xiàn)貨市場價格便一路上漲,從5月12日開始價格越來越高,其中5月18日發(fā)電側(cè)日前成交均價達到0.6752 元/千瓦時,5 月17 日實時平均節(jié)點電價更是達到1.4997元/千瓦時。
電力現(xiàn)貨市場發(fā)現(xiàn)價格的功能已經(jīng)清晰提供了物以稀為貴的信號。彼時,電力供應(yīng)緊張已有苗頭。
而應(yīng)對電力供應(yīng)趨緊,各地也分別祭出行之有效的保供舉措,其中就包括大量的電價市場化舉措和分時電價舉措,希望通過向用電側(cè)傳導(dǎo)成本的方式緩解電力供需緊張局勢。
7 月22日,內(nèi)蒙古自治區(qū)工業(yè)和信息化廳、內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于明確蒙西地區(qū)電力交易市場價格浮動上限并調(diào)整部分行業(yè)市場交易政策相關(guān)事宜的通知》。
該《通知》明確了蒙西地區(qū)電力交易市場價格浮動上限。規(guī)定,自2021年8月起,蒙西地區(qū)電力交易市場燃煤發(fā)電電量成交價格在基準價(0.2829元/千瓦時)的基礎(chǔ)上可以上浮不超過10%(上限為0.3112元/千瓦時)。2021年已經(jīng)成交的年度交易電量,經(jīng)發(fā)電、用電企業(yè)協(xié)商一致,可以由交易雙方報交易機構(gòu)調(diào)整市場交易價格。用電企業(yè)的正合同偏差電量按照蒙西電網(wǎng)基準價上浮10%結(jié)算。
8月4日,寧夏回族自治區(qū)發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于調(diào)整2021年電力直接交易有關(guān)事項的通知》。
該《通知》對本自治區(qū)2021 年8~12 月電力直接交易有關(guān)事項予以調(diào)整。調(diào)整如下:
有序放開煤電企業(yè)優(yōu)先發(fā)電計劃。區(qū)內(nèi)統(tǒng)調(diào)燃煤電廠優(yōu)先發(fā)電計劃全部進入市場,以市場化方式確定上網(wǎng)電價。
允許煤電交易價格上浮。煤電月度交易價格在基準價(0.2595 元/千瓦時)的基礎(chǔ)上可以上浮不超過10%。2021 年已經(jīng)成交的煤電年度交易電量價格,經(jīng)發(fā)用雙方協(xié)商同意,可在基準價基礎(chǔ)上上浮不超過10%,由交易雙方報交易機構(gòu)調(diào)整交易價格。
優(yōu)先新能源企業(yè)與電力用戶直接交易。月度交易中優(yōu)先組織新能源企業(yè)與電力用戶進行交易,交易規(guī)模占月度電力直接交易預(yù)測規(guī)模的25%,交易價格原則上在與火電年度轉(zhuǎn)讓均價的基礎(chǔ)上上浮不超過5%。
調(diào)整正偏差結(jié)算價格。根據(jù)電力供需平衡需要,由調(diào)度機構(gòu)調(diào)用的煤電(合銀東配套電源)超發(fā)電量,電價按基準價結(jié)算,其他超發(fā)電量按基準價的90%結(jié)算。新能源超發(fā)電量按基準價的70%結(jié)算。全電量用戶超用電量電價全部按照“基準價+上浮10%”結(jié)算。非全電量用戶月度超用電量電價按照“基準價+上浮8%”結(jié)算。
8月26日,上海市經(jīng)信委印發(fā)《關(guān)于開展2021年上海市電力用戶(含售電公司)與發(fā)電企業(yè)直接交易工作的補充通知》。
該《通知》要求,全面放開制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營性電力用戶,除信用不良、違約、環(huán)保節(jié)能超標、受處罰、欠費等負面用戶,以及不符合基本市場條件的用戶外,制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營性電力用戶、因承擔重大活動需要、主動承擔綠色電力消納責任的電力用戶均可自愿注冊、自主承擔市場風險、按市場規(guī)則參與電力直接交易。進一步完善“基準價+上下浮動”電力市場價格形成機制,取消《2021年上海市電力用戶(含售電公司)與發(fā)電企業(yè)直接交易工作方案》(滬經(jīng)信運〔2020〕1036號)中“暫不上浮”的規(guī)定。
9月10日,山東省發(fā)展改革委、山東省能源局、山東能源監(jiān)管辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步做好全省2021 年電力中長期交易工作有關(guān)事項的通知》。
該《通知》要求,參與市場的燃煤發(fā)電電量,具體上網(wǎng)電價由發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力用戶等市場主體通過市場化方式,在“基準價+上下浮動”范圍內(nèi)形成,最高不超山東省現(xiàn)行燃煤發(fā)電基準價格的110%(0.4344 元/千瓦時),最低不低于山東省現(xiàn)行燃煤發(fā)電基準價格的85%(0.3357 元/千瓦時)。允許合同雙方按照自主自愿、平等協(xié)商的原則,對本年度后續(xù)月份未執(zhí)行的零售合同會商一致后,完善合同或簽訂合同補充條款。另外,自文件下發(fā)之日起,制造業(yè)企業(yè)參與電力市場交易不受電壓等級和用電量限制,全面放開制造業(yè)企業(yè)參與電力市場交易。
另外,9 月29 日,山東省發(fā)展改革委、山東能源監(jiān)管辦、山東省能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進電價市場化改革、保障燃煤發(fā)電企業(yè)正常運營的通知》。
該《通知》指出,認真落實“基準價+上下浮動”價格政策,參與電力中長期交易的燃煤發(fā)電電量,在“基準價+上下浮動”范圍內(nèi)形成,其中基準價為0.3949 元/千瓦時(含稅,下同),最高價格為0.4344元/千瓦時(上浮10%),最低價格為0.3357 元/千瓦時(下浮15%),鼓勵市場主體利益共享、風險共擔,增強市場風險防范意識。逐步取消山東電網(wǎng)工商業(yè)目錄電價。研究加快放開除居民、農(nóng)業(yè)、重要公用事業(yè)和公益性服務(wù)業(yè)以外的用電價格,適時取消山東電網(wǎng)工商業(yè)及其他用電類別(兩部制)目錄電價。
9 月24日,廣東電力交易中心有限責任公司印發(fā)《關(guān)于完善廣東電力市場2021 年四季度運行有關(guān)事項的通知》。
該《通知》對2021年四季度廣東電力市場運行有關(guān)事項進行調(diào)整完善,其中包括:
建立調(diào)整月度成交價格機制。允許月度交易成交價差可正可負,其中上浮幅度不超過煤電基準價10%,下浮幅度不超過煤電基準價15%。即:申報價差上限為0.0453元/千瓦時,申報價差下限為-0.0680元/千瓦時。
建立市場價格疏導(dǎo)機制。當售電公司(含直接參與批發(fā)市場的大用戶,下同)月競成交價差為正時,將正價差對應(yīng)的超額電費,全額傳導(dǎo)至市場用戶;當月競成交價差為負時、按照現(xiàn)行模式結(jié)算,不作調(diào)整。
9 月26日,河南省發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于進一步完善分時電價機制有關(guān)事項的通知(征求意見稿)》。
該《征求意見稿》規(guī)定如下:
適時擴大分時電價執(zhí)行范圍。除國家有專門規(guī)定的電氣化鐵路牽引用電外,執(zhí)行工商業(yè)及其他用電價格的電力用戶應(yīng)當執(zhí)行分時電價,其中,商業(yè)和非居民照明電力用戶可選擇執(zhí)行分時電價。對選擇不執(zhí)行分時電價的商業(yè)和非居民照明電力用戶,適時研究制定平均電價。
完善峰谷電價機制。峰平谷電價比調(diào)整為1.64:1:0.41,平段電價為同期《河南省電網(wǎng)銷售電價表》所列工商業(yè)及其他用電相應(yīng)電壓等級電度電價,峰段電價以平段電價為基礎(chǔ)上浮64%、谷段電價以平段電價為基礎(chǔ)下浮59%。
實施季節(jié)性電價機制。每年1~2月和7~8月,對分時電價電力用戶執(zhí)行季節(jié)性電價,在平段電價不變的基礎(chǔ)上,峰平谷電價比調(diào)整為1.74:1:0.5。
恢復(fù)尖峰電價機制。每年1~2月和7~8月,對分時電價電力用戶執(zhí)行尖峰電價,其中,1~2 月尖峰時段為每日19~20 時,7~8 月尖峰時段為每日12~14時和19~20時,用電價格在其他月份峰段電價基礎(chǔ)上上浮20%。
繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行居民峰谷分時電價政策。城鄉(xiāng)居民“一戶一表”電力用戶、居民合表電力用戶可自愿選擇執(zhí)行居民峰谷分時電價,峰谷時段及電價標準按現(xiàn)行有關(guān)政策執(zhí)行。
完善市場化用戶執(zhí)行方式。對本通知規(guī)定范圍內(nèi)的分時電價電力用戶,在參加市場化交易后仍應(yīng)當執(zhí)行分時電價政策。■