蔣 益，李雪萍，劉嘉緯

(西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院，云南 昆明 650224)

1 引言

珠穆朗瑪峰是世界海拔最高的山峰，其獨特的自然和人文資源具有極高的旅游、經(jīng)濟(jì)、科考價值。珠峰大本營景區(qū)是距離珠峰最近的開展旅游、登山、科考的景區(qū)，近年來吸引了大量游客。2013～2019年，游客數(shù)量從5.57萬人次增加到11.68萬人次，人數(shù)的快速增長對珠峰大本營景區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)造成了威脅。因此，對景區(qū)的生態(tài)旅游環(huán)境容量進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)警、評估，對于景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的管理、保護(hù)具有重要意義。

本文對珠峰大本營景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境容量進(jìn)行了研究，綜合確定該景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)所能承載的旅游干擾的強度，避免對生態(tài)環(huán)境造成破壞，達(dá)到生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的目的，以促進(jìn)其生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。本研究能為高寒高海拔地區(qū)山岳型景區(qū)的生態(tài)旅游環(huán)境容量測算研究提供一定參考。

2 國內(nèi)外研究綜述

國內(nèi)外對于旅游環(huán)境容量的研究已經(jīng)取得了很多成果，概念體系較為完善，從概念探討轉(zhuǎn)入實踐應(yīng)用研究也逐漸成熟，學(xué)者圍繞旅游環(huán)境容量的定義、測量和體系等進(jìn)行了深入研究，這些理論也廣泛應(yīng)用于多個國家的景區(qū)規(guī)劃管理之中,且效果良好[14，15]。

生態(tài)旅游環(huán)境容量是旅游環(huán)境容量研究的一個分支。從概念上看，生態(tài)旅游環(huán)境容量是指旅游目的地生態(tài)平衡不因游客人數(shù)受破壞的前提下,在某一時期所能容納的旅游者人數(shù)[3]。與旅游環(huán)境容量不同的是，生態(tài)旅游環(huán)境更注重自然生態(tài)環(huán)境沒有出現(xiàn)變化的情況下，景區(qū)可容納的游客人數(shù)的最大值[11]。研究方法上主要分為單項推測法和綜合推測法兩種量化方法[12]。單項推測法主要是使用面積法、游路法、卡口法等方法來計算景區(qū)的容量，而綜合推測法則綜合考慮景區(qū)空間容量、設(shè)施容量、經(jīng)濟(jì)容量和社會心理容量等指標(biāo)，然后利用木桶原理或者采用構(gòu)建模型的方式來測算景區(qū)的容量，這些方法已經(jīng)較為成熟，使用較為普遍[6]。

3 研究區(qū)概況

珠峰大本營分為西坡大本營和東坡大本營，本文研究對象為位于西藏自治區(qū)日喀則地區(qū)定日縣扎西宗鄉(xiāng)的東坡大本營景區(qū)，景區(qū)面積110 hm2，海拔約5200 m，屬于高山灌叢草甸和高原亞寒帶灌叢草原帶，區(qū)內(nèi)有高等植物2348種，哺乳動物26種，是國家AAAAA級旅游區(qū)。珠峰大本營景區(qū)游覽區(qū)是在珠峰大本營景區(qū)內(nèi)為遠(yuǎn)眺珠穆朗瑪峰而設(shè)立的觀賞區(qū)域，也是珠峰大本營景區(qū)的游客活動區(qū)，面積約154000 m2，與珠穆朗瑪峰峰頂?shù)闹本€距離約為19 km。目前，建設(shè)有防水護(hù)坡、垃圾箱、標(biāo)識牌、二級公路、管理用房等設(shè)施，每年約有11萬至13萬人次的游客在珠峰大本營景區(qū)游覽區(qū)游覽。

4 研究方法

基于珠峰大本營景區(qū)現(xiàn)狀分析，在借鑒其他類型景區(qū)研究基礎(chǔ)上，通過走訪調(diào)查、專家咨詢、相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)搜集等方法，建立了符合珠峰大本營景區(qū)游覽區(qū)的生態(tài)旅游環(huán)境容量的指標(biāo)體系(表1)，并確定符合珠峰大本營景區(qū)的環(huán)境容量評價因子，利用“水桶效應(yīng)”確定生態(tài)旅游環(huán)境容量。

表1 珠峰大本營景區(qū)游覽區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境容量指標(biāo)體系

珠峰大本營景區(qū)地勢寬廣地形遼闊，旅游活動所產(chǎn)生的廢氣對空氣環(huán)境指數(shù)不會產(chǎn)生影響；景區(qū)所產(chǎn)生的固體垃圾均由專業(yè)的清潔工人進(jìn)行清理回收，可做到日產(chǎn)日清；景區(qū)內(nèi)沒有水體，本研究故不對大氣、水體及固體廢棄物環(huán)境容量進(jìn)行探討。珠峰大本營景區(qū)位處定日縣，緊鄰318國道，交通便捷，而珠峰作為國家5A級景區(qū)以及區(qū)域性核心旅游資源，相關(guān)政府部門提供了大量的資金保障珠峰大本營景區(qū)的開發(fā)和修建，使得經(jīng)濟(jì)因子不會成為景區(qū)容量的限制性因素。景區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的提升，帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益，提高了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钇焚|(zhì)。經(jīng)過調(diào)查走訪，民眾對景區(qū)的合理開發(fā)持積極贊成態(tài)度，游客也對景區(qū)游覽有良好感受，社會因子也不會成為景區(qū)發(fā)展的限制因子。因此，本研究不再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境容量和社會環(huán)境容量的詳細(xì)計算。

區(qū)域內(nèi)以高山草甸景觀為主，旅游活動的影響主要是對野生動物的干擾以及對植被的破壞，因此本文選取動物環(huán)境容量和植被環(huán)境容量這兩個指標(biāo)作為旅游生態(tài)環(huán)境容量的指標(biāo)層進(jìn)行測算。景區(qū)旅游活動主要集中在絨布寺和觀景區(qū)，故旅游空間容量通過計算絨布寺和觀景區(qū)空間容量獲得。

本研究參照了《旅游規(guī)劃通則GB/T18971-2003》《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB50298-1999)》《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-1996)》《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》等國家標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)文獻(xiàn)中的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[3～9]，指標(biāo)及模型公式見表2，并在此基礎(chǔ)上選擇最低容量作為景區(qū)生態(tài)環(huán)境容量的取值。

表2 珠峰大本營景區(qū)游覽區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境容量計算公式

5 結(jié)果與分析

5.1 旅游生態(tài)環(huán)境容量(CL)

旅游生態(tài)環(huán)境容量指在不破壞生態(tài)環(huán)境的情況下所能容納的最大游客量[4]。在高寒高海拔區(qū)，高山草甸植被生態(tài)系統(tǒng)更容易成為生態(tài)環(huán)境容量的限制因子。旅游活動與野生動物的接觸距離(觀察距離)會直接影響到動物棲息生境。因此本研究主要通過分析計算動物環(huán)境容量Cd、植被環(huán)境容量Cz綜合確定珠峰大本營景區(qū)的CL。

5.1.1 動物環(huán)境容量(Cd)

珠峰大本營景區(qū)動物資源中有許多罕見的藏區(qū)特有物種，其中巖羊、藏野驢是景區(qū)數(shù)量最多也最常見的物種。控制動物環(huán)境容量主要是為了實現(xiàn)人與動物的和諧共處，為保護(hù)動物提供安全的生活環(huán)境。參照相關(guān)規(guī)范，考慮景區(qū)游覽范圍及觀賞野生動物安全距離要求，根據(jù)測算確定景區(qū)可觀賞到動物的長度為6 km，且以5～8 m/人的旅游距離為標(biāo)準(zhǔn)，游客人均日周轉(zhuǎn)率為3。則景區(qū)的動物環(huán)境容量為：

Cd=(6×103×3/8～6×103×3/5)

=2250～3600(人次/d)。

5.1.2 植物環(huán)境容量(Cz)

植物群落是構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)的重要組分之一，珠峰大本營景區(qū)植被資源相對貧瘠，過度的人為干擾若超過植被承載能力，將會破壞植物的生長，降低植被的自我修復(fù)能力，影響景區(qū)的生態(tài)效益。核心觀景區(qū)是珠峰大本營景區(qū)游客集散地，也是游客最密集的地方，因設(shè)施的簡陋以及游客的不規(guī)范活動導(dǎo)致植被大面積遭到踩踏。因此，核心景觀區(qū)的植被環(huán)境容量很可能成為生態(tài)容量的最大限制因素。

借鑒其他研究中的計算方法[13]，根據(jù)景區(qū)游覽線路現(xiàn)狀分析，把觀賞游線兩側(cè)各15 m的植被帶狀區(qū)域確立為旅游活動破壞的主要范圍，經(jīng)測量面積約為150000 m2。《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》(GB50298-1999)中，規(guī)定疏林草地生態(tài)容量用地標(biāo)準(zhǔn)為400～500 m2/人，游客人均日周轉(zhuǎn)率為3，計算可得景區(qū)植被生態(tài)環(huán)境日容量為：

Cz=150000/400×3～150000/500×3

=1125～900(人次/d)。

5.1.3 旅游生態(tài)環(huán)境容量(Cl)

結(jié)合以上2種容量測算結(jié)果，計算可得到珠峰大本營景區(qū)的旅游生態(tài)環(huán)境容量：

Cl=min(Cd,Cz)

=1125～900(人次/d)。

5.2 旅游空間容量(Ck)

旅游空間容量是旅游資源對旅游者的空間限制與旅游者自身感知容量的復(fù)合概念[4]。珠峰大本營景區(qū)主要由絨布寺以及觀景區(qū)組成，因此空間容量的測算分別從絨布寺空間容量和核心觀景區(qū)空間容量予以考慮，采用面積法計算旅游空間容量。

5.2.1 絨布寺空間容量(Cr)

絨布寺是全球海拔最高的寺廟，是珠峰大本營景區(qū)人文景觀的主體，寺廟建筑面積約4000 m2，按照80%的開發(fā)程度和70%的開放程度，有效可游覽面積約為2240 m2，參照風(fēng)景區(qū)規(guī)劃規(guī)范相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(重要景點人均50～100 m2)計算，日周轉(zhuǎn)率為3，計算可知：

Cr=2240×3/50～2240×3/100

=134～67(人次/d)。

5.2.2 觀景區(qū)空間容量(Ch)

核心觀景區(qū)旅游活動以遠(yuǎn)眺珠峰為主體，整個觀景區(qū)除珠峰高度紀(jì)念碑外沒有其他旅游項目，設(shè)施也只有兩個簡易的垃圾箱，故景點連結(jié)線可忽略不計，游客可在此做面狀旅游。核心觀景良好的視野在晴朗的天氣下能清晰的看到珠峰頂峰的全貌，是每位游客來到珠峰大本營的主要目的。因此，觀景區(qū)的空間容量極有可能成為整個生態(tài)容量木桶效應(yīng)的“短板”。

經(jīng)實地測量，核心景觀區(qū)有效可游面積約為150000 m2，游客人均日周轉(zhuǎn)率為3，根據(jù)風(fēng)景游賞用地人均100～200 m2的標(biāo)準(zhǔn)，計算可知：

Ch=150000×3/100～250000×3/200

=4500～2250(人次/d)。

現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于受到游客的踩踏碾壓等人為干擾，核心區(qū)植被稀疏，部分區(qū)域土壤裸露，表明旅游活動已影響到核心觀景區(qū)植被；此外，土壤結(jié)塊、生物結(jié)皮破壞等生態(tài)環(huán)境問題也不容忽視。因此，應(yīng)該進(jìn)一步加強景區(qū)的管理，管控游客數(shù)量管制游客的不文明行為，進(jìn)一步提升景區(qū)旅游資源的可持續(xù)利用。

5.2.3 旅游空間容量(Ck)

絨布寺和觀景區(qū)空間容量之和即為珠峰景區(qū)所能達(dá)到的最大旅游空間容量。計算可得：

Ck=sum(Cr,Ch)

=4634～2317(人次/d)。

觀景區(qū)是游客最為集中的景點，在景區(qū)發(fā)展的過程中，要注重生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和緩沖地帶的建設(shè)，避免過度的干擾造成景區(qū)環(huán)境的退化。

5.3 生態(tài)旅游環(huán)境容量

根據(jù)木桶原理取以上計算結(jié)果的最小值作為珠峰大本營景區(qū)的生態(tài)旅游環(huán)境容量。計算可得：

C=min(CL,CK)

=1125～900(人次/d)。

綜上所述，核心景觀區(qū)植被環(huán)境容量(Cz)是珠峰旅游生態(tài)容量的瓶頸因子。

5.4 基于生態(tài)旅游環(huán)境容量的景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)策略

珠峰大本營景區(qū)自從建設(shè)開放以來游客量始終保持逐年上升狀態(tài)，2019年接待游客量已到11.68萬人次。根據(jù)景區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年游客主要集中在5～10月份，其中因為高寒高海拔地區(qū)氣溫原因，夏季游客量占比較大，季節(jié)性特征比較明顯，這也是藏區(qū)旅游的普遍規(guī)律。由于這種季節(jié)規(guī)律，導(dǎo)致游客大量集中于某一時間段，在高寒高海拔地區(qū)植被生長環(huán)境本就相對比較苛刻，長此以往將對景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成不可逆的傷害。因此需要以生態(tài)旅游環(huán)境容量為依據(jù)，提出有針對性的保護(hù)措施。

但在實際的景區(qū)開發(fā)建設(shè)中，需結(jié)合珠峰景區(qū)的現(xiàn)狀以及特殊性，綜合考慮景區(qū)的社會效益以及可持續(xù)發(fā)展。因此，根據(jù)本文的測算結(jié)果，設(shè)置高、低2種不同的容量情景方案[10]。取Cl、Ck2個分量的最大值和最小值(900～4634人次/d)，平分為2個區(qū)間，得到兩種方案?；趦煞N情景方案提出景區(qū)發(fā)展及綜合保護(hù)策略，以期為珠峰景區(qū)更高層次的開發(fā)規(guī)劃和發(fā)展提供參考依據(jù)。

5.4.1 高容量情景方案—經(jīng)濟(jì)社會效益優(yōu)先

本方案優(yōu)先發(fā)展景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益，取以上容量計算結(jié)果的最大值為上限，約3390～4634人次/d。本方案沒有對游客進(jìn)行有效的限制，若實施此方案，可最大限度提高景區(qū)收入，同時因游客多，超過瓶頸因子容量上限，可能會引發(fā)生物多樣性失衡、冰川形態(tài)變化、動物群落減少等一系列后果，使景區(qū)獨特的高山草甸景觀資源以及整體生態(tài)系統(tǒng)面臨不可逆的影響。

高容量情景下的保護(hù)策略可以從以下方面入手：完善游步道、標(biāo)識牌、垃圾桶等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提升景區(qū)接待功能；加強景區(qū)管理，限制生活及旅游污水排放；增加景區(qū)工作人員，提高景區(qū)服務(wù)能力。

5.4.2 低容量情景方案——生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)先

此方案以景區(qū)生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)為主要任務(wù)，嚴(yán)格把控游客數(shù)量，將以上計算結(jié)果的最低值作為控制標(biāo)準(zhǔn)，約為900～2146人次/d。游客量控制在最低范圍內(nèi)，可以保證動植物資源的生境安全，大幅提升景區(qū)生態(tài)環(huán)境，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。從長遠(yuǎn)來看，景區(qū)對生態(tài)環(huán)境的“未來投資”將會為景區(qū)帶來不可估量的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等價值。

低容量情景下的保護(hù)策略可以從以下方面入手：根據(jù)景區(qū)生態(tài)脆弱程度進(jìn)行分區(qū)，重點加強對觀景平臺植被的保護(hù)，禁止游客對植被的踩踏、干擾行為；重視物種生境的恢復(fù)，通過植被修復(fù)、植被保育等措施增加生態(tài)效益；恢復(fù)高原草甸景觀，提高景區(qū)生態(tài)景觀觀賞價值。

6 結(jié)論

由于高寒高海拔山岳型景區(qū)所處自然環(huán)境與其他類型景區(qū)差異顯著，生態(tài)環(huán)境容量較小，且與其他容量值存在明顯差距，以植物環(huán)境容量為最敏感因子的生態(tài)環(huán)境容量成為大本營景區(qū)旅游環(huán)境容量的瓶頸。根據(jù)測算結(jié)果分析，珠峰大本營景區(qū)日生態(tài)旅游環(huán)境容量應(yīng)不超過4634人。此僅為理論值，為避免游客人數(shù)教條化，不對具體容量作限定，而是結(jié)合珠峰景區(qū)的特殊情況設(shè)置兩種截然不同的情景方案，以兼顧景區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的雙向發(fā)展。