李佳佳

摘要：二十世紀(jì)八九十年代的蘇聯(lián)解體與東歐劇變，是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上的重大事件。西方不少人借此認(rèn)為它宣告了列寧、斯大林開(kāi)創(chuàng)的“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論的破產(chǎn)，進(jìn)而否定社會(huì)主義在一國(guó)建成理論的意義與價(jià)值。眾所周知，蘇聯(lián)解體、東歐劇變是多種因素作用的結(jié)果，絕不能簡(jiǎn)單地歸咎于“一國(guó)建成社會(huì)主義理論”的失敗。斯大林社會(huì)主義理論與實(shí)踐固然存在不少問(wèn)題，但絕不可否認(rèn)其在社會(huì)主義建設(shè)中所取得的偉大成就及其重大歷史意義，對(duì)這一理論進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)并總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展具有重要借鑒意義。

關(guān)鍵詞：斯大林 ;一國(guó)建成社會(huì)主義;社會(huì)主義建設(shè)

一、理論意蘊(yùn)

（一）指明了社會(huì)主義“一國(guó)建成”和“最終勝利”的區(qū)別

斯大林認(rèn)為，在蘇聯(lián)一國(guó)能夠建成社會(huì)主義并不等于社會(huì)主義在蘇聯(lián)獲得了最終的勝利，“在蘇聯(lián)建成社會(huì)主義的問(wèn)題是戰(zhàn)勝本‘民族’資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題，而社會(huì)主義的最終勝利問(wèn)題是戰(zhàn)勝世界資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題?！痹谄淇磥?lái)，社會(huì)主義在一國(guó)勝利包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面。在國(guó)內(nèi)，工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)能夠形成工農(nóng)聯(lián)盟從經(jīng)濟(jì)上戰(zhàn)勝本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，單在蘇聯(lián)一國(guó)就能夠達(dá)到消滅剝削的目標(biāo)，建成社會(huì)主義社會(huì)，而且在他看來(lái)，蘇聯(lián)有一定數(shù)量的大工業(yè)，有一定數(shù)量的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，有領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，因此完全具備建成這個(gè)社會(huì)“所必需而且足夠的一切，可能用我國(guó)內(nèi)部力量來(lái)解決無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的矛盾，這就是在其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)者的同情和支持下，但無(wú)需其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的預(yù)先勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)可能取得政權(quán)并利用這個(gè)政權(quán)來(lái)在我國(guó)建成完全的社會(huì)主義社會(huì)。”關(guān)于社會(huì)主義的最終勝利，斯大林指出，由于蘇聯(lián)還是唯一的社會(huì)主義國(guó)家，所以存在著資本主義對(duì)蘇聯(lián)的包圍，從而產(chǎn)生資本主義武裝干涉的危險(xiǎn)，因而僅僅依靠自身力量是不夠的。“只有通過(guò)若干國(guó)家的無(wú)產(chǎn)者的共同努力，或者更好是在幾個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)者取得勝利以后，才能夠有免除武裝干涉的完全保障……才能夠取得社會(huì)主義的最終勝利?！边@里，斯大林把蘇聯(lián)社會(huì)主義的最終徹底勝利同其他國(guó)家的革命勝利聯(lián)系在一起，寄希望得到其他國(guó)家革命勝利的支持與幫助。

（二）闡明“一國(guó)建成社會(huì)主義”的條件

斯大林認(rèn)為，一國(guó)建成社會(huì)主義需要國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)條件。一國(guó)建成社會(huì)主義的國(guó)內(nèi)條件即組織起包括工業(yè)和農(nóng)業(yè)在內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。在斯大林看來(lái)，蘇聯(lián)已經(jīng)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的蘇維埃政權(quán)，這就具備了建成社會(huì)主義的政治基礎(chǔ)。處理好工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的關(guān)系問(wèn)題，是建成社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的基本問(wèn)題，這不僅是階級(jí)基礎(chǔ)問(wèn)題，也是建成社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。為此，必須采取符合工農(nóng)群眾利益要求的財(cái)政政策、稅收政策和價(jià)格政策，迅速發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，通過(guò)農(nóng)民合作社把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)納人社會(huì)主義發(fā)展軌道。一國(guó)建成社會(huì)主義的外部條件即一國(guó)能否有一個(gè)擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的“喘息”時(shí)期。斯大林認(rèn)為，第一次世界大戰(zhàn)以后，世界資本主義趨于穩(wěn)定，但是矛盾仍然錯(cuò)綜復(fù)雜，表現(xiàn)在帝國(guó)主義陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾，帝國(guó)主義與殖民地、附屬?lài)?guó)之間的矛盾，帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，這極有可能形成一個(gè)蘇聯(lián)社會(huì)主義政權(quán)能夠與世界資本主義和平共處的國(guó)際環(huán)境，給蘇聯(lián)贏得一個(gè)能夠推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)的相對(duì)和平的“喘息”時(shí)期。

（三）提出國(guó)建成社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)

斯大林認(rèn)為，社會(huì)主義在蘇聯(lián)建成即蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)依靠本身的力量戰(zhàn)勝本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)。他指出，這種戰(zhàn)勝包含兩個(gè)層面：一是從政治上戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)，消滅剝削階級(jí)和剝削制度，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政;二是從經(jīng)濟(jì)上戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)，消滅資本主義生產(chǎn)關(guān)系，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。斯大林認(rèn)為前者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，他特別強(qiáng)調(diào)要盡快實(shí)現(xiàn)后者。他指出：“建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就是把農(nóng)業(yè)和社會(huì)主義工業(yè)結(jié)合為一個(gè)整體經(jīng)濟(jì)，使農(nóng)業(yè)服從社會(huì)主義工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，在農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品交換的基礎(chǔ)上調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系，堵死和消滅階級(jí)借以產(chǎn)生首先是資本借以產(chǎn)生的一切孔道，最后造成直接導(dǎo)致階級(jí)消滅的生產(chǎn)條件和分配條件?！边@就是說(shuō)，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和工業(yè)的結(jié)合。他還指出了建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的具體途徑，他認(rèn)為：“為了把農(nóng)業(yè)和社會(huì)主義化的工業(yè)結(jié)合起來(lái)，首先必須有巨大的產(chǎn)品分配機(jī)關(guān)網(wǎng)，巨大的合作機(jī)關(guān)網(wǎng)，即消費(fèi)合作社和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社機(jī)關(guān)網(wǎng)?！敝挥羞@樣，才能在蘇聯(lián)建成社會(huì)主義，鞏固蘇維埃政權(quán)。

二、現(xiàn)實(shí)啟示

（一）必須高舉社會(huì)主義旗幟，堅(jiān)定社會(huì)主義信念

20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇聯(lián)解體東歐劇變，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入低潮，我們面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。因此，高舉社會(huì)主義偉大旗幟，堅(jiān)定社會(huì)主義信念，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，不僅非常必要，而且意義重大。鄧小平曾指出：“一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。因此，不要驚慌失措，不要認(rèn)為馬克思主義就消失了，沒(méi)用了，失敗了。哪有這回事！”值得自豪的是，改革開(kāi)放多年來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)取得了輝煌成就，國(guó)人驕傲，世人矚目。這必將進(jìn)一步堅(jiān)定廣大人民對(duì)于社會(huì)主義必勝的信念。

（二）堅(jiān)持馬列主義與本國(guó)實(shí)際相結(jié)合，走適合自己的道路

我們建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，應(yīng)堅(jiān)持把馬列主義與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，走適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路。20世紀(jì)80年代末90年代初，世界社會(huì)主義事業(yè)遭受重創(chuàng)。而社會(huì)主義中國(guó)卻保持了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的良好勢(shì)頭，廣大人民群眾的生活水平顯著提高，各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)成績(jī)斐然，國(guó)際地位穩(wěn)步提升，而且成功經(jīng)受住來(lái)自各方面的嚴(yán)峻考驗(yàn)。其重要原因就是我黨堅(jiān)持把馬列主義普遍真理和當(dāng)代中國(guó)實(shí)際與時(shí)代特征相結(jié)合，創(chuàng)立了中國(guó)特色社會(huì)主義理論。

（三）充分認(rèn)識(shí)社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)期性，穩(wěn)步推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)

斯大林“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論是對(duì)馬克思主義的創(chuàng)造性發(fā)展，但這一理論后來(lái)卻被斯大林絕對(duì)化，降低了建成社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為建成社會(huì)主義可以在最短的歷史時(shí)期完成。在這一思想的指導(dǎo)下，斯大林忽視生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)施了一些超越發(fā)展階段的措施，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危害。此后，包括中國(guó)在內(nèi)的一些社會(huì)主義國(guó)家片面地理解斯大林“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論，也不同程度地犯了超越階段、急于過(guò)渡的錯(cuò)誤。有鑒于此，我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)期性，穩(wěn)步漸進(jìn)地推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)。

（四）團(tuán)結(jié)國(guó)際積極力量，爭(zhēng)取良好的國(guó)際環(huán)境

斯大林在蘇聯(lián)大力推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)之時(shí)，國(guó)際環(huán)境十分惡劣。歷史充分證明，在社會(huì)主義建設(shè)的偉大進(jìn)程中，任何時(shí)候都不可忽視外部環(huán)境的影響。蘇聯(lián)解體東歐劇變固然是眾多因素合力作用的結(jié)果，但西方資本主義國(guó)家的滲透無(wú)疑是不可否認(rèn)的重要外因。 因此，當(dāng)前我們進(jìn)行中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)，關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)把立足點(diǎn)放在依靠自己力量的基點(diǎn)上，同時(shí)還須積極爭(zhēng)取國(guó)際力量的支持，為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)營(yíng)造良好的國(guó)際環(huán)境。毛澤東從年起就確立了以自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔的方針。鄧小平也指出，必須把獨(dú)立自主、自力更生與對(duì)外開(kāi)放有機(jī)結(jié)合起來(lái)，對(duì)外開(kāi)放對(duì)中國(guó)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞良早：《馬克思主義東方社會(huì)理論研究》，北京：中共中央黨校出版社，2006年。

[2]張一兵編：《資本主義理解史》第卷，南京：江蘇人民出版社，2009年。

[3]俞良早：《經(jīng)典作家東方學(xué)說(shuō)的當(dāng)代發(fā)展》，北京：人民出版社，2013年。