符家良 ,李春蓮,張紅楊,黃齊林,阮長(zhǎng)青 ,張東杰
1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)食品學(xué)院(大慶 163319);2.黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品加工與質(zhì)量安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(大慶 163319);3.國(guó)家雜糧工程技術(shù)研究中心(大慶 163319);4.黑龍江省雜糧加工及質(zhì)量安全工程技術(shù)研究中心(大慶 163319)
凝集素是具有糖專一性與血型專一性的一類蛋白質(zhì)[1],故凝集素可與動(dòng)物消化道內(nèi)膜結(jié)合并產(chǎn)生一定的毒副作用[2-3]。近年來(lái),凝集素的抗菌、抗蟲(chóng)及抗腫瘤等性質(zhì)開(kāi)始被國(guó)內(nèi)外學(xué)者重視,凝集素亦開(kāi)始應(yīng)用于農(nóng)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)及生化檢測(cè)領(lǐng)域[4-6]。
凝集素具有致敏劑量低、致死率高的特點(diǎn),是蕓豆中主要的過(guò)敏原蛋白之一[7]。早年亦有因食用未徹底加熱的蕓豆而致使食物中毒的案例[8],后經(jīng)證實(shí)其主要致病原因?yàn)槟貙?dǎo)致的毒副作用。紫花蕓豆在東北也叫飯豆、大蕓豆,含有優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì),是東北常見(jiàn)的食材[9]。課題組前期研究發(fā)現(xiàn)紫花蕓豆凝集素其活性僅次于黑豆,顯著高于其他雜豆品種,故對(duì)紫花蕓豆中的凝集素進(jìn)行提取和純化并研究其相關(guān)性質(zhì)具有必要性。
反膠束萃取作為雙水相萃取方法的一種,通過(guò)表面活性劑在有機(jī)相中形成“水池”,利用電荷相互作用使蛋白進(jìn)入反膠束“水池”中,通過(guò)改變表面活性劑類型、溶液pH、離子強(qiáng)度等參數(shù)就可以選擇性萃取蛋白[10-12]。該方法不但具有選擇性高、成本低、操作方便、易放大等優(yōu)點(diǎn),而且避免了雙水相萃取中蛋白直接與有機(jī)相接觸而易失活的缺點(diǎn)[13],現(xiàn)已在蛋白質(zhì)的提取中有了廣泛應(yīng)用[14-16],但使用反膠束萃取法萃取凝集素的相關(guān)文獻(xiàn)則罕見(jiàn)。
試驗(yàn)利用反膠束萃取對(duì)課題組前期的紫花蕓豆凝集素粗提液進(jìn)行分離純化,探究反膠束萃取應(yīng)用于凝集素純化的可行性,以期得到一種高效的凝集素純化方法,為后續(xù)研究工作的開(kāi)展提供基礎(chǔ)。
1.1.1 材料與試劑
紫花蕓豆,黑龍江省哈爾濱市王崗鎮(zhèn)新立村;4%兔紅細(xì)胞,廣州鴻泉生物科技有限公司;牛血清蛋白(生化試劑純),上海源葉生物科技有限公司;其余試劑均為分析純。
1.1.2 主要儀器與設(shè)備
FA2204B電子天平(上海天美天平儀器有限公司);CTH1850R高速冷凍離心機(jī)(湖南湘立科學(xué)儀器有限公司);723N可見(jiàn)分光光度計(jì)(上海儀電分析儀器有限公司制造);PHS-3C pH計(jì)(上海精密科學(xué)儀器有限公司);HZQ-C氣浴恒溫振蕩器(常州金壇良友儀器有限公司)。
1.2.1 樣品前處理
根據(jù)前期研究,對(duì)原料粉碎,得到粒徑0.25 mm的粉末,以PBS為浸提液,控制條件為超聲功率300 W、微波功率300 W、提取時(shí)間30 min,提取后離心取上清液,得凝集素粗提液,其凝血活性為78 251.78 HU/mg。
1.2.2 萃取流程
樣品粗提液→前萃取→離心→有機(jī)相→后萃取→離心→水相→透析凍干
1.2.3 單因素試驗(yàn)
根據(jù)何述棟[17]的研究方法,參照設(shè)計(jì)反膠束萃取凝集素的單因素試驗(yàn),控制反膠束水分含量25%,以前萃取丁二酸二辛酯磺酸鈉(AOT)濃度、前萃取離子強(qiáng)度、前萃取pH、前萃取時(shí)間、后萃取離子強(qiáng)度、后萃取pH為自變量,以蛋白回收率和純化倍數(shù)為因變量進(jìn)行單因素試驗(yàn)。根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,利用軟件Design-Expert.V8.0.6設(shè)計(jì)響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)。
1.2.4 響應(yīng)面設(shè)計(jì)試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,固定前萃取離子強(qiáng)度50 mmol/L、萃取時(shí)間20 min,以前萃取pH、前萃取AOT濃度、后萃取pH、后萃取離子強(qiáng)度為因素,利用Design-Expert.V8.0.6軟件進(jìn)行Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),因素水平見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面因素水平表
1.2.5 蛋白質(zhì)含量的測(cè)定
使用Folin-酚法測(cè)定蛋白含量[18]。
1.2.6 血凝活性測(cè)定
參照孫冊(cè)等[1]與陳靖宜[19]的方法,由于方法中所用的最大凝血倍數(shù)和半數(shù)凝血倍數(shù)帶有較強(qiáng)的主觀意識(shí),不易準(zhǔn)確判斷,故試驗(yàn)采用使紅細(xì)胞全部凝結(jié)的最大稀釋倍數(shù)為指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。凝血活性(HA,HU/mg)表示每毫克凝集素的活性單位,按式(1)計(jì)算,以該公式計(jì)算所得的凝集素活性亦可對(duì)凝集素的提取率進(jìn)行表示。
式中:n為紅細(xì)胞全部凝結(jié)的最大稀釋倍數(shù);Cpr為粗提液蛋白濃度,mg/mL,按1.2.5中方法測(cè)定;V為每孔粗提液體積,50 μL。
1.2.7 蛋白回收率和純化倍數(shù)測(cè)定
蛋白回收率和純化倍數(shù)按式(2)和(3)計(jì)算。
式中:BEE為蛋白回收率,%;Pbe為后萃取蛋白含量,mg/mL,按1.2.5中方法測(cè)得;Pcr為粗提液蛋白含量,mg/mL;PR為純化倍數(shù);(HA)be為后萃取凝血活性,HU/mg,按1.2.6中方法測(cè)得;(HA)cr為粗提液凝血活性,HU/mg。
采用Origin 8.0和SPSS 18.0軟件進(jìn)行繪圖、數(shù)據(jù)分析。
2.1.1 前萃取pH對(duì)反膠束萃取的影響
由圖1可知,當(dāng)pH為3~5時(shí),純化倍數(shù)隨pH的增大而增大;當(dāng)pH為5時(shí),純化倍數(shù)達(dá)到最大;當(dāng)pH>6時(shí),雖然仍有較高的蛋白回收率但純化倍數(shù)開(kāi)始降低,可能是由于雜質(zhì)蛋白被大量萃取而凝集素相對(duì)萃取率降低所導(dǎo)致。
圖1 前萃取pH對(duì)反膠束萃取的影響
2.1.2 前萃取AOT濃度對(duì)反膠束萃取的影響
由圖2可知,當(dāng)AOT濃度在50 mmol/L以下時(shí),蛋白回收率和純化倍數(shù)均增加,此時(shí)隨著AOT濃度的增加反膠束水池?cái)?shù)量增加,故溶液對(duì)凝集素的萃取率提高,進(jìn)一步提升AOT濃度,或許是過(guò)多的反膠束交聯(lián)在一起,使得蛋白萃取回收率下降。
圖2 前萃取AOT濃度對(duì)反膠束萃取的影響
2.1.3 前萃取離子強(qiáng)度對(duì)反膠束萃取的影響
由圖3可知,當(dāng)前萃取離子強(qiáng)度<50 mmol/L時(shí),蛋白回收率和純化倍數(shù)均較低,且在試驗(yàn)過(guò)程中水相和有機(jī)相界面渾濁,不利于兩相分離。隨著離子強(qiáng)度提升,離子力增強(qiáng),純化倍數(shù)和蛋白回收率隨之升高。離子強(qiáng)度在50~100 mmol/L之間得到最大的純化倍數(shù),當(dāng)離子強(qiáng)度>100 mmol/L時(shí),或許是由于溶液中高離子強(qiáng)度導(dǎo)致的拜德長(zhǎng)度降低,電荷屏蔽增大,導(dǎo)致目標(biāo)蛋白和反膠束之間的靜電吸引力下降,故純化倍數(shù)降低[17]。
圖3 前萃取離子強(qiáng)度對(duì)反膠束萃取的影響
2.1.4 前萃取時(shí)間對(duì)反膠束萃取的影響
由圖4可知,當(dāng)萃取時(shí)間在15 min至20 min之間時(shí),純化倍數(shù)顯著增高,當(dāng)時(shí)間達(dá)到20 min時(shí),純化倍數(shù)達(dá)到最大,此后隨著時(shí)間的延長(zhǎng),純化倍數(shù)下降,可能是雜質(zhì)蛋白進(jìn)入反膠束內(nèi)導(dǎo)致的凝集素相對(duì)比例下降所導(dǎo)致。
圖4 前萃取時(shí)間對(duì)反膠束萃取的影響
2.1.5 后萃取pH對(duì)反膠束萃取的影響
由圖5可知,當(dāng)pH達(dá)到9時(shí),凝集素純化倍數(shù)達(dá)到最大;當(dāng)pH>9時(shí),在試驗(yàn)過(guò)程中可在兩相界面處看到白色固體存在,可能是由于部分蛋白變性所導(dǎo)致,因而限制了凝集素的后萃??;當(dāng)pH為8~12時(shí),蛋白回收率無(wú)顯著變化,說(shuō)明此時(shí)蛋白的萃取可能是由疏水力而非靜電力為主導(dǎo)。
圖5 后萃取pH對(duì)反膠束萃取的影響
2.1.6 后萃取離子強(qiáng)度對(duì)反膠束萃取的影響
由圖6可知,當(dāng)后萃取離子強(qiáng)度達(dá)到500 mmol/L時(shí),純化倍數(shù)達(dá)到最大;當(dāng)離子強(qiáng)度高于500 mmol/L時(shí),純化倍數(shù)開(kāi)始下降,或許是由于過(guò)高的鹽濃度使凝集素失活,從而導(dǎo)致純化倍數(shù)下降。
圖6 后萃取離子強(qiáng)度對(duì)反膠束萃取的影響
2.2.1 結(jié)果及方差分析
響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果如表2所示,利用Design-Expert.V8.0.6軟件對(duì)表中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到各因素與響應(yīng)值之間的多元二次回歸模型:
蛋白回收率(Y1)=81.37-12.99A-7.09B+1.51C+3.70D-1.62AB-0.30AC+0.38AD+2.31BC+5.87BD+3.02CD-18.33A2-17.93B2-12.74C2-14.56D2
純化倍數(shù)(Y2)=9.53-1.33A+0.92B-0.14C+0.38D+0.046AB-0.036AC+0.13AD-0.10BC-0.067BD+0.050CD-2.92A2-2.53B2-1.77C2-1.65D2
對(duì)結(jié)果進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表3所示。蛋白回收率回歸模型F=5.04,p=0.002 3<0.01,失擬項(xiàng)p=0.290 1>0.05,純化倍數(shù)回歸模型F=4.24,p=0.005 3<0.01,失擬項(xiàng)p=0.835 8>0.05,說(shuō)明各因素與響應(yīng)面之間建立的模型極顯著,方程對(duì)試驗(yàn)?zāi)M情況好,試驗(yàn)誤差小。
表3 回歸模型方差分析
由方差分析可知,一次項(xiàng)A對(duì)蛋白回收率和純化倍數(shù)的影響均極顯著(<0.01),B對(duì)蛋白回收率和純化倍數(shù)的影響均顯著(<0.05),二次項(xiàng)A2、B2、C2、D2對(duì)蛋白回收率的影響均極顯著,A2、B2、C2對(duì)純化倍數(shù)的影響極顯著(<0.01),D2對(duì)純化倍數(shù)的影響顯著(<0.05)。由F值可知,各因素對(duì)蛋白回收率和純化倍數(shù)的影響依次為A>B>D>C,即前萃取pH>AOT濃度>后萃取離子強(qiáng)度>后萃取pH。
接表3
2.2.2 響應(yīng)面優(yōu)化驗(yàn)證
通過(guò)回歸模型預(yù)測(cè),得到反膠束萃取紫花蕓豆凝集素的最佳條件:前萃取pH 5.78、AOT濃度59 mmol/L、后萃取pH 8.96、后萃取離子強(qiáng)度530 mmol/L。該條件下預(yù)測(cè)的蛋白回收率為81.77%,純化倍數(shù)為9.79。根據(jù)實(shí)際條件調(diào)整為前萃取pH 5.8、AOT濃度60 mmol/L、后萃取pH 9.0、后萃取離子強(qiáng)度530 mmol/L,所得蛋白回收率為82.66%,純化倍數(shù)為9.65倍,與預(yù)測(cè)值相比,蛋白回收率相對(duì)誤差為1.07%,純化倍數(shù)相對(duì)誤差為1.41%,驗(yàn)證了該模型的有效性,可以利用響應(yīng)面對(duì)反膠束萃取進(jìn)行預(yù)測(cè)與分析。
此次試驗(yàn)證明了反膠束萃取法可用于紫花蕓豆凝集素的分離純化,利用響應(yīng)面可確定反膠束法萃取紫花蕓豆凝集素的最佳條件:前萃取離子強(qiáng)度50 mmol/L、萃取時(shí)間20 min、前萃取pH 5.8、AOT濃度60 mmol/L、后萃取pH 9.0、后萃取離子強(qiáng)度530 mmol/L。在該條件下,蛋白回收率為82.66%,純化倍數(shù)為9.65倍,接近預(yù)測(cè)值,驗(yàn)證了該模型的有效性,可以利用響應(yīng)面對(duì)反膠束萃取進(jìn)行預(yù)測(cè)與分析。
今后可從熱或酸堿處理對(duì)紫花蕓豆凝集素構(gòu)象的影響、凝集素糖結(jié)合位點(diǎn)、結(jié)構(gòu)域的分析或空間結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)等方面進(jìn)行進(jìn)一步研究,以探究紫花蕓豆凝集素的性質(zhì)和生物學(xué)信息,為紫花蕓豆凝集素的應(yīng)用提供理論支持。