張玉

（海南厚積會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙），海南 ?？?570000）

會(huì)計(jì)師事務(wù)所中審計(jì)工作是至關(guān)重要的組成部分之一，直接影響著會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作質(zhì)量。在信息化背景下，相關(guān)審計(jì)人員必須強(qiáng)化自身對(duì)會(huì)計(jì)信息化的認(rèn)知，適應(yīng)會(huì)計(jì)信息化造成的影響，從而有效解決會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作信息化改革面臨的新問題。通過傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作方式和先進(jìn)信息技術(shù)的有機(jī)融合，探索審計(jì)工作的創(chuàng)新發(fā)展，依照信息化改革實(shí)際情況制定審計(jì)工作優(yōu)化對(duì)策，已經(jīng)成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所未來發(fā)展的首要方向，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、會(huì)計(jì)信息化及其發(fā)展價(jià)值

會(huì)計(jì)信息化主要是指在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作中融入先進(jìn)的信息技術(shù)，以此提升會(huì)計(jì)工作效率的創(chuàng)新方法。由此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在處理相關(guān)財(cái)務(wù)信息的過程中，能夠運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將信息數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)之中，以便于對(duì)海量的賬目信息數(shù)據(jù)進(jìn)行高速且準(zhǔn)確的運(yùn)算和整理。會(huì)計(jì)信息化的特征主要體現(xiàn)在集成性、普遍性、漸進(jìn)性和動(dòng)態(tài)性四個(gè)方面[1]。

第一，集成性特征表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)信息化和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)內(nèi)容的相互結(jié)合，以更好的收集、整合、篩選和處理相關(guān)財(cái)務(wù)信息。

第二，普遍性特征表現(xiàn)為會(huì)計(jì)工作中的各個(gè)領(lǐng)域均應(yīng)處于信息化環(huán)境之下，從而在審計(jì)工作過程中實(shí)現(xiàn)信息的有效傳遞和共享。

第三，漸進(jìn)性特征表現(xiàn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信息化改革受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響，導(dǎo)致與之對(duì)應(yīng)的審計(jì)信息也有所不同，必須結(jié)合實(shí)際情況收集會(huì)計(jì)信息，構(gòu)建完善的信息化會(huì)計(jì)系統(tǒng)。

第四，動(dòng)態(tài)性特征表現(xiàn)為全部會(huì)計(jì)信息都處在時(shí)刻變化之中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員需結(jié)合不同會(huì)計(jì)信息的特點(diǎn)，采取更合適、更科學(xué)的審計(jì)方法。

會(huì)計(jì)信息化是我國(guó)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新發(fā)展的首要趨勢(shì)和關(guān)鍵依據(jù)。在信息化和大數(shù)據(jù)的背景下，社會(huì)發(fā)展中充斥著海量的數(shù)據(jù)，想要在新時(shí)代的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)占主導(dǎo)地位，就需要對(duì)更多的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行充分掌握，以此提高自身的管理水平，強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理工作的質(zhì)量和效率。作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所日常工作中的一項(xiàng)關(guān)鍵組成內(nèi)容，會(huì)計(jì)工作有必要持續(xù)推進(jìn)信息化改革，將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作與信息化相結(jié)合，以此推動(dòng)會(huì)計(jì)工作的創(chuàng)新發(fā)展。

二、會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作造成的影響

會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作造成過的影響主要體現(xiàn)在借由信息化的融合，使審計(jì)工作能夠在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中更好、更全面地發(fā)揮出其真正作用[2]。

（一）更合理的審計(jì)方式

會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作主要采用的是事后審計(jì)方式。一般情況下當(dāng)企業(yè)年度匯總結(jié)束后，梳理整合相應(yīng)審計(jì)內(nèi)容，并于會(huì)計(jì)報(bào)表上詳細(xì)記錄下各項(xiàng)賬目與記賬憑證，并將會(huì)計(jì)報(bào)表交由會(huì)計(jì)師事務(wù)所，要求其依照標(biāo)準(zhǔn)流程實(shí)施審計(jì)工作，之后向企業(yè)公示得到的審計(jì)結(jié)果。傳統(tǒng)審計(jì)工作的效率較低，審計(jì)周期相對(duì)較長(zhǎng)。然而，在信息化背景下的審計(jì)工作能夠?qū)崟r(shí)調(diào)用企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)信息和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并開展審計(jì)工作。由此不僅能夠在審計(jì)過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，還能進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)效率。

（二）更廣泛的審計(jì)范圍

會(huì)計(jì)師事務(wù)所的傳統(tǒng)審計(jì)工作為人工抽樣審計(jì)，在很大程度上受時(shí)間和資金等因素的限制影響。加之審計(jì)樣本數(shù)目龐大，極易出現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的差異化問題，出于對(duì)審計(jì)精準(zhǔn)度的考慮，只能抽取小范圍數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)。然而借助會(huì)計(jì)信息化手段，可打破審計(jì)樣本受到的局限影響，有效規(guī)避審計(jì)誤差的出現(xiàn)，從而在擴(kuò)大審計(jì)范圍的同時(shí)，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)抽樣審計(jì)中存在的問題[3]。

（三）更精準(zhǔn)的審計(jì)結(jié)果

傳統(tǒng)審計(jì)工作需借助審計(jì)報(bào)告才能開展后一階段的相關(guān)工作，難免存在滯后性。而在會(huì)計(jì)信息化背景下，則能在審計(jì)報(bào)告中展現(xiàn)出真實(shí)的審計(jì)結(jié)果和規(guī)范的審計(jì)意見，所以無須進(jìn)行事后的系統(tǒng)審計(jì)工作。一方面，可以使企業(yè)對(duì)自身實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況具有更全面的了解；另一方面，企業(yè)能夠根據(jù)審計(jì)工作涉及的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)狀況、現(xiàn)金流動(dòng)及財(cái)務(wù)狀況等信息，制定出有效性更強(qiáng)的決策，從而在總體上提高財(cái)務(wù)管理水平。

三、會(huì)計(jì)信息化下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作面臨的問題

（一）信息化下會(huì)計(jì)師專業(yè)素養(yǎng)問題

會(huì)計(jì)師事務(wù)所所涉及的相關(guān)工作具有一定的特殊性，對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)素養(yǎng)要求相對(duì)較高。但目前我國(guó)部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)素養(yǎng)仍存在一定的問題，缺少對(duì)于會(huì)計(jì)信息化審計(jì)工作的正確認(rèn)識(shí)，特別是與程序技術(shù)相關(guān)的內(nèi)容，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師專業(yè)素質(zhì)相對(duì)較差，無法有效提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。加上部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所缺乏對(duì)審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)的重視，致使相應(yīng)的質(zhì)量維護(hù)措施無法充分發(fā)揮真正的價(jià)值，這對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作質(zhì)量以及水平的提升十分不利。此外，缺乏對(duì)審計(jì)工作實(shí)際情況的細(xì)致考察，致使沒能深入分析被審計(jì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的組成狀況，無法在維護(hù)策略的制定過程中實(shí)現(xiàn)對(duì)不利因素影響的規(guī)避，進(jìn)一步加大了審計(jì)的難度。

（二）會(huì)計(jì)信息化下審計(jì)工作范圍問題

科學(xué)、合理的調(diào)整審計(jì)工作范圍，對(duì)審計(jì)工作的質(zhì)量提升具有重要作用。目前，少數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往忽略了對(duì)審計(jì)工作范圍調(diào)整的重視，在審計(jì)質(zhì)量維護(hù)方案的制定過程中，未與實(shí)際的審計(jì)工作內(nèi)容相結(jié)合，并且對(duì)于未來的發(fā)展趨勢(shì)缺少充分考慮，致使無法根據(jù)審計(jì)工作的實(shí)際發(fā)展需求進(jìn)行與之相符的審計(jì)范圍調(diào)整。同時(shí)部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所未全方位分析會(huì)計(jì)信息化對(duì)審計(jì)工作帶來的影響，未能從整體角度上對(duì)審計(jì)范圍變化的具體特征進(jìn)行有效考察，進(jìn)而使得現(xiàn)代化信息技術(shù)給審計(jì)工作造成的影響無法充分明確，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量始終無法得到有效的提升。此外，部分審計(jì)人員在對(duì)審計(jì)范圍進(jìn)行調(diào)整時(shí)，對(duì)相關(guān)技術(shù)因素可能對(duì)于審計(jì)工作所造成的影響缺少詳細(xì)考慮，從而導(dǎo)致傳統(tǒng)的審計(jì)模式無法實(shí)現(xiàn)全面拓展，未能與審計(jì)工作范圍的進(jìn)一步創(chuàng)新拓展需求相契合。

（三）會(huì)計(jì)信息化下法律法規(guī)的應(yīng)用問題

部分會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，因未能全方位分析會(huì)計(jì)信息化造成的影響，導(dǎo)致對(duì)質(zhì)量控制相關(guān)工作缺少足夠的重視，尤其是對(duì)法律法規(guī)的有效應(yīng)用，進(jìn)而使審計(jì)工作所需的軟硬件資源無法得到規(guī)范化應(yīng)用與引進(jìn)。同時(shí)，還有部分審計(jì)人員在進(jìn)行法律法規(guī)的創(chuàng)新應(yīng)用時(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)因素的關(guān)注程度較低，缺乏對(duì)審計(jì)基礎(chǔ)性工作的參考標(biāo)準(zhǔn)與開展原理的完整認(rèn)識(shí)，未能詳細(xì)分析影響審計(jì)質(zhì)量的各項(xiàng)因素，最終致使相關(guān)審計(jì)人員未能依照審計(jì)項(xiàng)目的實(shí)際特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)規(guī)章制度的進(jìn)一步改進(jìn)。此外，目前雖然已經(jīng)有部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了研究，但是其對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)工作要求較低，未能強(qiáng)化其對(duì)于法律法規(guī)的正確認(rèn)識(shí)，也就導(dǎo)致了法律法規(guī)無法為審計(jì)工作的高質(zhì)量發(fā)展提供重要支撐。

四、會(huì)計(jì)信息化下優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作的具體措施

（一）制定創(chuàng)新策略，強(qiáng)化會(huì)計(jì)師專業(yè)素質(zhì)

基于會(huì)計(jì)信息化的背景，會(huì)計(jì)師事務(wù)所中從事審計(jì)工作的人員必須具有較強(qiáng)的專業(yè)素養(yǎng)，能夠?qū)τ绊憣徲?jì)工作的多方因素進(jìn)行綜合分析，確保多方面角度下滿足維護(hù)審計(jì)質(zhì)量的需求，由此提高審計(jì)質(zhì)量。制定審計(jì)工作的創(chuàng)新策略，充分考察會(huì)計(jì)師事務(wù)所中注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的能力構(gòu)成，從而通過對(duì)審計(jì)人員能力的充分調(diào)用，在最大限度上優(yōu)化審計(jì)質(zhì)量的維護(hù)工作。特別是強(qiáng)化對(duì)被審計(jì)單位實(shí)際情況的調(diào)研，明確會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的影響，全方位優(yōu)化審計(jì)工作。同時(shí)，針對(duì)審計(jì)質(zhì)量維護(hù)策略的設(shè)計(jì)而言，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新性研究，全面分析所處的審計(jì)環(huán)境，強(qiáng)化審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)，構(gòu)建更貼合會(huì)計(jì)信息化下實(shí)際審計(jì)需求的維護(hù)策略，以此為審計(jì)工作的創(chuàng)新發(fā)展提供有力支持。

（二）深化市場(chǎng)調(diào)研，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作范圍調(diào)整

會(huì)計(jì)師事務(wù)所成員在開展審計(jì)工作時(shí)，務(wù)必要對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用給審計(jì)工作所造成的影響進(jìn)行深入分析，并仔細(xì)考察信息技術(shù)在審計(jì)工作中的具體應(yīng)用，確保審計(jì)工作可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行工作范圍的適當(dāng)調(diào)整，從而在真正意義上發(fā)揮出審計(jì)范圍調(diào)整的作用。對(duì)于審計(jì)工作范圍調(diào)整而言，需強(qiáng)化重視審計(jì)范圍的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成，深入分析市場(chǎng)的實(shí)際變化，加大調(diào)研力度，使審計(jì)范圍的確定更貼近會(huì)計(jì)信息化下會(huì)計(jì)師事務(wù)所的創(chuàng)新發(fā)展，從而充分彰顯出審計(jì)范圍調(diào)整的科學(xué)性和合理性。

（三）總結(jié)已有經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)法律法規(guī)的有效應(yīng)用

審計(jì)人員在對(duì)法律法規(guī)的有效應(yīng)用進(jìn)行探索時(shí)，應(yīng)高度重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用與設(shè)計(jì)，增加對(duì)于已有經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，確保法律法規(guī)的研究可以與相關(guān)審計(jì)工作深度融合，進(jìn)而提升審計(jì)人員對(duì)于法律法規(guī)使用的針對(duì)性，有效滿足會(huì)計(jì)信息化背景下審計(jì)工作的信息化改革。同時(shí)，審計(jì)工作的信息化改革還需總結(jié)監(jiān)督控制工作所處的技術(shù)環(huán)境，詳細(xì)分析不同審計(jì)階段的實(shí)際情況，確保各審計(jì)階段在監(jiān)督控制體系的建設(shè)過程中，均能借由成熟的監(jiān)督控制體系滿足會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作的信息化實(shí)施需求，以此更好的收集審計(jì)監(jiān)督工作的成功改良經(jīng)驗(yàn)。

五、結(jié)束語

綜上所述，會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作造成的影響主要體現(xiàn)在審計(jì)方式、審計(jì)范圍和審計(jì)結(jié)果三個(gè)方面。會(huì)計(jì)信息化的出現(xiàn)為審計(jì)工作帶來諸多機(jī)遇，在賦予其更廣闊發(fā)展空間的同時(shí)，也體現(xiàn)出會(huì)計(jì)師專業(yè)素養(yǎng)不足、審計(jì)工作范圍模糊以及未能有效運(yùn)用法律法規(guī)等問題。為此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)制定詳細(xì)的創(chuàng)新策略，強(qiáng)化會(huì)計(jì)師專業(yè)素質(zhì)，并且深化市場(chǎng)調(diào)研，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作范圍的科學(xué)化調(diào)整，同時(shí)不斷總結(jié)已有經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步促進(jìn)法律法規(guī)的有效應(yīng)用，從而全面實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的創(chuàng)新性和規(guī)范性發(fā)展。