陳 露，何 軍

（1.成都師范學(xué)院 西部人文研究所，四川 成都 611130；2.西藏自治區(qū)科技信息研究所，西藏 拉薩 850001；3.西藏自治區(qū)水文水資源勘測(cè)局 山南水文水資源分局，西藏 山南 856000）

土地利用是人類在生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)過程中對(duì)地球表層原生形態(tài)的改造[1]，包括各種形式的耕作、放牧、定居點(diǎn)、保護(hù)地以及木材砍伐等[2]。山地作為地球表層系統(tǒng)中一個(gè)極端復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境脆弱地區(qū)[3-4]，土地利用方式和程度極大地影響著山地環(huán)境系統(tǒng)。自20 世紀(jì)70 年代山地科學(xué)形成以來，人山關(guān)系地域系統(tǒng)即成為研究核心[5]，國(guó)內(nèi)外山地學(xué)者也在山地自然與人文生態(tài)領(lǐng)域展開了深入研究[6-9]。山地科學(xué)的最終目標(biāo)在于消除資源利用與環(huán)境保護(hù)矛盾，解決山區(qū)發(fā)展滯后問題[10]，而山區(qū)土地利用與人類活動(dòng)的關(guān)系是這一問題的起源[11]。喜馬拉雅山脈橫亙亞歐大陸腹地，其中喜馬拉雅山區(qū)是亞洲重要的山地居民聚居區(qū)。2015 年4 月25日，尼泊爾首都加德滿都西北62km 的喜馬拉雅中段南翼低山區(qū)發(fā)生8.1 級(jí)地震，震源海拔約900m。海拔1000m 以上為我國(guó)西藏轄區(qū)，吉隆和聶拉木山區(qū)緊鄰震中，受災(zāi)嚴(yán)重。本文利用震前研究區(qū)土地利用和社會(huì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，討論土地利用類型及其變化與原生狀態(tài)下的人類生產(chǎn)活動(dòng)響應(yīng)，再結(jié)合2015 年地震后主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)年際變化，開展土地利用突變事件對(duì)居民生產(chǎn)活動(dòng)的影響分析，為喜馬拉雅山脈中段南翼山區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供一些研究基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)和方法

1.1 研究區(qū)概況

中喜馬拉雅山區(qū)嵌于地中海-喜馬拉雅火山地震帶，屬濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)山地森林氣候，有世界海拔最高的自然保護(hù)區(qū)——珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。本文研究區(qū)位于保護(hù)區(qū)內(nèi)（圖1），行政轄區(qū)包括吉隆縣宗嘎鎮(zhèn)、吉隆鎮(zhèn)，聶拉木縣亞來鄉(xiāng)、聶拉木鎮(zhèn)、樟木鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)，東經(jīng)84°57′-86°21′，北緯27°54′-29°1′。研究區(qū)東西最長(zhǎng)約135km，南北最寬約120km，面積5072km2。其中，吉隆山區(qū)面積2967km2，聶拉木山區(qū)面積2105km2。研究區(qū)高差達(dá)6650m，最高海拔位于兩個(gè)山區(qū)分水嶺上的希夏邦馬峰（8012m），最低海拔位于聶拉木縣樟木鎮(zhèn)中尼邊界友誼橋（1800m）。

圖1 研究區(qū)位置

1.2 數(shù)據(jù)來源

土地利用變化分析數(shù)據(jù)采用西藏自治區(qū)國(guó)土資源廳發(fā)布的源自Landsat7 衛(wèi)星30m 全色和15m 多光譜合成土地利用影像數(shù)據(jù)。居民生產(chǎn)活動(dòng)響應(yīng)分析數(shù)據(jù)來自吉隆縣宗嘎鎮(zhèn)、吉隆鎮(zhèn)和聶拉木縣亞來鄉(xiāng)、聶拉木鎮(zhèn)、樟木鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)等6 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了和土地利用數(shù)據(jù)時(shí)間匹配，本文調(diào)用2004-2010年和2015 年共8 年數(shù)據(jù)。對(duì)地震前后進(jìn)行了多次實(shí)地調(diào)查，主要開展耕地、草地、林地等各類用地類型分布觀察，居民生產(chǎn)生活現(xiàn)狀訪談，珠峰自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)

（注：吉隆、聶拉木山區(qū)位于中國(guó)和尼泊爾邊境，圖中涉及邊境地段的研究區(qū)范圍以國(guó)境線為界）境保護(hù)與管理機(jī)制調(diào)查。

1.3 研究方法

本文主要涉及土地利用類型提取、耕地高程和坡度分級(jí)提取、國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析等方法。土地利用類型及其年際變化分析采用ENVI5.0 實(shí)現(xiàn)用地類型提取。耕地高程和坡度分級(jí)提取疊加2010 年土地利用數(shù)據(jù)中的耕地地塊至AsterGDEM2，采用ArcGIS10.6空間分析功能，以500m 等間隔高程和山地耕種坡度分級(jí)對(duì)耕地進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 地震前土地利用類型及其變化特征

研究區(qū)土地利用類型有林地、草地、湖泊、裸巖、冰雪、耕地、建筑用地等七大類（表1）。2000 年和2010 年用地類型占比統(tǒng)計(jì)顯示草地和林地總量占比超過70%。冰雪、裸巖、湖泊占比約28%，其中冰雪從2000年占17.31%減少到2010 年16.73%，降幅0.58%，裸巖從10.55%增加到11.02%，增幅0.47%。2010 年耕地占比從0.89%增加到0.92%，但仍未達(dá)到用地總面積的1%。研究區(qū)土地利用原生狀況呈現(xiàn)草地面積最多，林地次之，冰雪和裸巖面積大致相當(dāng)，有少量耕地分布，湖泊和建設(shè)用地面積最小的特點(diǎn)。

表1 2000 年和2010 年土地利用類型面積占比統(tǒng)計(jì)/%

2.2 研究區(qū)耕地空間分布特征及其年際變化

500m 等間隔高程統(tǒng)計(jì)顯示，耕地分布優(yōu)勢(shì)高程區(qū)間有三段：2500-3000m、3000-3500m、4000-4500m，此間耕地面積超過耕地總量90%。其中，吉隆山區(qū)耕地占據(jù)三段優(yōu)勢(shì)高程區(qū)間，而且數(shù)量是聶拉木山區(qū)的3 倍。而聶拉木山區(qū)僅在4000-4500m 之間集中分布。坡度分級(jí)統(tǒng)計(jì)顯示，坡度＜15°耕地面積占耕地總量83.43%，其中吉隆山區(qū)有61.26%，聶拉木山區(qū)22.07%，＞25°陡坡的耕地主要位于聶拉木山區(qū)。耕地空間分布的總體特征是耕地隨高程升高而占比越多，居民選擇耕地坡度時(shí)，＜15°為首選，其次為15°-25°。

結(jié)合6 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)2004-2010 年和2015 年人口數(shù)量及耕地面積統(tǒng)計(jì)，計(jì)算了吉隆、聶拉木山地人均耕地面積（圖2）。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，雖然吉隆在耕地占比上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是人均耕地?fù)碛辛恳廊徊坏? 畝/人。2004-2010年，吉隆山區(qū)人均耕地面積略大于聶拉木山區(qū)，但年際變化趨勢(shì)卻是逐年下降。而聶拉木人均耕地面積在輕微波動(dòng)中有所上升。2015 年兩個(gè)山區(qū)人均耕地面積下降明顯，顯然受尼泊爾地震影響十分強(qiáng)烈。耕地年際變化特征表明當(dāng)?shù)鼐用褚驯M最大可能利用可耕土地，但研究區(qū)耕地資源長(zhǎng)期匱乏，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)空間嚴(yán)重不足。

圖2 2004-2010 年和2015 年吉隆、聶拉木山區(qū)人均耕地面積比較（單位：畝）

2.3 地震前后居民生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)土地利用變化的響應(yīng)

2004-2010 年人口與勞動(dòng)力數(shù)量表明（表2），吉隆山區(qū)比聶拉木山區(qū)的人口總量多1000-2000 人，相應(yīng)地勞動(dòng)力總量也占優(yōu)勢(shì)。但是從勞動(dòng)力在人口數(shù)量的占比來看，聶拉木的勞動(dòng)力人口更多，各年份均在56%以上，而吉隆勞動(dòng)力占比在50%以下。這一現(xiàn)象與各山地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異吻合。吉隆山區(qū)為純粹的半農(nóng)半牧經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)用地優(yōu)勢(shì)顯著，居民生產(chǎn)活動(dòng)幾乎全部為種植業(yè)和牧業(yè)；聶拉木山區(qū)因擁有樟木國(guó)際邊境口岸的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外，服務(wù)于邊貿(mào)商業(yè)的季節(jié)性生產(chǎn)勞動(dòng)也非常活躍，比如運(yùn)輸、勞務(wù)、餐飲等。受制于自然地理因素，聶拉木人口總量不占優(yōu)勢(shì)，但勞動(dòng)力資源豐富，吉隆自然條件相對(duì)優(yōu)越，可容納的人口數(shù)量相對(duì)較多，但勞動(dòng)力資源結(jié)構(gòu)單一。同時(shí)，人口與勞動(dòng)力數(shù)量的年際變化顯示，當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L(zhǎng)率緩慢，吉隆山地人口年均增長(zhǎng)率為2.31%，略高于聶拉木山地的1.52%，勞動(dòng)力變化也非常一致，增長(zhǎng)緩慢且平穩(wěn)。但是兩個(gè)山區(qū)的勞動(dòng)力基本占據(jù)人口數(shù)量一半，說明在地震前當(dāng)?shù)鼐用耖L(zhǎng)期保持著較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)強(qiáng)度。然而，2015 年地震后這一情況發(fā)生了根本性變化。聶拉木鎮(zhèn)、樟木鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)居民整體搬遷，至今無常住人口，耕地全部撂荒，人類活動(dòng)相繼終止，樟木口岸優(yōu)勢(shì)喪失，邊貿(mào)商業(yè)損失巨大，至今無法恢復(fù)。相反地，吉隆山地順利完成震后恢復(fù)與重建，人口數(shù)量比2010 年增加了414 人，增長(zhǎng)率5.79%。

表2 2004-2010 年和2015 年研究區(qū)人口與勞動(dòng)力數(shù)量統(tǒng)計(jì)

比較吉隆、聶拉木山區(qū)居民人均純收入年際變化，結(jié)果顯示地震前吉隆居民人均純收入雖然逐年上升，但增長(zhǎng)非常緩慢，而聶拉木居民純收入有增有降，但基本保持穩(wěn)定的收入。相反地，地震后吉隆居民純收入猛增174%，而聶拉木居民當(dāng)年無生產(chǎn)勞動(dòng)收入。結(jié)合研究區(qū)耕地?cái)?shù)量與布局分析，吉隆雖然擁有大量耕地，但無論是居民收入總量還是年增長(zhǎng)率都難以與聶拉木相比。地震后吉隆居民收入極大提高，而耕地并未對(duì)應(yīng)增加，相反地，較地震前還有所減少。這一現(xiàn)象說明地震后吉隆居民生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了重大變革，不再唯一依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，長(zhǎng)期形成的一元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。

3 結(jié)論

尼泊爾“4·25”地震對(duì)吉隆和聶拉木山區(qū)造成重大影響。在土地利用方面，聶拉木已難以恢復(fù)生產(chǎn)用地，而吉隆山區(qū)得益于自然地理?xiàng)l件的比較優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)較快，并接替聶拉木的口岸區(qū)位，成為面向南亞的重要通商口岸。相應(yīng)地，吉隆居民也迅速適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變，并顯示出改變傳統(tǒng)一元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)，在農(nóng)業(yè)用地并未明顯增加的情況下，使人均純收入極大提高，其可持續(xù)發(fā)展?jié)摿κ挚捎^。