袁素平,趙三軍,劉麗麗
心房顫動是一種常見的心律失常。目前,導(dǎo)管射頻消融術(shù)是心房顫動的主要治療方式,但該手術(shù)方式會產(chǎn)生非常劇烈的疼痛,導(dǎo)致患者焦慮和發(fā)生肢體移動,成為影響手術(shù)操作的常見原因[1]。因此,此類手術(shù)患者的麻醉選擇顯得格外重要。導(dǎo)管射頻消融術(shù)常采用非插管麻醉方式,既往常使用阿片類藥物麻醉,但阿片類藥物劑量過大易導(dǎo)致相關(guān)不良反應(yīng),不但影響手術(shù)操作,而且患者術(shù)中易發(fā)生低氧血癥[2]。因此,臨床需尋找一種安全有效的可用于導(dǎo)管射頻消融術(shù)的聯(lián)合麻醉方式。右美托咪定是一種高選擇性腎上腺素α2受體激動劑,通過激動中樞神經(jīng)系統(tǒng)藍斑核α2受體,抑制神經(jīng)元放電,具有抗焦慮、抑制交感神經(jīng)興奮性、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和穩(wěn)定血壓、心率等作用[3],并可緩解氣管插管和拔管時應(yīng)激反應(yīng),聯(lián)合其他麻醉藥物能增強麻醉效果及減少其他麻醉藥物用量、降低心血管不良事件發(fā)生率[4]。目前,臨床上關(guān)于右美托咪定復(fù)合阿片類藥物(瑞芬太尼)麻醉在行導(dǎo)管射頻消融術(shù)心房顫動患者中應(yīng)用效果的研究較少。因此,本研究觀察右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼麻醉在行導(dǎo)管射頻消融術(shù)心房顫動患者中的應(yīng)用效果,以期為該類手術(shù)尋找安全有效麻醉方法。
1.1對象與分組 選取2019年3月—2020年10月解放軍陸軍第八十二集團軍醫(yī)院收治的符合納入及排除標準的行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動95例,根據(jù)麻醉方法不同將其分為研究組(52例)和對照組(43例)兩組。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準同意執(zhí)行。
表1 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組一般資料比較
1.2納入及排除標準 納入標準:①符合心房顫動診斷標準[5];②年齡42~70歲,性別不限;③心功能NYHA分級Ⅰ或Ⅱ級;④具備導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療指征;⑤對本研究使用麻醉藥物無禁忌;⑥患者和(或)其家屬簽署相關(guān)知情同意書;⑦臨床資料完整。排除標準:①伴感染性疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病或精神疾病者;②伴凝血功能障礙或甲狀腺功能亢進者;③伴肝和腎等重要臟器功能不全者;④長期使用鎮(zhèn)痛類藥物者。
1.3麻醉方法 對有基礎(chǔ)疾病患者術(shù)前予相應(yīng)對癥治療,禁飲食6~8 h,術(shù)前30 min肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉0.1 g,入室后開放靜脈通道,常規(guī)監(jiān)測血壓、心率、呼吸和脈搏氧飽和度(SpO2),鼻導(dǎo)管吸氧(氧流量3 L/min)。兩組均術(shù)前開始靜脈持續(xù)泵注瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國藥準字H20030198)每分鐘0.05 μg/kg,若患者術(shù)中出現(xiàn)肢體活動或自訴疼痛應(yīng)調(diào)整輸注速度為每分鐘0.125 μg/kg;若患者術(shù)中平均動脈壓(MAP)較基礎(chǔ)值降低20%或<60 mmHg,靜脈注射麻黃堿(中美天津史克制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20010430)5~10 mg;若患者術(shù)中心率<50/min,靜脈注射阿托品(天津金耀藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H12020382)0.25~0.50 mg;若患者術(shù)中呼吸<8/min或SpO2<90%,面罩加壓輔助呼吸。在上述基礎(chǔ)上,研究組術(shù)前10 min泵注右美托咪定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準字H20110085)1 μg/kg,10 min泵注完畢,后每小時0.3 μg/kg持續(xù)泵注至術(shù)畢。術(shù)畢停用所有藥物,待患者呼吸和循環(huán)功能平穩(wěn)后送麻醉蘇醒室。
1.4觀察指標
1.4.1血流動力學(xué)相關(guān)指標:兩組入室后均連接B650型多功能心電監(jiān)護儀(美國通用公司生產(chǎn)),觀察比較入室時(T0)及手術(shù)開始后10 min(T1)、手術(shù)開始后30 min(T2)、手術(shù)開始后60 min(T3)、手術(shù)開始后120 min(T4)、術(shù)畢(T5)時心率、呼吸、SpO2及MAP。
1.4.2Ramsay鎮(zhèn)靜評分:比較兩組T1~T5時Ramsay鎮(zhèn)靜評分,評分標準[6]:煩躁不安為1分;清醒、安靜并合作為2分;嗜睡、對指令反應(yīng)敏捷為3分;淺睡眠狀態(tài)、可迅速喚醒為4分;入睡、對呼叫反應(yīng)遲鈍為5分;深睡、對呼叫無反應(yīng)為6分。
1.4.3麻醉相關(guān)指標:比較兩組麻醉相關(guān)指標,包括手術(shù)時間、術(shù)中瑞芬太尼追加劑量、蘇醒時間和定向力恢復(fù)時間。蘇醒時間指停藥至呼之睜眼時間;定向力恢復(fù)時間指停藥至能按指令準確指鼻時間。
1.4.4麻醉不良反應(yīng):比較兩組術(shù)中麻醉不良反應(yīng)[心率減慢(<50/min)、呼吸抑制(<8/min)、SpO2降低(<90%)及惡心、嘔吐]發(fā)生情況。
2.1血流動力學(xué)相關(guān)指標比較 兩組組內(nèi)不同時間點(T0~T5)血流動力學(xué)相關(guān)指標總體比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組T1和T2時心率和MAP低于對照組,T3和T4時呼吸和SpO2快于或高于對照組(P<0.01),見表2~5。
表2 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組不同時間點心率比較
表3 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組不同時間點呼吸比較
表4 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組不同時間點SpO2比較
表5 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組不同時間點MAP比較
2.2Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較 兩組組內(nèi)不同時間點(T1~T5)Ramsay鎮(zhèn)靜評分總體比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組不同時間點(T1~T5)Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組(P<0.05或P<0.01),見表6。
表6 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組不同時間點Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較分)
2.3麻醉相關(guān)指標比較 研究組術(shù)中瑞芬太尼追加劑量少于對照組(P<0.01),見表7。
表7 采用不同麻醉方法行導(dǎo)管射頻消融術(shù)的心房顫動兩組麻醉相關(guān)指標比較
2.4麻醉不良反應(yīng)比較 術(shù)中研究組出現(xiàn)心率減慢6例,對照組出現(xiàn)呼吸抑制2例和SpO2降低1例。術(shù)中麻醉不良反應(yīng)總發(fā)生率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)中出現(xiàn)心率減慢者靜脈注射阿托品后緩解,出現(xiàn)呼吸抑制或SpO2降低者予面罩加壓輔助呼吸緩解。
目前,導(dǎo)管射頻消融術(shù)是治療心房顫動的主要手段,但其產(chǎn)生的劇烈疼痛嚴重影響手術(shù)操作,故需麻醉醫(yī)師為手術(shù)患者提供充分麻醉。該手術(shù)一般采用非插管麻醉,目的是減輕患者焦慮和緊張情緒,提供充分鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛,維持機體血流動力學(xué)平穩(wěn)和自主呼吸,提高心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性[7]。既往臨床常使用阿片類藥物進行導(dǎo)管射頻消融術(shù)麻醉,瑞芬太尼為μ型阿片類受體激動劑,起效速度快(1 min可達有效濃度),維持時間短(僅為5~10 min),經(jīng)血漿和組織中非特異性酯酶水解代謝后經(jīng)尿液排出體外[8]。然而,瑞芬太尼鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)呈劑量依賴性,劑量過大易導(dǎo)致呼吸抑制、低血壓、心動過緩和惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[9]。因此,臨床需尋找一種安全有效可用于導(dǎo)管射頻消融術(shù)的聯(lián)合麻醉方式。
右美托咪定通過降低中樞藍斑核去甲腎上腺素神經(jīng)細胞活性,抑制交感神經(jīng)過度興奮,降低血中兒茶酚胺水平和心率[10];還可擴張外周血管,發(fā)揮穩(wěn)定循環(huán)作用[11]。右美托咪定鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用不呈劑量依賴性,且不會明顯影響機體血流動力學(xué)指標,與其他麻醉藥物聯(lián)合應(yīng)用在提供更為顯著鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用同時還能減少其他麻醉藥物使用劑量[12]。本研究觀察右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼在行導(dǎo)管射頻消融術(shù)心房顫動患者中的應(yīng)用效果,以期為該類手術(shù)患者尋找安全有效的麻醉方法。
維持血流動力學(xué)穩(wěn)定是麻醉術(shù)中的主要目標,麻醉深度不足可增加患者交感神經(jīng)張力,升高血兒茶酚胺水平,加大術(shù)中心腦血管并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。有研究發(fā)現(xiàn),右美托咪定通過激動中樞神經(jīng)系統(tǒng)藍斑核α2受體,發(fā)揮良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,并拮抗交感神經(jīng)興奮性以維持術(shù)中血流動力學(xué)穩(wěn)定[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組T1和T2時心率和MAP低于對照組,T3和T4時呼吸和SpO2快于或高于對照組;不同時間點(T1~T5)Ramsay鎮(zhèn)靜評分高于對照組。提示右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼麻醉應(yīng)用于行導(dǎo)管射頻消融術(shù)心房顫動患者具有良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,還可維持血流動力學(xué)穩(wěn)定。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)中瑞芬太尼追加劑量少于對照組,術(shù)中麻醉不良反應(yīng)總發(fā)生率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。采用右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼麻醉,右美托咪定作用于脊髓α2腎上腺素受體,抑制機體中樞及外周神經(jīng)系統(tǒng)交感神經(jīng)末梢,有明顯鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛和抗交感神經(jīng)興奮性作用,故減少了術(shù)中瑞芬太尼追加劑量及由其引起的麻醉不良反應(yīng)發(fā)生[14]。右美托咪定停藥后不影響患者蘇醒,且瑞芬太尼也是一種短效麻醉鎮(zhèn)痛劑,故二者聯(lián)合應(yīng)用對患者蘇醒時間和定向力恢復(fù)時間沒有影響[15]。本研究術(shù)中出現(xiàn)心率減慢者靜脈注射阿托品后緩解,出現(xiàn)呼吸抑制或SpO2降低者予面罩加壓輔助呼吸緩解。
總之,右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼麻醉應(yīng)用于行導(dǎo)管射頻消融術(shù)心房顫動患者,具有良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,還可維持血流動力學(xué)穩(wěn)定,減少術(shù)中瑞芬太尼使用劑量,且安全性好。