梁剛強(qiáng) 陳小雪 張航

中移系統(tǒng)集成有限公司 北京 100052

在綠色建筑不斷發(fā)展的過程中，建筑的節(jié)能效益也是逐漸的被更多的專家學(xué)者所重視。現(xiàn)階段，在我們國家當(dāng)中對(duì)于綠色建筑其能耗基準(zhǔn)的相關(guān)研究還較少。

現(xiàn)時(shí)已有相關(guān)研究界定傳統(tǒng)民用建筑物的基準(zhǔn)，而與建筑物能源消耗基準(zhǔn)有關(guān)的定義包括基準(zhǔn)及基準(zhǔn)評(píng)估?；€主要通過進(jìn)行構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化水平，構(gòu)建假設(shè)的情景，而基線評(píng)估的重點(diǎn)是建筑物的實(shí)際能源消耗。所謂清潔發(fā)展的基準(zhǔn)指的是“在沒有清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的情況下，為了提供同樣的服務(wù)而實(shí)施其他項(xiàng)目所產(chǎn)生的溫室氣體排放量”。

1 能耗基準(zhǔn)線研究方法和模型

1.1 簡單標(biāo)準(zhǔn)化方法

簡單的標(biāo)準(zhǔn)化方法通常被定義為具有簡單輸入和輸出參數(shù)的簡化性能指標(biāo)，例如基于建筑面積和運(yùn)行時(shí)的能耗。birtles等人在1997年利用單位面積能耗法提出了一系列能效指標(biāo)，這些指標(biāo)能夠適用于新建建筑和建筑改造。在2000年，F(xiàn)ilippin使用了一些簡單的參數(shù)，比如全年能源消耗總量和建筑面積，來計(jì)算學(xué)校建筑物的EUI指數(shù)，這種方法也適用于商業(yè)建筑[1]。在我們國家當(dāng)中，對(duì)于城市各種民用建筑的能耗計(jì)算都是利用相關(guān)指數(shù)。通過調(diào)查國內(nèi)GB/T51161-2016《民用建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)》以及各省市對(duì)于建筑能耗的定額以及能源合理化利用指標(biāo)，結(jié)果表明，約束值和主導(dǎo)值是用建筑單位面積年能耗指數(shù)四分位法確定的。

1.2 模擬方法

我們國家的很多專家學(xué)者以及相關(guān)職能部門通過采用建筑能耗模擬法來進(jìn)行研究建筑能耗指標(biāo)。Tatianaalves等人使用參考建筑模型和模擬方法估算了巴西商業(yè)建筑的能源強(qiáng)度，經(jīng)過EUI基線分析結(jié)果顯示，建筑模型存在一定差異。根據(jù)建筑能耗管理系統(tǒng)（bems）的日常能耗數(shù)據(jù)，對(duì)建筑能耗進(jìn)行了分析[2]。并且還利用這一方法進(jìn)行了的建筑能耗標(biāo)定分析。利用美國所頒布的建筑審查規(guī)范以及減稅節(jié)能模型來模擬分析建筑的實(shí)際能耗情況，參考建筑能耗，確定減稅方案。

國家標(biāo)準(zhǔn)GB50189-2015《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》采用了參考的建筑模擬方法。當(dāng)建筑設(shè)計(jì)不能完全滿足建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工設(shè)計(jì)指標(biāo)要求時(shí)，計(jì)算全年供暖和空氣調(diào)節(jié)能耗，并與建筑物和設(shè)計(jì)建筑物的能耗進(jìn)行比較，判斷建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)總體熱工性能是否滿足節(jié)能設(shè)計(jì)要求的方法稱為權(quán)重判斷。參考建筑的形狀、大小、朝向、窗墻面積比、內(nèi)部空間的劃分和使用功能應(yīng)與設(shè)計(jì)建筑完全一致。

2 綠色建筑的能耗評(píng)價(jià)

2.1 美國LEED-EB評(píng)價(jià)

美國的LEED-EB評(píng)估體系是一個(gè)可持續(xù)運(yùn)行的戰(zhàn)略指南，用于現(xiàn)有建筑物的運(yùn)行和維護(hù)。在能源之星工具的基礎(chǔ)上，對(duì)建筑節(jié)能進(jìn)行了評(píng)價(jià)[3]。能量星最小二乘法以能量強(qiáng)度（EUI）為因變量，影響因子為自變量，擬合自變量與因變量之間的回歸方程。將建筑物的能源消耗量與實(shí)際建筑物能源消耗量進(jìn)行擬合，得出建筑物的能源消耗基準(zhǔn)，并將建筑物的能源效率與數(shù)據(jù)庫中的同類建筑物進(jìn)行比較，以百分制計(jì)算，得分大于或等于75的建筑物可獲得能源之星認(rèn)證標(biāo)志，從而在LEED-EB系統(tǒng)中得到相應(yīng)的得分。

2.2 英國BREEAM評(píng)價(jià)

BREEAM評(píng)估系統(tǒng)由BREEAM社區(qū)、BREEAM新建筑（住宅/非住宅樓宇設(shè)計(jì)階段和運(yùn)行階段）、BREEAM運(yùn)行樓宇（現(xiàn)有非住宅樓宇表現(xiàn)）、BREEAM舊樓改造（住宅/非住宅樓宇改造/翻新）組成。通風(fēng)跑道建筑的能耗評(píng)估是建立一個(gè)局部參考基線。用戶輸入的各種燃料類型的能耗包括：電網(wǎng)供電、天然氣、石油氣等，通過計(jì)算實(shí)際建筑物的二氧化碳排放總量，BREEAM評(píng)價(jià)重視二氧化碳排放[4]。

英國代表性的能源效率基準(zhǔn)是始于1989年的政府能源效率最佳實(shí)踐計(jì)劃。評(píng)價(jià)方法采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法建立模型，需要大量的實(shí)際建筑能耗數(shù)據(jù)，前25%被認(rèn)為是理想水平。

2.3 新加坡GreenMark評(píng)價(jià)

GreenMark評(píng)價(jià)體系主要可以分成兩類，分別是現(xiàn)有建筑以及新建建筑。而現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系組成部分有住宅、非住宅建筑，教育、衛(wèi)生、辦公以及公園等。而新建建筑評(píng)價(jià)體系則是住宅和非住宅建筑。GreenMark不僅具有建筑節(jié)能評(píng)價(jià)的實(shí)踐和特點(diǎn)，而且還是衡量公共設(shè)備能耗的能效指標(biāo)[5]。

3 結(jié)語

在我們國家當(dāng)中，對(duì)于綠色建筑能耗的相關(guān)研究時(shí)間較晚，從2012年到2014年之間，我們國家對(duì)31個(gè)綠色建筑項(xiàng)目其能耗運(yùn)行情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。經(jīng)過比較最終的評(píng)價(jià)分析結(jié)果顯示，建筑能耗和星級(jí)認(rèn)證并沒有較大的關(guān)系。從國外綠色建筑其評(píng)價(jià)角度出發(fā)而言，能源消費(fèi)評(píng)價(jià)是以大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的，但我國的綠色建筑一直運(yùn)行在許多類型的建筑中，數(shù)據(jù)難以獲得，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的方法的困境。為了促進(jìn)綠色建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，本文對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和基線方法進(jìn)行了研究。