朱嬌健 鄭培爍 谷黨恩（通訊作者）

（廣州市公安局花都區(qū)分局刑事警察大隊(duì)，廣東 廣州 510800）

智慧公安［1］作為一種新型警務(wù)形態(tài)，具有像生命體一樣的特征?！爸腔坌戮瘎?wù)”就是以大數(shù)據(jù)的全面整合共享為驅(qū)動(dòng)，以“云平臺(tái)”和新型“移動(dòng)警務(wù)終端”為支撐，通過(guò)構(gòu)建“八大創(chuàng)新應(yīng)用體系”和“四大智慧賦能工程”，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)從云端到實(shí)戰(zhàn)終端的雙向互動(dòng)運(yùn)用，對(duì)內(nèi)打破指揮層級(jí)，精準(zhǔn)打通從警務(wù)決策指揮到一線打防管控實(shí)戰(zhàn)的“最后一公里”。

廣州“智慧新警務(wù)”在打擊犯罪、信息研判、治安防控、報(bào)警服務(wù)、便民惠民等方面都起到立竿見影的效果，提升了群眾獲得感和滿意度。但是“智慧新警務(wù)”能否與傳統(tǒng)尸體現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)合，提高現(xiàn)場(chǎng)勘查的水平，從而更好為查明案情服務(wù)呢？答案是肯定的，但從哪方面介入呢？比如解決死者的心理狀態(tài)、活動(dòng)軌跡、為什么要死、死亡過(guò)程以及什么時(shí)候死等等傳統(tǒng)勘查難以解決的難題。本文試圖通過(guò)把手機(jī)信息與現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用到實(shí)際案例中，起到了一定的效果，供大家分享。

一、實(shí)際案例的分析與應(yīng)用

（一）簡(jiǎn)要案情

案例一：2019年8月29日，屋主打開租戶房間門后在床上發(fā)現(xiàn)一具高腐女性尸體。經(jīng)調(diào)查死者為劉某某（女，21歲），已有多日未見，生前獨(dú)居于此。視頻監(jiān)控有看到一名男子（嫌疑人）在8月27日進(jìn)入該房間并于28日上午離開。

案例二：2020年3月15日13時(shí)許，一名正在醫(yī)院的男性胡某某（男，41歲，湖北人）從醫(yī)院四樓高墜至地面，經(jīng)搶救，生命體征平穩(wěn)，暫時(shí)無(wú)生命危險(xiǎn)。

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘查和法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)

案例一：現(xiàn)場(chǎng)位于城中村出租房五樓某房，臥室內(nèi)西北側(cè)有一張木床，臥室的地面有大量垃圾，垃圾堆積高度與床面齊平。床上北側(cè)見一具女尸，仰臥狀，頭西腳東，上身穿白色短袖T恤，下身穿黃色中褲，赤足。床東側(cè)地面有一臺(tái)白色手機(jī)。尸體高度腐敗，呈巨人觀，見蛆蟲，最長(zhǎng)約0.8cm。體表未見明顯暴力損傷，顱骨、硬腦膜完整，腦組織高度腐敗、自溶；頸部皮下組織及淺、深肌群未見明顯出血，舌骨及喉軟骨未見骨折；四肢及軀干未見骨折；胸腹腔無(wú)積液，臟器未見破損，胃空虛。

案例二：現(xiàn)場(chǎng)位于某醫(yī)院隔離區(qū)。起跳點(diǎn)位于1號(hào)樓4樓的走廊花臺(tái)，花臺(tái)距離地面11米，花臺(tái)至走廊地面高0.9米，花臺(tái)大小為0.4×1.5米。原物提取傷者身上手機(jī)。調(diào)閱該醫(yī)院傷者病歷：傷者全身多處挫擦傷，肋骨、骨盆多發(fā)性骨折，左脛骨骨折。

（三）手機(jī)資料提取情況

案例一：運(yùn)用FL-900手機(jī)取證塔對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的手機(jī)進(jìn)行取證。主要情況如下：

①女死者在8月24日與男網(wǎng)友（a程）聊天至凌晨3點(diǎn)15分，8時(shí)40分左右又與男網(wǎng)友聊天半小時(shí)；②8月25日8時(shí)30分開始女死者和男網(wǎng)友開了一個(gè)聊天共554分鐘，一起語(yǔ)音玩游戲，到18時(shí)07分結(jié)束；③女死者在8月25日17時(shí)46分對(duì)嫌疑人說(shuō)自己昨天（24日）一晚沒(méi)睡，讓男嫌疑人給了5個(gè)52元，晚上才跟男嫌疑人出去。女死者在8月25日18時(shí)29分和男網(wǎng)友說(shuō)要外出，期間有發(fā)給男網(wǎng)友一些步行街的視頻，至21時(shí)56分說(shuō)自己回家了；④8月25日23時(shí)開始拒絕和男網(wǎng)友的語(yǔ)音聊天，到23時(shí)26分回了一句“不聊天”；⑤8月28日上午房東通過(guò)微信要求其打掃房屋衛(wèi)生，死者手機(jī)微信回復(fù)“知道了”。

案例二：運(yùn)用FL-900手機(jī)取證塔對(duì)傷者胡某某的手機(jī)進(jìn)行取證。主要情況如下：①在15日13時(shí)25分至13時(shí)45分期間，胡某某與“寇總”有6個(gè)通話記錄，通話內(nèi)容中有提到胡某某說(shuō)“如果我死了，賠了1000萬(wàn)，能給我多少錢”。②通過(guò)與妻子微信聊天內(nèi)容及收發(fā)短信等情況，發(fā)現(xiàn)胡某某的銀行卡有余額5.6萬(wàn)元，感情方面無(wú)發(fā)現(xiàn)異常。

二、討論

（一）案件一

死亡性質(zhì)推斷：排除他殺。理由如下：①未檢見明顯機(jī)械性損傷征象（如銳器創(chuàng)、鈍器創(chuàng)等）；②死者頸部皮下組織及淺、深肌群未見明顯出血，舌骨及喉軟骨未見骨折，可排除掐頸致機(jī)械性窒息死亡；③對(duì)死者肝腎組織進(jìn)行毒物檢驗(yàn)，未檢見本地區(qū)常見毒物；④結(jié)合手機(jī)信息，死者長(zhǎng)時(shí)間玩手游，不排除是死亡的誘因。

死亡時(shí)間推斷：8月25日晚。根據(jù)死者手機(jī)提取到的信息顯示，死者在8月24日至25日21時(shí)56分之前的手機(jī)活動(dòng)符合死者生前使用，有通宵打游戲、發(fā)視頻、發(fā)語(yǔ)音等行為，具有主動(dòng)性、連續(xù)性和真實(shí)性，推斷死亡時(shí)間在25日21時(shí)56分之后。死者尸體高度腐敗，呈巨人觀，且已有蛆蟲，腦組織腐敗自溶，結(jié)合本地天氣情況，推斷死亡時(shí)間4天以上。

后經(jīng)調(diào)查，結(jié)合嫌疑人的口供，嫌疑人承認(rèn)于25日晚與死者一起進(jìn)入房間，后發(fā)生口角并伴有掐頸動(dòng)作，但死者說(shuō)了一句“再掐就掐死我了”后就松手了，且之后還進(jìn)行了性生活，并于26日早上發(fā)現(xiàn)死者死亡，但由于害怕心理，認(rèn)為死者死了與自己脫不了干系，遂未報(bào)案，獨(dú)自離去。后想起自己老家風(fēng)俗，便于27日攜帶水進(jìn)入該房祭奠死者，于28日離去，在離去前用死者手機(jī)回復(fù)房東說(shuō)“知道了”。嫌疑人口供與調(diào)查走訪及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況無(wú)出入，案件性質(zhì)排除他殺，死亡時(shí)間為8月25日晚至8月26日凌晨。

（二）案例二

案件性質(zhì)推斷：自殺（未死）。理由如下：①起跳點(diǎn)為醫(yī)院四樓，同樓層無(wú)其他人員；②花臺(tái)至走廊地面高0.9米，花臺(tái)突出墻外，大小為0.4×1.5米，正常走動(dòng)行為不會(huì)導(dǎo)致墜樓，且發(fā)現(xiàn)攀爬痕跡；③胡某某所受損傷均為新傷，以體表突出部位挫擦傷及多發(fā)性骨折為主要特征，損傷形態(tài)符合高墜形成［2］；④胡某某當(dāng)時(shí)為疑似患病，在醫(yī)院進(jìn)行觀察，心理壓力巨大，且胡某某在墜樓前短短幾十分鐘內(nèi)多次致電同一人，提到“如果我死了，賠了1000萬(wàn)，能給我多少錢”，微信聊天沒(méi)有輕生字眼（零朋友圈），未發(fā)現(xiàn)負(fù)債情況及感情異常，符合焦慮狀態(tài)下一時(shí)想不開進(jìn)行跳樓自殺。

結(jié)合胡某某自殺前也曾與其家人通電話，推測(cè)可能因本人患病及家人也患病，導(dǎo)致一時(shí)想不開，致跳樓自殺。

三、小結(jié)

兩案例中，通過(guò)手機(jī)信息的提取，結(jié)合傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，明確了死者生前的軌跡、死亡的誘因和死亡時(shí)間，從而使案件性質(zhì)更加清晰和明確，也有利于做好家屬解釋工作，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查的不足，起到立竿見影的效果。

手機(jī)已經(jīng)成為人們生活所需的“必需品”，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)各類現(xiàn)場(chǎng)存在的手機(jī)的意義進(jìn)行關(guān)注。其一，隨著手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制的推行，可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)遺留手機(jī)，迅速確認(rèn)死者身份信息或者死者關(guān)系人身份信息。其二，手機(jī)作為一種通訊儲(chǔ)存工具，在死亡前死者可能會(huì)使用到手機(jī)向外界求助或者用聊天軟件向外界傳遞自己的身體不良狀況（疾病等）。而在自殺［3］案件中，部分死者會(huì)在手機(jī)上記錄遺書，會(huì)提及動(dòng)機(jī)及死亡方式，甚至?xí)兴勒哂檬謾C(jī)自拍、錄像，以記錄自己最后的生存狀態(tài)及向家人及朋友告別。通過(guò)獲得現(xiàn)場(chǎng)手機(jī)中的相關(guān)信息資料，對(duì)案件的定性及死亡原因的推斷提供可靠的視頻或文字佐證。其三、在命案［4］中發(fā)揮的作用。命案的社會(huì)危害性極大，在命案成因中，主要為仇殺、情殺、圖財(cái)及激情殺人，特別對(duì)于前兩種情況，嫌疑人與死者存在長(zhǎng)時(shí)間的溝通交流及共同生活的情況，手機(jī)極可能記錄了死者與嫌疑人之間的交流記錄，從而排查、確定嫌疑人員。

手機(jī)電子信息記錄了事件發(fā)生前事主所進(jìn)行的一系列生活及心理活動(dòng)，電子物證信息的可靠性非常高，我們應(yīng)當(dāng)充分利用各種技術(shù)手段獲取手機(jī)內(nèi)貯存的電子物證信息，結(jié)合傳統(tǒng)手段的勘驗(yàn)調(diào)查，可以起到事半功倍的作用，從而提升對(duì)各類案件定性及對(duì)死亡案件死者死亡原因、死亡時(shí)間及死亡方式的相互印證。