廖嘉穎
【摘要】日常招標(biāo)工作中存在諸多不同程度缺陷,比如缺乏清晰的招標(biāo)范圍、準(zhǔn)確的工作內(nèi)容描述,沒有明確的工作量,沒有全面涵蓋工作界面,導(dǎo)致招標(biāo)方案存在諸多不足,無法規(guī)范、完善地開展招標(biāo)工作。如果招標(biāo)方案不完善,缺乏足夠的方法措施,那么很容易出現(xiàn)投標(biāo)方不平衡報(bào)價(jià)的現(xiàn)象,導(dǎo)致低價(jià)中標(biāo)后工程質(zhì)量難以得到保證,結(jié)算階段容易出現(xiàn)超預(yù)算的情況,甚至嚴(yán)重?fù)p害招標(biāo)方的經(jīng)濟(jì)利益。為了有效保證招標(biāo)方的利益,避免發(fā)生不必要的問題,需要做好招標(biāo)階段不平衡報(bào)價(jià)行為的預(yù)防,優(yōu)化招標(biāo)方案,創(chuàng)造良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】招標(biāo)項(xiàng)目;不平衡報(bào)價(jià);防范;應(yīng)對(duì)措施
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 11.228
1、不平衡報(bào)價(jià)的基本內(nèi)涵與主要表現(xiàn)形式分析
1.1 基本內(nèi)涵
作為投標(biāo)方使用頻率較高的一種投標(biāo)方式,不平衡報(bào)價(jià)主要是投標(biāo)方對(duì)工程總價(jià)不進(jìn)行改變,以清單項(xiàng)目收款次序和工程的實(shí)際工程量清單變動(dòng)情況為基礎(chǔ)有意識(shí)地調(diào)整工程量清單中的部分子項(xiàng)目報(bào)價(jià),從而在保證總價(jià)和中標(biāo)工作順利開展的同時(shí),在結(jié)算階段將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益提升,這種報(bào)價(jià)技巧即為不平衡報(bào)價(jià)。
1.2 表現(xiàn)形式
提前收錢和多收錢是工程項(xiàng)目招投標(biāo)中不平衡報(bào)價(jià)兩種主要表現(xiàn)形式。
1.2.1 提高前期報(bào)價(jià),降低后期報(bào)價(jià)
所謂早收錢,是總價(jià)保持不變的前提下提前將前期工程的報(bào)價(jià)提高,將后期工程報(bào)價(jià)降低。當(dāng)前很多工程項(xiàng)目是按照施工進(jìn)度結(jié)算和支付工程價(jià)款的,通過提高前期土方項(xiàng)目、基礎(chǔ)工作內(nèi)容等項(xiàng)目單價(jià)能夠在前期進(jìn)度款結(jié)款時(shí)提前獲取較多的資金,隨后將后期工作清單項(xiàng)目單價(jià)適當(dāng)降低,通過這種方式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目資金提前回籠的目的,在中期得到部分資金。
1.2.2 預(yù)判工程量增減調(diào)整綜合單價(jià)
此種方式主要是投標(biāo)方對(duì)項(xiàng)目招標(biāo)資料進(jìn)行分析,提前對(duì)工程建設(shè)中可能發(fā)生變更的項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)判,提前將工程量增減情況預(yù)測(cè)出來,在保持總價(jià)不便的前提下將工程量清單報(bào)價(jià)適當(dāng)增加,工程量的降低會(huì)導(dǎo)致清單報(bào)價(jià)減少。如果投標(biāo)方預(yù)判情況不符合工程實(shí)際情況,那么可以在結(jié)算階段將經(jīng)濟(jì)效益提升。比如投標(biāo)方對(duì)工程項(xiàng)目的地質(zhì)勘察報(bào)告進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)工程實(shí)際情況和施工設(shè)計(jì)圖紙基礎(chǔ)方案存在一定的出入,施工中可能會(huì)發(fā)生工程變更,在前期投標(biāo)階段將基礎(chǔ)部分的報(bào)價(jià)降低,避免投標(biāo)總價(jià)發(fā)生改變,然后在后期施工中將基礎(chǔ)方案改變,通過發(fā)生工程變更達(dá)到結(jié)算價(jià)款增加的目的。
2、工程項(xiàng)目招投標(biāo)中的不平衡報(bào)價(jià)產(chǎn)生原因及后果分析
2.1 不平衡報(bào)價(jià)的產(chǎn)生原因
2.1.1 招投標(biāo)自身的矛盾性
矛盾性是工程項(xiàng)目招投標(biāo)本身存在的一個(gè)特點(diǎn),招標(biāo)方和投標(biāo)方彼此統(tǒng)一又對(duì)立,如果雙方具有一致的建設(shè)目標(biāo),那么有助于保證施工建設(shè)工作保質(zhì)保量、按時(shí)完成,但是通常情況下雙方在造價(jià)方面的關(guān)系為對(duì)立情況,招標(biāo)方以不影響工程建設(shè)進(jìn)度和質(zhì)量的同時(shí)最低化控制工程造價(jià)為經(jīng)濟(jì)目標(biāo),而投標(biāo)方以經(jīng)濟(jì)效益最大化為經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。雙方的對(duì)立關(guān)系也存在于招投標(biāo)自身矛盾性和計(jì)取工程造價(jià)方面,雙方的對(duì)立關(guān)系是導(dǎo)致不平衡報(bào)價(jià)出現(xiàn)的主要因素。
2.1.2 多樣化招標(biāo)方式影響
經(jīng)過了多年的發(fā)展與改善,我國工程項(xiàng)目招投標(biāo)的模式也在不斷改進(jìn),其中主動(dòng)型招標(biāo)模式典型的代表就是工程量清單招標(biāo),主要是國家對(duì)工程量清單計(jì)價(jià)進(jìn)行規(guī)范管理,做好相關(guān)法律法規(guī)和方針政策的合理制定。在傳統(tǒng)招標(biāo)方式中,低價(jià)中標(biāo)是投標(biāo)方常用的方式,其將工程總報(bào)價(jià)盡量降低,通過這種惡意競(jìng)爭(zhēng)的方式獲取工程項(xiàng)目,然后在具體施工中采取不同方式謀取經(jīng)濟(jì)利益。工程項(xiàng)目合理的低價(jià)中標(biāo)法中從傳統(tǒng)的施工合同計(jì)價(jià)改為了單價(jià)合同方式,付款和結(jié)算的是已經(jīng)全部完工的工程量和對(duì)應(yīng)的單價(jià)項(xiàng)目。投標(biāo)方為了將自身的經(jīng)濟(jì)效益最大程度地提升,為了將資金提前回籠或者實(shí)現(xiàn)結(jié)算價(jià)款的提高,通常采用不平衡報(bào)價(jià)的方式進(jìn)行各種清單報(bào)價(jià)方式的調(diào)整,從而將自身的經(jīng)濟(jì)效益提升。
2.1.3 惡意壓價(jià)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
當(dāng)前市場(chǎng)日漸激烈的競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致工程項(xiàng)目招投標(biāo)中出現(xiàn)不平衡報(bào)價(jià)的一個(gè)主要影響因素。尤其是在評(píng)標(biāo)階段,招標(biāo)方為了將工程造價(jià)成本盡量減少,通常會(huì)選擇報(bào)價(jià)低的單位,所以很多施工單位為了中標(biāo),往往會(huì)盡量壓低報(bào)價(jià),甚至有的單位報(bào)價(jià)比成本價(jià)更低,采用前期提高報(bào)價(jià)后期壓低報(bào)價(jià)的方式,促進(jìn)資金快速回籠,將索賠金額提高。在這種惡意競(jìng)爭(zhēng)影響下,建筑招投標(biāo)中常常會(huì)出現(xiàn)不平衡報(bào)價(jià)等不良現(xiàn)象,長(zhǎng)此以往不利于建設(shè)行業(yè)的發(fā)展。
2.2 不平衡報(bào)價(jià)的影響
2.2.1 基于投標(biāo)方層面的影響
投標(biāo)方在對(duì)投標(biāo)文件和工程實(shí)際之間差異性進(jìn)行分析時(shí)會(huì)有意識(shí)地充分考量工程項(xiàng)目情況,但是很多工程項(xiàng)目尤其是現(xiàn)代大型工程中隱蔽工程較多,需要涉及到交通基建等諸多方面的內(nèi)容,這些項(xiàng)目導(dǎo)致不平衡報(bào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)性大大增加。比如在某工程中 投標(biāo)方報(bào)價(jià)時(shí)預(yù)測(cè)交通基礎(chǔ)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案和工程實(shí)際續(xù)期不符合,后期可能需要更改設(shè)計(jì)方案,所以投標(biāo)方壓低了報(bào)價(jià),從而在后期將結(jié)算價(jià)款增加。但是在具體建設(shè)工程項(xiàng)目中,沒有變更交通基建項(xiàng)目方案,加上清單數(shù)量比實(shí)際工程量超出較多,導(dǎo)致投標(biāo)人沒有對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行準(zhǔn)確地預(yù)判,最終降低了該部分的報(bào)價(jià),導(dǎo)致投標(biāo)方通過不平衡報(bào)價(jià)的方式將經(jīng)濟(jì)效益降低,損失了一定的資金。
2.2.2 基于招標(biāo)方層面的影響
站在招標(biāo)方來看,不平衡報(bào)價(jià)方式會(huì)導(dǎo)致工程項(xiàng)目結(jié)算階段造價(jià)發(fā)生增加的情況,投標(biāo)方會(huì)增加后期索賠金額,這對(duì)于順利開展工程項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生一定威脅。比如投標(biāo)方為了將索賠金額提升會(huì)故意將工期拖延,結(jié)算造價(jià)比中標(biāo)合同價(jià)超出。招標(biāo)方受到不平衡報(bào)價(jià)問題的影響難以充分落實(shí)既定的投資計(jì)劃,增加了工程項(xiàng)目建設(shè)的成本。又如交通基建項(xiàng)目如果投標(biāo)方?jīng)]有準(zhǔn)確地進(jìn)行報(bào)價(jià)預(yù)判那么會(huì)降低部分工程報(bào)價(jià),導(dǎo)致成本難以收回。此時(shí),投標(biāo)方為了將自身的經(jīng)濟(jì)效益水平提升會(huì)采取一些違規(guī)操作行為,比如盲目壓縮成本、偷工減料德國,導(dǎo)致增加了招標(biāo)方項(xiàng)目管理的難度。
3、不平衡報(bào)價(jià)防范與應(yīng)對(duì)措施
3.1 注重招標(biāo)前期準(zhǔn)備工作
招標(biāo)方要以國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范為基礎(chǔ)嚴(yán)格控制招標(biāo)工作,確保前期準(zhǔn)備工作充分。需要重點(diǎn)做好如下準(zhǔn)備工作:第一,將 施工設(shè)計(jì)圖紙的深度和質(zhì)量提高。通過優(yōu)化設(shè)計(jì)和嚴(yán)格審核設(shè)計(jì)圖紙能夠?qū)⒑笃诎l(fā)生工程變更的概率大大降低,有助于保證施工作業(yè)的順利完成。第二,結(jié)合圖紙編制工程量清單,詳細(xì)地描述并且認(rèn)真核對(duì)分析各項(xiàng)工程量,分析是否存在漏項(xiàng)、多項(xiàng)等問題,認(rèn)真核查工程清單中不明確之處,加強(qiáng)設(shè)計(jì)人員和技術(shù)人員的溝通,提前做好招標(biāo)圖紙的完善優(yōu)化。第三,招標(biāo)方要合理編制招標(biāo)控制價(jià),限制項(xiàng)目單價(jià)和整體價(jià)格,避免出現(xiàn)哄抬標(biāo)價(jià)的問題,嚴(yán)格控制超出控制價(jià)的現(xiàn)象。此外,要注意有效編制和分析不平衡報(bào)價(jià)問題,有效控制細(xì)目實(shí)施期間的不平衡報(bào)價(jià)現(xiàn)象。
3.2 掌握不平衡報(bào)價(jià)的尺度
招標(biāo)方應(yīng)當(dāng)對(duì)違法現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)格地管控,避免出現(xiàn)不平衡報(bào)價(jià)的現(xiàn)象,避免投標(biāo)方采用惡意競(jìng)爭(zhēng)的方式獲取項(xiàng)目。如果報(bào)價(jià)清單中的項(xiàng)目報(bào)價(jià)明顯偏低或者比市場(chǎng)響應(yīng)價(jià)格超出,那么需要對(duì)這部分項(xiàng)目進(jìn)行客觀全面地分析和評(píng)價(jià)。在評(píng)標(biāo)過程中,如果競(jìng)標(biāo)企業(yè)能夠利用自身的技術(shù)最大化控制材料的浪費(fèi)問題,提高資源利用率,能夠合理降低投入成本,那么無需針對(duì)性處理上述問題,如果競(jìng)標(biāo)企業(yè)的價(jià)格出現(xiàn)嚴(yán)重的差異同時(shí)無法合理地解答其中存在差異現(xiàn)象,那么招標(biāo)方可以作廢這些競(jìng)標(biāo)企業(yè)的資格,避免工程中再次混入這類企業(yè)。
3.3 完善招標(biāo)條款確定不平衡報(bào)價(jià)
在招標(biāo)文件發(fā)布階段,招標(biāo)方需要以完善結(jié)算原則等條款為基礎(chǔ)及時(shí)識(shí)別和調(diào)整不平衡報(bào)價(jià)問題。為了科學(xué)合理地調(diào)整不平衡報(bào)價(jià)問題,需要評(píng)標(biāo)人員仔細(xì)研究相關(guān)文件,保證所有文件能夠有據(jù)可循。具體來講,需要重點(diǎn)做好如下方面的工作:
第一,以A代表招標(biāo)文件中不平衡報(bào)價(jià)識(shí)別幅度范圍,如果投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)超出這個(gè)范圍可以讓投標(biāo)方進(jìn)行解釋或者將后續(xù)合同談判的依據(jù)保留,可以直接按照廢標(biāo)處理嚴(yán)重超出一定范圍的投標(biāo)企業(yè)。通常按照A=15%的標(biāo)準(zhǔn)約定報(bào)價(jià)的幅度范圍。同時(shí),要以投標(biāo)方案為基礎(chǔ)確定下浮率L。各項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)應(yīng)控制在以下區(qū)間范圍內(nèi),上限為招標(biāo)控制價(jià)*(1+A),下限為招標(biāo)控制價(jià)*(1-L)*(1-A)。即當(dāng)投標(biāo)方某項(xiàng)綜合單價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的(1-L)*85%,或高于招標(biāo)控制價(jià)的115%時(shí),應(yīng)判定為不平衡報(bào)價(jià)。
第二,要將不平衡報(bào)價(jià)修正方式增加在合同結(jié)算條款當(dāng)中,可以以清單規(guī)范和合同約定進(jìn)行不平衡報(bào)價(jià)的合理調(diào)整,在調(diào)整過程中也可以以不平衡報(bào)價(jià)對(duì)上下幅度限值進(jìn)行合理確定。在具體實(shí)施過程中,工程量會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化,利益受損的以防可以提出修正不平衡報(bào)價(jià)。可以以不平衡報(bào)價(jià)識(shí)別幅度的上下限確定修正原則。也就是,如果投標(biāo)報(bào)價(jià)比下限值低那么在調(diào)整時(shí)需要按照招標(biāo)控制價(jià)的(1-L)*85%進(jìn)行合理調(diào)整。如果投標(biāo)報(bào)價(jià)比上限值高,那么可以按照招標(biāo)控制價(jià)*115%調(diào)整。如果實(shí)施過程中,結(jié)算工程量超過招標(biāo)工程量的±15%時(shí),可以適當(dāng)調(diào)整增加超出15%以外或者減少低于85%以內(nèi)的工程量綜合單價(jià),調(diào)整幅度是在上下限調(diào)整基礎(chǔ)上的千分之三。
3.4 嚴(yán)格把握工程變更和索賠關(guān)卡
各個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)直接受到工程實(shí)施期間的影響,可以說,工程項(xiàng)目建設(shè)中最困難也是最復(fù)雜的工作就是投資控制。投標(biāo)方、監(jiān)理方、施工人員需要嚴(yán)格辦理工程變更等各項(xiàng)工作內(nèi)容,嚴(yán)格控制各個(gè)變更的程序。以筆者遇到的一個(gè)綠化工程審計(jì)問題為例,該項(xiàng)目為市政道路綠化提升工程,主要內(nèi)容為喬木種植及地被種植。招標(biāo)控制價(jià)為1200萬元,其中喬木種植為500萬元、地被種植為700萬元。在招標(biāo)過程中,由于評(píng)標(biāo)委員會(huì)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)方的不平衡報(bào)價(jià)行為,導(dǎo)致最終簽訂合同價(jià)約為1130萬,其中喬木種植約為850萬、地被種植約為280萬,項(xiàng)目整體投標(biāo)下浮率L為94.17%。根據(jù)不平衡報(bào)價(jià)的識(shí)別,喬木報(bào)價(jià)上限應(yīng)該為575萬,地被報(bào)價(jià)下限應(yīng)該為560萬,而投標(biāo)報(bào)價(jià)中喬木已經(jīng)超過上限,地被也低于下限。在后期,施工單位沒有按照實(shí)際需求合理選擇種植的植被,導(dǎo)致地被的結(jié)算價(jià)格發(fā)生上調(diào),高達(dá)650萬元,在審計(jì)過程中,建設(shè)單位和監(jiān)理單位審核責(zé)任沒有充分落實(shí),導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)地被沒有明顯區(qū)別于招標(biāo)清單中的效果,造價(jià)人員沒有及時(shí)調(diào)整不平衡報(bào)價(jià)部分,導(dǎo)致該工程項(xiàng)目最終比約定的合同價(jià)款超出三百多萬元,合同價(jià)款大大增加,導(dǎo)致項(xiàng)目增加了一定的投資,處于嚴(yán)重失控的情況。
結(jié)語:
總而言之,工程項(xiàng)目招標(biāo)工作中,一旦發(fā)生不平衡報(bào)價(jià)會(huì)嚴(yán)重影響工程的順利開展,威脅到各方的利益。本文在明確不平衡報(bào)價(jià)基本內(nèi)涵和表現(xiàn)形式后,就不平衡報(bào)價(jià)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析,并且提出了一些應(yīng)對(duì)不平衡報(bào)價(jià)的建議,希望有助于規(guī)范招投標(biāo)工作,有助于推動(dòng)我國建設(shè)行業(yè)健康穩(wěn)定地發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉立云.清單招標(biāo)不平衡報(bào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)與控制研究[J].建筑技術(shù)開發(fā),2017,44(20):52-53.
[2]方俊,龔越,胡光和.建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)不平衡報(bào)價(jià)識(shí)別機(jī)制研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2017, 38(02): 63-67.
[3]張健慧.在招標(biāo)期間和合同履行中如何處理不平衡報(bào)價(jià)[J].企業(yè)改革與管理,2016(19): 93-94.
[4]叢旭輝,郭樹榮.基于可拓方法的工程量清單招標(biāo)模式下建筑工程項(xiàng)目不平衡報(bào)價(jià)識(shí)別[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 30(03):15-19.