張 佳
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100070)
工會作為維護(hù)職工合法權(quán)益的特殊社會組織,在運(yùn)行實(shí)踐中會涉及勞動者的經(jīng)濟(jì)及社會生活的各個(gè)方面。不同于西方工會會員利益的獨(dú)立代言人角色,中國工會具備“國家-社團(tuán)”的雙重屬性,不僅是政府職責(zé)的履行者,職工權(quán)益的捍衛(wèi)者、還是維持企業(yè)生產(chǎn)秩序的協(xié)作者,在企業(yè)轉(zhuǎn)型改革過程中,發(fā)揮著不容小覷的作用。與其他所有制企業(yè)的工會相比,國有企業(yè)工會覆蓋面廣,建制更完善、工會主席地位和話語權(quán)比較高、工會實(shí)踐在發(fā)揮作用方面具顯見的優(yōu)勢。因此,分析國有企業(yè)工會實(shí)踐對離職傾向的影響,為國有企業(yè)利用特殊優(yōu)勢解決企業(yè)留人問題具有重要的意義。
1.工會實(shí)踐與離職傾向
工會實(shí)踐是指工會依據(jù)其職能在企業(yè)中實(shí)施的一系列管理活動??纱笾路譃椋簠f(xié)調(diào)勞動關(guān)系、關(guān)懷員工生活、開展文娛活動三個(gè)維度。離職傾向是指員工對組織產(chǎn)生不滿,進(jìn)而產(chǎn)生了離開組織尋找新工作的意念。
具體而言,工會主要通過其法定職能的發(fā)揮來影響員工的離職傾向。首先,從協(xié)調(diào)勞動關(guān)系維度看,工會通過督促企業(yè)與員工簽訂勞動合同、繳納社會保險(xiǎn)等實(shí)踐,使員工的合法權(quán)益得到保障,提升了員工的就業(yè)安全保障,這有助于抑制離職意愿的產(chǎn)生。其次,從關(guān)懷員工生活維度看,工會可以通過幫扶家庭困難職工、慰問生病職工、邀請員工家人參與親子、敬老等實(shí)踐活動,讓員工從內(nèi)心深處體會到支持和關(guān)懷,從而在心理上對工會產(chǎn)生信賴感和依賴感。構(gòu)建了“承諾+認(rèn)同”的心理聯(lián)系,深化員工的心理卷入程度,使其在工作中即使產(chǎn)生不滿的情緒也不會輕易選擇離職。再次,從開展文娛活動維度看,工會可以通過積極組織員工開展素質(zhì)拓展、拔河比賽等活動增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的凝聚力,這有利于幫助企業(yè)和員工間建立良好的勞動關(guān)系氛圍,從而提升員工的持續(xù)承諾和行為承諾,有效地抑制離職行為的發(fā)生。
2.工作嵌入的中介作用
Mitchell等人最早提出了工作嵌入的概念。他認(rèn)為工作內(nèi)存在一系列的力量可以從社會與心理等方面聯(lián)系著員工,使其陷入某種“網(wǎng)絡(luò)”并在其中形成多種依附關(guān)系,從而難以脫離,這可以有效降低員工的離職傾向。工作嵌入包括三個(gè)維度,即聯(lián)結(jié)、匹配和犧牲。
工會實(shí)踐對工作嵌入的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,工會組織作為員工的“娘家人”可以通過積極溝通和反饋,使員工感受到來自工作場所的支持和保護(hù),增加員工的心理資源和安全感,進(jìn)而使員工與組織產(chǎn)生緊密的聯(lián)結(jié)。其次,工會可以幫助員工和企業(yè)間建立起目標(biāo)一致的價(jià)值觀和信念,使兩者在發(fā)展中步調(diào)一致,增強(qiáng)雙方關(guān)系的契合度。例如,工會通過鼓勵(lì)員工參與企業(yè)規(guī)章制度的建設(shè)、為企業(yè)管理建言獻(xiàn)策等實(shí)踐,提升員工的“主人翁”意識,使員工的個(gè)人價(jià)值取向與組織的理念相一致,有利于兩者價(jià)值觀的統(tǒng)一。再次,工作嵌入概念中的“犧牲”指的是員工因工作變動損失的利益。這種利益既有如福利計(jì)劃、權(quán)益保障等經(jīng)濟(jì)方面的收益,也有在組織中獲得的滿足感、安全感、受尊重感等主觀情感收益。員工離開工會組織就意味著損失這些利益,因此,基于資源保存理論,員工不會輕易選擇離開組織。
根據(jù)以上分析,本文提出以下假設(shè):
H1:工會實(shí)踐對員工離職傾向具有顯著負(fù)向影響
H2a:工會實(shí)踐對工作嵌入具有顯著正向影響
H2b:工作嵌入在工會實(shí)踐與離職傾向之間起中介作用
1.問卷調(diào)查與信效度檢驗(yàn)
本研究采取問卷調(diào)查的方式獲取樣本數(shù)據(jù),對全國4地11家工會建制完善的國有企業(yè)工會會員開展問卷調(diào)查。問卷共分三個(gè)階段發(fā)放,剔除部分不符合要求的問卷,最終獲得符合要求的有效樣本問卷為730份,有效問卷回收率為86%。
研究全部量表均來自國內(nèi)外的成熟量表,采用Cronbach’s α系數(shù)對量表的信度進(jìn)行評價(jià),工會實(shí)踐的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.971;工作嵌入的是0.965;離職傾向的是0.807;超過了0.70,說明本研究所使用的量表具有很好的信度。
研究通過構(gòu)建Mplus7.4 模型,對自變量(工會實(shí)踐)、中介變量(工作嵌入)和因變量(離職傾向)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。得到結(jié)果如下1.1所示。整體看三組變量擬合良好,在內(nèi)涵、測量方面還有一定的區(qū)分度,整體效度滿足研究標(biāo)準(zhǔn)。
表1.1 驗(yàn)證性因子分析
2.相關(guān)性分析
通過SPSS軟件分析得出:工會實(shí)踐與離職傾向具有顯著的負(fù)相關(guān)(r=-0.584,p<0.01)。工會實(shí)踐與工作嵌入具有顯著正相關(guān)(r=0.877,p<0.01);離職傾向與工作嵌入(r=-0.611,p<0.01)都具有顯著負(fù)相關(guān),一定程度上說明工會實(shí)踐能夠解釋工作嵌入,而工作嵌入能夠?qū)﹄x職傾向做出一部分解釋力。
3.回歸分析
根據(jù)下表1.2可以看出:在M1和M4兩個(gè)模型中,控制變量以性別、年齡、工作時(shí)間等為主;在M2模型中回歸分析了工會實(shí)踐與離職傾向的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果顯示:工會實(shí)踐對離職傾向(β=-0.658,p<0.01)有負(fù)向顯著的影響,因此,工會實(shí)踐和離職傾向之間存在負(fù)向顯著關(guān)系,即假設(shè)1得到驗(yàn)證。之后,模型M5以工作嵌入為因變量,將工會實(shí)踐納入模型后發(fā)現(xiàn),工會實(shí)踐對工作嵌入(β=0.868,p<0.01)有顯著正向關(guān)系,假設(shè)2a得到支持。在模型M3中,將工會實(shí)踐與工作嵌入同時(shí)加入模型進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),工會實(shí)踐與離職傾向之間顯著系數(shù)絕對值降低(β=-0.270,p<0.01),工作嵌入與離職傾向之間關(guān)系負(fù)向顯著(β=-0.448,p<0.01)。又通過進(jìn)一步分析得出:工會實(shí)踐受到工作嵌入的作用,影響員工離職傾向的間接效應(yīng)計(jì)算結(jié)果為-0.4033( Indirect Effect = -0.4033,p < 0.05,95% 置信區(qū)間為[-0.5243,-0.2770],不包含0),間接效應(yīng)顯著,說明工作嵌入在工會實(shí)踐與離職傾向之間的中介作用顯著,因此,假設(shè)2b得到了支持。
表1.2 離職傾向的主效應(yīng)和中介效應(yīng)分析結(jié)果
工會實(shí)踐能夠通過工作嵌入顯著降低企業(yè)員工的離職傾向。工會在維護(hù)職工合法權(quán)益,為職工謀求福利,關(guān)注員工與企業(yè)共同成長時(shí),可以拉近與員工的心理距離,給員工帶來安全感、卷入感和支持感,從而與組織產(chǎn)生緊密的聯(lián)結(jié)度和契合度,這種來自工會的福利作為一種資源會得到員工的珍視,從而降低員工的離職意愿。
在工會工作日益受到黨和國家大力推動的背景下,國有企業(yè)應(yīng)該利用好工會緊密聯(lián)結(jié)員工的“橋梁”屬性,推動工會完善自身建設(shè)。 做好職工的守護(hù)者,真誠地為職工們提供服務(wù),協(xié)調(diào)好員工與企業(yè)之間的矛盾和沖突,給予員工多方面的關(guān)懷和幫助,為員工參與管理提供廣闊平臺;擴(kuò)大工會在組織中的影響力,與企業(yè)人力資源管理形成優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏的協(xié)同發(fā)展關(guān)系,共同促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。