張陽(yáng),吳麗莉
(呼倫貝爾學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾021008)
評(píng)價(jià)是一門(mén)藝術(shù),既是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為以及習(xí)慣的記錄,也是對(duì)學(xué)生最直觀的反饋。教師應(yīng)采用恰當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)評(píng)定學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),盡可能整體、全面地評(píng)價(jià)學(xué)生??己嗽u(píng)價(jià)體系能起到監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí)的作用,也能讓教師精準(zhǔn)了解學(xué)生學(xué)習(xí)的情況,后續(xù)制定更精準(zhǔn)的教學(xué)計(jì)劃,還能讓學(xué)生了解自身情況,發(fā)現(xiàn)自己身上的缺陷和不足,在后續(xù)加以改進(jìn)。
線上線下混合式教學(xué),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是調(diào)整教學(xué)結(jié)構(gòu),在課前教師推送相關(guān)的教學(xué)資源,讓學(xué)生在線上自學(xué),對(duì)教學(xué)內(nèi)容有一定的了解。而后在線下課堂教學(xué)時(shí),有充分的時(shí)間供學(xué)生再次提高,同時(shí)配合優(yōu)秀的數(shù)字化教學(xué)課件展開(kāi)教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。課后,教師與學(xué)生也可以建立聯(lián)系,教師向?qū)W生推送積極內(nèi)容,并實(shí)時(shí)拓展,學(xué)生有任何困惑和問(wèn)題也可以及時(shí)請(qǐng)教教師,實(shí)現(xiàn)教學(xué)時(shí)間、教學(xué)地點(diǎn)、教學(xué)主體性、教學(xué)方式等多方面的翻轉(zhuǎn)[1]。
第一,教學(xué)資源豐富。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師的教法、備課等都是以自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)展開(kāi)的,但個(gè)人的力量往往較為有限。而線上線下混合式教學(xué)強(qiáng)調(diào)從網(wǎng)絡(luò)上或教育平臺(tái)上借鑒參考優(yōu)秀的教學(xué)資源,幫助教師創(chuàng)造出更有效的教學(xué)。
第二,教學(xué)時(shí)間、地點(diǎn)的翻轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)中,教學(xué)時(shí)間與教學(xué)地點(diǎn)在課堂,而開(kāi)展線上線下混合式教學(xué),在課前讓學(xué)生觀看教學(xué)課件展開(kāi)學(xué)習(xí),教學(xué)時(shí)間由學(xué)生在課前自由選定。
第三,教學(xué)主體性翻轉(zhuǎn)。在傳統(tǒng)教學(xué)中,課堂教學(xué)更傾向于以教師為主體,學(xué)生被動(dòng)接受,知識(shí)單向灌輸。而在線上線下混合式教學(xué)中,學(xué)生在課前自學(xué),課堂時(shí)間充分,可學(xué)生自主精學(xué),學(xué)習(xí)更傾向以學(xué)生為主體,改變知識(shí)灌輸?shù)慕虒W(xué)模式,學(xué)生能產(chǎn)生自己的思考和理解,教學(xué)效果更好。
第四,教學(xué)方式優(yōu)化。在傳統(tǒng)教學(xué)中也會(huì)利用信息技術(shù),而線上線下混合式教學(xué)則更加依賴(lài)信息技術(shù),是信息技術(shù)教學(xué)的深度運(yùn)用和教學(xué)方式的優(yōu)化,會(huì)讓教學(xué)更有效率。
第五,課外聯(lián)系,加強(qiáng)引導(dǎo)。課外包括課前以及課后,教師與學(xué)生在課外建立聯(lián)系,通過(guò)QQ 群、微信群、班級(jí)博客,教師與學(xué)生能實(shí)現(xiàn)更有效的溝通交流,教師推送積極內(nèi)容給學(xué)生,學(xué)生也可以就困惑和問(wèn)題向教師請(qǐng)教,能脫離時(shí)間、空間的束縛。
第一,督促學(xué)生學(xué)習(xí)。開(kāi)展線上線下混合式教學(xué),教學(xué)形式實(shí)際上會(huì)更加松散,需要學(xué)生有一定的意志力和學(xué)習(xí)積極性,否則很容易跑偏,比如在“網(wǎng)課”模式下,很多學(xué)生“線上掛號(hào)”,學(xué)習(xí)效率不足。因此,建立健全考核評(píng)價(jià)體系,在一定程度上能夠督促學(xué)生學(xué)習(xí)。
第二,讓教師更加了解學(xué)生。教師是在教學(xué)中與學(xué)生接觸最多的人,教師對(duì)學(xué)生的了解往往是碎片化的、混亂的,建立健全考核評(píng)價(jià)體系,依托于這個(gè)體系,教師評(píng)定學(xué)生各方面表現(xiàn)的過(guò)程,就是加深對(duì)學(xué)生了解的過(guò)程[2]。
第三,讓學(xué)生了解自己。建立健全考核評(píng)價(jià)體系,還可以作為一種反饋手段呈現(xiàn)給學(xué)生,學(xué)生收獲多維主體對(duì)于自己的綜合評(píng)定,觀察別人視角中自己的表現(xiàn)究竟如何,才能夠發(fā)現(xiàn)自己身上的問(wèn)題和不足,并在后續(xù)持續(xù)改正。
考核評(píng)價(jià)體系需要對(duì)學(xué)生綜合表現(xiàn)進(jìn)行多維度、多層次評(píng)價(jià),在線上線下混合式教學(xué)中,構(gòu)建考核評(píng)價(jià)體系也需要從綜合性、系統(tǒng)性方面考慮。比如將學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)按照課前學(xué)習(xí)習(xí)慣、課堂學(xué)習(xí)效率、合作學(xué)習(xí)質(zhì)量、課后拓展情況、實(shí)踐學(xué)習(xí)質(zhì)量等十個(gè)指標(biāo),并以相應(yīng)的等級(jí)劃分,即用A、B、C、D 或者優(yōu)秀、良好、一般三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)價(jià),作為對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)的記錄,讓考核評(píng)價(jià)體系起到學(xué)生“個(gè)人學(xué)習(xí)檔案”的作用。具體如何分類(lèi)別、分層次評(píng)價(jià),還需要教師根據(jù)實(shí)際情況而定,分析怎樣劃分能切實(shí)有效地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,考評(píng)體系才更加有效[3]。
雖然不能僅憑成績(jī)來(lái)評(píng)定一個(gè)學(xué)生的好壞,但成績(jī)?nèi)耘f是評(píng)定學(xué)生的核心工具之一,也最能反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在線上線下混合式教學(xué)中,對(duì)于學(xué)生成績(jī)的考核評(píng)定不應(yīng)該以最后的期末考試成績(jī)?yōu)槲ㄒ辉u(píng)定途徑,而應(yīng)該對(duì)學(xué)習(xí)的全過(guò)程進(jìn)行考核評(píng)價(jià)。即學(xué)生成績(jī)?yōu)楣潭c(diǎn),分為階段學(xué)習(xí)成績(jī)以及期末考試成績(jī),其中,期末考試成績(jī)包含線上及線下兩個(gè)內(nèi)容。階段學(xué)習(xí)成績(jī)也包含兩個(gè)方面:一方面是在線學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、在線作業(yè)完成情況、在線互動(dòng)討論情況;另一方面是課堂出勤情況、課堂作業(yè)完成情況、課堂互動(dòng)情況。這是簡(jiǎn)單的線上線下混合式教學(xué)中學(xué)生成績(jī)組成,其中的期末考試成績(jī)以及階段學(xué)習(xí)成績(jī),具體該占據(jù)多少比例應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況決定[4]。
在評(píng)價(jià)過(guò)程中,應(yīng)采用多主體評(píng)價(jià)的方式。這種評(píng)價(jià)方式進(jìn)一步增加了師生之間、生生之間的交流與互動(dòng),評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。多主體的評(píng)價(jià)可以是教師評(píng)價(jià)、學(xué)生交叉評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、教學(xué)平臺(tái)機(jī)器評(píng)價(jià)相結(jié)合。根據(jù)實(shí)際情況也可再次拓展,比如教學(xué)管理人員評(píng)價(jià)、小組長(zhǎng)評(píng)價(jià)、學(xué)校以外其他有關(guān)人員評(píng)價(jià)等,這些評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)都可以作為系統(tǒng)性評(píng)價(jià)的一部分,各主體評(píng)價(jià)分值在整體評(píng)價(jià)中所占據(jù)的比例應(yīng)根據(jù)課程、學(xué)習(xí)者特征等實(shí)際情況靈活確定。
在建立健全考核評(píng)價(jià)體系過(guò)程中,一定要引入過(guò)程化管理概念,對(duì)學(xué)生的考核評(píng)價(jià)不是一成不變的,而是隨著時(shí)間變化發(fā)生改變,及時(shí)評(píng)價(jià),讓教師及時(shí)了解學(xué)生的狀況,也可讓學(xué)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己身上的問(wèn)題。定期評(píng)價(jià),這是優(yōu)化工作的一個(gè)要點(diǎn),不斷地去審視具體的教學(xué)以及評(píng)價(jià)體系,全面了解其實(shí)施情況。
但如何實(shí)現(xiàn)過(guò)程化管理,如何制定評(píng)價(jià)周期還需要教師自行制定,考核評(píng)價(jià)是一件煩瑣的事情,工作量較大,因此周期可以適當(dāng)拉長(zhǎng)一些,同時(shí)教師只需要將重點(diǎn)放在改變量方面即可,無(wú)須從系統(tǒng)性角度改變?cè)u(píng)價(jià)。
在落實(shí)考核評(píng)價(jià)體系方面,不提倡采取過(guò)于統(tǒng)一的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不同課程有不同課程的特點(diǎn),學(xué)生群體也不同,因此在教師對(duì)學(xué)生充分了解的基礎(chǔ)上,在整體性考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,可適當(dāng)微調(diào),對(duì)考評(píng)不同要素進(jìn)行加權(quán)量化處理,讓評(píng)價(jià)具有層次性、實(shí)用性[6]。教師可以借助課程教學(xué)評(píng)價(jià)助手,及時(shí)收集學(xué)生的線上學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),再結(jié)合線下課堂數(shù)據(jù),掌握線上線下所有教學(xué)數(shù)據(jù),可視化地查看學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,進(jìn)行針對(duì)性分析,將分析結(jié)果作為調(diào)整考核評(píng)價(jià)體系的依據(jù)。微調(diào)能讓評(píng)價(jià)體系變得更科學(xué),實(shí)用性更強(qiáng)。
所謂對(duì)考評(píng)體系的有效利用,就是如何利用完善的考評(píng)體系來(lái)開(kāi)展下一步的教學(xué)。考評(píng)是為了反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,能夠讓教師對(duì)學(xué)生加以了解,便于對(duì)自身教學(xué)作出調(diào)整,包括內(nèi)容、節(jié)奏、課堂活動(dòng)安排等方面;分析學(xué)生身上的問(wèn)題或不足,多與學(xué)生溝通交流,并針對(duì)學(xué)生的不足展開(kāi)個(gè)性化教學(xué)以及管理。不斷優(yōu)化教學(xué)方法,不斷調(diào)整教學(xué)手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)考評(píng)體系的有效利用。
綜上所述,線上線下混合式教學(xué)的優(yōu)勢(shì)非常明顯,將其用于教學(xué)中,能起到提升教學(xué)效率的作用。不過(guò),在這種模式下,考核評(píng)價(jià)體系應(yīng)如何建立,需要進(jìn)一步思考。本文提出構(gòu)建對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀況綜合評(píng)價(jià)的體系,從多層次、多主體、多時(shí)間線進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),對(duì)促進(jìn)考核評(píng)價(jià)的科學(xué)性有積極作用。