孟凡濤,章鑫
(云南城市建設職業(yè)學院,云南 昆明651701)
現(xiàn)代學徒制被確立后,越來越多的研究者將研究重點轉向了這種教育培養(yǎng)模式,研究成果也從最初的對現(xiàn)代學徒制的概念剖析、內(nèi)涵特征、制度構建等基礎理論的研究,逐漸延伸至課程體系構建、校企合作方式、評價體系等具體應用領域,研究領域越來越廣泛,研究內(nèi)容也越來越深化。
本文以現(xiàn)代學徒制相關的研究成果為研究對象,對相關研究內(nèi)容進行重新梳理分析,總結相關研究者對現(xiàn)代學徒制的內(nèi)涵、制度、課程體系構建等方面的研究特點,以期對現(xiàn)代學徒制有更深的認識,為未來相關問題的探討提供研究基礎。
對現(xiàn)代學徒制內(nèi)涵的剖析是現(xiàn)代學徒制相關研究中較早開始的領域,總的來看,國內(nèi)研究者對于現(xiàn)代學徒制的內(nèi)涵研究主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
李蘇通過分析德國“雙元制”、英國“本土特色現(xiàn)代學徒制”以及澳大利亞“新學徒制”的發(fā)展脈絡后認為,國外成熟的現(xiàn)代學徒制均通過制度化、規(guī)范化的運行機制對現(xiàn)代學徒制的實行予以保障。具體表現(xiàn)為:一是通過國家立法賦予現(xiàn)代學徒制法律上的地位;二是通過制度標準來協(xié)調相關利益群體之間的關系;三是形成與國家資格認證體系相結合,增加現(xiàn)代學徒制的吸引力[1]。關晶、石偉平認為,現(xiàn)代學徒制應當是一種國家層面的戰(zhàn)略,是一種能夠統(tǒng)一協(xié)調多元利益群體參與現(xiàn)代學徒制的機制,提出制度建設是發(fā)展現(xiàn)代學徒制的重要動力[2]。徐國慶提出,現(xiàn)代學徒制應當成為一種技術人才的培養(yǎng)制度,這樣才能使教育超越個別學校及企業(yè)的在人才培養(yǎng)上的狹隘性[4]。
胡秀錦提出現(xiàn)代學徒制是一種以校企合作為基礎,以學生為培養(yǎng)核心,以課程為紐帶的培養(yǎng)制度,這決定了學生同時應當具有學習、工作兩種屬性,培養(yǎng)過程也應當具有學校、工作兩種情境[3]。徐國慶認為,傳統(tǒng)學徒制在技能型知識的傳遞中具有明顯的作用,但是在理論型和基礎型的知識傳遞中弱點明顯,系統(tǒng)性文化和技術理論課程只能由現(xiàn)代學校來承擔,因此,現(xiàn)代學徒制應當將傳統(tǒng)學徒制和現(xiàn)代學校教育制度結合起來,發(fā)揮現(xiàn)代學徒制在人才培養(yǎng)上的優(yōu)勢[4]。張健認為,現(xiàn)代學徒制的本質是一種能在理論學習和技能實踐之間實現(xiàn)良性互動循環(huán)的學習模式,因此現(xiàn)代學徒制應當強調學校場域和工作場域的互動,突出課程的互動性、生成性及情境性[5]。
曹婧認為現(xiàn)代學徒制的直接目的是培養(yǎng)出能夠適應現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技能型人才,圍繞現(xiàn)代學徒制的課程體系的改革,都是為了契合行業(yè)和專業(yè)的發(fā)展要求[6]。薛暢認為,現(xiàn)代學徒制強調學習的目的導向,職業(yè)學校學生通過完成職業(yè)教育獲得從事某崗位的專業(yè)知識和技能,并且獲得相應的職業(yè)資格證書,不僅實用性強,而且極大地提高了學生學習的目的性,保證了學生的理論學習和實際操作水平[7]。許金林在首屆職業(yè)院校現(xiàn)代學徒制討論會上指出,現(xiàn)代學徒制的教育目的應當是培養(yǎng)“完整的人”,“為了讓人可持續(xù)發(fā)展”應當是現(xiàn)代學徒制最重要的教育理念。
吳建設提出職業(yè)教育的課程應該根據(jù)企業(yè)崗位專業(yè)技能需求構建課程體系,與學校的課程銜接,做到學校課程和企業(yè)課程相輔相成[8]。胡秀錦認為,課程設置應由學校和企業(yè)雙方根據(jù)企業(yè)崗位的特點以及專業(yè)知識理論共同設計[3]。徐春梅、趙興云總結了德國、英國在現(xiàn)代學徒制課程體系上的共性,提出建立工作、學習兩個方面的課程,并以工作過程為課程導向,以工作崗位為基礎,以工作任務為核心構建現(xiàn)代學徒制課程體系[9]。嚴世成提出,現(xiàn)代學徒制課程體系要對接崗位,通過將專業(yè)課程細分為若干個崗位,再將崗位分解成若干個技術元素的方式來實現(xiàn)[10]。郭文斌等人以建筑室內(nèi)設計專業(yè)為例,詳細講解了基于現(xiàn)代學徒制的課程體系構建原則、構建思路及構建方式。在時間上,課程體系按照基礎能力培養(yǎng)、職業(yè)能力培養(yǎng)、綜合能力培養(yǎng)三個階段進行分解,以滿足循序漸進的學習規(guī)律;在內(nèi)容上,將課程按照基礎崗位、核心崗位、拓展崗位的要求進行分解,突出崗位的適用性[11]。
薛暢以SX 職業(yè)技術學院為研究對象,提出構建現(xiàn)代學徒制的培養(yǎng)模式關鍵在于做好五方面的工作:一是改變過去以學校為主的管理機制,將企業(yè)由旁觀者轉變?yōu)閰⑴c者、管理者;二是要根據(jù)企業(yè)的需要在教學時間、實訓等方面予以對接;三是要在課程體系構建時將企業(yè)的思路納入其中;四是將企業(yè)一線場所視為學生實作能力提升的最佳選擇;五是構建多方參與的評價體系。胡洋[12]認為,校企合作不應只看合作方式、合作內(nèi)容等基本內(nèi)容,還應評價校企合作的有效性,并且提出校企合作有效性的評價體系[7]。
于如等人認為要建立以學生的技術技能水平、職業(yè)道德以及就業(yè)質量為核心的教育質量評價體系,突出學生的主體地位[13]。李欣以建筑室內(nèi)設計專業(yè)為例,建立以“現(xiàn)代學徒制”為核心,學生、教師、師傅三方參與的考核評價體系[14]。嚴世成提出將學生自我評價、教師評價、師傅評價、企業(yè)評價、社會評價納入評價體系,并且要積極引入第三方評價,鼓勵行業(yè)、企業(yè)及中介對學習者的崗位能力進行評價[10]。
遼寧現(xiàn)代職業(yè)技術學院烹飪專業(yè)以現(xiàn)代學徒制為主線,分別在管理機制、培養(yǎng)機制、運行機制、教學機制進行改革,取得了良好的效果。在管理機制上,突出校企合作,過程管理,責任共擔,學籍彈性;在培養(yǎng)機制上,突出培養(yǎng)目標和企業(yè)、課程內(nèi)容與職業(yè)資格、學習崗位與工作崗位、教育過程與工作過程對接;在運行機制上,突出學校企業(yè)的雙主體性、教師師傅的雙元性、學生學徒的雙身份性、教室現(xiàn)場的雙元性以及企業(yè)學校的雙評價性;在教育機制上,突出教學內(nèi)容的模塊化、教學方法的情景化、教學環(huán)境的真實化等。
云南城市建設職業(yè)學院是國家級現(xiàn)代學徒制試點單位,在招生上,采用先招生后招工的形式進行,較好協(xié)調招工和招生之間時間上的矛盾;在人才培養(yǎng)上,以四雙為主線(雙主體、雙基地、雙導師、雙身份),與企業(yè)深度合作,編制了適用于不同企業(yè)、不同崗位的人才培養(yǎng)方案;在教師團隊建設上,以“互聘互陪”的方式,使得教師和師傅能夠充分地發(fā)揮各自的優(yōu)勢,極大地提高了教師團隊的教學指導水平。
目前,我國對現(xiàn)代學徒制的研究集中在對現(xiàn)代學徒制理論和應用的探討,強調對技能知識的學習,忽略了與學生發(fā)展的結合,割裂了技能學習和其他活動的聯(lián)系。在現(xiàn)代學徒制的實施過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)由于學生參加專升本考試、公務員培訓、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等活動而退出現(xiàn)代學徒制的情況,這既不利于學?,F(xiàn)代學徒制工作的實施,也降低了企業(yè)參與現(xiàn)代學徒制的熱情。因此,如何將現(xiàn)代學徒制更加有效地與升學考試、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、課程思政等學生自身發(fā)展內(nèi)容相結合,是現(xiàn)代學徒制相關研究亟須解決的問題。
目前現(xiàn)代學徒制實施的領域還局限于對技能技術要求比較集中以及行業(yè)可以容納大量學徒的專業(yè),而對于其他專業(yè),如技能技術要求不高,但對學生綜合能力要求較高,或者行業(yè)容納學徒數(shù)量有限,或者行業(yè)對學徒初始質量要求過高,高職層次院校與企業(yè)合作存在現(xiàn)實困難的專業(yè)如何開展現(xiàn)代學徒制的研究還比較少,這也限制了現(xiàn)代學徒制的推廣應用。