吳 藝
(南京大學(xué)資產(chǎn)管理處,南京 210000)
近年來,隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,高等學(xué)府的辦學(xué)規(guī)模也不斷擴大。隨著高校校區(qū)的擴張和增設(shè),高校各類固定資產(chǎn)的數(shù)量和種類持續(xù)增長,這其中就包括家具類固定資產(chǎn)。龐大的家具資產(chǎn)體系對傳統(tǒng)的資產(chǎn)管理方式提出了挑戰(zhàn),基于新形勢,如何對家具資產(chǎn)進行更加規(guī)范和完善的管理,使國有資產(chǎn)的管理更加高效,是一個值得思考的課題。文章結(jié)合筆者多年從事高校家具資產(chǎn)管理工作的經(jīng)驗,探討了目前家具資產(chǎn)管理中普遍存在的共性問題,并進行分析。
自2006 年財政部成立了行政單位及事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理部門以來,國家不斷出臺各類政策和管理措施,整個資產(chǎn)管理向著一個全面深化的方向發(fā)展,而隨著行政事業(yè)單位固定資產(chǎn)管理的改革,高校家具類資產(chǎn)管理也朝著同樣的方向發(fā)展。但在工作具體實施過程中,由于受傳統(tǒng)觀念以及管理模式的影響,管理工作與理想效果仍存在一定的差距,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
家具資產(chǎn)較其他固定資產(chǎn)更容易貶值且易損壞,長期以來,高校便形成一種“重采購、輕管理”“重錢輕物”的現(xiàn)象,很多部門對家具資產(chǎn)的配置、維護、處置缺乏宏觀規(guī)劃,嚴重影響資產(chǎn)使用效率,自然影響家具管理效果。
目前,學(xué)校國有資產(chǎn)一般遵循統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、歸口管理的原則,但基本處于分散和多頭管理的模式。家具資產(chǎn)的購置環(huán)節(jié)根據(jù)限額不同可能涉及財務(wù)處、招標辦、資產(chǎn)管理處等多個部門,雖然各部門各司其職,但缺乏共同管理的科學(xué)體制,各職能部門有其管理權(quán)限,即使近年來不斷強化預(yù)算與管理相結(jié)合的管理方式,增加購置審批制、備案制等制度,但大部分高校的配置預(yù)算歸口財務(wù),審批備案歸口資產(chǎn)部門,實際招采又歸口招標部門或采購單位可自行分散采購,造成有的資產(chǎn)購置完成之后,再由資產(chǎn)部門最后辦理審批、備案;有的雖然按照制度,先進行家具配置審批備案,但單位購置預(yù)算早已審批落實,資產(chǎn)部門只能進行備案,職能形同虛設(shè)。這種多頭管理模式造成家具資產(chǎn)入口管理難的現(xiàn)象。
家具類資產(chǎn)具有其自身特性,筆者對南京大學(xué)的教學(xué)房屋、車輛、通用設(shè)備、專用設(shè)備、家具等5 大類資產(chǎn)的數(shù)量占比和價值占比進行分析,家具資產(chǎn)數(shù)量占比達54%,但是價值占比只有2%,家具類資產(chǎn)在高校資產(chǎn)中的數(shù)量基數(shù)非常龐大,但是相比其他類資產(chǎn)價值很低。一方面,過去家具資產(chǎn)管理意識淡薄、管理手段落后、管理人員流動性大且配備不足等原因,造成家具類資產(chǎn)存量盤點困難重重,很多高校對自身家具存量資產(chǎn)信息不夠清晰,或多或少存在“賬實不符”的情況[1];另一方面,目前很多高校雖然都采用了信息化系統(tǒng)對校內(nèi)家具資產(chǎn)進行管理,但都處于剛實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理或依舊停留在單機管理方式階段,這種資產(chǎn)管理信息系統(tǒng)缺少開放性[2],信息往往局限于資產(chǎn)管理部門內(nèi)部,整個信息管理系統(tǒng)只能獨立運行和操作,各個部門的固定資產(chǎn)信息不公開,互相成為“信息孤島”。
2017 年,教育部發(fā)布《教育部關(guān)于規(guī)范和加強直屬高校國有資產(chǎn)管理的若干意見》,明確規(guī)定教育部直屬高校固定資產(chǎn)最低使用年限,其中家具類資產(chǎn)最低使用年限為15 年?,F(xiàn)實中,高校家具未充分發(fā)揮其使用價值,提前報廢的情況并不少見。這種家具使用效率低下有無法避免的客觀原因,但也存在主觀管理的原因。
針對高校家具資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及存在的問題,如何對家具資產(chǎn)進行更加科學(xué)、規(guī)范的管理,筆者認為可以從以下幾個方面著手。
首先,要加大宣傳力度和指導(dǎo)力度,使各級領(lǐng)導(dǎo)、各部門、各單位充分認識到其重要性,摒棄過去“重錢輕管”的思想;其次,高校要制定家具資產(chǎn)管理制度,通過制度的規(guī)范、流程的完善,讓管理人員意識到家具資產(chǎn)管理的責(zé)任;最后,構(gòu)建監(jiān)管統(tǒng)一、程序規(guī)范、運作高效的家具資產(chǎn)監(jiān)管體制,敲響資產(chǎn)管理的“警鐘”,自上而下形成家具資產(chǎn)管理的思想。只有思想認知轉(zhuǎn)變,才能指導(dǎo)家具資產(chǎn)管理措施的落實。
分級歸口管理方式對高校國有資產(chǎn)管理確實發(fā)揮了重要作用,但也存在科層體制職能分散、管理閉塞、多頭管理下的互相推諉扯皮等副作用[3]。家具資產(chǎn)管理不僅僅是資產(chǎn)管理機構(gòu)的“一言堂”,家具資產(chǎn)管理工作需要資產(chǎn)管理機構(gòu)、財務(wù)部門、家具使用單位相互配合、協(xié)調(diào)才能完成。這就凸顯了管理與預(yù)算相結(jié)合的重要意義,而兩者結(jié)合是一個涉及多環(huán)節(jié)、多方面的綜合性問題。筆者認為推進家具資產(chǎn)和預(yù)算管理的工作思路應(yīng)特別注意以下兩方面。
第一,加強財務(wù)部門和資產(chǎn)管理部門工作的協(xié)調(diào)。資產(chǎn)預(yù)算管理是一項系統(tǒng)工程,需要各部門之間的協(xié)調(diào)配合,尤其是資產(chǎn)管理部門與財務(wù)部門之間的配合,形成有效的工作機制。
第二,家具資產(chǎn)預(yù)算需充分考慮資產(chǎn)存量情況,并建立一套科學(xué)合理的評價體系。各高校資產(chǎn)管理情況不同,普遍是對申請預(yù)算的大額集中采購家具項目進行可行性分析論證,對于不同經(jīng)費來源的日常零星家具采購則缺少論證環(huán)節(jié)??梢姡咝o論是集中采購還是分散采購,家具歸口管理部門都沒有一個可以結(jié)合采購單位性質(zhì)、人員、資產(chǎn)存量等因素的綜合評價標準或科學(xué)指標,并對合理的采購需求進行審批。因此,將“家具配置綜合考慮資產(chǎn)存量”這個理念轉(zhuǎn)換成具體的、可測定的指標就顯得很有現(xiàn)實意義。
(1)加強家具資產(chǎn)管理系統(tǒng)動態(tài)化建設(shè),加大資產(chǎn)信息監(jiān)管力度。①每個家具資產(chǎn)涉及“單位庫”“地點庫”“人員庫”“資產(chǎn)價值”等關(guān)鍵信息,而這些信息分散在“財務(wù)系統(tǒng)”“人事系統(tǒng)”“房屋管理系統(tǒng)”等不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)中,分管于財務(wù)、人事、房屋管理等不同的部門。高校需推動不同部門信息平臺的對接和整合,向資產(chǎn)管理的開放性和實效性轉(zhuǎn)變。將學(xué)校內(nèi)部業(yè)務(wù)人、財、事、物全面融合連接,實現(xiàn)各部門業(yè)務(wù)的協(xié)同管理,以此實現(xiàn)高校不同數(shù)據(jù)的統(tǒng)一化管理及智能化分析,打破“信息孤島”。②要實現(xiàn)家具資產(chǎn)管理系統(tǒng)與信息門戶、辦公自動化(Office Automation,OA)或移動終端等的無縫對接,構(gòu)建高校一站式數(shù)字化、智慧化管理服務(wù)平臺。校內(nèi)資產(chǎn)的直接使用者能夠通過信息門戶、OA 系統(tǒng)或移動終端隨時查詢家具資產(chǎn)信息,并通過以上設(shè)備終端對其所占有資產(chǎn)的存放情況進行直接管理。③通過家具資產(chǎn)的信息化管理,及時收集高校家具資產(chǎn)全過程管理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),了解家具資產(chǎn)占有和使用情況、閑置家具資產(chǎn)的數(shù)量與分布情況,并加大家具資產(chǎn)的信息監(jiān)管力度。
(2)加強家具資產(chǎn)管理隊伍建設(shè),提高管理隊伍素質(zhì)。再先進的管理手段,都離不開人的應(yīng)用,“人”的因素應(yīng)當(dāng)首先考慮[4]。只有加大資產(chǎn)管理隊伍的建設(shè)力度,才能從根本上提高各單位的資產(chǎn)管理水平。結(jié)合當(dāng)前家具資產(chǎn)管理隊伍薄弱的現(xiàn)狀,資產(chǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)健全管理機制,配足一級、二級家具管理專職人員,充實管理隊伍;進一步加強對家具管理專職人員的專業(yè)技能培訓(xùn)和職業(yè)素質(zhì)建設(shè)。
我國第一個“公物倉”由廣東省深圳市在1996 年率先運作,“公物倉”是政府為實現(xiàn)公共資產(chǎn)共用共享而搭建的平臺[5]。高校對于閑置家具資產(chǎn)的處理,可以效仿“公物倉”模式,建立一個閑置資產(chǎn)的“庫房”,在家具管理信息平臺、校園信息門戶或手機終端中,建立不同的權(quán)限級別,在確保信息安全的條件下,開放校內(nèi)閑置的家具信息,滿足不同權(quán)限用戶的需要,以此提高家具資產(chǎn)的利用率。但家具類資產(chǎn)普遍體積較大,對于無法及時再利用的家具,周轉(zhuǎn)倉庫需要足夠的空間,在資產(chǎn)配置環(huán)節(jié),相較于新購,可根據(jù)需求優(yōu)先調(diào)配“庫房”中的閑置家具。申請采購的單位都希望能配置新資產(chǎn),高校可以設(shè)置存量資產(chǎn)及報廢資產(chǎn)的使用率指標,歸口管理部門采取行政手段進行干預(yù),力求提升閑置家具的周轉(zhuǎn)率和使用率,否則使用單位只注重新購資產(chǎn)而無視閑置資產(chǎn)的再利用,家具在倉庫長時間堆放致使無法再次使用,“公物倉”將失去意義,造成事倍功半。
如何確保高校家具資產(chǎn)安全和完整,保證其合理配置和有效利用,是高校資產(chǎn)管理部門需不斷探索的重要問題。文章僅涉及高校家具管理中的部分問題,對其探討和思考也是初步的,在實際工作中還需不斷去探索和完善。