曹 倩
(貴州財經(jīng)大學,貴陽 550025)
在當前的情況,像光大集團、中信集團等典型的企業(yè)的金融業(yè)務,呈現(xiàn)出多元化、交叉經(jīng)營的特點。我國現(xiàn)在所處的金融環(huán)境沒有之前那么簡單,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,我國的國有銀行以營利性為目的,逐漸開始上市,我國金融市場出現(xiàn)了很多國外的金融機構(gòu)。所以,在新時期對我國的金融監(jiān)管提出了新的要求,并且要順應歷史的發(fā)展趨勢,促進我國金融行業(yè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展,我國應該加強與國外發(fā)達國家的合作交流,對金融監(jiān)管體系在運作過程中暴露出來的問題,進行仔細的分析,并采取有關的措施對其進行調(diào)整,保證我國金融監(jiān)管體系能夠正常的運作,對于金融風險,能夠及時采取措施來抵御,為我國金融發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定的條件。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國的金融市場也變得更加復雜,要想我國的金融活動安全有序地進行,參與經(jīng)濟活動的公民權(quán)利受到保護,就必須實施金融監(jiān)管,建立一個安全有序的金融監(jiān)管體系,這樣才能在復雜的金融環(huán)境的條件下,為我國經(jīng)濟活動的開展提供一個穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境。
對金融業(yè)進行監(jiān)督和管理能夠維護金融體系的安全,對金融環(huán)境進行監(jiān)管,可以維護公民的利益,當前,在經(jīng)濟全球化的大背景下,我國金融業(yè)國際化的趨勢十分明顯,要想有一個安全穩(wěn)定的金融環(huán)境,就必須建立一定的金融監(jiān)管體系,使其能夠抵御金融風險,同時我們還要認識到法律的重要的作用,建立金融監(jiān)管法律體系,為金融監(jiān)管提供相應的法律依據(jù),在遇到相關問題時,能夠做到有法可依,使得我國金融業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展,銀行在日常的經(jīng)營活動中能夠正常運行。
1983 年,美國金融學家Diamond 和Dybvig(1983)在《銀行擠兌現(xiàn)實、存款保險和流動性》 一文中提出:金融體系本身具有一定的不可抗力,金融體系本身就是很脆弱,經(jīng)不起很多風險的打擊,銀行擠兌現(xiàn)象的發(fā)生,就會通過金融體系進行傳導,導致一系列的問題,嚴重時可能會引發(fā)金融危機,但是這種現(xiàn)象的發(fā)生與銀行自身沒有任何關系,所以金融體系本身是脆弱的,金融體系應該具有抵抗風險的能力,我們必須建立起全面、完善的金融監(jiān)管體系。在這一理論的基礎上,1993 年弗朗茲(公共利益學派的代表人物)也提出:對于金融市場,本身就是脆弱的,市場的公平競爭取決于是否加以實施有效的金融監(jiān)管,必然會造成市場失靈的現(xiàn)象。如果產(chǎn)生市場失靈的現(xiàn)象就會對我國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生不利因素,會影響我國國民經(jīng)濟的正常運行,對于銀行業(yè)經(jīng)營活動的正常運作也會產(chǎn)生不利的影響,市場失靈現(xiàn)象會使得政府對于我國經(jīng)濟的管控受到不利因素的限制,會造成資源浪費,生產(chǎn)力下降,失業(yè)率上升等現(xiàn)象的發(fā)生。因此,對于市場失靈的現(xiàn)象,要想有效地防止,必須通過利用金融監(jiān)管體系對金融市場實現(xiàn)有效的監(jiān)督,從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,實現(xiàn)公共利益。
在我國,學者對于金融體系的研究大多始于20 世紀70 年代末,因為我國改革金融監(jiān)管體系,這一舉措引起了學術(shù)界的廣泛關注,在2008 年世界性的金融危機之后,對于金融監(jiān)管體系的研究,引起了廣泛的關注,進行了更為深入的研究。2013年,黎四奇(2013)從分立與統(tǒng)一的角度提出:隨著世界性的金融危機的發(fā)生,并且對于后危機時代的到來,世界各國和學術(shù)界都進行了深入的研究,建立起統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系是大勢所趨,這樣當金融危機來臨時,就會減少金融危機對于經(jīng)濟的打擊。第二步要深入劃分好三大金融機構(gòu)的各自的工作,第三步要建立起有效全面的金融監(jiān)管體系。2015 年,賀建軍(2015)提出:當前的狀態(tài)下,我國的金融監(jiān)管體系還存在著很多缺點。孫苗(2017)提出:我國現(xiàn)存的金融監(jiān)管體系在不斷地進行創(chuàng)新,通過分析我國的國情,借鑒發(fā)達國家金融監(jiān)管的經(jīng)驗,不斷探索,找到符合我國的一套金融監(jiān)管體系。因此,建立起安全穩(wěn)定的金融監(jiān)管體系是非常必要的,我們要不斷地找到我國監(jiān)管方式存在的問題。
金融監(jiān)督是指金融管理機構(gòu)對一切金融活動實施全面的、經(jīng)常性的檢查和督促,并使得促使金融機構(gòu)依法穩(wěn)健地經(jīng)營、安全可靠和健康地發(fā)展。它是金融監(jiān)管當局依法對金融機構(gòu)及其經(jīng)營活動實行領導、組織、協(xié)調(diào)和控制等一系列的活動。
金融監(jiān)管的具體作用主要表現(xiàn)在:首先,金融監(jiān)管會對銀行所面臨的金融環(huán)境進行統(tǒng)一的規(guī)定,能夠維護銀行信用活動的順利開展。其次,金融監(jiān)管有助于維持經(jīng)濟秩序,對經(jīng)濟活動的各個方面進行規(guī)定,有助于貨幣制度的穩(wěn)定發(fā)展。再次,金融監(jiān)管在證券交易活動中起著重要的作用,債券市場風險較高,收益率較高,涉及的金錢交易特別多,所以需要一個安全穩(wěn)定的體系來規(guī)范這些經(jīng)濟交易,不然,會造成很多詐騙的現(xiàn)象的發(fā)生,金融監(jiān)管會對經(jīng)濟活動的發(fā)生產(chǎn)生規(guī)范的作用,在國民經(jīng)濟中,金融也是非常重要的一部分,金融業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與國民經(jīng)濟其他部分的生產(chǎn)經(jīng)營活動。最后,在中央銀行履行其職能方面,金融監(jiān)管有助于深入貫徹執(zhí)行貨幣政策。
一是金融監(jiān)管會在一定程度上為銀行抵御一部分的金融風險,保證金融業(yè)的正常運轉(zhuǎn),維護我國公民在經(jīng)濟活動中的正當權(quán)益,保證金融活動能夠正常運轉(zhuǎn),有利于我國社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。二是對于世界性的金融危機,有助于降低金融危機對我國造成的風險,提高我國對于應對金融風險的能力,有助于保證發(fā)放貸款的公平和有效,會避免銀行貸款發(fā)放的過度集中和故意的風險轉(zhuǎn)嫁以及資金的混亂。三是如果沒有金融監(jiān)管,銀行一旦倒閉,會殃及國民經(jīng)濟,造成的損失慘重,銀行是我國金融行業(yè)交易的核心,銀行活動受到影響,必然會導致我國國民經(jīng)濟的某一個環(huán)節(jié)受到影響,而我國國民經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)是緊緊相扣的,必然會對我國國民經(jīng)濟的正常運行造成影響。
實施金融監(jiān)管的必要性是對國民經(jīng)濟的發(fā)展具有促進作用。國民經(jīng)濟的發(fā)展需要很多的條件,其中金融業(yè)的穩(wěn)定顯得尤為重要,若發(fā)生世界性的金融危機,整個經(jīng)濟社會就會發(fā)生巨大的變化,會給經(jīng)濟社會帶來負面影響,影響經(jīng)濟社會的穩(wěn)定。我國的金融體系是以銀行制度和貨幣信用制度為主體的,如今我國國民經(jīng)濟出現(xiàn)了貨幣化的現(xiàn)象,經(jīng)濟關系出現(xiàn)了信用化的現(xiàn)象,社會經(jīng)濟的經(jīng)濟活動展開都是在金融體系中完成,在國民經(jīng)濟中,金融體系會調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)正常運行,要推動社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,保證國民經(jīng)濟的正常運行,就必須建立金融監(jiān)管體系。
我國現(xiàn)有的金融監(jiān)管法制體系,監(jiān)管范圍還是不明確,并且不是特別全面,存在著一切方面的缺失,監(jiān)管工作的各個環(huán)節(jié)并不是特別緊湊,系統(tǒng)性不強。我國現(xiàn)在的金融監(jiān)管法制體系,其內(nèi)容并不是很全面,對于金融危機的應急處理辦法存在著空缺,并沒有規(guī)定存款保險制度,我國金融市場上現(xiàn)存在著大量的產(chǎn)業(yè)基金和私募基金,在我國現(xiàn)存的金融監(jiān)管體系中找不到對他們相關的約束,他們也沒有相應的法律地位。
我國監(jiān)管的內(nèi)容不全面、太片面,對于金融業(yè)的監(jiān)管不能有效地實施。我國的金融機構(gòu)內(nèi)部存在著自我管理和自我控制,現(xiàn)如今,我國的銀行呈現(xiàn)出國有化的趨勢,同時我國金融機構(gòu)對于一些事件的處理還是沒有自主權(quán),獨立性太差。同時,在金融業(yè),不存在社會監(jiān)督,也沒有形成行業(yè)自律組織對金融業(yè)進行監(jiān)管,由于這些,并沒有形成一種專門的制度,并不存在真正意義上的權(quán)限。由于政府審計人員的工作限制,不能及時地進行監(jiān)督,而且金融機構(gòu)的獨立性很差,不能很好地進行自主的內(nèi)部審計。
全國人大應加強調(diào)研,在期貨融資和國際融資等方面,我國應盡快制定相關的法律法規(guī)。在金融監(jiān)管的法律方面應該進行深入的規(guī)定,使得法律更具有公信力,包含的內(nèi)容應更加全面,真正能解決在實際的金融生活中所遇到的問題。我國現(xiàn)階段的金融監(jiān)管法律體系還存在著很多的不足,應該分析金融監(jiān)管過程中所面臨的問題,找到相關的對策,并通過相關的立法來對這些之前沒有規(guī)定的內(nèi)容進行規(guī)范化分析,結(jié)合國外的有關法律法規(guī),制定更加完善更加全面的金融監(jiān)管方面的法規(guī)。
對于執(zhí)法部門,應從自身抓起,要深入貫徹落實相關法律法規(guī),真正做到有法可依,違法必究,執(zhí)法必嚴。就我們國家金融監(jiān)管的現(xiàn)狀分析,在法治建設中,金融執(zhí)法還是相對比較薄弱,要加大執(zhí)法力度。金融監(jiān)管部門具有監(jiān)督作用,應該在執(zhí)行過程中充分發(fā)揮監(jiān)督的作用,依照相關的法律法規(guī),對于不合格的金融機構(gòu)絕不姑息。
目前金融發(fā)展比較迅速,金融國際化的趨勢更加明顯,銀行的混業(yè)經(jīng)營似乎成為必要選擇,所以說,我們必須轉(zhuǎn)變工作重心,風險監(jiān)管應該是我們工作的主體部門。這就必須從監(jiān)管的方法、手段、制度等方面進行相關的調(diào)整,并逐步完善四個風險機制,我們所面臨的經(jīng)濟環(huán)境越來越復雜,經(jīng)濟全球化的趨勢越來越明顯,我國金融行業(yè)也在向著國際化邁進,之前的風險監(jiān)管方式已經(jīng)不再適應于現(xiàn)在的環(huán)境,想要讓風險監(jiān)管對我國經(jīng)濟活動起到促進的作用,就必須對我國現(xiàn)階段各個環(huán)節(jié)所面臨的風險進行監(jiān)管,增強我國金融業(yè)應對風險的能力,促進金融業(yè)的健康發(fā)展,不斷進步。