施 蕾 蕾 孫 蔚

近年來，在共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)以及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)上，中國(guó)新型智庫(kù)發(fā)揮其體制機(jī)制優(yōu)勢(shì)，積極建構(gòu)具有多重功能的平臺(tái)運(yùn)行模式及機(jī)制，提升品牌傳播力和社會(huì)影響力，逐漸呈現(xiàn)出一種平臺(tái)化發(fā)展趨勢(shì)。平臺(tái)(platform)本意指高于附近區(qū)域的平面。在互聯(lián)網(wǎng)普及之后，平臺(tái)也指基于計(jì)算機(jī)硬件或軟件的操作環(huán)境，進(jìn)行某項(xiàng)工作所需要的環(huán)境或條件，不僅是“傳遞信息、服務(wù)的渠道，更是各方訴求的表達(dá)場(chǎng)所”①，即“把多種業(yè)務(wù)價(jià)值鏈所共有的部分進(jìn)行優(yōu)化整合，從而成為這些業(yè)務(wù)必不可少或最佳選擇的一部分，這種由價(jià)值鏈的部分環(huán)節(jié)構(gòu)成的價(jià)值體就成為一個(gè)平臺(tái)”②。隨著平臺(tái)概念的不斷深化，平臺(tái)化發(fā)展逐漸成為一種運(yùn)營(yíng)理念或者說是發(fā)展戰(zhàn)略。智庫(kù)平臺(tái)就是基于智庫(kù)本身業(yè)務(wù)價(jià)值鏈所建構(gòu)的價(jià)值體。智庫(kù)的平臺(tái)化發(fā)展是智庫(kù)基于機(jī)制連接和平臺(tái)架構(gòu)所采取的一種運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略和策略，旨在將價(jià)值鏈中的不同部分在進(jìn)行優(yōu)化整合的基礎(chǔ)上形成廣泛聯(lián)結(jié)、協(xié)同發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化動(dòng)態(tài)優(yōu)化效應(yīng)。為深入研究和闡述平臺(tái)化發(fā)展趨勢(shì)對(duì)中國(guó)新型智庫(kù)發(fā)展所具有的意義和價(jià)值，本文將在對(duì)中國(guó)新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展現(xiàn)狀和動(dòng)因展開分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其未來發(fā)展前景進(jìn)行探討。

一、中國(guó)新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展特征

目前，我國(guó)新型智庫(kù)尚未進(jìn)入成熟發(fā)展階段，其平臺(tái)化發(fā)展還處于探索階段。無論是以會(huì)議論壇為主要形式的“虛體化”平臺(tái)型智庫(kù)，還是由主流媒體所創(chuàng)辦的媒體型智庫(kù)，都無一例外具有鮮明的平臺(tái)化發(fā)展特征，即基于現(xiàn)有資源打造具有信息聚合、成果傳播、資源交流及業(yè)務(wù)推廣等多元化功能的平臺(tái)空間，并以此作為機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的重要依托和基礎(chǔ)，并逐漸形成由信息、資源、成果和業(yè)務(wù)構(gòu)成的平臺(tái)化運(yùn)行體系。

1. “媒體化”信息聚合平臺(tái)

新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展力圖建構(gòu)的平臺(tái)首先是一種信息傳播平臺(tái)，即通過搭建“媒體化”的信息聚合平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息高效傳播，發(fā)揮僅次于專業(yè)媒體平臺(tái)的傳播影響力和輿論引導(dǎo)力。在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)大多數(shù)新型智庫(kù)信息傳播平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)一般是通過智庫(kù)的門戶網(wǎng)站、APP、公眾號(hào)等新媒體載體，發(fā)布主要包括機(jī)構(gòu)信息、人員情況、行業(yè)動(dòng)態(tài)信息及成果介紹等方面信息，構(gòu)成行業(yè)內(nèi)部以及社會(huì)各界了解智庫(kù)動(dòng)態(tài)的重要信息來源。近年來，智庫(kù)“媒體化”融合發(fā)展的趨勢(shì)越來越顯著，尤其是媒體型智庫(kù)的誕生激發(fā)新型信息聚合平臺(tái)的建構(gòu)，主要表現(xiàn)為智庫(kù)功能由引導(dǎo)學(xué)術(shù)信息交流向聚合擴(kuò)展社會(huì)信息方向發(fā)展，對(duì)時(shí)事動(dòng)態(tài)的信息與傳播保持高度關(guān)注和介入。比如，新華社旗下的瞭望智庫(kù)、依托于新京報(bào)平臺(tái)成立的新京智庫(kù)等致力于構(gòu)建專于新聞信息生產(chǎn)和傳播的智庫(kù)媒體平臺(tái)，為推動(dòng)政策完善、社會(huì)進(jìn)步、企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大智力支持。此類智庫(kù)一般擁有一支專業(yè)化的新聞采編隊(duì)伍，對(duì)其互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)開展專業(yè)化運(yùn)營(yíng)，致力于成為可以與大眾媒體并駕齊驅(qū)的信息傳播源頭。除媒體型智庫(kù)以外，其他如政府智庫(kù)、高校智庫(kù)等一些新型智庫(kù)近年來也在積極探索“媒體化”信息平臺(tái)的構(gòu)建。如中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院運(yùn)營(yíng)的“人大重陽”微信號(hào)以定期發(fā)布時(shí)事評(píng)論的途徑探索搭建具有自身優(yōu)勢(shì)和特色的信息聚合平臺(tái)。

2.“品牌化”成果傳播平臺(tái)

相較于傳統(tǒng)智庫(kù)，新型智庫(kù)更為重視對(duì)“品牌化”平臺(tái)的建構(gòu)，以期擴(kuò)大智庫(kù)成果的傳播。傳統(tǒng)智庫(kù)的成果生產(chǎn)主要通過開展課題項(xiàng)目、向決策部門報(bào)送咨政報(bào)告等形式實(shí)現(xiàn)。隨著智庫(kù)成果生產(chǎn)模式日趨多元化，越來越多的智庫(kù)開始強(qiáng)調(diào)對(duì)智庫(kù)學(xué)者個(gè)人觀察與思考成果的傳播，一些具有公眾號(hào)召力和影響力的學(xué)者逐漸成為智庫(kù)的品牌性人物，其觀點(diǎn)會(huì)通過具有智庫(kù)背景的網(wǎng)絡(luò)媒體或品牌化的會(huì)議論壇等傳播渠道及時(shí)向社會(huì)公眾發(fā)布。例如：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院于近年來編輯發(fā)行的品牌電子刊物《思想評(píng)論》，每期刊登智庫(kù)學(xué)者的觀點(diǎn)性文章，對(duì)當(dāng)前時(shí)事政治、社會(huì)治理、國(guó)際形勢(shì)等重大問題發(fā)表專家評(píng)論；復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院創(chuàng)辦觀察者網(wǎng)站，為眾多專家學(xué)者創(chuàng)建觀點(diǎn)專欄，并逐漸成為學(xué)界專家發(fā)表個(gè)人學(xué)術(shù)見解和觀點(diǎn)的專業(yè)化平臺(tái)。此外，打造特色的會(huì)議論壇也成為發(fā)布智庫(kù)成果的一類重要平臺(tái)。比如：瞭望智庫(kù)推出的系列“未來論壇”“新國(guó)情新路徑閉門會(huì)議”等會(huì)議產(chǎn)品；騰訊公司創(chuàng)辦的“原子智庫(kù)”通過舉辦“原子青年論壇”等形式匯聚專家學(xué)者，傳播智庫(kù)成果。

3.“網(wǎng)絡(luò)化”資源交流平臺(tái)

如今，很多新型智庫(kù)在統(tǒng)籌整合自身專家?guī)?、成果?kù)以及項(xiàng)目庫(kù)等資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用信息技術(shù)建構(gòu)全方位的“網(wǎng)絡(luò)化”資源交流平臺(tái)。一是旨在實(shí)現(xiàn)人才資源的網(wǎng)絡(luò)化集聚。在用人機(jī)制上主要秉持“不求所有、但求所用”的柔性人才使用理念③，通過會(huì)議研討、項(xiàng)目招標(biāo)、成果合作等方式，將外部專家吸引過來參與科研，集聚“外腦”資源，建構(gòu)智庫(kù)人才網(wǎng)絡(luò)。二是通過智庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)資源搭建課題項(xiàng)目合作平臺(tái)。主要是指在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上，借助數(shù)據(jù)庫(kù)資源展開課題招標(biāo)、發(fā)包以及合作交流等科研活動(dòng)，吸引業(yè)內(nèi)專家參與相關(guān)項(xiàng)目的研究。三是基于項(xiàng)目研究，組建團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)可以共享的成果數(shù)據(jù)。比如，鳳凰國(guó)際智庫(kù)通過組建國(guó)別研究與海外利益團(tuán)隊(duì)進(jìn)行海外情報(bào)信息收集，對(duì)海外企業(yè)的生存和發(fā)展?fàn)顩r做出研究報(bào)告并發(fā)出預(yù)警，加強(qiáng)海外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和信息建設(shè)，為中國(guó)走出去大戰(zhàn)略的推進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。④

4.“市場(chǎng)化”業(yè)務(wù)推廣平臺(tái)

市場(chǎng)化發(fā)展是新型智庫(kù)提升品牌影響力、推進(jìn)智庫(kù)業(yè)務(wù)推廣的重要推動(dòng)力。在智庫(kù)平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)上，新型智庫(kù)更易發(fā)揮市場(chǎng)潛力，通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)流量池，構(gòu)建商業(yè)合作和業(yè)務(wù)推廣模式。隨著新型智庫(kù)的發(fā)展，智庫(kù)成果生產(chǎn)模式的概念外延不斷擴(kuò)大，組織智庫(kù)專家訪談、召開學(xué)術(shù)論壇等形式成為智庫(kù)產(chǎn)品生產(chǎn)和推廣的重要?jiǎng)?chuàng)新模式。此外，通過開發(fā)在線業(yè)務(wù)平臺(tái)，新型智庫(kù)廣泛承接機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的項(xiàng)目，嘗試以互聯(lián)網(wǎng)在線形式向社會(huì)提供規(guī)劃設(shè)計(jì)、大數(shù)據(jù)、營(yíng)銷推廣及投資咨詢等綜合性服務(wù)業(yè)務(wù)，積極發(fā)揮智庫(kù)產(chǎn)品的社會(huì)應(yīng)用價(jià)值。比如：人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心開發(fā)“人民云—人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心”網(wǎng)站，在線提供輿情監(jiān)測(cè)、咨詢培訓(xùn)等方面服務(wù)；南風(fēng)窗傳媒智庫(kù)通過承接政府及研究機(jī)構(gòu)大型活動(dòng)宣傳等項(xiàng)目，形成具有自身優(yōu)勢(shì)和特色的市場(chǎng)化產(chǎn)品生產(chǎn)和傳播模式。

二、中國(guó)新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展的動(dòng)因

1.參與國(guó)家治理和政府決策的需要

美國(guó)智庫(kù)研究學(xué)者安德魯·里奇曾對(duì)智庫(kù)概念進(jìn)行概括，“它們生產(chǎn)專業(yè)知識(shí)和思想，并且主要依此獲得支持和影響政策制定過程”⑤。在公共政策制定中發(fā)揮應(yīng)有的專業(yè)作用是智庫(kù)存在的最大價(jià)值。新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展的第一動(dòng)因就是力圖以平臺(tái)為渠道，提高參與國(guó)家治理和政府決策的成效。

(1)新型智庫(kù)對(duì)政府決策產(chǎn)生直接影響力的需要。目前，主要是政府智庫(kù)能夠?qū)?guó)家治理和政府決策產(chǎn)生直接影響力，新型智庫(kù)尚缺乏構(gòu)筑其政策影響力的基礎(chǔ)性條件。一方面，當(dāng)前新型智庫(kù)普遍缺乏報(bào)送咨詢報(bào)告的穩(wěn)定渠道。傳統(tǒng)智庫(kù)一般是通過內(nèi)部渠道將研究報(bào)告等智庫(kù)成果上報(bào)到相關(guān)部門，供其決策參考使用。目前，國(guó)家已經(jīng)為高端智庫(kù)建立了穩(wěn)定的成果報(bào)送渠道，其他體制內(nèi)科研機(jī)構(gòu)與高等院校也基本具有其信息報(bào)送渠道。與此相對(duì)應(yīng)的是大量新型智庫(kù)的研究成果普遍缺乏穩(wěn)定的報(bào)送渠道。另一方面，在政府的重大決策意見征集、參與政府政策評(píng)估以及政府購(gòu)買決策咨詢服務(wù)等一系列工作中，傳統(tǒng)智庫(kù)相較于新型智庫(kù)更具體制機(jī)制以及研究力量的優(yōu)勢(shì)。因此，各級(jí)黨政部門往往會(huì)直接將相關(guān)課題委托給相關(guān)政府智庫(kù)完成，而新型智庫(kù)直接接到政府機(jī)關(guān)委托課題的案例比較少。在這種情況下，新型智庫(kù)要發(fā)揮對(duì)政府決策制定過程的直接影響力，就需要建構(gòu)有影響力的信息及成果傳播平臺(tái)，如創(chuàng)辦具有高關(guān)注度的智庫(kù)媒體、會(huì)議論壇等，提升智庫(kù)社會(huì)影響力及其成果對(duì)政府決策層的說服力。比如，隨著近年來中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院傳播影響力的提升，其政策參與度也在不斷增強(qiáng)。2015年，李克強(qiáng)總理主持召開專家學(xué)者和企業(yè)界人士座談會(huì)時(shí)，就當(dāng)場(chǎng)向中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林交辦研究課題，這是政府機(jī)構(gòu)直接向新型社會(huì)智庫(kù)委托課題的代表案例。⑥

(2)新型智庫(kù)以平臺(tái)化傳播間接影響政策議程的需要。傳播學(xué)議程設(shè)置理論認(rèn)為，大眾傳播“可以通過提供信息和安排相關(guān)的議題來有效地左右人們關(guān)注哪些事實(shí)和意見及他們談?wù)摰南群箜樞颉?。?duì)應(yīng)于媒體和智庫(kù)的傳播過程，“它們的共同興趣在于通過媒體議程影響公眾議程，再由公眾議程影響政策議程”⑦?；谏鲜隼砟钜龑?dǎo)，近年來新型智庫(kù)積極推進(jìn)與媒體的融合，建構(gòu)信息傳播平臺(tái)，智庫(kù)媒體化以及媒體型智庫(kù)的出現(xiàn)成為新型智庫(kù)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)重要模式。新型智庫(kù)借助媒介平臺(tái)展開議程設(shè)置，以專家對(duì)政府政策措施的闡釋和建議來表達(dá)觀點(diǎn)、引導(dǎo)輿論，通過影響公眾議程提高自身參與政府公共決策議程的影響力。比如，在2016年南海仲裁案中，以中國(guó)南海研究院為代表的智庫(kù)通過召開國(guó)際會(huì)議以及借助媒體傳播力量，及時(shí)向世界發(fā)出中國(guó)聲音，這對(duì)于國(guó)家及時(shí)制定和落實(shí)“中國(guó)特色大國(guó)外交”政策具有重要意義。

2.提升公共傳播影響力的需要

2015年，中共中央頒布的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》指出，“著眼于壯大主流輿論、凝聚社會(huì)共識(shí)，發(fā)揮智庫(kù)闡釋黨的理論、解讀公共政策、研判社會(huì)輿情、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒的積極作用”，“鼓勵(lì)智庫(kù)運(yùn)用大眾媒體等多種手段，傳播主流思想價(jià)值，集聚社會(huì)正能量”。⑧因此，新型智庫(kù)自創(chuàng)立時(shí)起就具有黨和國(guó)家賦予的特殊使命。然而，相較于傳統(tǒng)智庫(kù)，中國(guó)新型智庫(kù)大多在2015年之后集中出現(xiàn)，成立的時(shí)間短、影響力小。要想在短時(shí)間內(nèi)獲得公眾認(rèn)可，并引起決策機(jī)構(gòu)的關(guān)注，新型智庫(kù)就需要深入社會(huì)，借助平臺(tái)運(yùn)營(yíng)機(jī)制提升話語生產(chǎn)和傳播能力，建立公眾輿論引領(lǐng)地位。為此，不少新型智庫(kù)積極借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)效應(yīng)搭建智庫(kù)傳播媒介，推動(dòng)智庫(kù)成果的高效傳播，并積極利用二級(jí)傳播者身份，對(duì)重要社會(huì)動(dòng)態(tài)發(fā)表觀點(diǎn)見解。以新華社所轄的瞭望智庫(kù)為例，該智庫(kù)積極回應(yīng)重要時(shí)政新聞以及國(guó)家的重大政策舉措，其微信公眾號(hào)已擁有上百萬的中高端訂戶，是“全國(guó)微信公號(hào)前500強(qiáng)排行榜”中唯一的智庫(kù)機(jī)構(gòu)公眾號(hào)，成為在平臺(tái)傳播力打造方面最具代表性的新型智庫(kù)。

3.實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)合作共贏的需要

隨著中國(guó)新型智庫(kù)數(shù)量激增，建設(shè)智庫(kù)合作聯(lián)盟，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為未來智庫(kù)發(fā)展的大趨勢(shì)。基于合作共贏、服務(wù)國(guó)家建設(shè)和人民需求的目標(biāo)，新型智庫(kù)既需要破除機(jī)制阻礙，實(shí)現(xiàn)資源共享，也需要積極構(gòu)建能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新和優(yōu)化成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制。目前，由政府、企事業(yè)單位成立的各種新型智庫(kù)有著不同的發(fā)展思路和研究偏向，在體制機(jī)制的運(yùn)行上也存在較大差異，智庫(kù)機(jī)構(gòu)之間存在各自為政、單打獨(dú)斗的局面。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)和傳播的最優(yōu)化以及完成跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的課題項(xiàng)目，就需要建立合作共贏機(jī)制，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)間的資源優(yōu)化配置，加強(qiáng)人員、信息和項(xiàng)目的交流合作，形成智力的合力。平臺(tái)化的圓桌論壇、課題合作或?qū)υ挋C(jī)制，有利于在最短時(shí)間內(nèi)形成專家意見并及時(shí)上報(bào)決策單位。此外，鑒于不少傳統(tǒng)智庫(kù)成果“學(xué)術(shù)性大于應(yīng)用性，事實(shí)描述性大于系統(tǒng)總結(jié)性，資料性大于研究性，主觀性超過客觀性，難以對(duì)黨和國(guó)家決策起到參謀與智力支撐作用”⑨，平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)有利于在企業(yè)與智庫(kù)之間以及企業(yè)之間搭建起信息共享交流平臺(tái)，推動(dòng)智庫(kù)成果推介平臺(tái)、成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的建設(shè)，促進(jìn)智庫(kù)產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化。

三、中國(guó)新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展的前景展望

呼應(yīng)人民需求、繼承民族傳統(tǒng)、體現(xiàn)世界視野、展示中國(guó)氣派是新型智庫(kù)的建設(shè)目標(biāo)。平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)思路在新型智庫(kù)的創(chuàng)新發(fā)展中已發(fā)揮一定的積極作用，對(duì)于新型智庫(kù)進(jìn)一步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)具有重要的實(shí)踐意義和價(jià)值。為適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展要求，需要不斷發(fā)展和完善新型智庫(kù)平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)體系，為中國(guó)智庫(kù)創(chuàng)新發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力源。

1.新型智庫(kù)平臺(tái)化發(fā)展的方向

(1)堅(jiān)持以服務(wù)人民需求為導(dǎo)向的責(zé)任擔(dān)當(dāng)塑造智庫(kù)價(jià)值理念。中國(guó)特色新型智庫(kù)是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是黨和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐。⑩中國(guó)新型智庫(kù)的平臺(tái)化發(fā)展思路應(yīng)始終堅(jiān)持服務(wù)于國(guó)家大局和人民事業(yè)的理念，以時(shí)代使命形塑自身的價(jià)值觀，發(fā)揚(yáng)專業(yè)、客觀、理性的組織文化和理念，保證智庫(kù)發(fā)展始終保持守正創(chuàng)新、務(wù)求高效的價(jià)值訴求。

(2)以資源統(tǒng)籌鞏固發(fā)展基礎(chǔ)。平臺(tái)化發(fā)展實(shí)質(zhì)是基于智庫(kù)的平臺(tái)體系將分散的人力、技術(shù)、數(shù)據(jù)、渠道、設(shè)備以及資金等資源匯聚后，進(jìn)行科學(xué)化統(tǒng)籌和驅(qū)動(dòng)規(guī)劃，形成智庫(kù)有組織、有計(jì)劃的研究產(chǎn)品生產(chǎn)鏈，從而為新型智庫(kù)的深層次發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。所以，新型智庫(kù)應(yīng)高度重視對(duì)于社會(huì)各界智力資源的匯聚和運(yùn)營(yíng)，提升其研究實(shí)力。

(3)以機(jī)制完善激活創(chuàng)新動(dòng)能。新型智庫(kù)的發(fā)展需要精心設(shè)計(jì)和完善其運(yùn)行機(jī)制，形成成熟合理的規(guī)則和制度，為各類主體“制定標(biāo)準(zhǔn)化的范式進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范”，杜絕一味追求平臺(tái)化發(fā)展而出現(xiàn)的“輕組織重資源”“輕內(nèi)容重渠道”等問題。只有在體制機(jī)制成熟的基礎(chǔ)上，才能激發(fā)新型智庫(kù)創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)能，為未來發(fā)展提供可持續(xù)動(dòng)力。

(4)以模式構(gòu)建提升運(yùn)營(yíng)能效。成熟的智庫(kù)需要建構(gòu)高效、靈活的運(yùn)營(yíng)模式，有效促進(jìn)智庫(kù)與社會(huì)各界的互動(dòng)聯(lián)系。這就需要新型智庫(kù)在推進(jìn)平臺(tái)化發(fā)展的過程中，努力打造具有前沿理念的專業(yè)化管理和運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍，探索形成科學(xué)、高效的運(yùn)行流程和路徑，從而為智庫(kù)的高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。

2.新型智庫(kù)推進(jìn)平臺(tái)化發(fā)展的具體策略

(1)建構(gòu)智庫(kù)信息的多元化平臺(tái)生產(chǎn)和傳播機(jī)制。從長(zhǎng)期來看，打造和完善多元化信息平臺(tái)媒介，優(yōu)化信息生產(chǎn)和傳播機(jī)制，是新型智庫(kù)實(shí)現(xiàn)良好傳播效能和影響面的必由之路。具體而言，一是組織線上和線下相結(jié)合的平臺(tái)化信息生產(chǎn)機(jī)制。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展和廣泛普及的背景下，新型智庫(kù)可充分利用傳播平臺(tái)，采用講座視頻、虛擬論壇、在線研討等形式進(jìn)一步創(chuàng)新智庫(kù)成果的生產(chǎn)和傳播方式。智庫(kù)的專家學(xué)者也可以通過撰寫網(wǎng)絡(luò)專欄文章、接受采訪、在線與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)等形式，傳播個(gè)人思想和觀點(diǎn)，提升智庫(kù)輿論影響力。與此同時(shí)，智庫(kù)也可將線上互動(dòng)形式與線下智庫(kù)講堂、成果發(fā)布會(huì)以及學(xué)術(shù)交流活動(dòng)等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，形成多元化的信息生產(chǎn)機(jī)制?？傮w而言，新型智庫(kù)通過平臺(tái)方式，與受眾達(dá)成溝通互動(dòng)的有效渠道，無論對(duì)于智庫(kù)的傳播影響力，還是智庫(kù)產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)都具有重要意義。二是探索“全媒體”形式的傳播平臺(tái)?！叭襟w”發(fā)布平臺(tái)，不僅能面向多個(gè)渠道進(jìn)行定制編輯發(fā)布，即采用工作流引擎實(shí)現(xiàn)不同媒體的自定義流程，還能兼容未來可能產(chǎn)生的各種新型媒體的編輯、發(fā)布渠道和方式。在媒體型智庫(kù)“全媒體”傳播方式的引領(lǐng)下，新型智庫(kù)應(yīng)積極探索以課題研究為全媒體“中央廚房”邏輯起點(diǎn)的“編研一體化”的流程建設(shè)，利用全媒體的傳播平臺(tái)和手段，在網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博以及刊物等多種媒介渠道中實(shí)現(xiàn)信息和成果的同步發(fā)布。

(2)開拓智庫(kù)成果的生態(tài)化平臺(tái)運(yùn)作和轉(zhuǎn)化路徑。要保持智庫(kù)成果生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化的原動(dòng)力，就必須為智庫(kù)建構(gòu)開放、平衡、共生的科研生態(tài)環(huán)境。具體而言，一是通過資源整合提高成果生產(chǎn)質(zhì)量及轉(zhuǎn)化效率，降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。智庫(kù)成果質(zhì)量和轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的效率是反映智庫(kù)生產(chǎn)效率和水平的一個(gè)至關(guān)重要的標(biāo)準(zhǔn)。為此，亟須利用平臺(tái)賦能，構(gòu)建公平、競(jìng)合與共贏的成果生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化機(jī)制。一方面，要有效率、有計(jì)劃地促進(jìn)平臺(tái)層面的人才、數(shù)據(jù)、項(xiàng)目和資本等資源的優(yōu)化配置，提升成果的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。另一方面，要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和服務(wù)的融合升級(jí)，提升成果轉(zhuǎn)化的效能水平，形成綜合性、特色型和專題性的智庫(kù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)生態(tài)鏈。二是采取跨界合作共享資源以降低成本，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。智庫(kù)成果的平臺(tái)化運(yùn)作有利于智庫(kù)之間以及智庫(kù)與其他行業(yè)、機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域合作，提升各方利益。為此，需要在智庫(kù)之間通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立和維護(hù)智庫(kù)聯(lián)盟，以便將政府智庫(kù)、高校智庫(kù)和社會(huì)智庫(kù)的資源和優(yōu)勢(shì)加以集中整合，激發(fā)新型智庫(kù)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)；在堅(jiān)持政府政策引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，積極建構(gòu)以企業(yè)為主體、以用戶為中心、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體，踐行知識(shí)社會(huì)環(huán)境下的用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新。三是建立相互監(jiān)督機(jī)制，提高新型智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)力和知名度。新型智庫(kù)應(yīng)在堅(jiān)持正確政治導(dǎo)向和人民利益至上的前提下，充分發(fā)揮“第三方角色”，阻絕個(gè)人權(quán)力與資本對(duì)智庫(kù)的侵蝕，構(gòu)建和完善平臺(tái)監(jiān)督機(jī)制，嚴(yán)防研究標(biāo)簽化、娛樂化、趨利化。

(3)創(chuàng)新智庫(kù)資源的智能化平臺(tái)供給和服務(wù)方式。要獲得廣大用戶的信賴和認(rèn)可，新型智庫(kù)有必要以平臺(tái)為渠道，利用數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)勢(shì)，向公眾提供資源供給以及各項(xiàng)社會(huì)服務(wù)。具體而言，一是基于云計(jì)算、人工智能等技術(shù)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)資源。云計(jì)算技術(shù)以其強(qiáng)大的計(jì)算能力、高存儲(chǔ)、低成本特征使得共享資源庫(kù)平臺(tái)建構(gòu)成為可能。在云計(jì)算技術(shù)的支持下，智庫(kù)平臺(tái)可以“以用戶為導(dǎo)向，以最大化實(shí)現(xiàn)用戶的個(gè)性化需求為目標(biāo)，通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)輔以適合的規(guī)則匹配算法實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶需求資源的提取、過濾、評(píng)價(jià)和推薦功能”?；谌斯ぶ悄芗夹g(shù)，智庫(kù)對(duì)外傳播平臺(tái)可通過機(jī)器人自動(dòng)化服務(wù)、知識(shí)庫(kù)搜索等功能的發(fā)揮，幫助用戶更便利地使用智庫(kù)平臺(tái)進(jìn)行資料查詢以及業(yè)務(wù)咨詢。二是通過與第三方平臺(tái)合作，創(chuàng)新智庫(kù)平臺(tái)的服務(wù)方式。采取與第三方平臺(tái)合作的方式，新型智庫(kù)可利用其他平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)來彌補(bǔ)自身弱勢(shì)，展開線上線下的業(yè)務(wù)融合。

(4)打造智庫(kù)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)化平臺(tái)組織和運(yùn)營(yíng)模式。圍繞當(dāng)前“信息—成果—資源—業(yè)務(wù)”的核心運(yùn)行體系，構(gòu)筑開放性的市場(chǎng)化平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式。具體而言，一是基于平臺(tái)模式，面向社會(huì)提供咨詢業(yè)務(wù)。通過平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)形式向政府、社會(huì)和企業(yè)提供咨詢業(yè)務(wù)，有利于充實(shí)和完善新型智庫(kù)運(yùn)行資金的籌措方式，提高智庫(kù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)生存力，為特色智庫(kù)產(chǎn)品的生產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)條件。另外，從咨詢業(yè)角度來看，平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)模式是一種重要的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于智庫(kù)而言，平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)既有利于靈活組織和擴(kuò)充專家隊(duì)伍，提升專業(yè)影響力，也有利于聚集穩(wěn)定的客戶群體，并通過平臺(tái)對(duì)客戶需求進(jìn)行調(diào)查，改進(jìn)或創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。二是圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)化發(fā)展，利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)推出有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的智庫(kù)產(chǎn)品。新型智庫(kù)要充分利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，根據(jù)企業(yè)需求規(guī)劃、研發(fā)具有戰(zhàn)略意義的多元化產(chǎn)品和服務(wù)，尤其是圍繞關(guān)鍵領(lǐng)域開展前沿產(chǎn)品研究，搶占市場(chǎng)先機(jī)。

注釋

①參見李亮宇：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式理論模型與機(jī)制研究》，中國(guó)商業(yè)出版社，2017年，第62頁。②參見石澤杰：《引爆互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2018年，第31頁。③參見唐亞匯、李凌：《中國(guó)思想市場(chǎng)變革與智庫(kù)的應(yīng)對(duì)》，《信訪與社會(huì)矛盾問題研究》2016年第6期。④參見李雪：《鳳凰國(guó)際智庫(kù)發(fā)布國(guó)別報(bào)告，推進(jìn)國(guó)別專家?guī)旌秃Ｍ獍踩畔?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)》，中央廣播電視總臺(tái)國(guó)際在線網(wǎng)，http://news.cri.cn/2016119/ea8c1d62-aca3-c81f-a6d0-c46ea928d53a.html，2016年1月19日。⑤參見唐磊：《當(dāng)代智庫(kù)的知識(shí)生產(chǎn)功能》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2014年4月11日。⑥參見王璐：《遲福林：中國(guó)社會(huì)智庫(kù)“拓荒者”》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2016年11月4日。⑦參見施蕾蕾：《傳播學(xué)視域下媒體型智庫(kù)的產(chǎn)生和發(fā)展解析》，《傳媒觀察》2018年第5期。⑧參見石偉：《著力發(fā)揮智庫(kù)在輿論引導(dǎo)中的作用》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2019年2月18日。⑨參見楊萬東：《構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制提升智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化效率》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2018年11月16日。⑩參見徐寧：《以平臺(tái)化智庫(kù)助力國(guó)家治理現(xiàn)代化》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2020年10月22日。參見黃章樹、李寶玉、陳翠萍：《基于云計(jì)算的客戶知識(shí)共享資源庫(kù)平臺(tái)構(gòu)建》，《現(xiàn)代情報(bào)》2015年第4期。