全球化進(jìn)程的加速、新技術(shù)的出現(xiàn)和跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移的開展，不斷推動(dòng)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)踐和管理機(jī)制的發(fā)展。

近幾十年來，各個(gè)國家和地區(qū)越發(fā)注重推進(jìn)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約和政策的發(fā)展，以擴(kuò)大國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)覆蓋范圍，協(xié)調(diào)法律框架，包括《馬德里議定書》、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的專利合作條約、歐盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指令和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。除多邊國際條約外，不同國家和地區(qū)的專利局之間的合作也在加強(qiáng)，旨在簡化跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法。

這類案例包括近來墨西哥和美國專利主管部門實(shí)施的新計(jì)劃，支持互利的專利申請(qǐng)機(jī)制，以及歐盟統(tǒng)一專利法院（UPC）的發(fā)展，后者提供了一個(gè)適用于整個(gè)歐洲的通用專利訴訟體系。為應(yīng)對(duì)技術(shù)全球化的影響，歐盟采取措施協(xié)調(diào)版權(quán)法，英國計(jì)劃在脫歐后遵守歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，包括UPC的體系并承認(rèn)歐盟商標(biāo)。這些趨勢(shì)有助于創(chuàng)新者降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，從而有利于全球經(jīng)濟(jì)體的國際創(chuàng)新發(fā)展。然而，目前應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)體系存在地域性限制，仍需要更多的努力助推法律體系全球化，使國家間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度更加與國際接軌，包括幫助中小型企業(yè)以更便捷、更低成本的方式布局其全球?qū)＠?/p>

此外，東亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體量和專利申請(qǐng)數(shù)量繼續(xù)激增，2019年中國以150多萬件申請(qǐng)領(lǐng)跑，其次是日本和韓國。中國還一直在努力解決與中美貿(mào)易爭端有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，包括進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)架構(gòu)，例如在全國各地設(shè)立幾個(gè)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，成功阻止假冒商品的流通。中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)在很大程度上與全球同行相當(dāng)，這有助于進(jìn)一步加速全球范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整合和協(xié)調(diào)。

另一個(gè)呈現(xiàn)的長期趨勢(shì)是跨國公司無形資產(chǎn)價(jià)值的增長。如今，像知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IPR）和品牌這樣的無形資產(chǎn)代表了全球跨國公司的大部分價(jià)值。這一趨勢(shì)促使組織機(jī)構(gòu)開始更多地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為一種重要的資產(chǎn)組合，通過授權(quán)和版稅等方式加以管理和利用。

技術(shù)也在持續(xù)地重塑知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用。越來越多的智能軟件被引入，用以加速專利申請(qǐng)、侵權(quán)研究和專利布局，人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)的使用將會(huì)加速這種趨勢(shì)。人工智能用于改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的應(yīng)用包括自動(dòng)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)估價(jià)、申請(qǐng)、控訴，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資組合管理。區(qū)塊鏈將是另一項(xiàng)重要的技術(shù)，可用于更好地管理版權(quán)使用費(fèi)和專利授權(quán)，從而幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者在全球收取費(fèi)用并行使權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也在被技術(shù)重塑，并在不斷追趕技術(shù)革新速度。例如，圍繞互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管在迎頭趕上，最近允許域名與注冊(cè)商標(biāo)同等法律地位的舉措就證明了這一點(diǎn)。此外，為了應(yīng)對(duì)新技術(shù)，如針對(duì)孤兒藥專有權(quán)、數(shù)據(jù)專有權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)必要專利，最近已就新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別出臺(tái)了新的政策。

未來，人工智能可能會(huì)創(chuàng)造出越來越多的獨(dú)特設(shè)計(jì)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這不僅將推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法范圍和邊界的擴(kuò)大，還存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系落后于技術(shù)進(jìn)步的風(fēng)險(xiǎn)。例如圍繞5G和自動(dòng)駕駛汽車等技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法需要迅速推進(jìn)。同時(shí)，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型要素相互作用，避免代價(jià)高昂的對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響的法律挑戰(zhàn)。

另一個(gè)趨勢(shì)是通過進(jìn)口、外國直接投資、技術(shù)許可和非居民專利申請(qǐng)等方式加速跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移。發(fā)展中國家往往是這種技術(shù)流動(dòng)的凈受益者，特別是那些實(shí)行開放政策并具有穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的國家。不斷增加的技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲，引發(fā)了一場關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管制對(duì)發(fā)展中國家總體經(jīng)濟(jì)影響的辯論。一些人認(rèn)為，更強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制會(huì)導(dǎo)致資金從貧窮國家轉(zhuǎn)到富裕國家；另一些人則認(rèn)為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)加速所有國家的創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響取決于每個(gè)國家的發(fā)展水平。那些具有更強(qiáng)創(chuàng)新能力的國家，特別是快速增長的中等收入國家，可以從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中受益。而那些能力較弱的國家，往往會(huì)遭受更高的技術(shù)獲取成本，幾乎沒有產(chǎn)生對(duì)其國內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有利的剩余知識(shí)傳播。

因此，每個(gè)國家都需要找到適宜的政策平衡，以鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)移和本國的長期創(chuàng)新。對(duì)于科研投入高、創(chuàng)新者集聚的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系制度與經(jīng)濟(jì)增長有高度關(guān)聯(lián)性。對(duì)于創(chuàng)新能力有限的國家來說，一個(gè)相對(duì)較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系實(shí)際上可以在短期內(nèi)通過模仿和知識(shí)溢出效應(yīng)來刺激更大的知識(shí)擴(kuò)散，當(dāng)然從長期來看這可能會(huì)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取和專利侵權(quán)執(zhí)法不力阻礙跨境技術(shù)轉(zhuǎn)讓。對(duì)許多國家來說，在發(fā)展躍升過程中，逐步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以越來越多地激勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，這是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的雙引擎。