丁 力 楊迪生 吳宇兵

1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2.盎億泰地質(zhì)微生物技術(shù)（北京）有限公司 3.中國(guó)石油新疆油田公司勘探開發(fā)研究院

0 引言

準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶油氣資源豐富，構(gòu)造上橫向成排成帶、縱向復(fù)合疊置分布，發(fā)育下、中、上3套油氣成藏組合（下侏羅統(tǒng)八道灣組—下白堊統(tǒng)吐谷魯群、上白堊統(tǒng)—漸新統(tǒng)、中新統(tǒng)）。經(jīng)過(guò)幾十年勘探，在中、上成藏組合已發(fā)現(xiàn)獨(dú)山子油田、瑪納斯氣田等多個(gè)中小型油氣田[1-4]。況軍等[5]研究認(rèn)為，準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶油氣儲(chǔ)量巨大，但探明程度極低。雷德文等[6]認(rèn)為準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶下組合發(fā)育大中型構(gòu)造，發(fā)育優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層，具備大油氣田形成的條件。2010 2012年在西湖背斜、獨(dú)山子背斜和呼圖壁背斜分別鉆探了XH1、DS1及DF1等井，證實(shí)準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶下成藏組合發(fā)育厚層狀規(guī)模有效儲(chǔ)層，其中，XH1井在中侏羅統(tǒng)頭屯河組獲低產(chǎn)油氣流。2018年，針對(duì)四棵樹凹陷高泉東背斜部署探井——GT1井，主要勘探目的層為下成藏組合的頭屯河組、下白堊統(tǒng)吐谷魯群（底砂巖）。為了確認(rèn)該構(gòu)造的含油氣性，開展了微生物地球化學(xué)勘探預(yù)測(cè)油氣工作。

微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)包括微生物油氣檢測(cè)（Microbial Oil Survey Technique，以下簡(jiǎn)稱MOST）以及土壤吸附烴檢測(cè)（Sorbed Soil Gas，以下簡(jiǎn)稱SSG）。該技術(shù)以地質(zhì)微生物學(xué)為基礎(chǔ)，通過(guò)采集地表土壤或海底表層沉積物樣品，利用MOST技術(shù)檢測(cè)樣品中專屬微生物可預(yù)測(cè)地下油氣藏的存在與分布，SSG技術(shù)可預(yù)測(cè)油氣藏流體性質(zhì)[7-9]。微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)已在準(zhǔn)噶爾盆地東部阜康凹陷東斜坡[10]、西北緣中拐凸起[11]、腹部芳草湖等區(qū)域得到多次運(yùn)用，并取得了豐碩的成果。此次，筆者采用微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)識(shí)別準(zhǔn)噶爾盆地四棵樹凹陷高泉東背斜的油氣藏分布范圍及油氣性質(zhì)，探討該技術(shù)在復(fù)雜山前構(gòu)造帶油氣預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，并首次試驗(yàn)微生物快速檢測(cè)方法的適用性和有效性。

1 研究區(qū)概況

準(zhǔn)噶爾盆地四棵樹凹陷位于北天山構(gòu)造帶與西準(zhǔn)噶爾構(gòu)造帶交匯處，北部是車排子凸起，西南部是伊林黑比爾根山，東部與昌吉凹陷相接。四棵樹凹陷經(jīng)歷了晚海西、燕山、喜馬拉雅期3個(gè)構(gòu)造期次，喜馬拉雅末期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)其影響較大[12-13]。四棵樹凹陷已鉆遇地層自上而下為：第四系（Q），新近系獨(dú)山子組（N2d）、塔西河組（N1t）、沙灣組（N1s），古近系安集海河組（E2-3a）、紫泥泉子組（E1-2z），白堊系東溝組（K2d）、吐谷魯群（K1tg）、呼圖壁河組（K1h）、清水河組（K1q）以及侏羅系齊古組（J3q）、頭屯河組（J2t）、西山窯組（J2x）、三工河組（J1s）、八道灣組（J1b），發(fā)育侏羅系煤層和安集海河組暗色泥巖兩套烴源巖[14-15]，主要勘探目的層包括沙灣組、安集海河組、紫泥泉子組、吐谷魯群以及頭屯河組等。目前，已在該凹陷北部的艾卡斷裂帶發(fā)現(xiàn)了卡因迪克油田；在獨(dú)山子背斜已發(fā)現(xiàn)并探明了獨(dú)山子油田；在西湖背斜XC2井沙灣組上部試油獲低產(chǎn)工業(yè)油流，X3、X4、X5等井在鉆井過(guò)程中均見(jiàn)到良好的油氣顯示[16-17]。高泉東背斜GT1井勘探目標(biāo)為頭屯河組、吐谷魯群的碎屑巖，設(shè)計(jì)完鉆井深為5 980 m。

2 樣品采集及實(shí)驗(yàn)步驟

2.1 樣品采集

為了更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)高泉東背斜圈閉的含油氣性及可能的流體性質(zhì)，對(duì)該背斜GT1井的油氣前景進(jìn)行預(yù)測(cè)，同時(shí)為了提高預(yù)測(cè)效率，降低成本，在開展常規(guī)實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)微生物油氣檢測(cè)（MOST）的同時(shí)，還試用了最新研發(fā)的烴氧化微生物快速檢測(cè)（Microbial Quick Screening，以下簡(jiǎn)稱MQS）技術(shù)。MQS技術(shù)是在常規(guī)微生物培養(yǎng)檢測(cè)的基礎(chǔ)上，通過(guò)改進(jìn)培養(yǎng)基的配方、優(yōu)化培養(yǎng)條件與檢測(cè)方法，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)烴氧化微生物進(jìn)行快速檢測(cè)，通過(guò)顯色方法，快速確定烴氧化微生物的豐度，劃定烴類富集區(qū)的大體范圍，以便于指導(dǎo)野外作業(yè)。其優(yōu)勢(shì)是對(duì)實(shí)驗(yàn)室的大型儀器設(shè)備依賴度低，能夠在較短時(shí)間內(nèi)快速準(zhǔn)確地劃分出烴類富集區(qū)，指導(dǎo)野外采樣[18]。

本次研究共開展了兩個(gè)階段的采集工作。第一階段以GT1井為中心，對(duì)背斜圈閉實(shí)施MQS檢測(cè)十字測(cè)線，長(zhǎng)度為46 km，點(diǎn)間距為250 m，共采集快速檢測(cè)樣品184個(gè)（圖1），旨在對(duì)背斜圈閉及其周邊區(qū)域的含油氣性進(jìn)行初探；第二階段根據(jù)MQS技術(shù)識(shí)別的微生物異常區(qū)加密了微生物均勻網(wǎng)格，網(wǎng)格密度為500 m 500 m，共采集MOST樣品256個(gè)（圖1），進(jìn)一步落實(shí)了微生物有利區(qū)及其分布范圍。

圖1 高泉東背斜微生物地球化學(xué)勘探樣品采集分布圖

研究區(qū)地表以戈壁為主，小部分地區(qū)為農(nóng)田，土壤類型以亞砂土和亞黏土為主，少量為砂土和黏土。微生物野外土壤樣品采集深度介于20～25 cm，單個(gè)樣品質(zhì)量不少于150 g。

2.2 實(shí)驗(yàn)步驟

實(shí)驗(yàn)分析包括MQS、MOST及SSG檢測(cè)3部分，其中，MQS檢測(cè)在現(xiàn)場(chǎng)完成，MOST與SSG檢測(cè)在盎億泰公司分析測(cè)試中心完成。

MQS技術(shù)是根據(jù)微生物檢測(cè)培養(yǎng)過(guò)程中氧化還原指示劑變色的程度來(lái)初步檢測(cè)烴氧化菌的相對(duì)含量，實(shí)驗(yàn)步驟包括：①稱量，實(shí)驗(yàn)樣品均已將土壤樣品中石子、樹根挑出，為均勻土壤樣品，稱取0.5 g土壤于2 mL離心管中，每個(gè)樣品平行檢測(cè)3份；②反應(yīng)，所有待測(cè)樣品稱量完成以后，每管加入l mL反應(yīng)液，混勻，放置于38 ℃培養(yǎng)20 h，同時(shí)放置不添加樣品的反應(yīng)液作為對(duì)照樣品；③測(cè)量，反應(yīng)結(jié)束后，將所有樣品取出，分別采用分光光度計(jì)測(cè)量和標(biāo)準(zhǔn)比色卡判讀的方法進(jìn)行烴氧化菌數(shù)據(jù)讀數(shù)。

MOST技術(shù)實(shí)驗(yàn)步驟：①預(yù)實(shí)驗(yàn)，選取一定數(shù)量土壤樣品，采用梯度稀釋的方法進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，確定合適的稀釋度；②平板接種，稱取25.0 g樣品與營(yíng)養(yǎng)液充分混合后，按照確定的稀釋度，進(jìn)行平板接種，采用選擇性培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng)，每個(gè)樣品設(shè)置3個(gè)平行樣；③平板培養(yǎng)，將完成接種后的平板放置在生化培養(yǎng)箱，38 ℃恒溫培養(yǎng)數(shù)天；④平板計(jì)數(shù)，數(shù)天后，通過(guò)電子計(jì)數(shù)儀統(tǒng)計(jì)菌落數(shù)目，計(jì)算微生物值（Microbial Value，簡(jiǎn)稱MV）。MV值代表單位質(zhì)量土壤樣品中烴類微生物的含量值，其數(shù)值高低反映地下活躍油氣系統(tǒng)的滲漏強(qiáng)度，是判別油氣藏存在與否及分布范圍的重要定量指標(biāo)。

SSG技術(shù)可測(cè)試土壤中酸解吸附氣的烴類組成，通過(guò)組分比值來(lái)定性判斷地下圈閉的油氣性質(zhì)。測(cè)試樣品要求為高M(jìn)V值樣品，本次共計(jì)檢測(cè)SSG樣品270件。實(shí)驗(yàn)步驟包括：①稱取定量土壤樣品，用酸解的方式提取土壤中的氣體組分，排水集氣法收集氣體后用堿液去除其中的CO2，得到高純度輕烴；②對(duì)輕烴進(jìn)行精度在ppm級(jí)的氣相色譜分析[19]，吸附烴氣相色譜分析使用Agilent 7890A氣相色譜儀，色譜柱為OV-101柱，氮?dú)庾鳛檩d氣，流速為50 mL/min恒流；③程序升溫，80 ℃恒溫6 min，以5 ℃/min升溫速率升至110 ℃，恒溫2 min，氣化室溫度為150 ℃；④輕烴組分定量采用外標(biāo)法，在正式測(cè)定之前，測(cè)定5～7次標(biāo)準(zhǔn)氣體，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)氣體甲烷相對(duì)誤差不大于3%時(shí)，方可測(cè)定樣品氣體；⑤用1 mL進(jìn)樣針準(zhǔn)確抽取500.0 0.5 μL氣體注入氣相色譜儀，繪制色譜圖并采集數(shù)據(jù)。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)氣體與樣品輕烴色譜峰對(duì)比計(jì)算并定量樣品輕烴的絕對(duì)濃度。

3 檢測(cè)結(jié)果

3.1 微生物檢測(cè)結(jié)果

3.1.1 MQS檢測(cè)結(jié)果

根據(jù)培養(yǎng)過(guò)程中氧化還原指示劑顏色的變化，對(duì)照比色卡進(jìn)行簡(jiǎn)單賦值后，可區(qū)分烴類微生物富集區(qū)，從而來(lái)判定油氣富集有利區(qū)和非有利區(qū)。圖2中藍(lán)色代表背景值，綠色代表低異常，二者指示油氣富集非有利區(qū)；黃色代表中異常，橙色代表高異常，紅色代表超高異常，均指示油氣富集有利區(qū)。

圖2 MQS檢測(cè)結(jié)果平面分布圖

高泉東背斜整體表現(xiàn)為北北東走向長(zhǎng)軸背斜，平面上發(fā)育3個(gè)局部構(gòu)造高點(diǎn)，并發(fā)育北東向和東西向多條斷層（圖2）。從檢測(cè)結(jié)果與勘探目的層的構(gòu)造疊合來(lái)看，構(gòu)造頂部整體異常強(qiáng)度較高，十字線4個(gè)方向均呈現(xiàn)連續(xù)高異常，指示了較好的含油氣前景。背斜南高點(diǎn)異常強(qiáng)度要低于北高點(diǎn)，以中異常和低異常為主（圖2）。

3.1.2 MOST檢測(cè)結(jié)果

為了更準(zhǔn)確地判別高泉東背斜的含油氣性，同時(shí)驗(yàn)證先布設(shè)測(cè)線，確保微生物測(cè)網(wǎng)方式的可靠性，在快速檢測(cè)成果識(shí)別的圈閉北高點(diǎn)微生物異常區(qū)增加了網(wǎng)格化布樣，測(cè)網(wǎng)面積為65 km2，點(diǎn)間距為500 m 500 m，共計(jì)256個(gè)樣品。

MV值是微生物培養(yǎng)法檢測(cè)的核心指標(biāo)，以藍(lán)色和綠色標(biāo)識(shí)無(wú)異常和低異常，指示非有利區(qū)；以黃色、橙色和紅色標(biāo)識(shí)中異常、高異常及超高異常，指示有利區(qū)。通常來(lái)講，異常值與背景值的界限（門檻值）劃分方法包括數(shù)理統(tǒng)計(jì)、頻率直方圖、正演法、數(shù)據(jù)庫(kù)類比等[20-22]。

數(shù)理統(tǒng)計(jì)計(jì)算異常下限方法表示為：

式中V0表示微生物異常值下限，即黃色標(biāo)識(shí)的異常值與綠色低異常值之間的界限值，CFU（Colony-Forming Units，簡(jiǎn)稱CFU，單個(gè)平板培養(yǎng)所得的微生物菌落單位）；X表示微生物背景值均值，即低于微生物均值以下的值，再求平均值，CFU；K表示系數(shù)，K取1.0、1.5、2.0、3.0、4.0、5.0，通常K值選取1.0～3.0，置信度較高；S表示標(biāo)準(zhǔn)偏差。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，研究區(qū)烴氧化菌值背景均值為92 CFU，標(biāo)準(zhǔn)偏差為39 CFU（表1），K值取1.5，數(shù)理統(tǒng)計(jì)異常下限約為150 CFU。

表1 MV值統(tǒng)計(jì)表

頻率直方圖是通過(guò)觀察數(shù)據(jù)分布特征來(lái)確定異常值與背景值的界限。烴氧化菌在理想狀態(tài)下，背景帶和異常帶的頻率分布均為正態(tài)分布特征，呈現(xiàn)“雙峰”形態(tài)。在實(shí)際的勘探實(shí)踐中，由于地質(zhì)條件的非均質(zhì)性，背景值和異常值的分布常常有所重疊，其交叉點(diǎn)即“斷點(diǎn)”通?？勺鳛楫惓Ｖ蹬c背景值的界限點(diǎn)。觀察本區(qū)頻率分布特征，認(rèn)為異常值與背景值界限值為149 CFU（圖3）。由于該區(qū)周邊無(wú)合適的已知油氣井可作為正演井，因此，主要通過(guò)上述兩種方法，將研究區(qū)MV異常值與背景值的門檻值設(shè)定為149 CFU（表2）。

表2 MV值異常分級(jí)表

圖3 MV值頻率直方圖

MOST檢測(cè)結(jié)果顯示，在微生物快速檢測(cè)測(cè)線上識(shí)別的異常區(qū)內(nèi)，微生物測(cè)網(wǎng)同樣呈現(xiàn)出片狀異常，進(jìn)一步證實(shí)了異常區(qū)的可靠性。在高泉東背斜高部位，以MV值高異常和超高異常為主，面積約為8 km2，中異常數(shù)值以上比例為91%（圖4），平均值為209 CFU，遠(yuǎn)高于MV門檻值149 CFU，指示圈閉高點(diǎn)位置較高的輕烴微滲漏強(qiáng)度，認(rèn)為GT1井獲得油氣發(fā)現(xiàn)的可能性較大。但圈閉并非整體有利，構(gòu)造低部位的MV值以低異常和背景值為主，具有較大的勘探風(fēng)險(xiǎn)，GT1井及后續(xù)評(píng)價(jià)井的鉆探結(jié)果也證實(shí)了這一認(rèn)識(shí)。此外，網(wǎng)格區(qū)東北角和西北角均發(fā)育小規(guī)模微生物異常區(qū)，但由于位于網(wǎng)格區(qū)的邊緣，無(wú)法確定異常區(qū)是否繼續(xù)向外延伸，認(rèn)為也值得關(guān)注，做進(jìn)一步研究。

圖4 MV值平面分布圖

3.2 SSG檢測(cè)結(jié)果

SSG分析是判別油氣藏流體性質(zhì)的一個(gè)重要輔助技術(shù)，筆者采用的SSG技術(shù)是經(jīng)美國(guó)Phillips石油公司改進(jìn)的Horvitz吸附氣技術(shù)，與常規(guī)地表地球化學(xué)勘探有所區(qū)別：①SSG技術(shù)采樣深度為20 cm，并非常規(guī)的1 m或者更深；②常規(guī)地表地球化學(xué)勘探主要研究土壤樣品中的烴濃度，是一種定量方法，而SSG技術(shù)除了檢測(cè)烴組分濃度之外，更關(guān)注輕烴內(nèi)組分特征，可用 C1/（C2＋ C3）－ C2/（C3＋ C4）交會(huì)經(jīng)驗(yàn)圖版來(lái)判別MV值異常帶地下油氣藏流體的地球化學(xué)性質(zhì)，是一種定性的手段[23]。

選取45個(gè)樣品進(jìn)行SSG分析，并將研究區(qū)SSG數(shù)據(jù)（表3）投影至交會(huì)圖版，絕大部分樣點(diǎn)落到油區(qū)，只有極少量樣品落在油氣和天然氣區(qū)間內(nèi)（圖5），表明研究區(qū)的油氣性質(zhì)主要為油，并兼有天然氣的特征。

表3 SSG數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

圖5 高泉東背斜SSG分析C1/（C2＋C3）－C2/（C3＋C4）交會(huì)圖

4 微生物油氣預(yù)測(cè)綜合評(píng)價(jià)

4.1 有利區(qū)評(píng)價(jià)

將微生物成果與地震剖面疊合可見(jiàn)，MV值異常區(qū)主要位于背斜北高點(diǎn)，平面分布連續(xù)，異常強(qiáng)度高，與背斜核部范圍吻合較好，GT1井位于MV值異常帶的中部位置（圖6），指示了較好的含油氣性。從地質(zhì)條件分析，背斜圈閉緊鄰四棵樹凹陷生烴中心，侏羅系發(fā)育繼承性“洼中隆”的古構(gòu)造格局，且斷裂非常發(fā)育，是油氣運(yùn)聚成藏的有利區(qū)。GT1井勘探目的層是頭屯河組和吐谷魯群（底砂巖），凹陷內(nèi)已有多口鉆井在頭屯河組和吐谷魯群（底砂巖）均鉆遇厚層辮狀河三角洲相砂巖儲(chǔ)層。吐谷魯群底砂巖以砂礫巖、粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖為主，頭屯河組發(fā)育巖性主要為塊狀砂礫巖，沉積厚度介于60～230 m，單層厚度大，砂礫巖占比超過(guò)90%，儲(chǔ)集層巖性橫向上展布穩(wěn)定，發(fā)育大量未充填裂縫。井震分析預(yù)測(cè)GT1井在白堊系底部及頭屯河組整體呈中厚層、互層狀、中—高阻抗，發(fā)育砂巖厚度近百米，已獲得鉆探證實(shí)[24-25]。吐谷魯群泥巖是區(qū)域性的蓋層[26]，有獲得油氣發(fā)現(xiàn)的條件。但是，準(zhǔn)南沖斷帶先后經(jīng)歷了二疊紀(jì)、三疊紀(jì)—古近紀(jì)、新近紀(jì)—第四紀(jì)3期構(gòu)造演化，形成了一系列逆沖推覆構(gòu)造帶，背斜構(gòu)造通常是若干滑脫斷層疊加組成。前期野外露頭調(diào)查，已在準(zhǔn)南發(fā)現(xiàn)多處油氣苗，下組合構(gòu)造保存條件存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。

圖6 過(guò)GT1井地震剖面與MV值疊合圖

通過(guò)研究總結(jié)認(rèn)為，將SSG數(shù)據(jù)與MV值相結(jié)合開展綜合分析，可能為油氣藏是否遭受破壞提供依據(jù)。微生物值高低反映的是現(xiàn)今正在發(fā)生的微滲漏特征，如果地下無(wú)輕烴的持續(xù)供給，微生物就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)下降至背景值；而SSG數(shù)值反映的是地質(zhì)歷史時(shí)期累積的烴類滲漏的特征，如果烴類沿?cái)鄬印⒉徽厦娴葍?yōu)勢(shì)運(yùn)移通道發(fā)生的可視化運(yùn)移，即宏滲漏現(xiàn)象，SSG數(shù)據(jù)除了可以檢測(cè)到C5以下的小分子烷烴之外，也可以檢測(cè)出重?zé)N。且甲烷濃度也是微滲漏的數(shù)倍，通常為1 000 ppm以上，部分地區(qū)甚至大于10 000 ppm。

因此，會(huì)出現(xiàn)幾種情況：①當(dāng)SSG為高值，而MV為低值或高值時(shí)，即代表油氣藏已發(fā)生或正在發(fā)生破壞；②當(dāng)SSG為低值，MV為高值，表示油氣藏未發(fā)生過(guò)破壞，具有一定的含油氣豐度；③當(dāng)SSG和MV均為低值時(shí)，則代表地下無(wú)聚集油氣藏。GT1井鉆探的構(gòu)造北高點(diǎn)，雖然地下斷層較發(fā)育，但MV為異常高值（高于149 CFU），SSG為低值（低于1 000 ppm），屬于上述第二種情況，指示了較好的保存條件，評(píng)價(jià)比較有利。

此外，四棵樹凹陷八道灣組、三工河組、西山窯組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，有機(jī)質(zhì)類型以腐殖型為主，部分為偏腐殖混合型，有機(jī)質(zhì)成熟度已達(dá)到成熟—過(guò)成熟階段，是主要油源。安集海河組黑色泥巖烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，有機(jī)質(zhì)類型以偏腐泥混合型為主，熱演化程度為未成熟—低成熟，在凹陷中心可能達(dá)到成熟[27-28]。研究區(qū)卡因迪克油田為多層系帶氣頂?shù)挠蜌獠?，油氣藏全充滿，面積為2.5 km2，其天然氣屬于成熟—高成熟階段的腐殖型天然氣；西湖背斜頭屯河組為帶氣頂?shù)挠蜌獠?，有效圈閉范圍內(nèi)油氣全充滿，圈閉面積為12 km2，其天然氣屬于高成熟腐殖型天然氣。從鉆探結(jié)果來(lái)看，四棵樹凹陷油氣性質(zhì)以油為主，但油藏上方均伴隨著天然氣頂。與SSG檢測(cè)的流體性質(zhì)一致，進(jìn)一步佐證了背斜目標(biāo)富集油氣的可靠性。

4.2 預(yù)測(cè)效果

微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)多種方法均證實(shí)了GT1井所鉆目標(biāo)較為有利，預(yù)測(cè)該目標(biāo)具有很好的油氣富集前景。該預(yù)測(cè)結(jié)果于2018年9月20日正式提交給油田公司，當(dāng)時(shí)GT1井剛鉆穿古近系，但未鉆至目的層。2018年11月，GT1井在清水河組底部獲得較好油顯示，鉆遇高壓氣流。2019年1月，測(cè)試喜獲高產(chǎn)油氣流，日產(chǎn)油量為1 213 m3、日產(chǎn)氣量為32.17 104m3，井口壓力為32.4 MPa，創(chuàng)準(zhǔn)噶爾盆地單井日產(chǎn)量最高紀(jì)錄，是我國(guó)石油勘探陸上深層碎屑巖儲(chǔ)層產(chǎn)量最高的油氣井[29]。GT1井的重大突破是準(zhǔn)噶爾盆地油氣勘探史上的重要里程碑，證實(shí)了準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶油氣富集，勘探潛力巨大[30]。在該構(gòu)造后續(xù)鉆探的3口評(píng)價(jià)井，均位于MV值低異常區(qū)，鉆探均未達(dá)到預(yù)期效果。這些鉆井驗(yàn)證了微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)在復(fù)雜山前構(gòu)造含油氣預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

5 認(rèn)識(shí)與展望

1）MOST技術(shù)指示高泉東背斜有較強(qiáng)的輕烴微滲漏特征，具有較好的含油氣性；SSG技術(shù)檢測(cè)成果表明該構(gòu)造的流體性質(zhì)主要為油，并兼有天然氣的特征，這與GT1井試油結(jié)果相吻合，證實(shí)了微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)在油氣藏勘探中具有較好的適用性和準(zhǔn)確性。

2）MQS技術(shù)可在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)待檢測(cè)目標(biāo)進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，為現(xiàn)場(chǎng)采集質(zhì)量核查、樣點(diǎn)加密詳查提供依據(jù)。此次在四棵樹凹陷開展的試驗(yàn)，在GT1井同樣檢測(cè)出較高的滲漏強(qiáng)度，與MOST技術(shù)的檢測(cè)結(jié)果一致，表明了MQS技術(shù)有效，也展現(xiàn)了先部署現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)測(cè)線，發(fā)現(xiàn)異常后再加密微生物測(cè)網(wǎng)的新模式，在提高油氣預(yù)測(cè)效率、降低成本方面有良好的應(yīng)用前景。

3）針對(duì)油氣勘探新區(qū)、新領(lǐng)域及風(fēng)險(xiǎn)勘探區(qū)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和節(jié)奏慢問(wèn)題，利用微生物地球化學(xué)勘探技術(shù)高效、靈敏和快捷的特點(diǎn)，將其與地質(zhì)、地球物理、地球化學(xué)成果相結(jié)合，有助于加快勘探節(jié)奏、降低勘探成本和快速獲得勘探突破。