段昌虎，劉曉晨，丁建龍，段建峰，趙喜榮，楊 帆，吳 林，趙李飛，邰 升

1 西安交通大學醫(yī)學院附屬漢中三二〇一醫(yī)院 肝膽外科，陜西 漢中 723000；2 哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院 肝膽外科，哈爾濱 150001

經肝動脈化療栓塞術(TACE)是肝膽外科中一種極其重要的治療手段[1]，例如在沒有外科切除手術指征的中晚期肝癌、肝癌術后復發(fā)、肝轉移瘤、外傷性肝破裂等的治療中有不可替代的作用[2-3]，因為其相對有效、安全，在臨床廣泛開展及運用，但也會出現一些相應的并發(fā)癥，其中肝膿腫是比較少見且極其難治的并發(fā)癥之一，病死率為13.3%～50%[4]。本研究回顧性分析西安交通大學醫(yī)學院附屬漢中三二〇一醫(yī)院3例TACE治療后并發(fā)難治性肝膿腫，采用經皮經肝穿刺引流序貫經皮腎鏡治療后，取得良好的效果，總結其經驗以為臨床治療介入術后難治性肝膿腫提供一種新方法。

1 資料與方法

1.1 研究對象 回顧性分析2018年1月—2020年12月西安交通大學醫(yī)學院附屬漢中三二〇一醫(yī)院肝膽胰脾外科收治的行TACE后發(fā)生難治性肝膿腫患者3例，第1例患者(患者A)為胰腺癌胰十二指腸切除術后1年3個月余復查提示肝右葉轉移瘤，行靜脈化療聯合TACE后出現肝巨大膿腫；第2例患者(患者B)為原發(fā)性巨塊型肝癌伴2型糖尿病，行3次TACE后出現肝右葉巨大膿腫；第3例患者(患者C)為閉合性腹部損傷、肝破裂、創(chuàng)傷性濕肺、腹腔大量積血，行腹腔動脈造影及TACE止血后出現肝巨大膿腔(表1)。

表1 3例難治性肝膿腫患者一般資料

1.2 研究方法

1.2.1 常規(guī)或急診行TACE TACE治療前常規(guī)消毒、鋪巾，采用Siemens公司AXIOMArtisU血管造影機引導行Seldinger股動脈穿刺后插管至肝動脈，患者A和患者B將Yashiro導管插管至選定腫瘤供血支進行灌注化療栓塞，其中化療藥物及用量為5-氟尿嘧啶1000 mg，表柔比星30 mg，常規(guī)碘化油栓塞；患者C行腹腔動脈造影劑肝右動脈介入栓塞止血術。

1.2.2 經皮經肝肝膿腫穿刺引流聯合抗生素抗感染治療 3例患者在介入術后2～6 d出現寒戰(zhàn)高熱，體溫最高可達39.5 ℃～40 ℃，伴有右上腹脹痛、乏力、納差、惡心、嘔吐，均予以行腹部CT掃描，寒戰(zhàn)高熱時留取血培養(yǎng)，診斷肝膿腫明確，結合藥敏行抗感染治療，肝膿腫液化后行經皮經肝肝膿腫穿刺置管引流，穿刺時根據病灶部位選擇相應的體位，B超引導下選擇穿刺點、穿刺路徑，確定進針深度，注意避免損傷大血管、膽管、膈肌及周圍臟器；注意動態(tài)觀察超聲顯示情況，抽出膿液后做細菌培養(yǎng)和藥敏試驗指導臨床治療，置入導絲，退出引導針，擴張管擴張，置入14～16G引流管固定，生理鹽水及甲硝唑反復沖洗膿腔，起到局部治療的作用。

1.2.3 超聲或CT引導下調整、更換引流管 3例患者經超聲留置的導管沖洗膿腔，引流效果欠佳，仍有反復寒戰(zhàn)、發(fā)熱，不能除外引流管移位，但復查超聲均顯示引流管位置良好，于超聲引導下實時監(jiān)測沖洗引流，生理鹽水或甲硝唑進入膿腔順利，但回抽注射器僅有極少量膿液引出，考慮系膿腔分隔或膿腔內組織黏稠堵塞引流管所致，予以超聲或CT下更換18G引流管引流，效果仍不理想。

1.2.4 經皮腎鏡清理肝膿腫膿腔內壞死組織 全麻下經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流，術中經原肝膿腫穿刺引流管竇道處依次置入16G、18G及20G剝皮鞘擴張竇道，至肝膿腫膿腔，腎鏡直視下沖洗膿腔，見大量帶有惡臭的灰黃色渾濁膿液流出，膿腔用鹽水沖洗干凈后用腎鏡下活檢鉗直視下夾出大量壞死組織及黃色膿性絮狀物，邊夾除邊沖洗直至壞死物及膿腔清理干凈，于膿腔內留置20G引流管一根，術后通暢引流，動態(tài)復查。

1.3 倫理學審查 本研究方案經由西安交通大學醫(yī)學院附屬漢中三二〇一醫(yī)院倫理委員會審批，批號：HZ3201YY-2018-012，所納入患者均簽署知情同意書。

2 結果

2.1 患者A 患者A為胰腺癌行胰十二指腸切除術后，既往行吉西他濱聯合替吉奧化療8周期，術后1年3個月復查提示肝右葉轉移瘤，CA19-9>1000 U/mL，腹腔余未見明顯復發(fā)轉移病灶，更換吉西他濱聯合白蛋白紫杉醇化療，同時針對肝轉移瘤行TACE治療，術后第4天開始出現寒戰(zhàn)、高熱，復查腹部CT提示肝膿腫，大小約7 cm×4 cm(圖1a)，行超聲引導下經皮經肝肝膿腫穿置管引流，抽出咖啡色渾濁液體約50 mL后癥狀稍改善，予以抗感染、沖洗引流管，患者發(fā)熱癥不適等狀進行性改善，攜帶引流管出院，出院后患者間斷寒戰(zhàn)、發(fā)熱，引流管未見液體引出，返院復查腹部CT提示膿腔進行性增大，膿腔大小約10 cm×10 cm(圖1b)，遂行CT引導下留置沖洗管及引流管，引流3 d后未見膿液引出，反復行膿腔超聲及CT引導下更換引流管沖洗引流，患者仍有寒戰(zhàn)、高熱，復查腹部CT提示膿腔大小約14 cm×8.7 cm(圖1c)，但引流管位置良好，考慮膿腔內大量壞死黏稠物質堵塞引流管，遂行全麻下經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流術，術中經原引流管竇道處用剝皮鞘依擴張竇道，置入腎鏡，直視下沖洗膿腔，見大量帶有惡臭的灰黃色渾濁膿液流出，用活檢鉗夾出大量膿腔內組織及黃色膿性絮狀物(圖1d)，清理至膿腔未見明顯膿液及壞死組織殘留后于膿腔內留置20G引流管一根，術后保持引流通暢，患者未再出現寒戰(zhàn)、發(fā)熱，1周后復查膿腔明顯縮小，大小約8.8 cm×5.8 cm(圖1e)，再次同法清理膿腔，留置引流管內可見少許膽瘺，早期每日可見引流管內約100～200 mL金黃色膽汁，經通暢引流，1周后復查提示膿腔消失(圖1f)，復查CA19-9降至正常水平，患者治愈出院。

注：a，肝轉移瘤介入術后肝膿腫；b，超聲引導置管引流術后膿腔增大；c，更換CT置管引流膿腔進行性增大；d，經皮腎鏡清理膿腔內膿性絮狀物；e，腎鏡清理1周后膿腔明顯變??；f，腎鏡清理2次后膿腔基本消失。

2.2 患者B 患者B診斷為巨塊型性肝癌，肝內多發(fā)轉移灶，2型糖尿病，外院行3次TACE，第3次介入治療后患者出現寒戰(zhàn)、高熱，復查CT提示肝膿腫(圖2a)，由外院轉入本院，先行超聲引導下肝膿腫穿刺置管引流，膿腔稍縮小，但患者仍有寒戰(zhàn)、發(fā)熱，引流管引流欠佳，反復超聲穿刺置管引流效果欠佳，后行經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流術，徹底清除膿腔內壞死組織，患者未再出現寒戰(zhàn)、發(fā)熱，復查膿腫基本清除干凈(圖2b)。

注：a，肝癌介入術后肝膿腫；b，經皮腎鏡清理后膿腔基本消失。

2.3 患者C 患者C為車禍致重度復合傷，肝破裂、失血性休克住院(圖3a)，住院后急診行腹腔動脈造影劑TACE，術后形成肝右葉巨大肝膿腫(圖3b)，反復行超聲及CT下穿刺置管引流，均存在引流不通暢，反復更換引流管，效果欠佳，遂行經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流術，徹底清除膿腔內壞死組織，患者治愈出院。

注：a，外傷性肝破裂；b，肝動脈介入栓塞術后巨大肝膿腫。

3 討論

細菌性肝膿腫(pyogenic liver abscess，PLA)是常見且嚴重的肝臟感染性病變，常見于年老體衰、合并糖尿病、抵抗力低下等患者[5-6]，隨著疾病譜的改變、人民生活水平的不斷提高、抗生素的濫用以及介入技術的廣泛開展，學界對PLA的理論認識不斷深入，針對肝膿腫的治療方法也越來越多，其中根據藥敏選取敏感的抗生素，同時聯合超聲或CT穿刺置管引流對大部分肝膿腫治療是有效的[7-8]，但是針對穿刺置管引流聯合抗生素治療效果欠佳、需要外科手術進一步干預治療的肝膿腫稱為難治性肝膿腫[9]，難治性肝膿腫有如下幾個特點：(1)應用抗生素及穿刺引流后仍存在反復寒戰(zhàn)、高熱；(2)影像學檢查提示肝膿腫壁厚、部分患者膿腔內呈蜂窩狀、多發(fā)間隔；反復調整引流管后仍難以達到通暢引流的目的；(3)肝膿腫膿腔內大量壞死黏稠組織難以流出者。有報道[10]難治性肝膿腫可通過腹腔鏡手術達到一定的治療效果，但是難治性肝膿腫患者因反復寒戰(zhàn)、發(fā)熱、消耗加之血糖控制欠佳、抵抗力低下，導致外科手術創(chuàng)傷大、手術風險極高，且部分患者系腫瘤晚期或既往腹部手術史，無法實施腹腔鏡手術，因此針對這類患者，臨床需要一種新的、更為微創(chuàng)、可重復性強的治療方法。

本研究回顧分析了本院3例不同患者行介入治療后發(fā)生的難治性肝膿腫，筆者團隊通過經皮穿刺置管引流序貫經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流治療難治性肝膿腫，取得了滿意的效果。3例患者均為先行超聲或CT引導下留置肝膿腫穿刺引流管，聯合抗生素抗感染治療，但引流效果不佳，患者反復寒戰(zhàn)、發(fā)熱，經調整引流管位置，加強抗感染等治療，仍無法達到滿意效果。因筆者團隊有重癥胰腺炎行經皮穿刺置管后行經皮腎鏡胰周壞死組織清除的經驗，經科室討論，于2018年實施了首例經皮經肝穿刺置管引流序貫經皮腎鏡治療難治性肝膿腫，后又實施2例，因目前國內外尚無相關文獻及經驗可借鑒，對本中心開展的工作總結經驗如下：(1)適應證的選擇。確診的肝膿腫，經保守治療及穿刺引流效果欠佳，尤其針對膿腔呈蜂窩狀、多發(fā)分隔、既往曾經有腹部手術史此次無法行腹腔鏡手術、需反復多次清理的難治性肝膿腫。(2)麻醉方式。全身麻醉完成整個操作過程，一方面患者痛苦相對較輕，另一方面，便于控制患者呼吸，視野更加清楚；因該操作相對時間短，創(chuàng)傷小，部分患者僅給予靜脈麻醉、麻醉監(jiān)護即可。(3)手術時機的選擇。本組3例患者，患者A在第1次留置肝膿腫穿刺引流管后3個月才實施的經皮腎鏡清理肝膿腫，后續(xù)2例患者，1例為距離留置穿刺引流管后半月余，另1例為距離10 d，筆者認為間隔時間主要取決于腹壁竇道形成的時間，時間太短，竇道未完全形成，可能導致清理過程中膿液播散至腹腔，引起腹腔感染，嚴重者導致感染性休克等，因此7～10 d以上是相對安全的。有文獻[11-12]報道介入術后腸道菌群移位、膽道內細菌定植、局部肝組織感染是一系列迅速且相對持續(xù)的過程，肝膿腫在TACE術后2～90 d診斷，本組3例患者在術后2～6 d出現了肝膿腫，與既往報道是一致的，膿腫形成時間的長短也間接說明了手術時機選擇的復雜性，導致部分患者需要反復多次干預。(4)該治療方案優(yōu)點。①可重復性強?？梢栽诜磸投啻蔚慕浉]道進行膿腔清理，切不可奢望經過1次的清理即達到徹底根治；②更加直觀。在腎鏡下操作，用活檢鉗徹底清除膿腔內的膿絮狀壞死組織，正是這些壞死的膿絮狀組織堵塞引流管導致引流不暢；同時避免了盲目操作引起的出血風險；③視野更加開闊?？梢酝ㄟ^轉動腎鏡的角度，對分隔的病灶進行打通，徹底通暢引流；④更加微創(chuàng)。針對難治性肝膿腫，與傳統開腹手術所面臨的創(chuàng)傷大、花費高、恢復時間長、風險高，該類方法相對更加微創(chuàng)、痛苦小、花費少；尤其是既往有腹部手術史、難以接受外科手術、無法耐受長時間麻醉、晚期腫瘤患者，此法更體現出其優(yōu)勢。(5)需要注意的問題。術中要注意保護肝膿腫膿腔壁的完整性，以避免膽瘺及出血的發(fā)生，針對小的滲血，靜脈止血藥、壓迫止血即可；在3例患者中，1例術后出現膽瘺，考慮系膿腔壁與膽管相通，因既往行胰十二指腸切除手術，無法再行內鏡逆行胰膽管造影膽道支架等減壓操作，后續(xù)經通暢引流后，膽瘺自行愈合。

針對穿刺引流效果差、膿腔內大量壞死黏稠組織引流不暢、患者一般狀況差、既往有腹部手術史無法行腹腔鏡手術治療、預計需要多次清理的難治性肝膿腫，建議可以行經皮經肝穿刺置管引流序貫經皮腎鏡肝膿腫壞死組織清除引流，從而達到滿意的效果。因本研究樣本量少，該治療方案仍需進一步積累臨床病例，積累經驗。

利益沖突聲明：本研究不存在研究者、倫理委員會成員、受試者監(jiān)護人以及與公開研究成果有關的利益沖突。

作者貢獻聲明：段昌虎、丁建龍、邰升負責課題設計，資料分析，撰寫論文；段建峰、趙喜榮、楊帆、吳林、趙李飛參與收集數據，修改論文；劉曉晨負責擬定寫作思路，指導撰寫文章并最后定稿。