連續(xù)施用生物炭對花生不同生育時(shí)期葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/h1>
2021-11-19 07:38:02顧博文楊勁峰魯曉玲吳怡慧李娜劉寧安寧韓曉日
中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年21期
顧博文，楊勁峰，魯曉玲，吳怡慧，李娜，劉寧，安寧，韓曉日
連續(xù)施用生物炭對花生不同生育時(shí)期葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/p>
顧博文1，楊勁峰1，魯曉玲2，吳怡慧1，李娜1，劉寧1，安寧1，韓曉日1
1沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院/土壤肥料資源高效利用國家工程實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部東北玉米營養(yǎng)與施肥科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，沈陽 110866;2山東大學(xué)海洋學(xué)院，山東威海 264209
【】通過測定花生不同生育時(shí)期功能葉片的葉綠素?zé)晒馓匦?，探討連續(xù)9年施用不同用量生物炭對花生葉片光系統(tǒng)Ⅱ的電子傳遞、光能吸收和氧化還原性能影響規(guī)律，同時(shí)觀測葉片放氧復(fù)合體（OEC）受損程度變化趨勢，為指導(dǎo)花生施肥提供理論支撐。于2011年建立的田間定位試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理：CK（不施肥）；C15（生物炭225 kg·hm-2）；C50（生物炭750 kg·hm-2）。2019年分別采集不同生育時(shí)期花生功能葉，利用M-PEA-2儀器測定暗處理后的葉片光合指標(biāo)。通過分析不同生育時(shí)期花生功能葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)發(fā)現(xiàn)，連續(xù)施用不同用量生物炭對快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)曲線（OJIP曲線）有顯著影響。C15處理的K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVT）在花生苗期和開花下針期分別為-0.002和-0.020，在結(jié)莢期和成熟期分別為-0.024和-0.053，與CK處理相比花生各生育時(shí)期功能葉K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度顯著降低；隨著生物炭用量的增加，開花下針期與成熟期K點(diǎn)降低幅度有不同程度增大?；ㄉδ苋~葉綠素?zé)晒鈪?shù)在開花下針期和成熟期對生物炭的連續(xù)施用有積極響應(yīng)，其具體表現(xiàn)為：在開花下針期，與CK處理相比C15處理的J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）降低23.9%，初級醌受體（QA）被還原速率（MO）降低32.1%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率（ΨO）增加25.0%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加154.6%。緩解了花生功能葉片的放氧復(fù)合體（OEC）受損程度，提高電子由初級醌受體（QA）向電子傳遞鏈下游的其他電子受體傳遞的能力，隨著生物炭用量的增加，效果越明顯。在成熟期，施用不同量生物炭對花生葉片葉綠素?zé)晒馓匦灾笜?biāo)的影響與開花下針期基本一致，具體表現(xiàn)為：C15處理較CK處理J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）和初級醌受體（QA）被還原速率（MO）顯著降低，分別減少12.5%和16.0%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率（ΨO）增加7.8%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加73.7%；C50處理與CK處理相比J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）減少13.2%，初級醌受體（QA）被還原速率（MO）減少19.4%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA游的其他電子受體的速率（ΨO）增加8.2%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加79.7%。連續(xù)施用生物炭能顯著提高花生功能葉片在開花下針期和成熟期光系統(tǒng)Ⅱ電子傳遞效率，緩解OEC損傷程度，從而提高花生功能葉的光合性能。
生物炭；花生；葉綠素?zé)晒?；快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)曲線
0 引言
【研究意義】花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物之一，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)國家糧食安全的重要保障[1]。葉片的光合作用是植物進(jìn)行物質(zhì)積累的重要過程[2]，是影響花生產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一。在自然條件下，葉綠素?zé)晒夂凸夂献饔弥g有著十分密切的聯(lián)系，能在降低強(qiáng)光傷害的同時(shí)，通過與光合速率之間存在相互負(fù)聯(lián)系反映光合速率的大小[3]。施用生物炭能夠顯著提高花生產(chǎn)量[4]，明確生物炭對花生光合性能影響的作用機(jī)理至關(guān)重要?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)是研究光合原初反應(yīng)的無損傷探針，能夠在反映PSII的原初光化學(xué)反應(yīng)和光合機(jī)構(gòu)狀態(tài)的變化的同時(shí)敏銳地反應(yīng)環(huán)境變化對于植物生理的影響，并且能夠應(yīng)用于多個(gè)研究方面[5]。如化學(xué)條件(除草劑、化肥等）對植物的影響，趙麗娟等[6]的研究表明土壤中有氯吡嘧磺隆殘留時(shí)紅蕓豆幼苗葉片中的QA、QB和質(zhì)體醌之間的電子傳遞會受到阻礙，光合系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）活性被抑制，PIABS可以靈敏地反映植物葉片受到氯吡嘧磺隆脅迫下的損傷程度。KALTRINA等[7]的研究表明，在土壤氮含量較低時(shí)相同物種之間會出現(xiàn)營養(yǎng)脅迫現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為初級醌受體（QA）快速減少，光系統(tǒng)II（PSII）供體位點(diǎn)的能力降低和以吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)（PIABS）降低。尹賾鵬等[8]研究表明鹽脅迫會導(dǎo)致PSII電子供體側(cè)放氧復(fù)合體（OEC）的活性降低及PSII電子受體側(cè)電子由初級醌受體QA向次級醌受體QB的傳遞過程受阻。在環(huán)境物理因素方面，強(qiáng)光會造成植物葉片光系統(tǒng)功能的抑制[9]，如秦立琴等[1]在研究強(qiáng)光高溫脅迫（HH）和干旱高溫脅迫（DH）對花生光合作用影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，PSII反應(yīng)中心的受體側(cè)更容易受到高溫和干旱的影響。水分狀況對光合系統(tǒng)也有影響，如長期淹水脅迫會導(dǎo)致紫丁香幼苗有活性PSⅡ反應(yīng)中心數(shù)量降低，葉片PSⅡ電子受體側(cè)由QA向QB的傳遞受阻，QA被過度還原，QA-大量積累，導(dǎo)致紫丁香幼苗葉片PS Ⅱ發(fā)生明顯的光抑制[10]。生物炭是農(nóng)林廢棄物等有機(jī)材料在缺氧或低氧環(huán)境中經(jīng)熱裂解產(chǎn)生的固體產(chǎn)物[11]，其表面含有羧基、羥基和芳香環(huán)等官能團(tuán)[12-13]，具有自身容重小、孔隙多、比表面積大、呈堿性和高CEC等特性[14-15]。研究表明[16-17]生物炭能從多方面改良土壤性狀，因生物炭自身特性，當(dāng)生物炭施入土壤后能達(dá)到疏松土壤、降低土壤板結(jié)程度的效果，促進(jìn)作物生長等。研究表明添加80 g·kg-1生物炭能有效提高海棠的株高、鮮重和光合參數(shù)。施用高量生物炭能促進(jìn)小麥群體葉面積指數(shù)增大[18-19]。JEFFERY等[20]的研究也表明在土壤中施用生物炭能提高作物產(chǎn)量，且增幅可達(dá)10%。作物產(chǎn)量的提高，光合作用是關(guān)鍵的促進(jìn)因子?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前關(guān)于生物炭在農(nóng)業(yè)上的研究多集中在研究其對土壤性質(zhì)的影響，植物生長的響應(yīng)等方面，而其對植物光合特性的影響研究比較罕見。課題組在前期的研究中發(fā)現(xiàn)[21]，施用生物炭可以引起花生開花下針期葉片葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)曲線顯著變化，提高電子傳遞和光能吸收效率，進(jìn)而促進(jìn)光合作用。但對于是否會對花生整個(gè)生育時(shí)期葉片光合效率產(chǎn)生影響，施用的年限長短是否會持續(xù)產(chǎn)生正效應(yīng)或負(fù)效應(yīng)均不是十分清楚?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究利用大田長期定位試驗(yàn)，研究了連續(xù)9年施用不同用量生物炭后，花生在主要生育時(shí)期葉片光合效率的變化規(guī)律，為生物炭及其衍生產(chǎn)品在抵抗外界環(huán)境脅迫、促進(jìn)光合性能提升等方面提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
田間試驗(yàn)位于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)肥料長期定位試驗(yàn)科研基地（123°33′ E，40°48′N）。該基地地處松遼平原南部中心地帶，屬于溫帶濕潤-半濕潤季風(fēng)氣候，年均氣溫為7.0—8.1℃，10℃以上積溫3 300—3 400℃，無霜期為148—180 d，生長季平均降雨量為547 mm；試驗(yàn)地為旱地棕壤，屬于發(fā)育在第四紀(jì)黃土性母質(zhì)上的簡育濕潤淋溶土[21]。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
長期定位試驗(yàn)始建于2011年，采用一年一熟花生連作的種植制度，2011—2014年品種為花育33，2015—2016年品種為阜花12號150GY，2017—2019年品種為島222-1。種植密度均為15 萬穴/hm2，每穴種植2株。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：CK（不施肥）、C15（生物炭225 kg·hm-2）、C50（生物炭750 kg·hm-2）。生物炭作基肥一次施入，施入深度為15—20 cm，覆土。每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積 27 m2，隨機(jī)排列。生物炭（C 33.3%、N 0.3%、P2O50.2%、K2O 2.4%）的制備：采用玉米芯為主要原料，在450℃裂解并通過80—100目篩子后造粒。
1.3 樣本采集
植物樣本于2019年花生不同生育時(shí)期（苗期、開花下針期、結(jié)莢期、成熟期）采集，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取5片花生功能葉（最新完全展開葉片），放入自封袋，保存于0℃冰盒中迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。所有葉片依次采用葉片夾夾住葉片中部，進(jìn)行30 min暗適應(yīng)，然后采用M-PEA-2型植物效率儀（Hansatech，英國）進(jìn)行測定。
1.4 測定項(xiàng)目與方法
1.4.1 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線的測定 采集的葉片先暗適應(yīng)30 min，然后應(yīng)用連續(xù)激發(fā)式熒光儀M-PEA-2(Hansatech，英國)測定葉片快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線(OJIP曲線)。OJIP曲線由3 000 μmo1·m-2·s-1的脈沖光誘導(dǎo)，熒光信號儀記錄是從10 μs開始，至1 s結(jié)束，記錄的初始速率為每秒鐘118個(gè)數(shù)據(jù)。
1.4.2 JIP-test分析 根據(jù)王帥等[22]和李鵬民[23]的方法，對獲得的OJIP熒光誘導(dǎo)曲線進(jìn)行分析。分析時(shí)需明確OJIP曲線上的K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度差ΔVt,J點(diǎn)的相對可變熒光VJ；QA被還原速率MO；捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率Ψo；以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)PIABS等。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010處理，SPSS19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析和鄧肯檢驗(yàn)（＜0.05）。
2 結(jié)果
2.1 不同處理對OJIP曲線的影響
圖1是以不施肥的CK處理OJIP曲線為參照，將C15和C50處理的OJIP曲線標(biāo)準(zhǔn)化后得到的花生功能葉片在不同生育時(shí)期的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）曲線。如圖所示，C15處理的K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）在各生育時(shí)期分別為-0.002、-0.020、-0.024和-0.053，表明施用少量生物炭能降低K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度。當(dāng)增加生物炭的用量時(shí)（C50處理），開花下針期（圖1-b）和成熟期（圖1-d）K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度持續(xù)降低，K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度差為-0.021和-0.071，與同時(shí)期的C15處理相比K點(diǎn)下降幅度增加了5%和34.0%。但在苗期（圖1-a）和結(jié)莢期（圖1-c），K點(diǎn)的ΔVt分別為0.013和0.026，表明增施生物炭（C50處理）使K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度值增加。
圖1 施用不同量生物炭不同生育時(shí)期的花生功能葉片相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）曲線（a.苗期；b.開花下針期；c.結(jié)莢期；d.成熟期）
2.2 不同施肥處理對花生功能葉VJ的影響
VJ反映了2 ms時(shí)有活性的反應(yīng)中心的關(guān)閉程度，其大小變化能夠反映電子傳遞體QA的被還原量，即QA-的積累程度，是衡量OEC受損程度的指標(biāo)之一[24]。如圖2所示，在花生苗期與結(jié)莢期，施用不同量的生物炭對花生功能葉片的VJ值均無顯著影響。在開花下針期，C15處理的VJ值遠(yuǎn)低于CK處理，降低幅度達(dá)23.9%，隨著生物炭用量的增加，C50處理的VJ值繼續(xù)降低，與CK相比降低了26.9%，但與C15相比二者差異不顯著。進(jìn)入成熟期后，施用低量生物炭的花生葉片的VJ值顯著降低，與CK相比減少12.5%，當(dāng)采用高量生物炭投入時(shí)，C50的VJ值與CK處理相比降低了13.2%，C50和C15相比，VJ降低的幅度增大，但二者無顯著差異。
2.3 不同處理對花生功能葉片MO的影響
MO為相對熒光的曲線的原初斜率，即O-J過程中QA被還原的速率，它與反應(yīng)中心色素、捕光色素和QA所處的狀態(tài)有關(guān)，反映QA被還原的相對速率[23]。如圖3所示，在花生苗期和結(jié)莢期施用不同量的生物炭對花生葉片的MO值沒有顯著影響。在開花下針期和成熟期，不同生物炭用量的花生功能葉片的MO值與CK相比均有降低，施用低量生物炭的C15處理的Mo值與CK相比在兩個(gè)生育時(shí)期分別降低了32.1%和16.0%，施用生物炭量較高的C50的Mo值與CK相比分別降低了35.4%和19.4%，C50與C15處理相比Mo值降低的幅度增加，但兩種處理間無明顯的差異。
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
2.4 不同處理對花生功能葉PIABS的影響
PIABS是以吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)，是反映PSⅡ光化學(xué)效率的重要指標(biāo)之一[10]。如圖4可知，在苗期、結(jié)莢期，施用生物炭對花生功能葉片的PIABS值無顯著影響。在開花下針期，C15處理的PIABS值比CK處理提高了154.6%，隨著生物炭用量的增加，葉片光化學(xué)效率有增加趨勢，C50比CK的值提高了178.9%，但C15與C50之間無顯著差異。到花生成熟期時(shí)，觀察到相同規(guī)律， 施用生物炭均可以顯著提高PIABS值，與CK相比提升幅度分別為73.7%和79.7%，隨著生物炭用量的增加，提高幅度增強(qiáng)但并不顯著。
2.5 不同處理對花生功能葉ψo(hù)值的影響
ψo(hù)反映了反應(yīng)中心捕獲的激子能將電子傳遞到電子傳遞鏈中超過QA的其他電子受體的概率，即2 ms時(shí)有活性的反應(yīng)中心的開放程度[25]。如圖5所示在苗期和結(jié)莢期，施用生物炭對花生功能葉片的ψo(hù)值沒有顯著的影響。在開花下針期和成熟期，施用生物炭能顯著增加花生功能葉片的ψo(hù)值，施用低量生物炭的C15處理比同時(shí)期的不施肥的CK處理高出25.0%和7.8%，施用高量生物炭的C50處理比同時(shí)期的不施肥的CK處理高出25.5%和8.2%，增施生物炭有提高花生功能葉片在開花下針期和成熟期ψo(hù)值的增幅的趨勢。
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
3 討論
肥料長期定位試驗(yàn)以長期固定的施肥模式按不同的方向持續(xù)改變土壤性質(zhì)，能夠增大各處理間生產(chǎn)特性的差距，有利于系統(tǒng)研究作物演變特性[26]。而葉綠素?zé)晒獾淖兓軌蛟谝欢ǔ潭壬戏从持参飳Νh(huán)境的響應(yīng)，當(dāng)植物處于不同環(huán)境條件時(shí)，通過分析快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線，能深入了解環(huán)境對植物光合機(jī)構(gòu)主要是PSⅡ反應(yīng)中心的影響以及光合機(jī)構(gòu)對環(huán)境的適應(yīng)機(jī)制[27]。有研究表明[21]，施用一定量的生物炭能提高花生營養(yǎng)生長時(shí)期（開花下針期）葉片光系統(tǒng)中電子的傳遞、光能的吸收、氧化還原性能，同時(shí)降低葉片放氧復(fù)合體（OEC）受損程度，但隨著生物炭用量逐漸增大效果減弱。
3.1 施用生物炭對花生功能葉片OEC的影響
K點(diǎn)是OJIP曲線上照光后大約 0.3 ms處的特征位點(diǎn)，作為OEC受損的一個(gè)特殊標(biāo)記，K點(diǎn)被廣泛關(guān)注[23,28]。研究表明，當(dāng)PSII的供體側(cè)受到非生物環(huán)境脅迫如溫度、干旱等，會造成放氧復(fù)合體（OEC）結(jié)構(gòu)和功能的改變，導(dǎo)致水光解受到抑制，OEC向PSII提供的電子減少，導(dǎo)致光合電子傳遞鏈效率降低，引起光合速率下降，使OJIP曲線上K點(diǎn)上升[29-30]。本研究中花生功能葉片在各個(gè)生育時(shí)期的OJIP曲線均出現(xiàn)K相，表明OEC的活性受到損傷，PSII反應(yīng)中心供應(yīng)電子的能力和傳遞電子的能力失衡[31]。施用少量生物炭能降低各生育時(shí)期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（ΔVt＜0），緩解花生葉片PSII水裂解系統(tǒng)的抑制，表明施用少量生物炭能緩解逆境對放氧復(fù)合體的損傷。當(dāng)增加生物炭用量，開花下針期和成熟期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度值降低程度較C15處理有所增加，但苗期和結(jié)莢期施用高量生物炭K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差為正值，表明該時(shí)期高生物炭用量對OEC的受損無緩解作用。研究表明[1]高溫是導(dǎo)致OJIP曲線K點(diǎn)出現(xiàn)的原因之一，而施用生物炭會加深土壤顏色，增加土壤溫度，這可能是C50處理增加苗期和結(jié)莢期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度的原因。
3.2 施用生物炭對花生功能葉片電子傳遞的影響
逆境下，PSⅡ受體側(cè)電子傳遞受阻導(dǎo)致光合電子鏈上電子過剩，其原因主要是植物被光照后，被激發(fā)的電子由Pheo傳給QA生成QA-時(shí)間極短，僅為250—300 ps，由QA-傳遞到QB的時(shí)間卻需要100—200 μs，因此逆境條件下QA向QB電子傳遞容易受阻，造成QA-的積累，而OJIP曲線上2 ms時(shí)J點(diǎn)相對熒光強(qiáng)度（VJ）恰好反映QA-的積累量，即可以間接反映 PSⅡ反應(yīng)中心受體側(cè)電子由QA向QB的傳遞能力[25,32]。本試驗(yàn)中，連續(xù)施用生物炭能顯著降低了開花下針期和成熟期OJIP曲線上2 ms時(shí)的VJ值、熒光曲線初始上升斜率MO值，表明生物炭的施用能提高反應(yīng)中心活性，降低開花下針期和成熟期2 ms時(shí)PSⅡ有活性反應(yīng)中心關(guān)閉程度，提高QA-被還原的速率。與此同時(shí)Ψo升高，Ψo值受PSⅡ供體側(cè)的電子供應(yīng)能力和受體側(cè)(包括PSI)接受電子的能力制約。李書鑫等[33]研究表明，當(dāng)遇到低溫脅迫時(shí)，葉片反應(yīng)中心光能捕獲及分配發(fā)生變化，甚至?xí)斐?PSⅡ反應(yīng)中心失活，這進(jìn)一步表明生物炭的施用能緩解環(huán)境逆境帶來的損傷，提高花生功能葉片PSⅡ受體側(cè)QB接受電子的能力，提高電子由QA傳遞到 QB的速率。
PIABS包含大量關(guān)于SPⅡ反應(yīng)中心原初光化學(xué)反應(yīng)的信息，不僅能反映 PSⅡ反應(yīng)中心對光能的捕獲情況，還可以反映PSⅡ反應(yīng)中心下游的電子傳遞情況[33-34]。原佳樂等[35]研究表明PIABS對干旱敏感，干旱會降低植物葉片的PIABS值。施用生物炭能顯著提高開花下針期和成熟期的花生葉片的PIABS性能指數(shù)，表明施用生物炭能提高花生該時(shí)期的抗旱性，使花生葉片最大光化學(xué)效率提高，增強(qiáng)PSⅡ潛在活性和光合作用原初反應(yīng)，促使其整體的光合性能增強(qiáng)，顯著提高花生葉片的光合效率。
4 結(jié)論
連續(xù)施用生物炭可以有效地緩解花生開花下針期和成熟期葉片放氧復(fù)合體的受損程度，且隨著生物炭用量增加，效果有增加趨勢。提高花生葉片光合效率的關(guān)鍵時(shí)期主要出現(xiàn)在開花下針期和成熟期，有效降低了開花下針期和成熟期2 ms葉片反應(yīng)中心關(guān)閉程度（VJ值）和活性（MO值），提高了該時(shí)期吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)（PIABS）和電子傳遞速率（Ψo），降低了OEC受損程度。
[1] 秦立琴, 張悅麗, 郭峰, 萬書波, 孟慶偉, 李新國. 強(qiáng)光下高溫與干旱脅迫對花生光系統(tǒng)的傷害機(jī)制. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(7): 1835-1843.
QIN L Q, ZHANG Y L, GUO F, WAN S B, MENG Q W, LI X G. Damaging mechanisms of peanut(L.)photosystems caused by high-temperature and drought under high irradiance. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(7): 1835-1843. (in Chinese)
[2] 萬素梅, 賈志寬, 楊寶平. 苜蓿光合速率日變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 草地學(xué)報(bào), 2009, 17(1): 27-31. doi:10.3969/j.issn.1007-0435. 2009.01.006.
WAN S M, JIA Z K, YANG B P. Relationship between diurnal changes of alfalfa net photosynthetic rate and environmental factors. Acta Agrectir Sinica, 2009, 17(1): 27-31. doi:10.3969/j.issn.1007- 0435.2009.01.006. (in Chinese)
[3] 李曉, 馮偉, 曾曉春. 葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進(jìn)展. 西北植物學(xué)報(bào), 2006, 26(10): 2186-2196. doi:10.3321/j.issn:1000-4025.2006. 10.037.
LI X, FENG W, ZENG X C. Advances in chlorophyll fluorescence analysis and its uses. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2006, 26(10): 2186-2196. doi:10.3321/j.issn:1000-4025.2006.10.037. (in Chinese)
[4] 戰(zhàn)秀梅, 彭靖, 王月, 劉軼飛, 陳坤, 韓曉日, 王恒飛, 藺文成, 李喜研. 生物炭及炭基肥改良棕壤理化性狀及提高花生產(chǎn)量的作用. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2015, 21(6): 1633-1641. doi:10.11674/ zwyf.2015.0631.
ZHAN X M, PENG J, WANG Y, LIU Y F, CHEN K, HAN X R, WANG H F, LIN W C, LI X Y. Influences of application of biochar and biochar-based fertilizer on brown soil physiochemical properties and peanut yields. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2015, 21(6): 1633-1641. doi:10.11674/zwyf.2015.0631. (in Chinese)
[5] 宋婷, 張謐, 高吉喜, 韓永偉. 快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)及其在植物抗逆生理研究中的應(yīng)用. 生物學(xué)雜志, 2011, 28(6): 81-86. doi:10. 3969/j.issn.2095-1736.2011.06.081.
SONG T, ZHANG M, GAO J X, HAN Y W. Fast chlorophyll fluorescence kinetics and its application in plant physiology research. Journal of Biology, 2011, 28(6): 81-86. doi:10.3969/j.issn.2095- 1736.2011.06.081. (in Chinese)
[6] 趙麗娟, 李歡, 張洪, 王創(chuàng)云. 土壤中殘留氯吡嘧磺隆對紅蕓豆幼苗光合作用的影響. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 47(1): 75-77. doi:10. 3969/j.issn.1002-2481.2019.01.19.
ZHAO L J, LI H, ZHANG H, WANG C Y. Effects of halosulfuron-methyl residues in soil on photosynthesis of red kidney bean seedlings. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2019, 47(1): 75-77. doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2019.01.19. (in Chinese)
[7] KALTRINA R, KRISTI B, DEA Z, LULEZIM S, RENé H S, JAKOB S, REINHARD B. Alpine ecology, plant biodiversity and photosynthetic performance of marker plants in a nitrogen gradient induced bybushes. BMC Ecology, 2020, 20(1): 23. doi:10. 1186/s12898-020-00292-9.
[8] 尹賾鵬, 王珍琪, 齊明芳, 孟思達(dá), 李天來. 外施褪黑素對鹽脅迫下番茄幼苗光合功能的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(2): 467-475. doi:10.13292/j.1000-4890.201902.023.
YIN Z P, WANG Z Q, QI M F, MENG S D, LI T L. Effects of melatonin application on photosynthetic function in tomato seedlings under salt stress. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(2): 467-475. doi:10.13292/j.1000-4890.201902.023. (in Chinese)
[9] 劉超, 袁野, 蓋樹鵬, 張玉喜, 劉春英, 鄭國生. 強(qiáng)光高溫交叉脅迫對牡丹葉片PSⅡ和PSⅠ之間能量傳遞的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2014, 41(2): 311-318. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2014.02.006.
LIU C, YUAN Y, GAI S P, ZHANG Y X, LIU C Y, ZHENG G S. Effects of strong light coupled with high temperature treatment on energy transfer between PSⅡ and PSⅠ in tree peony leaves. Acta Horticulturae Sinica, 2014, 41(2): 311-318. doi:10.16420/j.issn.0513- 353x.2014.02.006. (in Chinese)
[10] 李冬梅, 葛云花. 淹水脅迫對紫丁香幼苗葉片PSⅡ光化學(xué)活性的影響. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 42(13): 3787-3790. doi:10.13989/j.cnki. 0517-6611.2014.13.098.
LI D M, GE Y H. Effects of flooding stress on PSⅡ photochemistry activity in leaves ofseedlings. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2014, 42(13): 3787-3790. doi:10.13989/j.cnki. 0517-6611.2014.13.098. (in Chinese)
[11] 陳溫福, 張偉明, 孟軍. 農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 46(16): 3324-3333.
CHEN W F, ZHANG W M, MENG J. Advances and prospects in research of biochar utilization in agriculture. Scientia Agricultura Sinica, 2013, 46(16): 3324-3333. (in Chinese)
[12] GLASER B, HAUMAIER L, GUGGENBERGER G, ZECH W. Black carbon in soils: The use of benzenecarboxylic acids as specific markers. Organic Geochemistry, 1998, 29(4): 811-819. doi:10.1016/S0146- 6380(98)00194-6.
[13] 張阿鳳, 潘根興, 李戀卿. 生物黑炭及其增匯減排與改良土壤意義. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 28(12): 2459-2463. doi:10.3321/j.issn: 1672-2043.2009.12.004.
ZHANG A/E/E F, PAN G X, LI L Q. Biochar and the effect on C stock enhancement, emission reduction of greenhouse gases and soil reclaimafion. Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(12): 2459-2463. doi:10.3321/j.issn: 1672-2043.2009.12.004. (in Chinese)
[14] GERARD C, ZOFIA K, STAVROS K, KIMON C, ORJAN G. Relations between environmental black carbon sorption and geochemical sorbent characteristics. Environmental Science & Technology, 2004, 38(13): 3632-3640. (in Chinese)
[15] CHENG C H, LEHMANN J, THIES J E, BURTON S D, ENGELHARD M H. Oxidation of black carbon by biotic and abiotic processes. Organic Geochemistry, 2006, 37(11): 1477-1488. doi:10. 1016/j.orggeochem.2006.06.022.
[16] 李明, 李忠佩, 劉明, 江春玉, 吳萌. 不同秸稈生物炭對紅壤性水稻土養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48(7): 1361-1369. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.07.11.
LI M, LI Z P, LIU M, JIANG C Y, WU M. Effects of different straw biochar on nutrient and microbial community structure of a red paddy soil. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(7): 1361-1369. doi:10. 3864/j.issn.0578-1752.2015.07.11. (in Chinese)
[17] 袁帥, 趙立欣, 孟海波, 沈玉君. 生物炭主要類型、理化性質(zhì)及其研究展望. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2016, 22(5): 1402-1417. doi:10. 11674/zwyf.14539.
YUAN S, ZHAO L X, MENG H B, SHEN Y J. The main types of biochar and their properties and expectative researches. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(5): 1402-1417. doi:10.11674/ zwyf.14539. (in Chinese)
[18] WANG Y, PAN F, WANG G, ZHANG G, WANG Y, CHEN X, MAO Z. Effects of biochar on photosynthesis and antioxidative system ofRehd. seedlings under replant conditions. Elsevier, 2014, 175: 9-15.doi:10.1016/j.scienta.2014.05.029.
[19] 曾愛. 生物炭對塿土土壤理化性質(zhì)及小麥生長的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2013.
ZENG A. Effects of biochar on soil physical and chemical properties and the growth of wheat in manural loessial soil[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2013. (in Chinese)
[20] JEFFERY S, VERHEIJEN F G A, VELDE M V D, BASTOS A C. A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 144(1): 175-187. doi:10.1016/j.agee.2011. 08.015.
[21] 楊勁峰, 魯豫, 劉小華, 王月, 李娜, 黃玉茜, 韓曉日. 施用炭基緩釋肥對花生光合功能的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2017, 23(2): 408-415. doi:10.11674/zwyf.16120.
YANG J F, LU Y, LIU X H, WANG Y, LI N, HUANG Y Q, HAN X R. Effects of biochar-based slow-release fertilizer on photosynthetic characters of peanut functional leaves. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2017, 23(2): 408-415. doi:10.11674/zwyf.16120. (in Chinese)
[22] 王帥, 韓曉日, 戰(zhàn)秀梅, 楊勁峰, 王月, 劉軼飛, 李娜. 氮肥水平對玉米灌漿期穗位葉光合功能的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(2): 280-289. doi:10.11674/zwyf.2014.0203.
WANG S, HAN X R, ZHAN X M, YANG J F, WANG Y, LIU Y F, LI N. Effect of nitrogenous fertilizer levels on photosynthetic functions of maize ear leaves at grain filling stage. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2014, 20(2): 280-289. doi:10.11674/zwyf.2014.0203. (in Chinese)
[23] 李鵬民. 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)在植物逆境生理研究中的應(yīng)用[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
LI P M. Application of chlorophyll a fluorescence transient in study of plant physiology under stress conditions[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2007. (in Chinese)
[24] 張謐, 王慧娟, 于長青. 超旱生植物沙冬青高溫脅迫下的快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)特征. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 18(6): 2272-2277. doi:10.16258/j.cnki.1674-5906.2009.06.007.
ZHANG M, WANG H J, YU C Q. The examination of high temperature stress ofby chlorophyll fluorescence induction parameters. Ecology and Environmental Sciences, 2009, 18(6): 2272-2277. doi:10.16258/j.cnki.1674-5906. 2009.06.007. (in Chinese)
[25] 李鵬民, 高輝遠(yuǎn), Reto J.Strasser. 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)分析在光合作用研究中的應(yīng)用. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 31(6): 559-566.
LI P M, GAO H Y, STRASSER R. Application of the fast chlorophyll fluorescence induction dynamics analysis in photosynthesis study. Acta Photophysiologica Sinica, 2005, 31(6): 559-566. (in Chinese)
[26] 高曉寧, 韓曉日, 戰(zhàn)秀梅, 孫振濤, 姜琳琳, 陳赫. 長期不同施肥處理對棕壤氮儲量的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2009, 15(3): 567-572. doi:10.3321/j.issn: 1008-505X.2009.03.011
GAO X N, HAN X R, ZHAN X M, SUN Z T, JIANG L L, CHEN H. Effect of long-term fertilization on total nitrogen storage in a brown soil. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009, 15(3): 567-572. doi:10.3321/j.issn: 1008-505X.2009.03.011 (in Chinese)
[27] SRIVASTAVA A, STRASSER R J. Stress and stress management of land plants during a regular day. Journal of Plant Physiology, 1996, 148(3/4): 445-455. doi:10.1016/S0176-1617(96)80278-1.
[28] SRIVASTAVA A, GUISSé B, GREPPIN H, STRASSER R J. Regulation of antenna structure and electron transport in Photosystem II ofunder elevated temperature probed by the fast polyphasic chlorophyll a fluorescence transient: OKJIP. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics, 1997, 1320(1): 95-106. doi:10.1016/S0005-2728(97)00017-0.
[29] 劉倩倩, 馬壽賓, 馮希環(huán), 孫艷, 衣艷君, 劉維信. 嫁接對高溫和低溫脅迫下辣椒幼苗快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)特性的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2016, 43(5): 885-896. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2015- 0970.
LIU Q Q, MA S B, FENG X H, SUN Y, YI Y J, LIU W X. Effects of grafting on the fast chlorophyll fluorescence induction dynamics of pepper seedlings under temperature stress. Acta Horticulturae Sinica, 2016, 43(5): 885-896. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0970. (in Chinese)
[30] 張會慧, 龍靜泓, 王均睿, 吳緒葉, 馬松良, 寧強(qiáng), 許楠. 不同種類鹽脅迫對高粱幼苗生長及葉片光合機(jī)構(gòu)功能的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(1): 161-172. doi:10.13292/j.1000-4890.201901.019.
ZHANG H H, LONG J H, WANG J R, WU X Y, MA S L, NING Q, XU N. Effects of different salt stress conditions on growth ofseedlings and function of leaf photosynthetic apparatus. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(1): 161-172. doi:10.13292/j.1000-4890. 201901.019. (in Chinese)
[31] 趙和麗, 楊再強(qiáng), 王明田, 韋婷婷, 王琳, 孫擎, 張旭然. 高溫高濕脅迫及恢復(fù)對番茄快速熒光誘導(dǎo)動力學(xué)的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(8): 2405-2413. doi:10.13292/j.1000-4890.201908.029.
ZHAO H L, YANG Z Q, WANG M T, WEI T T, WANG L, SUN Q, ZHANG X R. Effects of high temperature and high humidity stress and restoration on the fast fluorescence induction dynamics of tomato leaves. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(8): 2405-2413. doi:10.13292/j.1000-4890.201908.029. (in Chinese)
[32] 李耕, 高輝遠(yuǎn), 趙斌, 董樹亭, 張吉旺, 楊吉順, 王敬鋒, 劉鵬. 灌漿期干旱脅迫對玉米葉片光系統(tǒng)活性的影響. 作物學(xué)報(bào), 2009, 35(10): 1916-1922. doi:10.3724/SP.J.1006.2009.01916.
LI G, GAO H Y, ZHAO B, DONG S T, ZHANG J W, YANG J S, WANG J F, LIU P. Effects of drought stress on activity of photosystems in leaves of maize at grain filling stage. Acta Agronomica Sinica, 2009, 35(10): 1916-1922. doi:10.3724/SP.J.1006. 2009.01916. (in Chinese)
[33] 李書鑫, 徐婷, 李慧, 楊文瑩, 藺吉祥, 朱先燦. 低溫脅迫對玉米幼苗葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)的影響. 土壤與作物, 2020, 9(3): 221-230. doi:10.11689/j.issn.2095-2961.2020.03.002.
LI S X, XU T, LI H, YANG W Y, LIN J X, ZHU X C. Effects of low temperature on chlorophyll fluorescence kinetics of maize seedlings. Soil and Crop, 2020, 9(3): 221-230. doi:10.11689/j.issn.2095-2961. 2020.03.002. (in Chinese)
[34] 孫山, 王少敏, 王家喜, 高輝遠(yuǎn). 黑暗中脫水對'金太陽'杏離體葉片PSⅠ和PSⅡ功能的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2008, 35(1): 1-6. doi:10. 3321/j.issn: 0513-353X.2008.01.001.
SUN S, WANG S M, WANG J X, GAO H Y. Effects of dehydration in the dark on functions of PSⅠ and PSⅡ in apricot (L. ‘Jin Taiyang’) leaves. Acta Horticulturae Sinica, 2008, 35(1): 1-6. doi:10.3321/j.issn: 0513-353X.2008.01.001. (in Chinese)
[35] 原佳樂, 馬超, 馮雅嵐, 張均, 楊發(fā)強(qiáng), 李友軍. 不同抗旱性小麥快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線對干旱及復(fù)水的響應(yīng). 植物生理學(xué)報(bào), 2018(6): 1119-1129.
YUAN J L, MA C, FENG Y L, ZHANG J, YANG F Q, LI Y J. Response of chlorophyll fluorescence transient in leaves of wheats with different drought resistances to drought stresses and rehydration. Plant Physiology Journal, 2018(6): 1119-1129. (in Chinese)
Effects of Continuous Application of Biochar on Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Peanut at Different Growth Stages
GU BoWen1,YANG JinFeng1, LU XiaoLing2,WU YiHui1, LI Na1, LIU Ning1, AN Ning1, HAN XiaoRi1
1College of Land and Environment, Shenyang Agricultural University/National Engineering Laboratory for Efficient Utilization of Soil and Fertilizer Resources/Monitoring & Experimental Station of Corn Nutrition and Fertilization in Northeast Region, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Shenyang 110866;2Marine College, Shandong University, Weihai 264209, Shandong
【】By measuring the photosynthetic performance indexes of functional leaves of peanut at different growth stages, the effects of different amounts of biochar on electron transport, light energy absorption and redox properties of peanut leaves photosome II were studied for 9 years in a row. Meanwhile, the change trend of leaf oxygen evolution complex (OEC) damage degree was observed to provide the theoretical support for guiding peanut fertilization. 【】A field experiment was conducted in 2011 with three treatments: CK (no fertilization), C15 (biochar 225 kg·hm-2), and C50 ( biochar 750 kg·hm-2). In 2019, the peanut functional leaves at different growth stages were collected, and the photosynthetic indexes of leaves after dark treatment were measured by M-PEA-2 instrument.【】By analyzing the chlorophyll fluorescence parameters of peanut functional leaves at different growth stages, it was found that continuous application of biochar had a significant effect on the rapid chlorophyll fluorescence kinetic curve (OJIP curve). The relative variable fluorescence intensity difference (ΔVt) of K point treated with C15 was -0.002 and -0.020 at seedling stage and flowering and needle setting stage, and -0.024 and -0.053 at pod setting stage and maturity stage. Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity of K point in functional leaves of peanut at different growth stages was significantly decreased; with the increase of biochar dosage, the decrease range of K point at flowering, needling and mature stages increased in varying degrees. The chlorophyll fluorescence parameters of peanut functional leaves had a positive response to the continuous application of biochar at the flowering, needling and maturity stages. Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) under C15 treatment decreased by 23.9%, the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) decreased by 32.1%, and the rate at which trapped excitons transfer electrons to other electron receptors downstream of QAin the electron transport chain (ΨO) increased by 25.0% .The performance index on absorption basis (PIABS) increased by 154.6%, which alleviated the damage of oxygen releasing complex (OEC) in peanut functional leaves and improved the ability of electron transfer from primary quinone receptor (QA) to other electron receptors downstream of electron transport chain, and its effect on chlorophyll fluorescence performance increased. With the increase of biochar dosage, the effect was more obvious. At the mature stage, the effects of biochar application on chlorophyll fluorescence characteristics of peanut leaves were basically consistent with those at flowering and needling stage. The specific performance was as follows: the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) and the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) under C15 treatment were significantly lower than those under CK treatment 12.5% and 16.0%, respectively, and the trapped excitons transferred electrons into the electron transfer chain (QA) .Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) decreased by 13.2%, and the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) decreased by 19.4%. The probability that a trapped exciton moved an electron into the electron transport chain beyond QA (ΨO)was 8.2%, and the performance index on absorption basis (PIABS) increased by 79.7%.【】Continuous application of biochar could increase the electron transfer efficiency of photosystem II in functional leaves of peanut at the time of flowering and maturity, and improve the photosynthetic performance of functional leaves of peanut during this period.
biochar; peanut; chlorophyll fluorescence; chlorophyll a fluorescence (OJIP) transient
10.3864/j.issn.0578-1752.2021.21.006
2020-11-25；
2021-01-04
國家自然科學(xué)基金（32072679）、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2017YFD0200803）、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-13）
顧博文，E-mail：2019220426@stu.syau.edu.cn。通信作者楊勁峰，E-mail：yangjinfeng7672@syau.edu.cn。通信作者韓曉日，E-mail：hanxr@syau.edu.cn
（責(zé)任編輯 李云霞）
猜你喜歡
提取葉綠素閱讀(科學(xué)探秘)(2020年8期)2020-11-06 06:22:48 陳曉明 進(jìn)入加速期和成熟期，未來十五年是花都濱水新城黃金時(shí)代房地產(chǎn)導(dǎo)刊(2020年9期)2020-10-28 08:37:24 果實(shí)成熟期土壤含水量對‘北紅’葡萄花色苷和果實(shí)品質(zhì)的影響中國果樹(2020年2期)2020-07-25 02:14:18 竹支部建設(shè)(2019年24期)2019-09-28 02:12:20 《一棵開花的樹》金橋(2019年12期)2019-08-13 07:16:40 雨開花文苑(2019年14期)2019-08-09 02:14:06 一雙開花的舊靴大灰狼(2019年5期)2019-05-29 17:45:26 桃樹葉綠素含量與SPAD值呈極顯著正相關(guān)中國果業(yè)信息(2019年1期)2019-01-05 17:41:42 葉綠素家族概述生物學(xué)教學(xué)(2017年9期)2017-08-20 13:22:32 不同成熟期桃品種在衢州市的引種試驗(yàn)浙江柑橘(2016年4期)2016-03-11 20:13:01
顧博文，楊勁峰，魯曉玲，吳怡慧，李娜，劉寧，安寧，韓曉日
連續(xù)施用生物炭對花生不同生育時(shí)期葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/p>
顧博文1，楊勁峰1，魯曉玲2，吳怡慧1，李娜1，劉寧1，安寧1，韓曉日1
1沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院/土壤肥料資源高效利用國家工程實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部東北玉米營養(yǎng)與施肥科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，沈陽 110866;2山東大學(xué)海洋學(xué)院，山東威海 264209
【】通過測定花生不同生育時(shí)期功能葉片的葉綠素?zé)晒馓匦?，探討連續(xù)9年施用不同用量生物炭對花生葉片光系統(tǒng)Ⅱ的電子傳遞、光能吸收和氧化還原性能影響規(guī)律，同時(shí)觀測葉片放氧復(fù)合體（OEC）受損程度變化趨勢，為指導(dǎo)花生施肥提供理論支撐。于2011年建立的田間定位試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理：CK（不施肥）；C15（生物炭225 kg·hm-2）；C50（生物炭750 kg·hm-2）。2019年分別采集不同生育時(shí)期花生功能葉，利用M-PEA-2儀器測定暗處理后的葉片光合指標(biāo)。通過分析不同生育時(shí)期花生功能葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)發(fā)現(xiàn)，連續(xù)施用不同用量生物炭對快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)曲線（OJIP曲線）有顯著影響。C15處理的K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVT）在花生苗期和開花下針期分別為-0.002和-0.020，在結(jié)莢期和成熟期分別為-0.024和-0.053，與CK處理相比花生各生育時(shí)期功能葉K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度顯著降低；隨著生物炭用量的增加，開花下針期與成熟期K點(diǎn)降低幅度有不同程度增大?；ㄉδ苋~葉綠素?zé)晒鈪?shù)在開花下針期和成熟期對生物炭的連續(xù)施用有積極響應(yīng)，其具體表現(xiàn)為：在開花下針期，與CK處理相比C15處理的J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）降低23.9%，初級醌受體（QA）被還原速率（MO）降低32.1%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率（ΨO）增加25.0%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加154.6%。緩解了花生功能葉片的放氧復(fù)合體（OEC）受損程度，提高電子由初級醌受體（QA）向電子傳遞鏈下游的其他電子受體傳遞的能力，隨著生物炭用量的增加，效果越明顯。在成熟期，施用不同量生物炭對花生葉片葉綠素?zé)晒馓匦灾笜?biāo)的影響與開花下針期基本一致，具體表現(xiàn)為：C15處理較CK處理J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）和初級醌受體（QA）被還原速率（MO）顯著降低，分別減少12.5%和16.0%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率（ΨO）增加7.8%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加73.7%；C50處理與CK處理相比J點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（VJ）減少13.2%，初級醌受體（QA）被還原速率（MO）減少19.4%，捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA游的其他電子受體的速率（ΨO）增加8.2%，以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)（PIABS）增加79.7%。連續(xù)施用生物炭能顯著提高花生功能葉片在開花下針期和成熟期光系統(tǒng)Ⅱ電子傳遞效率，緩解OEC損傷程度，從而提高花生功能葉的光合性能。
生物炭；花生；葉綠素?zé)晒?；快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)曲線
0 引言
【研究意義】花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物之一，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)國家糧食安全的重要保障[1]。葉片的光合作用是植物進(jìn)行物質(zhì)積累的重要過程[2]，是影響花生產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一。在自然條件下，葉綠素?zé)晒夂凸夂献饔弥g有著十分密切的聯(lián)系，能在降低強(qiáng)光傷害的同時(shí)，通過與光合速率之間存在相互負(fù)聯(lián)系反映光合速率的大小[3]。施用生物炭能夠顯著提高花生產(chǎn)量[4]，明確生物炭對花生光合性能影響的作用機(jī)理至關(guān)重要?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)是研究光合原初反應(yīng)的無損傷探針，能夠在反映PSII的原初光化學(xué)反應(yīng)和光合機(jī)構(gòu)狀態(tài)的變化的同時(shí)敏銳地反應(yīng)環(huán)境變化對于植物生理的影響，并且能夠應(yīng)用于多個(gè)研究方面[5]。如化學(xué)條件(除草劑、化肥等）對植物的影響，趙麗娟等[6]的研究表明土壤中有氯吡嘧磺隆殘留時(shí)紅蕓豆幼苗葉片中的QA、QB和質(zhì)體醌之間的電子傳遞會受到阻礙，光合系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）活性被抑制，PIABS可以靈敏地反映植物葉片受到氯吡嘧磺隆脅迫下的損傷程度。KALTRINA等[7]的研究表明，在土壤氮含量較低時(shí)相同物種之間會出現(xiàn)營養(yǎng)脅迫現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為初級醌受體（QA）快速減少，光系統(tǒng)II（PSII）供體位點(diǎn)的能力降低和以吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)（PIABS）降低。尹賾鵬等[8]研究表明鹽脅迫會導(dǎo)致PSII電子供體側(cè)放氧復(fù)合體（OEC）的活性降低及PSII電子受體側(cè)電子由初級醌受體QA向次級醌受體QB的傳遞過程受阻。在環(huán)境物理因素方面，強(qiáng)光會造成植物葉片光系統(tǒng)功能的抑制[9]，如秦立琴等[1]在研究強(qiáng)光高溫脅迫（HH）和干旱高溫脅迫（DH）對花生光合作用影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，PSII反應(yīng)中心的受體側(cè)更容易受到高溫和干旱的影響。水分狀況對光合系統(tǒng)也有影響，如長期淹水脅迫會導(dǎo)致紫丁香幼苗有活性PSⅡ反應(yīng)中心數(shù)量降低，葉片PSⅡ電子受體側(cè)由QA向QB的傳遞受阻，QA被過度還原，QA-大量積累，導(dǎo)致紫丁香幼苗葉片PS Ⅱ發(fā)生明顯的光抑制[10]。生物炭是農(nóng)林廢棄物等有機(jī)材料在缺氧或低氧環(huán)境中經(jīng)熱裂解產(chǎn)生的固體產(chǎn)物[11]，其表面含有羧基、羥基和芳香環(huán)等官能團(tuán)[12-13]，具有自身容重小、孔隙多、比表面積大、呈堿性和高CEC等特性[14-15]。研究表明[16-17]生物炭能從多方面改良土壤性狀，因生物炭自身特性，當(dāng)生物炭施入土壤后能達(dá)到疏松土壤、降低土壤板結(jié)程度的效果，促進(jìn)作物生長等。研究表明添加80 g·kg-1生物炭能有效提高海棠的株高、鮮重和光合參數(shù)。施用高量生物炭能促進(jìn)小麥群體葉面積指數(shù)增大[18-19]。JEFFERY等[20]的研究也表明在土壤中施用生物炭能提高作物產(chǎn)量，且增幅可達(dá)10%。作物產(chǎn)量的提高，光合作用是關(guān)鍵的促進(jìn)因子?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前關(guān)于生物炭在農(nóng)業(yè)上的研究多集中在研究其對土壤性質(zhì)的影響，植物生長的響應(yīng)等方面，而其對植物光合特性的影響研究比較罕見。課題組在前期的研究中發(fā)現(xiàn)[21]，施用生物炭可以引起花生開花下針期葉片葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)曲線顯著變化，提高電子傳遞和光能吸收效率，進(jìn)而促進(jìn)光合作用。但對于是否會對花生整個(gè)生育時(shí)期葉片光合效率產(chǎn)生影響，施用的年限長短是否會持續(xù)產(chǎn)生正效應(yīng)或負(fù)效應(yīng)均不是十分清楚?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究利用大田長期定位試驗(yàn)，研究了連續(xù)9年施用不同用量生物炭后，花生在主要生育時(shí)期葉片光合效率的變化規(guī)律，為生物炭及其衍生產(chǎn)品在抵抗外界環(huán)境脅迫、促進(jìn)光合性能提升等方面提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
田間試驗(yàn)位于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)肥料長期定位試驗(yàn)科研基地（123°33′ E，40°48′N）。該基地地處松遼平原南部中心地帶，屬于溫帶濕潤-半濕潤季風(fēng)氣候，年均氣溫為7.0—8.1℃，10℃以上積溫3 300—3 400℃，無霜期為148—180 d，生長季平均降雨量為547 mm；試驗(yàn)地為旱地棕壤，屬于發(fā)育在第四紀(jì)黃土性母質(zhì)上的簡育濕潤淋溶土[21]。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
長期定位試驗(yàn)始建于2011年，采用一年一熟花生連作的種植制度，2011—2014年品種為花育33，2015—2016年品種為阜花12號150GY，2017—2019年品種為島222-1。種植密度均為15 萬穴/hm2，每穴種植2株。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：CK（不施肥）、C15（生物炭225 kg·hm-2）、C50（生物炭750 kg·hm-2）。生物炭作基肥一次施入，施入深度為15—20 cm，覆土。每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積 27 m2，隨機(jī)排列。生物炭（C 33.3%、N 0.3%、P2O50.2%、K2O 2.4%）的制備：采用玉米芯為主要原料，在450℃裂解并通過80—100目篩子后造粒。
1.3 樣本采集
植物樣本于2019年花生不同生育時(shí)期（苗期、開花下針期、結(jié)莢期、成熟期）采集，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取5片花生功能葉（最新完全展開葉片），放入自封袋，保存于0℃冰盒中迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。所有葉片依次采用葉片夾夾住葉片中部，進(jìn)行30 min暗適應(yīng)，然后采用M-PEA-2型植物效率儀（Hansatech，英國）進(jìn)行測定。
1.4 測定項(xiàng)目與方法
1.4.1 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線的測定 采集的葉片先暗適應(yīng)30 min，然后應(yīng)用連續(xù)激發(fā)式熒光儀M-PEA-2(Hansatech，英國)測定葉片快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線(OJIP曲線)。OJIP曲線由3 000 μmo1·m-2·s-1的脈沖光誘導(dǎo)，熒光信號儀記錄是從10 μs開始，至1 s結(jié)束，記錄的初始速率為每秒鐘118個(gè)數(shù)據(jù)。
1.4.2 JIP-test分析 根據(jù)王帥等[22]和李鵬民[23]的方法，對獲得的OJIP熒光誘導(dǎo)曲線進(jìn)行分析。分析時(shí)需明確OJIP曲線上的K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度差ΔVt,J點(diǎn)的相對可變熒光VJ；QA被還原速率MO；捕獲的激電子將電子傳遞到電子傳遞鏈中QA下游的其他電子受體的速率Ψo；以吸收光能為基礎(chǔ)的光化學(xué)性能指數(shù)PIABS等。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010處理，SPSS19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析和鄧肯檢驗(yàn)（＜0.05）。
2 結(jié)果
2.1 不同處理對OJIP曲線的影響
圖1是以不施肥的CK處理OJIP曲線為參照，將C15和C50處理的OJIP曲線標(biāo)準(zhǔn)化后得到的花生功能葉片在不同生育時(shí)期的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）曲線。如圖所示，C15處理的K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）在各生育時(shí)期分別為-0.002、-0.020、-0.024和-0.053，表明施用少量生物炭能降低K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度。當(dāng)增加生物炭的用量時(shí)（C50處理），開花下針期（圖1-b）和成熟期（圖1-d）K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度持續(xù)降低，K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度差為-0.021和-0.071，與同時(shí)期的C15處理相比K點(diǎn)下降幅度增加了5%和34.0%。但在苗期（圖1-a）和結(jié)莢期（圖1-c），K點(diǎn)的ΔVt分別為0.013和0.026，表明增施生物炭（C50處理）使K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度值增加。
圖1 施用不同量生物炭不同生育時(shí)期的花生功能葉片相對可變熒光強(qiáng)度差（ΔVt）曲線（a.苗期；b.開花下針期；c.結(jié)莢期；d.成熟期）
2.2 不同施肥處理對花生功能葉VJ的影響
VJ反映了2 ms時(shí)有活性的反應(yīng)中心的關(guān)閉程度，其大小變化能夠反映電子傳遞體QA的被還原量，即QA-的積累程度，是衡量OEC受損程度的指標(biāo)之一[24]。如圖2所示，在花生苗期與結(jié)莢期，施用不同量的生物炭對花生功能葉片的VJ值均無顯著影響。在開花下針期，C15處理的VJ值遠(yuǎn)低于CK處理，降低幅度達(dá)23.9%，隨著生物炭用量的增加，C50處理的VJ值繼續(xù)降低，與CK相比降低了26.9%，但與C15相比二者差異不顯著。進(jìn)入成熟期后，施用低量生物炭的花生葉片的VJ值顯著降低，與CK相比減少12.5%，當(dāng)采用高量生物炭投入時(shí)，C50的VJ值與CK處理相比降低了13.2%，C50和C15相比，VJ降低的幅度增大，但二者無顯著差異。
2.3 不同處理對花生功能葉片MO的影響
MO為相對熒光的曲線的原初斜率，即O-J過程中QA被還原的速率，它與反應(yīng)中心色素、捕光色素和QA所處的狀態(tài)有關(guān)，反映QA被還原的相對速率[23]。如圖3所示，在花生苗期和結(jié)莢期施用不同量的生物炭對花生葉片的MO值沒有顯著影響。在開花下針期和成熟期，不同生物炭用量的花生功能葉片的MO值與CK相比均有降低，施用低量生物炭的C15處理的Mo值與CK相比在兩個(gè)生育時(shí)期分別降低了32.1%和16.0%，施用生物炭量較高的C50的Mo值與CK相比分別降低了35.4%和19.4%，C50與C15處理相比Mo值降低的幅度增加，但兩種處理間無明顯的差異。
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
2.4 不同處理對花生功能葉PIABS的影響
PIABS是以吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)，是反映PSⅡ光化學(xué)效率的重要指標(biāo)之一[10]。如圖4可知，在苗期、結(jié)莢期，施用生物炭對花生功能葉片的PIABS值無顯著影響。在開花下針期，C15處理的PIABS值比CK處理提高了154.6%，隨著生物炭用量的增加，葉片光化學(xué)效率有增加趨勢，C50比CK的值提高了178.9%，但C15與C50之間無顯著差異。到花生成熟期時(shí)，觀察到相同規(guī)律， 施用生物炭均可以顯著提高PIABS值，與CK相比提升幅度分別為73.7%和79.7%，隨著生物炭用量的增加，提高幅度增強(qiáng)但并不顯著。
2.5 不同處理對花生功能葉ψo(hù)值的影響
ψo(hù)反映了反應(yīng)中心捕獲的激子能將電子傳遞到電子傳遞鏈中超過QA的其他電子受體的概率，即2 ms時(shí)有活性的反應(yīng)中心的開放程度[25]。如圖5所示在苗期和結(jié)莢期，施用生物炭對花生功能葉片的ψo(hù)值沒有顯著的影響。在開花下針期和成熟期，施用生物炭能顯著增加花生功能葉片的ψo(hù)值，施用低量生物炭的C15處理比同時(shí)期的不施肥的CK處理高出25.0%和7.8%，施用高量生物炭的C50處理比同時(shí)期的不施肥的CK處理高出25.5%和8.2%，增施生物炭有提高花生功能葉片在開花下針期和成熟期ψo(hù)值的增幅的趨勢。
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
不同字母表示差異顯著（P＜0.05）
3 討論
肥料長期定位試驗(yàn)以長期固定的施肥模式按不同的方向持續(xù)改變土壤性質(zhì)，能夠增大各處理間生產(chǎn)特性的差距，有利于系統(tǒng)研究作物演變特性[26]。而葉綠素?zé)晒獾淖兓軌蛟谝欢ǔ潭壬戏从持参飳Νh(huán)境的響應(yīng)，當(dāng)植物處于不同環(huán)境條件時(shí)，通過分析快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線，能深入了解環(huán)境對植物光合機(jī)構(gòu)主要是PSⅡ反應(yīng)中心的影響以及光合機(jī)構(gòu)對環(huán)境的適應(yīng)機(jī)制[27]。有研究表明[21]，施用一定量的生物炭能提高花生營養(yǎng)生長時(shí)期（開花下針期）葉片光系統(tǒng)中電子的傳遞、光能的吸收、氧化還原性能，同時(shí)降低葉片放氧復(fù)合體（OEC）受損程度，但隨著生物炭用量逐漸增大效果減弱。
3.1 施用生物炭對花生功能葉片OEC的影響
K點(diǎn)是OJIP曲線上照光后大約 0.3 ms處的特征位點(diǎn)，作為OEC受損的一個(gè)特殊標(biāo)記，K點(diǎn)被廣泛關(guān)注[23,28]。研究表明，當(dāng)PSII的供體側(cè)受到非生物環(huán)境脅迫如溫度、干旱等，會造成放氧復(fù)合體（OEC）結(jié)構(gòu)和功能的改變，導(dǎo)致水光解受到抑制，OEC向PSII提供的電子減少，導(dǎo)致光合電子傳遞鏈效率降低，引起光合速率下降，使OJIP曲線上K點(diǎn)上升[29-30]。本研究中花生功能葉片在各個(gè)生育時(shí)期的OJIP曲線均出現(xiàn)K相，表明OEC的活性受到損傷，PSII反應(yīng)中心供應(yīng)電子的能力和傳遞電子的能力失衡[31]。施用少量生物炭能降低各生育時(shí)期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度（ΔVt＜0），緩解花生葉片PSII水裂解系統(tǒng)的抑制，表明施用少量生物炭能緩解逆境對放氧復(fù)合體的損傷。當(dāng)增加生物炭用量，開花下針期和成熟期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度值降低程度較C15處理有所增加，但苗期和結(jié)莢期施用高量生物炭K點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度差為正值，表明該時(shí)期高生物炭用量對OEC的受損無緩解作用。研究表明[1]高溫是導(dǎo)致OJIP曲線K點(diǎn)出現(xiàn)的原因之一，而施用生物炭會加深土壤顏色，增加土壤溫度，這可能是C50處理增加苗期和結(jié)莢期K點(diǎn)相對可變熒光強(qiáng)度的原因。
3.2 施用生物炭對花生功能葉片電子傳遞的影響
逆境下，PSⅡ受體側(cè)電子傳遞受阻導(dǎo)致光合電子鏈上電子過剩，其原因主要是植物被光照后，被激發(fā)的電子由Pheo傳給QA生成QA-時(shí)間極短，僅為250—300 ps，由QA-傳遞到QB的時(shí)間卻需要100—200 μs，因此逆境條件下QA向QB電子傳遞容易受阻，造成QA-的積累，而OJIP曲線上2 ms時(shí)J點(diǎn)相對熒光強(qiáng)度（VJ）恰好反映QA-的積累量，即可以間接反映 PSⅡ反應(yīng)中心受體側(cè)電子由QA向QB的傳遞能力[25,32]。本試驗(yàn)中，連續(xù)施用生物炭能顯著降低了開花下針期和成熟期OJIP曲線上2 ms時(shí)的VJ值、熒光曲線初始上升斜率MO值，表明生物炭的施用能提高反應(yīng)中心活性，降低開花下針期和成熟期2 ms時(shí)PSⅡ有活性反應(yīng)中心關(guān)閉程度，提高QA-被還原的速率。與此同時(shí)Ψo升高，Ψo值受PSⅡ供體側(cè)的電子供應(yīng)能力和受體側(cè)(包括PSI)接受電子的能力制約。李書鑫等[33]研究表明，當(dāng)遇到低溫脅迫時(shí)，葉片反應(yīng)中心光能捕獲及分配發(fā)生變化，甚至?xí)斐?PSⅡ反應(yīng)中心失活，這進(jìn)一步表明生物炭的施用能緩解環(huán)境逆境帶來的損傷，提高花生功能葉片PSⅡ受體側(cè)QB接受電子的能力，提高電子由QA傳遞到 QB的速率。
PIABS包含大量關(guān)于SPⅡ反應(yīng)中心原初光化學(xué)反應(yīng)的信息，不僅能反映 PSⅡ反應(yīng)中心對光能的捕獲情況，還可以反映PSⅡ反應(yīng)中心下游的電子傳遞情況[33-34]。原佳樂等[35]研究表明PIABS對干旱敏感，干旱會降低植物葉片的PIABS值。施用生物炭能顯著提高開花下針期和成熟期的花生葉片的PIABS性能指數(shù)，表明施用生物炭能提高花生該時(shí)期的抗旱性，使花生葉片最大光化學(xué)效率提高，增強(qiáng)PSⅡ潛在活性和光合作用原初反應(yīng)，促使其整體的光合性能增強(qiáng)，顯著提高花生葉片的光合效率。
4 結(jié)論
連續(xù)施用生物炭可以有效地緩解花生開花下針期和成熟期葉片放氧復(fù)合體的受損程度，且隨著生物炭用量增加，效果有增加趨勢。提高花生葉片光合效率的關(guān)鍵時(shí)期主要出現(xiàn)在開花下針期和成熟期，有效降低了開花下針期和成熟期2 ms葉片反應(yīng)中心關(guān)閉程度（VJ值）和活性（MO值），提高了該時(shí)期吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)（PIABS）和電子傳遞速率（Ψo），降低了OEC受損程度。
[1] 秦立琴, 張悅麗, 郭峰, 萬書波, 孟慶偉, 李新國. 強(qiáng)光下高溫與干旱脅迫對花生光系統(tǒng)的傷害機(jī)制. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(7): 1835-1843.
QIN L Q, ZHANG Y L, GUO F, WAN S B, MENG Q W, LI X G. Damaging mechanisms of peanut(L.)photosystems caused by high-temperature and drought under high irradiance. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(7): 1835-1843. (in Chinese)
[2] 萬素梅, 賈志寬, 楊寶平. 苜蓿光合速率日變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 草地學(xué)報(bào), 2009, 17(1): 27-31. doi:10.3969/j.issn.1007-0435. 2009.01.006.
WAN S M, JIA Z K, YANG B P. Relationship between diurnal changes of alfalfa net photosynthetic rate and environmental factors. Acta Agrectir Sinica, 2009, 17(1): 27-31. doi:10.3969/j.issn.1007- 0435.2009.01.006. (in Chinese)
[3] 李曉, 馮偉, 曾曉春. 葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進(jìn)展. 西北植物學(xué)報(bào), 2006, 26(10): 2186-2196. doi:10.3321/j.issn:1000-4025.2006. 10.037.
LI X, FENG W, ZENG X C. Advances in chlorophyll fluorescence analysis and its uses. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2006, 26(10): 2186-2196. doi:10.3321/j.issn:1000-4025.2006.10.037. (in Chinese)
[4] 戰(zhàn)秀梅, 彭靖, 王月, 劉軼飛, 陳坤, 韓曉日, 王恒飛, 藺文成, 李喜研. 生物炭及炭基肥改良棕壤理化性狀及提高花生產(chǎn)量的作用. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2015, 21(6): 1633-1641. doi:10.11674/ zwyf.2015.0631.
ZHAN X M, PENG J, WANG Y, LIU Y F, CHEN K, HAN X R, WANG H F, LIN W C, LI X Y. Influences of application of biochar and biochar-based fertilizer on brown soil physiochemical properties and peanut yields. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2015, 21(6): 1633-1641. doi:10.11674/zwyf.2015.0631. (in Chinese)
[5] 宋婷, 張謐, 高吉喜, 韓永偉. 快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)及其在植物抗逆生理研究中的應(yīng)用. 生物學(xué)雜志, 2011, 28(6): 81-86. doi:10. 3969/j.issn.2095-1736.2011.06.081.
SONG T, ZHANG M, GAO J X, HAN Y W. Fast chlorophyll fluorescence kinetics and its application in plant physiology research. Journal of Biology, 2011, 28(6): 81-86. doi:10.3969/j.issn.2095- 1736.2011.06.081. (in Chinese)
[6] 趙麗娟, 李歡, 張洪, 王創(chuàng)云. 土壤中殘留氯吡嘧磺隆對紅蕓豆幼苗光合作用的影響. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 47(1): 75-77. doi:10. 3969/j.issn.1002-2481.2019.01.19.
ZHAO L J, LI H, ZHANG H, WANG C Y. Effects of halosulfuron-methyl residues in soil on photosynthesis of red kidney bean seedlings. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2019, 47(1): 75-77. doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2019.01.19. (in Chinese)
[7] KALTRINA R, KRISTI B, DEA Z, LULEZIM S, RENé H S, JAKOB S, REINHARD B. Alpine ecology, plant biodiversity and photosynthetic performance of marker plants in a nitrogen gradient induced bybushes. BMC Ecology, 2020, 20(1): 23. doi:10. 1186/s12898-020-00292-9.
[8] 尹賾鵬, 王珍琪, 齊明芳, 孟思達(dá), 李天來. 外施褪黑素對鹽脅迫下番茄幼苗光合功能的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(2): 467-475. doi:10.13292/j.1000-4890.201902.023.
YIN Z P, WANG Z Q, QI M F, MENG S D, LI T L. Effects of melatonin application on photosynthetic function in tomato seedlings under salt stress. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(2): 467-475. doi:10.13292/j.1000-4890.201902.023. (in Chinese)
[9] 劉超, 袁野, 蓋樹鵬, 張玉喜, 劉春英, 鄭國生. 強(qiáng)光高溫交叉脅迫對牡丹葉片PSⅡ和PSⅠ之間能量傳遞的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2014, 41(2): 311-318. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2014.02.006.
LIU C, YUAN Y, GAI S P, ZHANG Y X, LIU C Y, ZHENG G S. Effects of strong light coupled with high temperature treatment on energy transfer between PSⅡ and PSⅠ in tree peony leaves. Acta Horticulturae Sinica, 2014, 41(2): 311-318. doi:10.16420/j.issn.0513- 353x.2014.02.006. (in Chinese)
[10] 李冬梅, 葛云花. 淹水脅迫對紫丁香幼苗葉片PSⅡ光化學(xué)活性的影響. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 42(13): 3787-3790. doi:10.13989/j.cnki. 0517-6611.2014.13.098.
LI D M, GE Y H. Effects of flooding stress on PSⅡ photochemistry activity in leaves ofseedlings. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2014, 42(13): 3787-3790. doi:10.13989/j.cnki. 0517-6611.2014.13.098. (in Chinese)
[11] 陳溫福, 張偉明, 孟軍. 農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 46(16): 3324-3333.
CHEN W F, ZHANG W M, MENG J. Advances and prospects in research of biochar utilization in agriculture. Scientia Agricultura Sinica, 2013, 46(16): 3324-3333. (in Chinese)
[12] GLASER B, HAUMAIER L, GUGGENBERGER G, ZECH W. Black carbon in soils: The use of benzenecarboxylic acids as specific markers. Organic Geochemistry, 1998, 29(4): 811-819. doi:10.1016/S0146- 6380(98)00194-6.
[13] 張阿鳳, 潘根興, 李戀卿. 生物黑炭及其增匯減排與改良土壤意義. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 28(12): 2459-2463. doi:10.3321/j.issn: 1672-2043.2009.12.004.
ZHANG A/E/E F, PAN G X, LI L Q. Biochar and the effect on C stock enhancement, emission reduction of greenhouse gases and soil reclaimafion. Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(12): 2459-2463. doi:10.3321/j.issn: 1672-2043.2009.12.004. (in Chinese)
[14] GERARD C, ZOFIA K, STAVROS K, KIMON C, ORJAN G. Relations between environmental black carbon sorption and geochemical sorbent characteristics. Environmental Science & Technology, 2004, 38(13): 3632-3640. (in Chinese)
[15] CHENG C H, LEHMANN J, THIES J E, BURTON S D, ENGELHARD M H. Oxidation of black carbon by biotic and abiotic processes. Organic Geochemistry, 2006, 37(11): 1477-1488. doi:10. 1016/j.orggeochem.2006.06.022.
[16] 李明, 李忠佩, 劉明, 江春玉, 吳萌. 不同秸稈生物炭對紅壤性水稻土養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48(7): 1361-1369. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.07.11.
LI M, LI Z P, LIU M, JIANG C Y, WU M. Effects of different straw biochar on nutrient and microbial community structure of a red paddy soil. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(7): 1361-1369. doi:10. 3864/j.issn.0578-1752.2015.07.11. (in Chinese)
[17] 袁帥, 趙立欣, 孟海波, 沈玉君. 生物炭主要類型、理化性質(zhì)及其研究展望. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2016, 22(5): 1402-1417. doi:10. 11674/zwyf.14539.
YUAN S, ZHAO L X, MENG H B, SHEN Y J. The main types of biochar and their properties and expectative researches. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(5): 1402-1417. doi:10.11674/ zwyf.14539. (in Chinese)
[18] WANG Y, PAN F, WANG G, ZHANG G, WANG Y, CHEN X, MAO Z. Effects of biochar on photosynthesis and antioxidative system ofRehd. seedlings under replant conditions. Elsevier, 2014, 175: 9-15.doi:10.1016/j.scienta.2014.05.029.
[19] 曾愛. 生物炭對塿土土壤理化性質(zhì)及小麥生長的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2013.
ZENG A. Effects of biochar on soil physical and chemical properties and the growth of wheat in manural loessial soil[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2013. (in Chinese)
[20] JEFFERY S, VERHEIJEN F G A, VELDE M V D, BASTOS A C. A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 144(1): 175-187. doi:10.1016/j.agee.2011. 08.015.
[21] 楊勁峰, 魯豫, 劉小華, 王月, 李娜, 黃玉茜, 韓曉日. 施用炭基緩釋肥對花生光合功能的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2017, 23(2): 408-415. doi:10.11674/zwyf.16120.
YANG J F, LU Y, LIU X H, WANG Y, LI N, HUANG Y Q, HAN X R. Effects of biochar-based slow-release fertilizer on photosynthetic characters of peanut functional leaves. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2017, 23(2): 408-415. doi:10.11674/zwyf.16120. (in Chinese)
[22] 王帥, 韓曉日, 戰(zhàn)秀梅, 楊勁峰, 王月, 劉軼飛, 李娜. 氮肥水平對玉米灌漿期穗位葉光合功能的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(2): 280-289. doi:10.11674/zwyf.2014.0203.
WANG S, HAN X R, ZHAN X M, YANG J F, WANG Y, LIU Y F, LI N. Effect of nitrogenous fertilizer levels on photosynthetic functions of maize ear leaves at grain filling stage. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2014, 20(2): 280-289. doi:10.11674/zwyf.2014.0203. (in Chinese)
[23] 李鵬民. 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)在植物逆境生理研究中的應(yīng)用[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
LI P M. Application of chlorophyll a fluorescence transient in study of plant physiology under stress conditions[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2007. (in Chinese)
[24] 張謐, 王慧娟, 于長青. 超旱生植物沙冬青高溫脅迫下的快速葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)特征. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 18(6): 2272-2277. doi:10.16258/j.cnki.1674-5906.2009.06.007.
ZHANG M, WANG H J, YU C Q. The examination of high temperature stress ofby chlorophyll fluorescence induction parameters. Ecology and Environmental Sciences, 2009, 18(6): 2272-2277. doi:10.16258/j.cnki.1674-5906. 2009.06.007. (in Chinese)
[25] 李鵬民, 高輝遠(yuǎn), Reto J.Strasser. 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)分析在光合作用研究中的應(yīng)用. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 31(6): 559-566.
LI P M, GAO H Y, STRASSER R. Application of the fast chlorophyll fluorescence induction dynamics analysis in photosynthesis study. Acta Photophysiologica Sinica, 2005, 31(6): 559-566. (in Chinese)
[26] 高曉寧, 韓曉日, 戰(zhàn)秀梅, 孫振濤, 姜琳琳, 陳赫. 長期不同施肥處理對棕壤氮儲量的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2009, 15(3): 567-572. doi:10.3321/j.issn: 1008-505X.2009.03.011
GAO X N, HAN X R, ZHAN X M, SUN Z T, JIANG L L, CHEN H. Effect of long-term fertilization on total nitrogen storage in a brown soil. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009, 15(3): 567-572. doi:10.3321/j.issn: 1008-505X.2009.03.011 (in Chinese)
[27] SRIVASTAVA A, STRASSER R J. Stress and stress management of land plants during a regular day. Journal of Plant Physiology, 1996, 148(3/4): 445-455. doi:10.1016/S0176-1617(96)80278-1.
[28] SRIVASTAVA A, GUISSé B, GREPPIN H, STRASSER R J. Regulation of antenna structure and electron transport in Photosystem II ofunder elevated temperature probed by the fast polyphasic chlorophyll a fluorescence transient: OKJIP. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics, 1997, 1320(1): 95-106. doi:10.1016/S0005-2728(97)00017-0.
[29] 劉倩倩, 馬壽賓, 馮希環(huán), 孫艷, 衣艷君, 劉維信. 嫁接對高溫和低溫脅迫下辣椒幼苗快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)特性的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2016, 43(5): 885-896. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2015- 0970.
LIU Q Q, MA S B, FENG X H, SUN Y, YI Y J, LIU W X. Effects of grafting on the fast chlorophyll fluorescence induction dynamics of pepper seedlings under temperature stress. Acta Horticulturae Sinica, 2016, 43(5): 885-896. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0970. (in Chinese)
[30] 張會慧, 龍靜泓, 王均睿, 吳緒葉, 馬松良, 寧強(qiáng), 許楠. 不同種類鹽脅迫對高粱幼苗生長及葉片光合機(jī)構(gòu)功能的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(1): 161-172. doi:10.13292/j.1000-4890.201901.019.
ZHANG H H, LONG J H, WANG J R, WU X Y, MA S L, NING Q, XU N. Effects of different salt stress conditions on growth ofseedlings and function of leaf photosynthetic apparatus. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(1): 161-172. doi:10.13292/j.1000-4890. 201901.019. (in Chinese)
[31] 趙和麗, 楊再強(qiáng), 王明田, 韋婷婷, 王琳, 孫擎, 張旭然. 高溫高濕脅迫及恢復(fù)對番茄快速熒光誘導(dǎo)動力學(xué)的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(8): 2405-2413. doi:10.13292/j.1000-4890.201908.029.
ZHAO H L, YANG Z Q, WANG M T, WEI T T, WANG L, SUN Q, ZHANG X R. Effects of high temperature and high humidity stress and restoration on the fast fluorescence induction dynamics of tomato leaves. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(8): 2405-2413. doi:10.13292/j.1000-4890.201908.029. (in Chinese)
[32] 李耕, 高輝遠(yuǎn), 趙斌, 董樹亭, 張吉旺, 楊吉順, 王敬鋒, 劉鵬. 灌漿期干旱脅迫對玉米葉片光系統(tǒng)活性的影響. 作物學(xué)報(bào), 2009, 35(10): 1916-1922. doi:10.3724/SP.J.1006.2009.01916.
LI G, GAO H Y, ZHAO B, DONG S T, ZHANG J W, YANG J S, WANG J F, LIU P. Effects of drought stress on activity of photosystems in leaves of maize at grain filling stage. Acta Agronomica Sinica, 2009, 35(10): 1916-1922. doi:10.3724/SP.J.1006. 2009.01916. (in Chinese)
[33] 李書鑫, 徐婷, 李慧, 楊文瑩, 藺吉祥, 朱先燦. 低溫脅迫對玉米幼苗葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)的影響. 土壤與作物, 2020, 9(3): 221-230. doi:10.11689/j.issn.2095-2961.2020.03.002.
LI S X, XU T, LI H, YANG W Y, LIN J X, ZHU X C. Effects of low temperature on chlorophyll fluorescence kinetics of maize seedlings. Soil and Crop, 2020, 9(3): 221-230. doi:10.11689/j.issn.2095-2961. 2020.03.002. (in Chinese)
[34] 孫山, 王少敏, 王家喜, 高輝遠(yuǎn). 黑暗中脫水對'金太陽'杏離體葉片PSⅠ和PSⅡ功能的影響. 園藝學(xué)報(bào), 2008, 35(1): 1-6. doi:10. 3321/j.issn: 0513-353X.2008.01.001.
SUN S, WANG S M, WANG J X, GAO H Y. Effects of dehydration in the dark on functions of PSⅠ and PSⅡ in apricot (L. ‘Jin Taiyang’) leaves. Acta Horticulturae Sinica, 2008, 35(1): 1-6. doi:10.3321/j.issn: 0513-353X.2008.01.001. (in Chinese)
[35] 原佳樂, 馬超, 馮雅嵐, 張均, 楊發(fā)強(qiáng), 李友軍. 不同抗旱性小麥快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線對干旱及復(fù)水的響應(yīng). 植物生理學(xué)報(bào), 2018(6): 1119-1129.
YUAN J L, MA C, FENG Y L, ZHANG J, YANG F Q, LI Y J. Response of chlorophyll fluorescence transient in leaves of wheats with different drought resistances to drought stresses and rehydration. Plant Physiology Journal, 2018(6): 1119-1129. (in Chinese)
Effects of Continuous Application of Biochar on Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Peanut at Different Growth Stages
GU BoWen1,YANG JinFeng1, LU XiaoLing2,WU YiHui1, LI Na1, LIU Ning1, AN Ning1, HAN XiaoRi1
1College of Land and Environment, Shenyang Agricultural University/National Engineering Laboratory for Efficient Utilization of Soil and Fertilizer Resources/Monitoring & Experimental Station of Corn Nutrition and Fertilization in Northeast Region, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Shenyang 110866;2Marine College, Shandong University, Weihai 264209, Shandong
【】By measuring the photosynthetic performance indexes of functional leaves of peanut at different growth stages, the effects of different amounts of biochar on electron transport, light energy absorption and redox properties of peanut leaves photosome II were studied for 9 years in a row. Meanwhile, the change trend of leaf oxygen evolution complex (OEC) damage degree was observed to provide the theoretical support for guiding peanut fertilization. 【】A field experiment was conducted in 2011 with three treatments: CK (no fertilization), C15 (biochar 225 kg·hm-2), and C50 ( biochar 750 kg·hm-2). In 2019, the peanut functional leaves at different growth stages were collected, and the photosynthetic indexes of leaves after dark treatment were measured by M-PEA-2 instrument.【】By analyzing the chlorophyll fluorescence parameters of peanut functional leaves at different growth stages, it was found that continuous application of biochar had a significant effect on the rapid chlorophyll fluorescence kinetic curve (OJIP curve). The relative variable fluorescence intensity difference (ΔVt) of K point treated with C15 was -0.002 and -0.020 at seedling stage and flowering and needle setting stage, and -0.024 and -0.053 at pod setting stage and maturity stage. Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity of K point in functional leaves of peanut at different growth stages was significantly decreased; with the increase of biochar dosage, the decrease range of K point at flowering, needling and mature stages increased in varying degrees. The chlorophyll fluorescence parameters of peanut functional leaves had a positive response to the continuous application of biochar at the flowering, needling and maturity stages. Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) under C15 treatment decreased by 23.9%, the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) decreased by 32.1%, and the rate at which trapped excitons transfer electrons to other electron receptors downstream of QAin the electron transport chain (ΨO) increased by 25.0% .The performance index on absorption basis (PIABS) increased by 154.6%, which alleviated the damage of oxygen releasing complex (OEC) in peanut functional leaves and improved the ability of electron transfer from primary quinone receptor (QA) to other electron receptors downstream of electron transport chain, and its effect on chlorophyll fluorescence performance increased. With the increase of biochar dosage, the effect was more obvious. At the mature stage, the effects of biochar application on chlorophyll fluorescence characteristics of peanut leaves were basically consistent with those at flowering and needling stage. The specific performance was as follows: the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) and the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) under C15 treatment were significantly lower than those under CK treatment 12.5% and 16.0%, respectively, and the trapped excitons transferred electrons into the electron transfer chain (QA) .Compared with CK treatment, the relative variable fluorescence intensity at the J-step (VJ) decreased by 13.2%, and the approximated initial slope of the fluorescence transient (MO) decreased by 19.4%. The probability that a trapped exciton moved an electron into the electron transport chain beyond QA (ΨO)was 8.2%, and the performance index on absorption basis (PIABS) increased by 79.7%.【】Continuous application of biochar could increase the electron transfer efficiency of photosystem II in functional leaves of peanut at the time of flowering and maturity, and improve the photosynthetic performance of functional leaves of peanut during this period.
biochar; peanut; chlorophyll fluorescence; chlorophyll a fluorescence (OJIP) transient
10.3864/j.issn.0578-1752.2021.21.006
2020-11-25；
2021-01-04
國家自然科學(xué)基金（32072679）、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2017YFD0200803）、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-13）
顧博文，E-mail：2019220426@stu.syau.edu.cn。通信作者楊勁峰，E-mail：yangjinfeng7672@syau.edu.cn。通信作者韓曉日，E-mail：hanxr@syau.edu.cn
（責(zé)任編輯 李云霞）
猜你喜歡
閱讀(科學(xué)探秘)(2020年8期)2020-11-06 06:22:48
房地產(chǎn)導(dǎo)刊(2020年9期)2020-10-28 08:37:24
中國果樹(2020年2期)2020-07-25 02:14:18
支部建設(shè)(2019年24期)2019-09-28 02:12:20
金橋(2019年12期)2019-08-13 07:16:40
文苑(2019年14期)2019-08-09 02:14:06
大灰狼(2019年5期)2019-05-29 17:45:26
中國果業(yè)信息(2019年1期)2019-01-05 17:41:42
生物學(xué)教學(xué)(2017年9期)2017-08-20 13:22:32
浙江柑橘(2016年4期)2016-03-11 20:13:01
