孫雅菲 宋科 秦秦 孫麗娟 薛永
磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白OsPT4影響水稻氮磷積累與利用的機理研究
孫雅菲#宋科#秦秦 孫麗娟 薛永*
(上海市農(nóng)業(yè)科學院 生態(tài)環(huán)境保護研究所/上海市農(nóng)業(yè)環(huán)境保護監(jiān)測站/上海市設施園藝技術(shù)重點實驗室,上海 201403;#共同第一作者;*通信聯(lián)系人,E-mail:exueyong@163.com)
【】磷酸鹽(Pi)轉(zhuǎn)運蛋白OsPT4是水稻Pht1家族成員之一,負責Pi吸收以及向地上部的轉(zhuǎn)運。探究超表達對不同Pi條件下水稻氮(N)和磷(P)積累與利用的影響及其機理具有重要意義。以日本晴背景的超表達株系為研究材料,通過設置正常供Pi與缺Pi的水培與桶培實驗,檢測生殖生長階段不同組織中的相對表達量,探究不同Pi處理條件下不同組織(葉片、葉鞘、莖稈、稻殼、穗柄和糙米)中的N和P濃度,并計算Pi吸收率及N和P利用效率,同時分析株高、單株產(chǎn)量、千粒重和結(jié)實率等產(chǎn)量構(gòu)成因素。在水稻生殖生長階段的根系中相對表達豐度較高,超表達使水稻劍葉、葉鞘、莖稈、稻殼、穗柄和糙米中的總P濃度不同程度提高,并顯著提高了不同Pi處理條件下的Pi吸收與利用效率。同時,的超表達可顯著提高正常供Pi與缺Pi土壤條件下的單株產(chǎn)量與千粒重,以及缺Pi土壤中生長的結(jié)實率。除此之外,的超表達使缺Pi條件下癟殼與糙米中總N濃度平均升高16.8%和19.8%,N利用效率平均升高6.6%。超表達不僅顯著提高Pi吸收與利用效率,同時對不同Pi條件下的生理氮素利用率起促進作用。
磷;氮;;磷素利用率;氮素利用率
磷(phosphorus, P)是植物生長發(fā)育所必需的大量元素之一,也是制約水稻產(chǎn)量形成的重要因素。植物獲取的磷形態(tài)主要包括三種可溶性磷酸根離子,即H2PO4?、HPO42?和PO43?[1, 2]。磷酸鹽的化學特性導致其容易被酸性土壤中的鐵鋁氧化物以及石灰性土壤中的碳酸鈣化合物等固定,難以被植株吸收和利用[3, 4]。水稻(L.)是供給世界一半以上人口的主要糧食作物。中國作為世界上水稻種植面積最大的國家,目前種植面積達3100萬hm2,占全國糧食作物總種植面積的27.4%,產(chǎn)量約占全國糧食總產(chǎn)的36.1%,供全國60%人口食用[5]。然而,我國大約2/3的耕地土壤呈現(xiàn)缺磷狀態(tài),研究磷素利用率對提高水稻產(chǎn)量意義重大。
土壤中無機態(tài)磷(Pi)經(jīng)細胞膜由根際進入植物體內(nèi)的過程由多個磷轉(zhuǎn)運蛋白共同完成[4, 6]。磷吸收動力學研究表明,植物中存在雙重吸收系統(tǒng)。在高P條件下啟動低親和力轉(zhuǎn)運系統(tǒng),在低P條件下啟動高親和力轉(zhuǎn)運系統(tǒng),可見高親合力磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白有著在缺P條件下負責根系吸收P的功能。目前已有報道指出,植物編碼磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白的基因分為、、和四個基因家族[7]。迄今為止,植物中被克隆的磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白基因大多屬于家族。Pht1磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白家族作為細胞膜上的H2PO4?/nH+共運體,是植物吸收與轉(zhuǎn)運P的主要通道。雙子葉植物擬南芥的Pht1家族中包含9個成員,均受缺P誘導,、、和只在根冠、根毛以及表皮等與土壤直接接觸的細胞中表達[8, 9]。單子葉模式植物水稻中有13個(OsPT1~13)成員[7],除及受菌根特異誘導外,其他大多數(shù)成員受缺P誘導[10]。和在水稻根系吸收P的過程中起重要作用,其中后兩者主要在根系中表達[11-14]。磷極度缺乏的環(huán)境,對P的獲取與再分配起關鍵作用,與存在互作關系[15]。OsPT4作為高親和磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白,負責P的吸收與向地上部的轉(zhuǎn)運,并顯著促進種子胚發(fā)育[16]。在磷素由營養(yǎng)器官往生殖器官運輸過程中發(fā)揮重要作用[17]。和受缺P脅迫強烈誘導,除了負責P吸收外,在P吸收過程中還存在功能冗余[18]。由此可見,盡管家族成員眾多,但不同成員在P動態(tài)平衡中行使的功能各有不同。
氮(N)作為組成重要大分子(如核酸、蛋白質(zhì)和葉綠素等)的關鍵成分,同樣是植物生長不可或缺的大量元素[19]。近年來,植物中N和P互作研究受到人們的關注??刂芅和P動態(tài)平衡的調(diào)控網(wǎng)絡間普遍存在串聯(lián)和互作關系。如擬南芥中兩個基因(Nitrogen Limitation Adaption)和(Phosphate2)負責調(diào)控磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白的運輸,導致地上部磷素積累依賴于外界N供應[20-22],而HRS1將通過轉(zhuǎn)錄及轉(zhuǎn)錄后調(diào)控來控制硝酸鹽與磷信號[23]。另外,在擬南芥中PHR1控制AtNIGT1/HRS1并通過硝酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白NRT2.1調(diào)控硝酸鹽轉(zhuǎn)運[24, 25]。在水稻和小麥中,N平衡與穩(wěn)態(tài)依賴于NRT1.1和PHR1/ PHL1共同參與的磷酸鹽饑餓響應[26],磷信號抑制因子SPX4與細胞質(zhì)PHR2互作,防止其轉(zhuǎn)運至細胞核,并與硝酸鹽傳感器NRT1.1b相互作用[27, 28]。然而,作為磷酸鹽傳感器的Pht1家族成員對N動態(tài)平衡以及作物N利用效率的影響尚不清楚。
本研究以日本晴及其超表達株系為材料,一方面通過熒光定量PCR技術(shù)進一步細化編碼磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白的OsPT4在生殖生長階段不同組織的時空表達模式,推理OsPT4的超表達在生殖生長期水稻各組織中的作用;另一方面通過創(chuàng)建的OsPT4超表達材料深入研究OsPT4的超表達對不同供磷條件下水稻產(chǎn)量、不同組織N和P的積累及其利用效率的影響,研究結(jié)果將為后續(xù)的氮磷協(xié)同高效利用并高產(chǎn)的水稻分子育種提供重要依據(jù)。
供試材料為日本晴(wild type, WT,L. Nipponbare)及其超表達株系(南京農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境科學學院孫淑斌教授課題組提供)。
1.2.1 營養(yǎng)液培養(yǎng)實驗
水稻種子經(jīng)30% NaClO震蕩消毒30 min后用蒸餾水洗凈,37℃恒溫箱暗培3 d催芽,待種子露白后,將轉(zhuǎn)基因株系轉(zhuǎn)入25 mg/L潮霉素水溶液中篩選1周,2葉1心時,挑選長勢良好且一致的水稻幼苗移栽入7 L中轉(zhuǎn)箱,每箱16穴,每穴1株,用海綿固定在塑料泡沫板的孔中。以磷酸二氫鉀為磷源,設置正常供磷(+P, 200 μmol/L)和缺磷(?P, 10 μmol/L)兩種水培處理磷濃度,以正常供磷水平為準,低磷營養(yǎng)液中用KCl補充相對缺失的鉀元素,其余營養(yǎng)成分配方包括NH4NO3(1.25 mmol/L),CaCl2(1 mmol/L),MgSO4(1 mmol/L),Na2SiO3(0.5 mmol/L),K2SO4(0.35 mmol/L),EDTA-Fe (20 μmol/L),H3BO3(20 μmol/L),MnCl2(9 μmol/L),ZnSO4(0.77 μmol/L),(NH4)6Mo7O24(0.39 μmol/L)以及CuSO4(0.32 μmol/L),pH調(diào)至5.5。培養(yǎng)溫度及光照時長為白天16 h(30℃)/黑夜8 h(22℃)。光照強度為40 000 lx。正常供磷與缺磷處理時長為21 d,處理期間每3 d于下午4點更換營養(yǎng)液。
1.2.2 拷貝數(shù)鑒定方法
從葉片中提取的基因組DNA(100 μg)在37℃下用RⅠ和dⅢ消化過夜。然后將其在0.01 g/mL ()瓊脂糖凝膠上分離,并轉(zhuǎn)移到Hybond-N+尼龍膜上(Amersham)。在65℃下用地高辛(DIG)標記的潮霉素抗性基因()作為探針進行雜交。65℃下洗滌印跡,并使用感光成像儀(Typhoon 8600)進行分析。
1.2.3 土培實驗
采6份土樣消煮,測定土樣總氮、總磷含量和C/N 比(分別為0.117 mg/g、9.872 mg/g和2.04 mg/g )。然后對土壤基質(zhì)進行施肥處理,分別施40和160 mg/kg的KH2PO4,1個月后采用Olsen法測定土壤中的有效磷濃度,得到實際有效磷濃度為 13和36.8 mg/kg的土樣,分別代表低磷和正常供磷水平。水稻種子經(jīng)30% NaClO震蕩消毒30 min后用蒸餾水洗凈,37 ℃恒溫箱暗培3 d催芽,待種子露白后,將三個轉(zhuǎn)基因超表達株系轉(zhuǎn)入25 mg/L潮霉素水溶液中篩選1周,2葉1心時,挑選長勢良好且一致的水稻幼苗移栽進行桶培(10 kg土壤),每桶種植2株水稻,分別為野生型和三個不同的超表達材料各1株,每種處理設置5個重復。
1.2.4 農(nóng)藝性狀統(tǒng)計方法
在水稻完熟期,自水稻苗齊地面處至穗頂點測量株高。收獲后通過調(diào)查主穗飽粒與癟粒數(shù)計算結(jié)實率;并通過稱重測量單株產(chǎn)量及千粒重。
1.2.5 熒光定量PCR
用營養(yǎng)液培養(yǎng)水稻野生型和3個超表達株系至21 d,分別取整個植株裝入小自封袋中并立即放入液氮中,以備提取RNA。剩余樣品放入?70 ℃冰箱內(nèi)保存?zhèn)溆?。RNA的提取及反轉(zhuǎn)錄獲得cDNA的步驟參見張占田等[29]。
利用引物設計軟件 Primer Premier 5設計實時PCR檢測表達量所用引物(表1)。熒光PCR 條件均為20 μL反應體系,反應條件如下:95 ℃下變性3 min,然后95 ℃下10 s,60 ℃下10 s, 72 ℃下15 s,循環(huán)數(shù)40;72℃下充分延伸10 min。20 μL反應體系包括擎科qPCR試劑盒(2×TSINGKE Master qPCR Mix)10 μL,正向(F)引物和反向(R)引物(表1)各1 μL,cDNA 模板1 μL,無菌水7 μL。配制混合物充分混勻后平均分配至96孔PCR板中。反應條件如下:95 ℃下30 s,95 ℃下10 s,60 ℃下10 s, 72 ℃下15 s,40次循環(huán);72 ℃下延伸5 min。設定在每個循環(huán)的變性期結(jié)束后,程序自動記錄上一循環(huán)最后10%時間的平均熒光值。熒光種類選擇SYBR Green 490。所有設定保存后運行程序,輸入正確的 PCR體系的體積后開始運行。記錄值,根據(jù)2?ΔCt方法計算分析定量結(jié)果[30]。
表1 OsActin和OsPT4的定量PCR序列
1.2.6 植株總磷含量測定及磷素吸收與利用效率計算
于水稻營養(yǎng)生長期及生殖生長期采集不同組織,在105℃下殺青30 min,70℃下烘干至恒重,隨后樣品經(jīng)粉樣機粉碎后混勻,各稱取樣品0.05 g置于100 mL消化管中,用濃H2SO4-H2O2混合消煮。待冷卻后定容,用鉬銻抗比色法,在722紫外可見分光光度計下于800 nm處比色測定[32]。
磷吸收效率=P/,其中P代表整個植株的吸磷量,代表根系干物質(zhì)量[31]。磷利用效率計算方法:磷利用效率=/P,P代表地上部磷含量,代表地上部干物質(zhì)量[32]。
1.2.7 植株總氮含量測定及生理氮素利用率計算
稱取烘干磨碎后的植株樣品0.5 g,放置于消煮管中,每個管中加入1 mL去離子水潤濕樣品,隨后加入5 mL濃硫酸搖勻過夜。先在230℃下消煮30 min,等到消化管中煙霧升到管口時,再將溫度升高到280℃繼續(xù)消煮30 min,加入適量的H2O2,混勻樣品直至澄清狀態(tài),再持續(xù)消煮10 min。等待消煮管冷卻后定容樣品到100 mL??偟獫舛扔肁A3單通道連續(xù)流動分析儀(德國Bran +Luebbe公司)測定。生理氮素利用率計算方法:=/。代表產(chǎn)量,代表施氮量,計算方法參考文獻[33]。
1.2.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
采用SigmaPlot 12.0和SPSS 24進行數(shù)據(jù)分析。
利用熒光定量PCR檢測日本晴野生型(WT)中在幼穗分化期(12周)和孕穗期(14周)不同組織器官中的相對表達量。如圖1所示,在水稻(日本晴)中呈組成型表達。其中,在幼穗分化期,根系中的相對表達豐度最高,葉片中次之,其他組織(莖基部、葉鞘和未成熟穗)中相對表達量略低。在孕穗期,根系中的相對表達豐度依然最高。與根系中相對表達量相比,劍葉、劍葉葉鞘、倒2葉及倒2葉葉鞘中表達豐度次之,其他營養(yǎng)組織(莖基部)及繁育組織(花梗、花軸和小穗)中表達豐度較低。
數(shù)據(jù)均為平均數(shù)(n = 3)。
Fig. 1. Relative expression ofin different organs at different growth stages of rice.
為研究超表達對水稻氮磷養(yǎng)分利用效率的影響,利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)獲得多個的超表達株系,經(jīng)Southern-blot鑒定拷貝數(shù),選取3個單拷貝株系進行試驗(圖2-A)。經(jīng)熒光定量PCR檢測,3個超表達株系的相對表達量分別為WT的9.7、7.4及5.4倍(圖2-B)。
將苗齡為10 d的WT和超表達株系(、和)分別移入正常供磷(+P)和缺磷(?P)營養(yǎng)液中處理21 d,統(tǒng)計不同株系地上部和根部干物質(zhì)量。如圖3所示,在+P條件下,、和地上部干物質(zhì)量與野生型相比分別增加了19.5%、15.2%和9.3%,根部分別增加20.4%、19.3%和17%;在?P條件下,三個超表達株系的地上部干物質(zhì)量分別增加了26.5%、21.6%和9.6%,根部分別增加8.6%、14.9%和12.8%(圖3-A~B)。對全P含量檢測發(fā)現(xiàn),在+P和?P兩種處理條件下,的超表達均顯著提高水稻地上部及根部全磷含量(圖3-C~D)。其中,+P條件下、和地上部全磷含量分別比野生型上升9.4%、14.3%和11.4%,根部分別增加27.7%、23.5%和19.1%;?P條件下超表達株系地上部全磷含量分別增加52.2%、38.5%和37.9%,而根部則分別增加15.4%、13.6%和13.1%。
A-OsPT4超表達材料拷貝數(shù)鑒定;B-超表達材料中OsPT4的相對表達量。M代表標記物,P代表陽性對照。不同字母表示在5%水平上差異顯著。WT-野生型;Ox1~ Ox3-三個超表達株系。數(shù)據(jù)均為平均數(shù)±標準差(n = 3);不同字母表示同一時期內(nèi)各株系在0.05水平上差異顯著。
Fig. 2. Molecular identification ofoverexpressing lines.
與野生型相比,的超表達可顯著提高各組織中總P含量(圖4)。其中,與野生型相比,在+P土壤條件下,超表達株系的劍葉、葉鞘、莖稈、稻殼、穗柄和糙米中總P含量分別提高了12.9%、15.5%、17.1%、22.0%、56.3%和17.3%; ?P土壤條件下,分別提高了61.4%、48.1%、53.6%、38.4%、61.0%和47.4%(圖4)。
為了進一步研究在不同P環(huán)境下的超表達對水稻磷素的吸收與利用影響,我們統(tǒng)計并計算了超表達株系磷素吸收與利用效率。如圖5所示,的超表達顯著提高了+P及?P土壤條件下水稻磷素吸收與利用效率。
對+P和?P土壤條件下超表達株系的農(nóng)藝性狀(株高、單株產(chǎn)量、結(jié)實率和千粒重)的統(tǒng)計分析顯示,?P土壤條件下的水稻各株系生長發(fā)育均受到不同程度的抑制,并且在兩個P處理土壤條件下,超表達株系的長勢均優(yōu)于野生型(圖6-A~B)。雖然超表達株系的株高與野生型相比均出現(xiàn)矮化(圖6-C),但單株產(chǎn)量均顯著上調(diào),在+P和?P條件下、和的單產(chǎn)分別平均升高7%和9.1%(圖6-D)。的超表達并沒有使+P條件下的結(jié)實率顯著增加,但卻使?P條件下的水稻結(jié)實率平均增加10.6%(圖6-E)。另外,與野生型相比,超表達株系的千粒重在+P和?P條件下分別平均升高9.3%和10.7%(圖6-F)。
數(shù)據(jù)均為平均數(shù)(n = 4);不同字母表示同一時期內(nèi)各株系在0.05水平上差異顯著。下同。
Fig. 3. Overexpression of OsPT4 increases the biomass and total P concentration under both +P and ?P conditions during vegetative growth stage.
Fig. 4. Overexpression offacilitates the P accumulation of rice under both +P and ?P soil conditions during reproductive growth stage.
圖5 OsPT4的超表達提高正常供磷和缺磷土壤條件下水稻磷吸收及利用效率
Fig. 5. Overexpression offacilitates the Pi uptake and use efficiency of rice under both +P and ?P soil conditions.
圖6 OsPT4超表達材料在正常供磷與缺磷土壤中的農(nóng)藝性狀分析
Fig. 6. Phenotype ofoverexpressing lines grown in +P and ?P soil conditions.
在+P條件下,超表達株系癟殼中的總氮含量與WT無顯著性差異,而糙米中的總氮含量比野生型平均高8.5%。?P條件下的超表達導致癟殼及糙米中總氮含量均顯著升高,其中癟殼平均增加16.8%,糙米中的平均上升19.8%(圖7-A)。與WT相比,在?P條件下,的超表達使生理氮素利用率顯著升高(圖7-B);然而在+P條件下,兩者無顯著性差異。
已有報道顯示,為高親和磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白,負責磷素的吸收與向地上部的轉(zhuǎn)運[16]。定量與組織定位結(jié)果表明,在根部的表達明顯強于地上部葉片,在生殖生長階段,在胚中的表達較為強烈,而在胚乳和穗柄中的表達較弱[16]。本研究對水稻幼穗分化期和孕穗期表達模式的檢測也印證了其在根系中表達量最高的結(jié)果,這一表達模式特點與其他幾種磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白家族基因也十分相似(、、和)[12, 15, 17]。同時,繁育器官(包括未成熟小穗、花梗、花軸和小穗)中的相對表達量較低(圖1),這說明孕穗期及幼穗分化期可能主要行使根系從土壤中吸收P的功能,而非P向繁育器官的轉(zhuǎn)運。
在作物生長發(fā)育過程中,由于P易于固定在土壤中,且利用效率非常低,P饑餓已成為提高作物產(chǎn)量和改善質(zhì)量的主要限制因素之一[34]。前期研究證明,對水稻營養(yǎng)生長期根系對P的吸收起促進作用,且同時負責磷素由根部向地上部的轉(zhuǎn)運,其超表達可顯著提高+P和?P條件下根系和地上部的總P及無機態(tài)P含量[16, 35]。對超表達株系在不同P處理水培條件下的總P檢測也證實了這一結(jié)果(圖3)。然而,目前對在生殖生長階段不同P土壤環(huán)境下對水稻P動態(tài)平衡,及其對該時期P吸收與利用效率的影響仍知之甚少。對生殖生長期超表達材料在不同P處理土壤條件下不同組織中總P含量的檢測發(fā)現(xiàn),無論是+P還是?P條件下,的超表達均可提高營養(yǎng)組織和繁育組織中的總P積累(圖4)。這些結(jié)果說明不僅可以促進+P土壤環(huán)境下水稻生殖生長階段各組織中的P積累,同時也可增加?P環(huán)境下各組織中的P積累。同時,研究發(fā)現(xiàn)可以促進+P和?P土壤環(huán)境下的P吸收與利用效率(圖5)。可見在水稻生育后期P的吸收與利用過程中起重要作用。已知的超表達促進+P土壤條件下的單株產(chǎn)量、千粒重以及胚的發(fā)育[16]。本研究結(jié)果顯示,不僅可以增加+P條件下單株產(chǎn)量及千粒重,還可增加?P條件下的結(jié)實率、單株產(chǎn)量及千粒重(圖6)。由此可推斷,提高水稻在?P土壤中P的積累及利用效率,促進了繁育器官的發(fā)育,增加?P條件下的水稻產(chǎn)量。
圖7 正常供磷和缺磷土壤中OsPT4超表達材料繁育器官總氮含量及水稻生理氮素利用率
Fig. 7. Total N concentration in reproductive tissues and physiology N use efficiency ofoverexpressing lines under both +P and ?P soil conditions.
P和N是植物生長發(fā)育的兩種最重要的大量營養(yǎng)元素。近年來,N和P養(yǎng)分間的互作受到人們的關注。在擬南芥、水稻和玉米中,N缺乏可改變P中心轉(zhuǎn)錄因子PHR1半衰期及其積累,從而影響P的調(diào)控通路[21, 23, 25, 26, 28]。雖然磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白參與N和P互作通路,但其對不同P條件下N利用的影響尚未可知。本研究顯示,在水稻生殖生長階段,的超表達可顯著提高?P條件下癟殼中以及+P與?P條件下籽粒中的總氮含量,并可使?P條件下生理氮素利用率明顯上調(diào)(圖7)。由此可見,作為高親和磷酸鹽轉(zhuǎn)運蛋白,對水稻?P條件下的氮素利用率同樣具有促進作用。這一結(jié)果為水稻N和P的互作關系及互作調(diào)控網(wǎng)絡的完善提供了理論依據(jù)。綜合以上結(jié)果可知,的超表達在協(xié)同促進水稻P的吸收與利用以及?P土壤條件下的N利用中具有十分重要的應用價值,也說明在水稻依賴于外界P供應的N素調(diào)控網(wǎng)絡中可能行使重要功能,這一部分的機理研究仍有待于進一步深入。
[1] Mimura T. Regulation of phosphate transport and homeostasis in the plant cells [J]., 1999, 191: 149-200.
[2] Vance C P, Uhde-Stone C, Allan D L. Phosphorus acquisition and use: Critical adaptations by plants for securing a nonrenewable resource [J]., 2003, 157: 423-447.
[3] Schachtman D P, Reid R J, Ayling S M. Phosphorus uptake by plants: From soil to cell [J]., 1998, 116: 447-453.
[4] Raghothama K G. Phosphate acquisition [J]., 1999, 150: 665-693.
[5] 朱德峰, 張玉屏, 陳惠哲, 向鏡, 張義凱. 中國水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)創(chuàng)新與實踐. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2015, 48: 3404-3414.
Zhu D, Zhang Y, Chen H, Xiang J, Zhang Y K. Innovation and practice of high-yield rice cultivation technology in China., 2015, 48: 3404-3414. (in Chinese with English abstract).
[6] Smith F W, Mudge S R, Rae A L, Donna G. Phosphate transporter in plants [J]., 2003, 248: 71-83.
[7] Gu M, Chen A, Sun S, Xu G. Complex regulation of plant phosphate transporters and the gap between molecular mechanisms and practical application: What is missing? [J]2016, 9: 396-416.
[8] Poirier Y, Bucher M. Phosphate transport and homeostasis in[J]., 2002, (1): e0024.
[9] Remy E, Cabrito T R, Batista R A, Teixeira M C, Sá-Correia I, Duquel P. The Pht1; 9 and Pht1;8 transporters mediate inorganic phosphate acquisition by theroot during phosphorus starvation [J]., 2012, 195: 356-371.
[10] Paszkowski U, Kroken S, Roux C, Briggs S P. Rice phosphate transporters include an evolutionarily divergent gene specifically activated in arbuscular mycorrhizal symbiosis[J]., 2002, 99: 13324-13329.
[11] Sun S, Gu M, Cao Y, Huang X, Zhang X, Ai P, Zhao J, Fan X, Xu G. A constitutive expressed phosphate transporter, OsPht1;1, modulates phosphate uptake and translocation in phosphate-replete rice[J].,2012, 159: 1571-1581.
[12] Ai P, Sun S, Zhao J, Fan X, Xin W, Guo Q, Yu L, Shen Q, Wu P, Miller A J, Xu G. Two rice phosphate transporters, OsPht1;2 and OsPht1;6, have different functions and kinetic properties in uptake and translocation [J]., 2009, 57: 798-809.
[13] Zhang F, Wu X, Zhou H, Wang D, Jiang T, Sun Y, Cao Y, Pei W, Sun S, Xu G. Overexpression of rice phosphate transporter geneenhances phosphate uptake and accumulation in transgenic rice plants [J]., 2014, 384: 259-270.
[14] Liu F, Wang Z, Ren H, Shen C, Li Y, Ling H-Q, Wu C, Lian X, Wu P. OsSPX1 suppresses the function of OsPHR2 in the regulation of expression ofand phosphate homeostasis in shoots of rice [J]., 2010, 62: 508-517.
[15] Chang M X, Gu M, Xia Y W, Dai X L, Dai C R, Zhang J, Wang S C, Qu H Y, Yamaji N, Ma J F, Xu G H. OsPHT1;3 mediates uptake, translocation and remobilization of phosphate under extremely low phosphate regimes [J].2019, 179: 656-670.
[16] Zhang F, Sun Y, Pei W, Jain A, Sun R, Cao Y, Wu X, Jiang T, Zhang L, Fan X, Chen A, Shen Q, Xu G, Sun S. Involvement of OsPht1;4 in phosphate acquisition and mobilization facilitates embryo development in rice [J]., 2015: 82, 556-569.
[17] Jia H F, Ren H Y, Gu M, Zhao J, Sun S, Zhang X, Chen J, Wu P, Xu G. The phosphate transporter gene OsPht1;8 is involved in phosphate homeostasis in rice [J]., 2011, 156: 1164-1175.
[18] Wang Y F, Pineros M A, Wang Z Y, Wang W X, Wang W, Li C, Wu Z, Kochian L V, Wu P. Phosphate transporters OsPHT1;9 and OsPHT1;10 are involved in phosphate uptake in rice [J].2014, 37: 1159-1170.
[19] Marschner H. Mineral Nutrition of Higher Plants[M]. London: Academic Press, 1995.
[20] Peng M, Hannam C, Gu H, Bi Y M, Rothstein S J. A mutation in NLA, which encodes a RING-type ubiquitin ligase, disrupts the adaptability ofto nitrogen limitation [J].2007, 50: 320-337.
[21] Kant S, Peng M, Rothstein S J. Genetic regulation by NLA and microRNA827 for maintaining nitrate dependent phosphate homeostasis in[J]., 2011, 7: e1002021.
[22] Lin W Y, Huang T K, Chiou T J. NITROGEN LIMITATION ADAPTATION, a target of MicroRNA827, mediates degradation of plasma membrane-localized phosphate transporters to maintain phosphate homeostasis in[J]., 2013, 25: 4061-4074.
[23] Medici A, Marshall-Colon A, Ronzier E, Szponarski W, Wang R, Gojon A, Crawford N M, Ruffel S, Coruzzi G M, Krouk G. AtNIGT1/HRS1 integrates nitrate and phosphate signals at theroot tip [J]., 2015, 6: 6274.
[24] Kiba T, Inaba J, Kudo T, Ueda N, Konishi M, Mitsuda N, Takiguchi Y, Kondou Y, Yoshizumi T, Ohme-Takagi M, Matsui M, Yano K, Yanagisawa S, Sakakibara H. Repression of nitrogen starvation responses by members of theGARP-type transcription factor NIGT1/HRS1 subfamily[J].2018, 30: 925-945.
[25] Maeda Y, Konishi M, Kiba T, Sakuraba Y, Sawaki N, Kurai T, Ueda Y, Sakakibara H, Yanagisawa S. A NIGT1-centred transcriptional cascade regulates nitrate signaling and incorporates phosphorus starvation signals in[J].,2018, 9: 1376.
[26] Medici A, Szponarsk W, Dangeville P, Safi A, Dissanayake I M, Saenchai C, Emanuel A, Rubio V, Lacombe B, Ruffel S, Tanurdzic M, Rouached H, Krouk G. Nitrogen actively controls the phosphate starvation response in plants [J]., 2019, 31: 1171-1184.
[27] Lv Q, Zhong Y, Wang Y, Wang Z, Zhang L, Shi J, Wu Z, Liu Y, Mao C, Yi K, Wu P. SPX4 negatively regulates phosphate signaling and homeostasis through its interaction with PHR2 in rice [J]., 2014, 26: 1586-1597.
[28] Hu B, Jiang Z, Wang W, Qiu Y, Zhang Z, Liu Y, Li A, Gao X, Liu L, Qian Y, Huang X, Yu F, Kang S, Wang Y, Xie J, Cao S, Zhang L Wang Y, Xie Q, Kopriva S, Chu C. Nitrate-NRT1.1B-SPX4 cascade integrates nitrogen and phosphorus signaling networks in plants [J]., 2019, 5: 401-413.
[29] 張占田, 孫雅菲, 艾昊, 羅聞真, 馮冰, 孫文獻, 徐國華, 孫淑斌. 水稻轉(zhuǎn)錄因子基因的時空表達特征及其在營養(yǎng)生長中的調(diào)控 [J]. 中國水稻科學, 2018, 32: 427-436.
Zhang Z T, Sun Y F, Ai H, Luo W Z, Feng B, Sun W X, Xu G H, Sun S B. Expression patterns and regulation of transcription factor genein vegetative growth in rice [J]., 2018, 32: 427-436. (in Chinese with English abstract).
[30] Livak K J, Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-method [J].2001, 25: 402-408.
[31] Elliott G C, Lauchli A. Phosphorus efficiency and phosphate iron interactions in maize [J]., 1985, 77: 399-403.
[32] Siddiqi M Y, Glass A D M.Utilization index: A modified approach to the estimation and comparison of nutrient utilization efficiency in plants [J].1981, 4: 289-302.
[33] Fan X, Tang Z, Tan Y, Zhang Y, Luo B, Yang M, Lian X, Shen Q, Miller A J, Xu G. Overexpression of a pH-sensitive nitrate transporter in rice increases crop yields [J].2016, 113: 7118-7123.
[34] Lynch J P. Root phenes for enhanced soil exploration and phosphorus acquisition: Tools for future crops [J]. Plant, 2007, 156: 1041-1049.
[35] Ye Y, Yuan J, Chang X, Yang M, Zhang L. The phosphate transporter gene OsPht1; 4 is involved in phosphate homeostasis in rice [J].2015,10: e0126186.
Research on the Mechanisim of OsPT4 Regulating the Accumulation and Utilization of Nitrogen and Phosphorus in Rice
SUN Yafei#, SONG Ke#, QIN Qin, SUN Lijuan, XUE Yong*
(Shanghai 201403, China; These authors contributed equally to this work; Corresponding author: E-mail, exueyong@163.com)
【】The phosphate (Pi) transporter, OsPT4, is a member of the Pht1 family of rice, responsible for Pi uptake and transportation. It is important to explore the effect ofoverexpression on nitrogen (N) and phosphorous (P) accumulation and utilization in rice under different Pi conditions and its mechanism. 【】The-overexpressing lines with Nipponbare background were used as material. Through the hydroponic and pot-cultivated experiments with (+Pi) or without Pi (?Pi) supply, the relative expression ofin different tissues during reproductive growth stage was detected. The N and P concentrations in different tissues (leaf blade, leaf sheath, stem, rice hull, panicle axis and brown rice) under different Pi treatments were also measured. In addition, the Pi absorption rate and N/P use efficiency were calculated, and the plant height, yield per plant, 1000-grain weight and seed setting rate were analyzed. 【】The relative expression ofwas higher in rice roots during reproductive growth stage. Overexpression ofincreased the total P concentration in rice flag leaf blade, leaf sheaths, stems, rice hull, panicle axis and brown rice to varying degrees, and significantly improved the Pi absorption and use efficiency under different Pi regimes. Meanwhile,overexpression could significantly increase the yield per plant, 1000-grain weight and seed setting rate in +Pi and ?Pi soils. In addition, the overexpression ofalso increased the total N concentration in unfilled rice hull and brown rice by 16.8% and 19.8%, and the N use efficiency by 6.6% under Pi-deficiency. 【】The overexpression ofnot only promotes the Pi uptake and use efficiency, but also facilitates the physiology N use efficiency in different Pi conditions.
phosphorus; nitrogen;; phosphorus use efficiency; nitrogen use efficiency
10.16819/j.1001-7216.2021.200803
2020-08-03;
2020-12-04。
上海市青年英才揚帆計劃資助項目(19YF1443200);上海市科技興農(nóng)重點攻關項目[滬農(nóng)科推字(2020)2-1];國家青年自然科學基金資助項目(31902102);上海市農(nóng)業(yè)科學院國家自然科學基金匹配項目[生科創(chuàng)-GT2020(匹配-3)];上海市農(nóng)業(yè)科學院卓越團隊計劃資助項目[2017(A-03)]。