王剛毅，陳思宇，柏凌雪

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

非洲豬瘟疫情肆虐嚴(yán)重，我國生豬產(chǎn)業(yè)面臨新的發(fā)展挑戰(zhàn)，為了盡快恢復(fù)生豬產(chǎn)能，生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同成為重要解決方式。截至2020 年6 月5 日，我國累計發(fā)生非洲豬瘟168 起，生豬產(chǎn)業(yè)鏈上下游多環(huán)節(jié)均受到影響，疫情導(dǎo)致全國生豬調(diào)運被限制，生豬“保供”壓力陡增，應(yīng)扎實推進中共中央政治局會議所說的“六穩(wěn)”、“六?！敝械谋．a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，盡快促進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同復(fù)工復(fù)產(chǎn)達產(chǎn)，穩(wěn)定生豬生產(chǎn)。當(dāng)前我國生豬產(chǎn)業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，幾十年前的西班牙也曾遭遇過。1960 年，非洲豬瘟首次進入西班牙，1961 年西班牙生豬出欄量同比下滑10.1%，創(chuàng)下10 年來最大降幅。非洲豬瘟根除后，1989—2004 年，豬場數(shù)量從45 萬降至6.8 萬；1989—2005 年，種豬場數(shù)量從14 萬減少到2.2 萬[1]。可見，西班牙生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)模化進程顯著加快，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度迅速提高。截至2017 年，選擇產(chǎn)業(yè)協(xié)同的大規(guī)模企業(yè)生豬供應(yīng)占西班牙總產(chǎn)量的65%。我國現(xiàn)階段生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與當(dāng)年的西班牙相似，可以預(yù)見，在2020 年中央一號文件等政策影響下，我國生豬產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)將迎來全新的發(fā)展挑戰(zhàn)。

非洲豬瘟對生豬產(chǎn)業(yè)鏈的影響始終是學(xué)者們關(guān)注的焦點，研究多集中于兩方面。一方面是針對非洲豬瘟的防控情況，分析豬瘟防控中的難點并提出對策與建議[2-3]；還有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和推動產(chǎn)業(yè)升級來減緩疫情沖擊[4]。另一方面是針對非洲豬瘟沖擊對我國生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的研究，有學(xué)者認為非洲豬瘟導(dǎo)致的生豬產(chǎn)業(yè)變革，能夠讓生豬產(chǎn)業(yè)鏈上下游加速協(xié)同[5]。

產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和推動產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑。有學(xué)者通過分析我國生豬產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展所面臨的困境，提出生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是主要的發(fā)展模式，應(yīng)當(dāng)抓住養(yǎng)殖薄弱環(huán)節(jié)，以規(guī)?；a(chǎn)提高行業(yè)集中度，促進產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展[6]?？v觀發(fā)達國家（美國、丹麥、德國、西班牙、加拿大）生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，均經(jīng)歷過或經(jīng)歷著生豬養(yǎng)殖規(guī)?；a(chǎn)業(yè)協(xié)同程度逐步提升隨后開始逐漸進入成熟穩(wěn)定期的過程。我國許多龍頭企業(yè)也借鑒了這種發(fā)展模式，如河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，提升企業(yè)對產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)控制的力度和廣度[7]；中國雨潤食品集團有限公司通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，進一步實現(xiàn)了肉制品深加工增值和豬副產(chǎn)品綜合開發(fā)增值[8]?？梢钥闯鰢鴥?nèi)對于生豬產(chǎn)業(yè)鏈的研究多集中于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展方向與模式的研究，且多數(shù)學(xué)者一直認為生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是我國生豬產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展模式之一。然而對協(xié)同影響因素方面的研究還較為少見，現(xiàn)有研究多是基于交易成本理論、企業(yè)能力理論、制度環(huán)境理論對畜牧業(yè)進行分析[9]。若想更好地進行生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，對生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度的影響因素進行分析與研究是重中之重。因此，本文將計算生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度，對其影響因素進行回歸分析，依據(jù)分析結(jié)果給出合理建議。

1 理論分析

1.1 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同及其動因 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是指通過價值鏈、供需鏈和空間鏈的優(yōu)化配置和提升的方式，使產(chǎn)業(yè)鏈中上下游間實現(xiàn)提高效率、降低成本的多贏局面。根據(jù)Williamson 開創(chuàng)的交易成本理論，Klein 等[10]人認為企業(yè)是為了避免交易中的機會主義行為、降低交易成本而選擇產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，而Cheung[11]認為企業(yè)選擇產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同是用基于勞動力的要素合約替代基于交易產(chǎn)品的商品合約。與交易成本理論不同，實物期權(quán)理論將產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同作為獲取未來發(fā)展機會的一種戰(zhàn)略決策，認為不確定性是收益的來源，而不是風(fēng)險和威脅[12]。根據(jù)以馬歇爾為代表的產(chǎn)業(yè)組織理論，有學(xué)者認為通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同保持控制權(quán)可能比降低成本更重要[13]，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能夠使下游企業(yè)擁有強勢的壟斷力量，從而對上游企業(yè)的定價擁有更多權(quán)力。

范圍經(jīng)濟驅(qū)動了產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。如果產(chǎn)品生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)能集中于一條價值鏈，那么原材料供應(yīng)穩(wěn)定性就得到了保障、中間成本得到了縮減、產(chǎn)品質(zhì)量得到了提升。因此，企業(yè)可獲得壟斷收益，即范圍經(jīng)濟推動了產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。相較于范圍經(jīng)濟，多元化經(jīng)營能夠更好的解釋產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同動因。在消費者需求日益多元化的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能夠有效地將企業(yè)產(chǎn)品線拉長，提高經(jīng)營效益。在不確定性和風(fēng)險程度較高時，多元化業(yè)務(wù)經(jīng)營可以抵消部分風(fēng)險，能夠充分為企業(yè)的長期生存與發(fā)展提供保障。

1.2 生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度影響因素

1.2.1 交易成本類變量 資產(chǎn)專用性對于產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度的影響表現(xiàn)在當(dāng)交易雙方為了特定的合約而進行資產(chǎn)投資后，專用資產(chǎn)的市場流通性變差，導(dǎo)致難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，從而影響企業(yè)經(jīng)營決策。威廉姆斯森提出資產(chǎn)專用性程度過高會使得交易雙方對交易產(chǎn)生依賴，機會主義行為導(dǎo)致交易成本極高，交易難以進行[14]。企業(yè)會選取更高的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度來取代外部交易，雖然管理成本增加，但機會主義行為明顯減少，交易成本得到有效控制。

交易不確定性對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度影響的研究存在2種結(jié)論。一種觀點認為在不確定性極高時，雖然增加了執(zhí)行契約的交易成本，但是交易雙方可能想要保持管理交易活動的靈活性而降低產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度，選擇外部市場交易[15]。另一種觀點則表示為了保證產(chǎn)品原料穩(wěn)定供給和最終產(chǎn)品的明確銷路，企業(yè)會通過提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度來減少不確定性[13]。

企業(yè)交易頻率對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度有正向影響。有學(xué)者分析得出交易頻率越高，就越應(yīng)該建立協(xié)同程度高的治理結(jié)構(gòu)，從而有效管理交易行為，節(jié)約交易成本[16]。隨著交易頻率提高，交易成本也會不斷增加，企業(yè)會選擇越來越緊密的產(chǎn)業(yè)協(xié)同方式來降低交易成本。

1.2.2 外部環(huán)境類變量 法律制度環(huán)境對生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度有正向影響。首先，當(dāng)法律制度不完善時，企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度越高，就擁有越強勢的壟斷力量，從而對上游企業(yè)的定價以及利潤分配有更多權(quán)力，所以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同成為一種選擇。其次，地域的法律制度環(huán)境越差，企業(yè)面臨合約方違約風(fēng)險越大，所需交易成本與議價成本越高。所以有學(xué)者提出，當(dāng)?shù)貐^(qū)法律環(huán)境較差時，企業(yè)會將原本由市場組織的生產(chǎn)歸并到企業(yè)內(nèi)部，從而節(jié)省交易費用，降低企業(yè)風(fēng)險[9]。

市場占有率對生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同有正向影響。市場對企業(yè)產(chǎn)品的需求越高，與上下游企業(yè)之間交易就越頻繁，加之產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系并未優(yōu)化，所產(chǎn)生的交易費用就越高，企業(yè)會選擇向上游或下游協(xié)同來控制交易成本。

1.2.3 企業(yè)能力類變量 企業(yè)能力是通過影響企業(yè)競爭優(yōu)勢來對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度產(chǎn)生影響。有學(xué)者研究表明，養(yǎng)殖戶自身特征、生產(chǎn)經(jīng)營特征、生產(chǎn)規(guī)模等因素也都會影響其行為選擇[17]。當(dāng)企業(yè)擁有稀缺且可替代性低的資源和能力時，為了充分利用資源和能力，企業(yè)會選擇通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同將其延伸到相關(guān)的經(jīng)營領(lǐng)域獲取利潤。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源 我國深滬生豬上市公司共有25 家，按其主營業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)進行區(qū)分，其中飼料加工環(huán)節(jié)10 家、生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)7 家、屠宰加工環(huán)節(jié)8 家。分別從3 個環(huán)節(jié)中選取4 家2012 年前上市、至今經(jīng)營情況良好、同時存在前向協(xié)同與后向協(xié)同的企業(yè)。選用企業(yè)的2012—2019 年度報告、年中報告以及2017 年全國投入產(chǎn)出表作為數(shù)據(jù)來源。

2.2 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度測算 本文主要借鑒了盧闖[18]的測算方法對生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度進行測算，通過2017年國家統(tǒng)計局發(fā)布的投入產(chǎn)出表對主要部門與其他輔助部門之間的協(xié)同程度進行測算。根據(jù)企業(yè)的年末報表與年中報表，按行業(yè)分類的營業(yè)收入中，將占比最高的營業(yè)收入行業(yè)定位主部門“i”，其他營業(yè)收入行業(yè)“j”為企業(yè)的輔部門。首先計算“i”的單位產(chǎn)出所需“j”的投入?ji，同理計算“j”的單位產(chǎn)出流入“i”的投入?ij，定義：Meanij，input=。這個變量表示主部門“i”與輔助部門“j”二者的協(xié)同機會。γj為輔助部門“j”的收入對非主部門總收入占比。

本文對樣本企業(yè)前向與后向協(xié)同程度進行統(tǒng)計，統(tǒng)計內(nèi)容見表1～3。

由表1 可以看出，我國生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度呈現(xiàn)升勢，細分比較，后向協(xié)同程度高于前向。但飼料加工環(huán)節(jié)和屠宰加工環(huán)節(jié)前向協(xié)同程度逐年遞減。具體分環(huán)節(jié)來看，飼料加工環(huán)節(jié)后向協(xié)同度高于前向，這說明飼料加工環(huán)節(jié)的企業(yè)偏向向下游拓展；生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)前向協(xié)同度高于后向，這說明生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的企業(yè)偏向向上游拓展；屠宰加工環(huán)節(jié)后向協(xié)同度高于前向，這說明屠宰加工環(huán)節(jié)的企業(yè)偏向向下游拓展。

表1 2012——2019 生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度

由表2 及表3 可以看出非洲豬瘟沖擊對生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度的影響。2018 年下半年養(yǎng)殖環(huán)節(jié)協(xié)同程度同比無較大變化，而2019 年下半年協(xié)同度大幅增長。屠宰加工環(huán)節(jié)前向協(xié)同度大幅降低，后向協(xié)同度快速提高。疫情對飼料加工環(huán)節(jié)的企業(yè)沖擊相對較小，協(xié)同程度波動不大。

表2 生豬產(chǎn)業(yè)鏈2015—2019 年上半年協(xié)同程度

表3 生豬產(chǎn)業(yè)鏈2015—2019 年上半年協(xié)同程度

2.3 變量選擇與模型設(shè)計

2.3.1 變量選擇 解釋變量包括交易成本變量、外部環(huán)境變量以及企業(yè)特征變量。交易成本變量有資產(chǎn)專用性變量、交易不確定性變量、交易頻率變量。資產(chǎn)專用性用當(dāng)期企業(yè)固定資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)比重來表示；營業(yè)收入不確定性和營業(yè)支出成本不確定性作為交易不確定性變量。具體方法為：

外部環(huán)境變量主要是指法律制度環(huán)境變量與市場占有率變量。法律制度環(huán)境變量用法律制度環(huán)境指數(shù)表示，在樊綱等2019 年出版的《中國市場化指數(shù)報告》中法律制度環(huán)境指數(shù)的基礎(chǔ)之上，采用李勇等[19]使用的方法，通過3 年移動平均計算出2019 年法律制度環(huán)境指數(shù)，市場占有率變量用企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入與該環(huán)節(jié)所有企業(yè)收入之比來表示。企業(yè)特征變量包括企業(yè)規(guī)模和企業(yè)年齡，前者用企業(yè)總雇員變動率表示，后者用企業(yè)截至2019 年的成立時間來表示。具體被解釋變量與解釋變量統(tǒng)計見表4。

表4 解釋變量描述性統(tǒng)計表

為防止解釋變量之間存在相關(guān)性而使得結(jié)果存在偏差，需要使用SPSS 對以上解釋變量進行多重共線性的檢驗。

多重共線性檢驗標(biāo)準(zhǔn)為：VIF<10、容差>0.1、條件指標(biāo)<30 時不存在多重共線性，根據(jù)表5 可以看出本文解釋變量不存在多重共線性，可以進一步進行回歸分析。

表5 解釋變量多重共線性檢驗

2.3.2 模型設(shè)計 估計模型建立：基于前面理論分析，考慮到被解釋變量的數(shù)據(jù)特點，采用面板Tobit 模型來進行估計。首先建立前向協(xié)同和后向協(xié)同基本模型，分別為：

前向協(xié)同模型：

后向協(xié)同模型：

2.4 實證結(jié)果 非洲豬瘟為2018 年進入中國，因此本文以2018 年為時間節(jié)點，選取2012 年—2017 年數(shù)據(jù)表示非洲豬瘟爆發(fā)前，2018 年—2019 年數(shù)據(jù)表示非洲豬瘟爆發(fā)后。

2.4.1 前向協(xié)同程度影響實證分析結(jié)果 模型1 回歸結(jié)果顯示，上期資產(chǎn)專用性與法律制度環(huán)境顯著正相關(guān)，市場需求呈顯著負相關(guān)。非洲豬瘟爆發(fā)后，上期資產(chǎn)專用性轉(zhuǎn)為不相關(guān)，法律制度環(huán)境對生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同程度呈顯著正相關(guān)，市場需求呈顯著負相關(guān)。生豬產(chǎn)業(yè)鏈的前向協(xié)同主要在生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，所以非洲豬瘟對養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為主的前向協(xié)同程度影響較多。

表6 前向協(xié)同程度影響實證分析結(jié)果

2.4.2 后向協(xié)同程度影響實證分析結(jié)果 非洲豬瘟爆發(fā)前的回歸結(jié)果顯示，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)成立時間對后向協(xié)同程度有著正向影響，上期資產(chǎn)專用性對后向協(xié)同程度影響呈顯著負相關(guān)。非洲豬瘟爆發(fā)后，收入不確定性、法律制度環(huán)境、市場需求對生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)后向協(xié)同程度呈顯著負相關(guān)，支出不確定性、交易頻率與生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)成立時間對生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)后向協(xié)同程度呈顯著正相關(guān)。

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

3.1.1 生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度 我國生豬產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度呈現(xiàn)升勢，且受疫情影響，不同環(huán)節(jié)企業(yè)協(xié)同程度波動情況不同。細分比較，后向協(xié)同程度高于前向。從各環(huán)節(jié)來看，飼料加工環(huán)節(jié)與屠宰加工環(huán)節(jié)后向協(xié)同高于前向，生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)前向協(xié)同程度高于后向。受非洲豬瘟沖擊，2019 年生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)前向與后向協(xié)同程度大幅增長，屠宰加工環(huán)節(jié)前向協(xié)同程度大幅降低，而后向協(xié)同程度快速提高。疫情對飼料加工環(huán)節(jié)協(xié)同程度帶來的沖擊相對來說較小，協(xié)同程度波動幅度不大。

表7 后向協(xié)同程度影響實證分析結(jié)果

3.1.2 生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同程度影響因素 疫情沖擊前，上期資產(chǎn)專用性與法律制度環(huán)境均對生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同程度呈顯著正相關(guān)，市場需求呈顯著負相關(guān)。非洲豬瘟沖擊下，法律制度環(huán)境仍對生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同程度呈顯著正相關(guān)，市場需求仍呈顯著負相關(guān)。相較非洲豬瘟沖擊前，前向協(xié)同程度影響因素并未產(chǎn)生變化。法律制度環(huán)境越高，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的前向協(xié)同程度越高。市場需求越高，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的前向協(xié)同程度越低。

3.1.3 生豬產(chǎn)業(yè)鏈后向協(xié)同程度影響因素 疫情沖擊前，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)成立時間對后向協(xié)同程度有著正向影響，上期資產(chǎn)專用性呈顯著負相關(guān)。非洲豬瘟沖擊下，收入不確定性、法律制度環(huán)境、市場需求對生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)后向協(xié)同程度呈顯著負相關(guān)，支出不確定性、交易頻率與生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)成立時間對生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)后向協(xié)同呈顯著正相關(guān)。支出不確定性與交易頻率越高，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的后向協(xié)同程度越高。法律制度環(huán)境越高，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的后向協(xié)同程度越低。營業(yè)收入變化率越低，生豬產(chǎn)業(yè)鏈后向協(xié)同程度越高。營業(yè)收入變化率低，意味著生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定，生產(chǎn)規(guī)模達到規(guī)模經(jīng)濟。而在規(guī)模經(jīng)濟的推動下，營業(yè)收入越穩(wěn)定，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)越偏向開展后向協(xié)同進程。

3.2 對策與建議

3.2.1 構(gòu)建產(chǎn)銷區(qū)對接系統(tǒng)優(yōu)化流通模式 建議強化生豬收購販運管理以降低非洲豬瘟傳播風(fēng)險、穩(wěn)定生豬價格。具體措施如下：1）構(gòu)建完善的運輸信息管理系統(tǒng)，確保每頭生豬上可追溯來源，下可知曉去處；2）改善生豬禁運方式，結(jié)合現(xiàn)實情況改善生豬禁運方式，將疫情感染地區(qū)及疫情輻射范圍劃分為禁運范圍，避免一刀切式禁運方式；依據(jù)我國生豬產(chǎn)業(yè)地域特點建立產(chǎn)銷對接關(guān)系，合理鏈接屠宰區(qū)與養(yǎng)殖區(qū)，以實現(xiàn)供需平衡。

3.2.2 強化合作與保險支持力度，降低風(fēng)險 建議調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，降低生豬養(yǎng)殖風(fēng)險。具體措施如下：1）推動規(guī)?；B(yǎng)殖；散戶通過合作社聚集一起，可相互資金周轉(zhuǎn)，以此降低散戶養(yǎng)殖風(fēng)險；規(guī)模養(yǎng)殖戶通過協(xié)議或自建聯(lián)建，一次提高產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同程度；2）優(yōu)化生豬保險支持政策，政府牽頭與相關(guān)組織共同完善生豬養(yǎng)殖保險制度，努力探究價格保險內(nèi)容，逐步開展測試點與推廣工作；鼓勵市場各個保險機構(gòu)將“非洲豬瘟”納入保險范圍，加大資金投入力度；多角度全方位為生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出保障，調(diào)整生豬產(chǎn)業(yè)布局，促進生豬復(fù)養(yǎng)復(fù)產(chǎn)；合作與保險雙管齊下能夠有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，降低生豬養(yǎng)殖風(fēng)險。

3.2.3 放大企業(yè)競爭優(yōu)勢，避免盲目協(xié)同 建議制定針對性政策措施，促進生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展。具體措施包括：1）生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同模式，各級政府與相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極維護各地市場制度環(huán)境優(yōu)勢，營造有利企業(yè)發(fā)展交易環(huán)境，以此促進生豬產(chǎn)業(yè)鏈前向協(xié)同發(fā)展；2）生豬產(chǎn)業(yè)鏈后向協(xié)同模式，加大法律制度環(huán)境相對較低地區(qū)的生豬產(chǎn)業(yè)鏈后向協(xié)同的政策性支持，具體支持對象包括：成立時間較久的生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)；主營業(yè)務(wù)收入變化率較低的生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)；流動性資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高的生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)；主營業(yè)務(wù)成本變化率較高的生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。