復(fù)林

戀愛期間的消費(fèi)，一般男方花費(fèi)較多。家住沈陽市的張浩與女友戀愛期間，出手大方。后來兩人戀情中止，張浩要求女方一分不少歸還花出去的錢，還逼迫女方寫下“欠條”——

她想考研，男友卻催她結(jié)婚：“女子無才便是德，讀研就是浪費(fèi)時間和金錢?！?/p>

李妍來自黑龍江省伊春市，2015年考進(jìn)沈陽市某大學(xué)。2019年暑假，學(xué)習(xí)基礎(chǔ)比較薄弱的李妍早早備戰(zhàn)考研，在沈陽市皇姑區(qū)報了個輔導(dǎo)班。29歲的張浩是輔導(dǎo)班的英語老師，口語很棒。李妍的英語基礎(chǔ)比較弱，遇到超級棒的英語老師，她覺得這次報的輔導(dǎo)班物有所值，上課特別認(rèn)真。

張浩似乎對李妍格外關(guān)注，不時在課堂上提問她。李妍結(jié)結(jié)巴巴回答后，張浩總是面帶微笑，然后對她進(jìn)行糾正或者提示。一次下課后，張浩讓李妍留下來單獨(dú)交流，表示愿意免費(fèi)為她“開小灶”，幫她在短期內(nèi)提高英語水平。李妍不知道張浩的用意，婉拒了：“張老師的時間這么寶貴，我哪敢占用？”張浩凝視著她說：“助人為樂嘛！”李妍看張浩不像開玩笑，自然求之不得，便點(diǎn)頭答應(yīng)了。

此后，兩人頻頻見面。但是，張浩很少輔導(dǎo)李妍英語，大多數(shù)時間都是帶著她吃飯、逛街。李妍雖感覺張浩“醉翁之意不在酒”，但不好意思拒絕。

一次，李妍無意中提及她的電腦配置差，上網(wǎng)很卡，張浩聽了，當(dāng)時也沒說什么。誰知幾天后，李妍收到一個快遞，拆開包裝發(fā)現(xiàn)里面是一臺雙屏電腦，發(fā)票顯示購買人是張浩，價格29999元。李妍大驚，打電話問張浩是怎么回事，張浩說他已經(jīng)深深愛上了李妍，電腦就是送給她的禮物。

張浩的表白，讓李妍心動。李妍長相漂亮，在大學(xué)也是校花級別的女孩，追求者并不少，但她從沒動過心。自從上了考研輔導(dǎo)班，李妍就被張浩的口才折服。張浩免費(fèi)給她“開小灶”背后的良苦用心，她也有所察覺，但萬萬沒想到他竟如此慷慨大方。她覺得，張浩雖然外表普通，但能真心對待她，遂同意與他進(jìn)入戀愛模式。

李妍的父母是普通工薪族，每月只給女兒1000元生活費(fèi)。她報考研輔導(dǎo)班的學(xué)費(fèi)是在支付寶上刷的花唄。她與張浩確定戀愛關(guān)系不久，張浩無意中看到她還欠著花唄4000元，當(dāng)即轉(zhuǎn)賬4000元到她的支付寶，讓她還上。李妍不好意思一直讓張浩為她花錢，表示要退還給他。張浩卻說，這是男友應(yīng)該做的，讓她不用在意，早點(diǎn)習(xí)慣。

漸漸地，李妍對張浩主動給她買禮物、發(fā)紅包習(xí)以為常。有好幾次，張浩還幫李妍充值校園卡。兩人戀愛期間，張浩到底花了多少錢，李妍并沒計算過。

2020年2月下旬，考研初試成績揭曉，李妍雖然達(dá)到了國家線，但因為跨專業(yè)考研，專業(yè)基礎(chǔ)知識拉低了總分，不符合所報考學(xué)校的要求。她有點(diǎn)不甘心，決心再考一次。此前從沒有表示異議的張浩卻提出了反對意見，說他家里催婚，讓李妍放棄考研的想法，早點(diǎn)跟他結(jié)婚。李妍說，她的本科是“雙非”（非985、非211）院校，研究生應(yīng)該到“雙一流”大學(xué)讀，這樣找工作時底氣才足。張浩卻不容置疑地對她說：“女子無才便是德，讀研就是浪費(fèi)時間和金錢?！边€說等李妍拿到學(xué)士學(xué)位就結(jié)婚，他的收入足夠養(yǎng)家，結(jié)婚后李妍就在家相夫教子，做全職太太。

李妍和張浩相處了大半年，張浩從未提過這些要求，她覺得男友的說辭十分突兀，她也根本沒有做好結(jié)婚的心理準(zhǔn)備。

她提出分手專心準(zhǔn)備二次考研。成績出來后，他卻以向招生辦舉報相威脅，要她寫下欠條，同意償還他在戀愛期間的支出

李妍向來快人快語，她直接亮明觀點(diǎn)：“我從沒想過做全職主婦，如果你執(zhí)意堅持，那我們不合適?！睆埡票硎咀约旱南敕ㄓ蓙硪丫?，之前沒有提及，主要是想著李妍大學(xué)還沒畢業(yè)：“憑你的學(xué)習(xí)底子，邊談戀愛邊跨專業(yè)考研，考不上本來就在我的意料之中?！彪S后，張浩再三對李妍進(jìn)行說教，說男主外女主內(nèi)，本就是傳統(tǒng)。他還拿自己的父母舉例：“我父親在福建開工廠，我母親全職打理家務(wù)，我們?nèi)置脗€個成才?！?/p>

對張浩如此陳舊的觀念，李妍感到不可思議，直言：“那是你的想法，我的人生我做主。”她也反過來做張浩的思想工作，勸他支持自己考研或者就業(yè)：“我想做獨(dú)立的職業(yè)女性，只有這樣，我們才能彼此對等，共同進(jìn)步?！眱扇烁鞒旨阂?，誰也說服不了誰。最后，張浩說：“我給你充分的時間考慮，你就是讀了研又怎樣，照樣難就業(yè)。”

自從兩人的觀念發(fā)生分歧后，張浩的“暖男”人設(shè)很快逆轉(zhuǎn)，妥妥地成了“直男”。李妍只要對他的微信沒有及時回應(yīng)，就會受到他的指責(zé)。一天晚上，李妍參加同學(xué)聚會，喝了點(diǎn)酒，微微有些醉。散席后，有男生護(hù)送她回校外出租房。當(dāng)時張浩正在李妍出租房的樓下等她，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見李妍被一男生扶著肩膀，他快步?jīng)_過去打了李妍一記耳光，并怒斥男生圖謀不軌。李妍酒醒后一再解釋，張浩根本不信。

在一次次的沖突中，李妍對張浩的感情被消磨殆盡。2020年10月，即將二次考研的李妍不想再受到張浩的困擾，果斷提出分手。張浩屢屢求和不成，表示同意分手，但要求李妍把兩人戀愛過程中他花的錢一分不少退還給他。他在微信上開出了明細(xì)，花費(fèi)的時間、地點(diǎn)、金額、用途清清楚楚，共計121558元。李妍驚愕不已，萬萬想不到張浩的心思如此縝密。她斷然拒絕：“這些支出都是你自愿的，其中大部分都是我們共同消費(fèi)的?！?/p>

2021年2月28日，李妍第二次考研的分?jǐn)?shù)揭曉，她的初試成績在報考的大學(xué)同專業(yè)中排名第一。相隔數(shù)天，張浩就給她發(fā)來了微信語音：“恭喜你呀，考研上岸在望，但這只是初步結(jié)果，假如我向?qū)W校招生辦反映情況，說你以談戀愛為名騙我的錢，你恐怕就要前功盡棄了?！崩铄@恐地問：“你想怎樣？”張浩回復(fù)：了結(jié)雙方之間的債務(wù)。李妍表示她拿不出這么多錢，張浩說只要她立下字據(jù)就行。

為了擺脫張浩的糾纏，更害怕張浩向?qū)W校招生辦亂說話影響她考研的錄取結(jié)果，數(shù)天后，李妍通過微信核對戀愛期間張浩支出的款項，寫下欠條并拍照，通過微信發(fā)給了張浩，內(nèi)容為：欠款人李妍，與張浩戀愛關(guān)系破裂，自愿償還男方在交往過程中一切經(jīng)濟(jì)損失，共計121558元整。李妍還承諾，從2021年4月起，她每月15日按時向張浩打款3000元，直到還清全部欠款為止。

李妍發(fā)送欠條的第二天，張浩又給她發(fā)微信：“我跟你坦白吧，這個策略是別人教我的，主要目的就是讓你跟我和好，沒想把你逼成這樣……你不用還了，保留這句話就行。其實，我就是想跟你好，真沒想過要跟你分手。這確實是下下策，把你逼成這樣，對不住了。”李妍再次拒絕了張浩和好的要求。

法院：男子在戀愛期間給女子贈送禮物及消費(fèi)支出是為了培養(yǎng)感情、維持戀愛關(guān)系的贈與行為，不是借錢，不必全還

見李妍鐵了心要跟自己分手，張浩于2021年4月21日將李妍告到了沈陽市皇姑區(qū)人民法院，要求李妍還錢。

一審法庭上，李妍辯稱，所謂的欠款全部是張浩在雙方戀愛期間的日常消費(fèi)支出，她在迫不得已的情況下出具欠條，只是為了擺脫糾纏，防止張浩對她再有更大的傷害。

庭審期間，法官詢問得知，原、被告雙方從未互見父母，也未舉行過求婚、訂婚等儀式。李妍同意按照電腦原價返還張浩29999元，其他款項經(jīng)調(diào)解雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。法院經(jīng)審理認(rèn)定，雙方戀愛期間，張浩通過微信轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)絡(luò)購物、代還花唄欠款、校園卡充值等方式，為李妍支付款項合計121558元。

關(guān)于原告給付被告款項的性質(zhì)，原告主張為附條件的贈與，且被告已經(jīng)出具欠條，應(yīng)當(dāng)按照欠條金額予以返還。而被告則主張上述款項均為一般贈與。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告戀愛期間并沒有欠款事實發(fā)生，結(jié)合原、被告的聊天記錄、欠條的形成過程，不予支持原告的請求。被告主張駁回原告的全部訴訟請求，但對于價格昂貴的筆記本電腦，贈與方主張返還，符合民事活動中的公平原則?，F(xiàn)被告同意按筆記本電腦原價格返還，原告也表示接受，法院予以確認(rèn)。原、被告戀愛期間，發(fā)生的均為幾十元、幾百元及4000元以下款項支出，對于雙方戀愛期間發(fā)生的大額（超過4000元）財物贈與行為，結(jié)合雙方戀愛期間的收入情況、職業(yè)身份，在雙方結(jié)束戀愛關(guān)系時，被告應(yīng)當(dāng)返還原告。

2021年7月29日，沈陽市皇姑區(qū)人民法院做出一審判決，李妍返還張浩價值29999元筆記本電腦一臺，并返還張浩現(xiàn)金16060元。

一審宣判后，張浩不服，提出上訴。他的理由是，雙方戀愛期間發(fā)生的財物往來屬于附條件贈與行為。李妍的欠條是自愿書寫，應(yīng)當(dāng)尊重雙方的意思表示。雙方戀愛關(guān)系結(jié)束時，張浩欲實現(xiàn)的贈與目的無法實現(xiàn)，李妍對獲贈財物已經(jīng)形成不當(dāng)?shù)美?。欠條是對財產(chǎn)返還時間、金額、方式的一種確認(rèn)，依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

二審法院審理認(rèn)為，張浩與李妍在戀愛期間并未舉行訂婚儀式，也未按照習(xí)俗給付彩禮，張浩向李妍贈送禮物及消費(fèi)支出是為了培養(yǎng)感情、維持戀愛關(guān)系的贈與行為。張浩要求李妍按照欠條返還款項121558元的主張，因雙方之間并不存在借款的事實，一審法院結(jié)合雙方的聊天記錄、欠條的形成過程等實際情況，對欠條不予認(rèn)定是正確的。一審法院從公平角度，平衡雙方利益及基于李妍認(rèn)可的事實，判決李妍返還張浩價值29999元筆記本電腦一臺及16060元并無不當(dāng)。

2021年9月16日，沈陽市中級人民法院終審落槌，駁回張浩的上訴，維持原判。

點(diǎn)評：

戀愛期間的贈與是否應(yīng)當(dāng)返還

要有所區(qū)分

江蘇大學(xué)法學(xué)院副院長、民商法學(xué)教授?方曉霞

贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。男女雙方在戀愛期間，為了培養(yǎng)感情而相互贈送的禮物或是支出金錢的消費(fèi)活動，一般屬于贈與性質(zhì)。但戀愛期間男女雙方所贈財物是否應(yīng)該返還，需要予以區(qū)分。戀愛期間的小額財物贈與或者日常消費(fèi)支出應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)要求返還。但是，戀愛期間雙方發(fā)生的大額財物贈與不同于合同法上的一般贈與，也不同于按照習(xí)俗而給付彩禮的行為，系基于雙方戀人關(guān)系而發(fā)生，往往是一方基于結(jié)婚或維持戀愛關(guān)系為目的的一種贈與，其贈與行為可以視為附條件的贈與。當(dāng)雙方無法締結(jié)婚姻關(guān)系或戀愛關(guān)系終結(jié)，贈與財物一方的贈與目的則無法實現(xiàn)，因此，贈與方有權(quán)要求其予以返還。

【編輯：潘金瑞】