楊宗立,孟友瑞,姜 橋,唐小越,宛良朋
(中國(guó)三峽建設(shè)管理有限公司,四川 成都 610041)
近年來(lái),隨著西部大開發(fā)、西電東送等國(guó)家戰(zhàn)略工程深入開展,水電投資建設(shè)持續(xù)發(fā)力,一批巨型水電站完建或開工。大型水利水電工程,有巨大的綜合效益,與其他土木工程相比,同時(shí)也是一類更為復(fù)雜的工程系統(tǒng),建設(shè)環(huán)境更復(fù)雜、影響涉及更廣、涉及專業(yè)更多、管理更復(fù)雜、周期更長(zhǎng)等等。因而,大型水利水電工程的建設(shè)本身就是一個(gè)典型的復(fù)雜系統(tǒng)工程,運(yùn)用復(fù)雜科學(xué)管理的系統(tǒng)思維模式進(jìn)行工程建設(shè)管理顯得非常必要和適宜;在工程建設(shè)后期,有必要系統(tǒng)認(rèn)識(shí)和總結(jié)復(fù)雜科學(xué)管理的系統(tǒng)思維模式在本工程中的運(yùn)用效果,可進(jìn)一步改進(jìn)、完善、優(yōu)化復(fù)雜科學(xué)管理的系統(tǒng)思維模式,更好地進(jìn)行推廣。
2020年6月29日,金沙江烏東德水電站首批機(jī)組順利投產(chǎn)發(fā)電之際,習(xí)近平總書記作出重要指示,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持新發(fā)展理念,勇攀科技新高峰,意味著烏東德水電站工程建設(shè)過(guò)程中,科技創(chuàng)新、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)等取得重大成就。本文從烏東德水電站工程建設(shè)管理者角度,通過(guò)回顧工程建設(shè)中的幾個(gè)大膽創(chuàng)新的案例,闡述復(fù)雜科學(xué)管理思想的應(yīng)用及其重要指導(dǎo)作用,可為復(fù)雜工程系統(tǒng)管理理論發(fā)展提供典型案例,亦可為類似工程管理、決策提供參考借鑒。
烏東德水電站是金沙江下游河段界河水電站,上有觀音巖水電站,下有白鶴灘、溪洛渡、向家壩等水電站,其電站建設(shè)對(duì)我國(guó)水資源高效利用起到積極作用,同時(shí)是西電東送的國(guó)家重大工程,在防洪、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面的貢獻(xiàn),在建設(shè)期間得到了充分體現(xiàn)。樞紐工程主體建筑物由300 m級(jí)混凝土雙曲高拱壩、岸邊泄水洞+壩身中表孔泄洪建筑物、全地下式引水發(fā)電建筑物等組成。其中大壩壩頂高程988 m,最大壩高270 m;電站廠房布置于左右兩岸山體中,各安裝6臺(tái)發(fā)電機(jī)組。單機(jī)容量850 MW,總裝機(jī)容量10 200 MW(裝機(jī)規(guī)模為國(guó)內(nèi)第四,世界第七)[1]。
烏東德水電站是一個(gè)典型的復(fù)雜工程系統(tǒng),工程規(guī)模巨大,地質(zhì)條件復(fù)雜、施工條件有限,涉及的影響要素繁多,需多專業(yè)配合協(xié)同。對(duì)于這樣復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)用常規(guī)的工程管理思維,難免存在不足,一是存在各個(gè)專業(yè)各自為政,僅以目標(biāo)為導(dǎo)向,而目標(biāo)往往是“小目標(biāo)、階段目標(biāo)”,存在不系統(tǒng)、不全局、不長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題;二是局限于正向思維,局限于行業(yè)既有范式,這樣就容易迷信范式,缺乏創(chuàng)新進(jìn)取,甚至犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。
復(fù)雜科學(xué)被譽(yù)為“21世紀(jì)的科學(xué)”,是將復(fù)雜科學(xué)的思想引入管理科學(xué)中,形成一定的思維模式和分析問(wèn)題的方法,達(dá)到解決復(fù)雜問(wèn)題的目的。是當(dāng)前最前沿的管理科學(xué)研究方向之一[2-4]。
復(fù)雜科學(xué)管理思維模式是系統(tǒng)思維,而系統(tǒng)思維是基于整體觀論、新資源觀論、整合論、有序-無(wú)序論等基本理論,將科學(xué)與藝術(shù)、邏輯思維與形象思維、整體與個(gè)體進(jìn)行有機(jī)融合,形成的一種管理的新思維。
大型水利水電工程建設(shè)系統(tǒng)涉及到環(huán)境系統(tǒng),工程技術(shù)系統(tǒng)等等,在建設(shè)管理、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)與決策上,需打破常規(guī),以科學(xué)管理為引導(dǎo),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)、施工方方面面,化被動(dòng)為主動(dòng),促進(jìn)工程科學(xué)有序建設(shè)。
復(fù)雜科學(xué)管理中提出的系統(tǒng)模型是描述大型復(fù)雜決策問(wèn)題定性定量影響及風(fēng)險(xiǎn)概率與應(yīng)對(duì)能力相平衡的概念模型,尤其適合解決大型復(fù)雜系統(tǒng)和復(fù)雜決策問(wèn)題。
大型水電站工程建設(shè)管理必須站在整體的高度上,進(jìn)行全系統(tǒng)、全生命周期的管理,實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu);而非考慮單個(gè)小系統(tǒng)的最優(yōu),忽視相關(guān)系統(tǒng)間的聯(lián)系,如降低相關(guān)系統(tǒng)的功能標(biāo)準(zhǔn)或付出更大代價(jià)抵消單個(gè)小系統(tǒng)對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的影響等。
由于工程復(fù)雜性,許多問(wèn)題尚無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循,亦或有限經(jīng)驗(yàn)不能盲目照搬,這就需要回顧工程建設(shè)中形成好的經(jīng)驗(yàn)、不好的教訓(xùn)等,力求在“無(wú)序”中去摸索出“有序”的管理和決策方法。如通過(guò)復(fù)雜科學(xué)管理系統(tǒng)思維的思維模式,在管理環(huán)節(jié)中找出各分部分項(xiàng)工程工作重點(diǎn),然后建立工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)模型進(jìn)行針對(duì)性的分析決策,其中建模方法主要有指標(biāo)因素法、分割綜合法等[5]。
指標(biāo)因素法是以目標(biāo)為導(dǎo)向,用逆向思維建立反映各種決策因素的理論模型,自上而下,確定影響因素和影響程度度量指標(biāo),如圖1所示。利用定性判斷與定量計(jì)算相結(jié)合分析策略對(duì)目標(biāo)進(jìn)行分析決策。
圖1 指標(biāo)因素法原理
分割綜合法是以問(wèn)題為導(dǎo)向,用自然思維建立反映各種決策因素的理論模型,首先對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行充分定性分析,將存在問(wèn)題描述為決策過(guò)程;然后依據(jù)決策過(guò)程,將問(wèn)題進(jìn)行分解,形成若干級(jí)別的子問(wèn)題;將各子問(wèn)題進(jìn)行逐項(xiàng)解答合成為原問(wèn)題解答,在求解的過(guò)程做到局部分析與整體優(yōu)化,如圖2所示。
圖2 分割綜合法原理
針對(duì)工程施工中的不確定性問(wèn)題,如風(fēng)險(xiǎn)分析及決策問(wèn)題,可綜合分析災(zāi)害發(fā)生概率及致災(zāi)概率、易損性等因素,用實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)控制方法進(jìn)行求解。
下面以幾個(gè)典型案例,介紹復(fù)雜科學(xué)管理思想在烏東德工程建設(shè)管理與技術(shù)決策中的應(yīng)用。
3.3.1 3號(hào)、4號(hào)導(dǎo)流洞封堵閘門的系列改進(jìn)
據(jù)可研設(shè)計(jì)方案,烏東德水電站導(dǎo)流工程布置為左岸布置1號(hào)、2號(hào)導(dǎo)流洞,右岸布置3號(hào)~5號(hào)導(dǎo)流洞,如圖3所示。2011年9月,左右岸導(dǎo)流洞土建及設(shè)備安裝招標(biāo)及合同簽訂完成;2012年7月完成金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)招標(biāo),但不含1號(hào)~4號(hào)號(hào)的進(jìn)水孔封堵閘門及啟閉機(jī)設(shè)備,主要是基于復(fù)雜科學(xué)管理思維,可進(jìn)一步優(yōu)化分析封堵閘門的啟閉方式,如:利用液壓千斤頂進(jìn)行閘門啟閉,以減少成本,同時(shí)推遲安裝時(shí)間,封堵閘門及啟閉機(jī)在導(dǎo)流洞下閘前完成,可節(jié)省資金成本,減少維護(hù)。
圖3 烏東德水電站樞紐布置圖
烏東德導(dǎo)流洞封堵閘門是按高水頭設(shè)計(jì),擋水水頭108.88 m,即擋水水位為920.88 m,閘門底坎高程812 m,并要求在導(dǎo)流洞過(guò)流時(shí)封堵閘門安裝到位,兼做導(dǎo)流洞運(yùn)行過(guò)程中的檢修閘門。很多工程采取了這種常見(jiàn)方案。
通過(guò)復(fù)雜科學(xué)管理思想建立的項(xiàng)目管理模型深入分析,存在以下方面需考慮的因素:
因素1:提前購(gòu)閘門和常規(guī)下閘封堵方案,不僅投資較大,還有下閘風(fēng)險(xiǎn)大、運(yùn)行管理難度高的缺點(diǎn)。
因素2:方案基于一定設(shè)想,與工程實(shí)際契合不高,例如,通過(guò)復(fù)雜科學(xué)管理思想項(xiàng)目系統(tǒng)管理模型推演發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)中雖涉及了檢修功能,但實(shí)際實(shí)施并不方便,因?yàn)樯舷掠伍l門都是靠門槽的低水位側(cè)止水,已把導(dǎo)流洞封死,施工的人機(jī)料無(wú)法或不便進(jìn)人。
因素3:由于尾水塔從頂?shù)降装甯卟钸_(dá)50 m,且尾水塔厚度不夠,在尾水塔設(shè)計(jì)預(yù)留孔,用來(lái)進(jìn)人機(jī)料的方案也不可行,還需另想辦法,這也是我們不斷創(chuàng)新的源泉。
基于復(fù)雜科學(xué)管理思想,通過(guò)推遲安裝永久封堵閘門,推遲時(shí)間為5年,為了不影響導(dǎo)流洞檢修,增加了兩套低水頭的臨時(shí)檢修閘門,在枯水期低水位動(dòng)水啟閉,最大啟閉水位為821.68 m,相應(yīng)水頭為9.68 m,檢修期最大擋水位為833 m,相應(yīng)水頭為21 m,由汽車吊進(jìn)行下閘及啟門。這一“遲”、一“增”,為我們系列創(chuàng)新帶來(lái)了意想不到的好處。主要可實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):
目標(biāo)1:更好地適應(yīng)工程實(shí)際
1)可適應(yīng)導(dǎo)流布置的調(diào)整。根據(jù)可研規(guī)劃,導(dǎo)流洞“左2右3”的布置方案,其中5號(hào)導(dǎo)流洞規(guī)模小、布置高,即“四大一小”、“四低一高”。但閘門擋水水頭高,其中5號(hào)導(dǎo)流洞平板閘門動(dòng)水下閘水頭達(dá)57 m,下閘安全風(fēng)險(xiǎn)高,閘門調(diào)整存在現(xiàn)實(shí)需要。而5號(hào)導(dǎo)流洞閘門及啟閉機(jī)為何又提前采購(gòu)及安裝到位呢?主要是5號(hào)導(dǎo)流洞有三個(gè)功能,一是將導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)從30年一遇提高到50年一遇;二是由于采用高位布置并作為下閘蓄水的過(guò)渡,可取消在大壩上設(shè)置導(dǎo)流底孔,方便大壩的施工,改善大壩的受力狀況;三是通過(guò)5號(hào)導(dǎo)流洞,實(shí)現(xiàn)下閘蓄水不斷流,這也是一個(gè)非常重要的環(huán)保措施。
2)適應(yīng)導(dǎo)流洞封堵方式的改變。右岸導(dǎo)流洞開挖揭露圍巖類別與招標(biāo)階段相比,存在一定變化。右岸3號(hào)、4號(hào)導(dǎo)流洞進(jìn)口為錯(cuò)開布置,進(jìn)洞點(diǎn)順軸線方向相差70 m,4號(hào)導(dǎo)流洞此段存在偏壓,開挖后3號(hào)、4號(hào)導(dǎo)流洞間巖墻厚度只有13.77 m,支護(hù)襯砌后也只有21.5 m,且該段圍巖為Ⅳ、Ⅴ類,存在高水頭下被擊穿的風(fēng)險(xiǎn),需調(diào)整下閘及導(dǎo)流洞封堵程序,由于封堵閘門推遲制作、安裝,為調(diào)整提供了可能。
調(diào)整方案為:在低水頭下,先下3號(hào)、4號(hào)導(dǎo)流洞閘門,在閘門保護(hù)的情況下,先施工永久堵頭第一段,完成后代替高水頭閘門擋水,再下其他導(dǎo)流洞閘門,進(jìn)行堵頭施工,將可研的一個(gè)枯水期同批順次下閘封堵改為兩批順次下閘封堵。這種調(diào)整,3號(hào)、4號(hào)閘門的設(shè)計(jì)水頭由108.88 m降低到33.11 m,擋水水頭顯著降低,4號(hào)導(dǎo)流洞的偏壓結(jié)構(gòu)安全性得到明顯改善,閘門的重量和啟閉機(jī)的啟閉力均可大大減少,如果封堵閘門、啟閉機(jī)提前到位,就會(huì)造成大大的浪費(fèi)。
目標(biāo)2:方便檢修
增設(shè)專門檢修門,在所有水電工程中公開資料中未曾有過(guò),不清楚來(lái)龍去脈,也是很難理解的。但對(duì)于烏東德來(lái)說(shuō),增設(shè)檢修門發(fā)揮了巨大作用,為導(dǎo)流洞全面檢修提供了可靠條件及保障。在檢修門設(shè)計(jì)時(shí),為克服抽水及進(jìn)人、材料的困難,采取了閘門高水頭側(cè)止水加低水頭側(cè)支撐定輪方案,在2.5 m的門槽內(nèi),扣出閘門厚度1.4 m后,留出1.1 m的空間,可滿足施工所需的各種需求,大大簡(jiǎn)化檢修難度、縮短檢修時(shí)間,極大地方便了檢修。水電工程對(duì)導(dǎo)流洞洞身進(jìn)行檢修,一般都能做到,但類似烏東德的創(chuàng)新檢修閘門設(shè)計(jì),對(duì)門槽及門槽止水埋件進(jìn)行檢修,在業(yè)內(nèi)尚屬首例,保證了下閘及止水優(yōu)良效果。
目標(biāo)3:增加工程實(shí)施的可靠度
通過(guò)全面系統(tǒng)分析設(shè)計(jì)、施工、風(fēng)險(xiǎn)、工期、經(jīng)濟(jì)性等因子,不斷對(duì)已有方案進(jìn)行針對(duì)性優(yōu)化創(chuàng)新。由于封堵閘門是低水頭側(cè)止水,導(dǎo)流洞抽水只能在下游閘門進(jìn)行,3號(hào)、4號(hào)導(dǎo)流洞下閘抽水條件就非??量?,導(dǎo)致堵頭施工工期緊張。經(jīng)過(guò)一系列方案比選,利用現(xiàn)有檢修門加新制作承擔(dān)底部較高水頭的4節(jié)檢修門,每扇閘門的增加重量120 t,一是解決了臨時(shí)檢修門利用,避免了浪費(fèi),二是解決了下閘時(shí)間的機(jī)動(dòng)性,三是優(yōu)化了導(dǎo)流洞內(nèi)抽水條件,先上游抽水,再下游抽水,為堵頭施工搶出了20 d時(shí)間,增加了工程實(shí)施可靠度。
目標(biāo)4:節(jié)省工程投資
經(jīng)分析,一系列創(chuàng)新設(shè)計(jì)在降低施工難度、節(jié)約工期、節(jié)省投資、安全可靠方面發(fā)揮了巨大效益,主要體現(xiàn)在:時(shí)間差帶來(lái)的利息減少、節(jié)省工程量產(chǎn)生的費(fèi)用、不同時(shí)間采購(gòu)節(jié)省的價(jià)差、廢舊設(shè)備再利用減少的費(fèi)用四個(gè)方面,經(jīng)計(jì)算,合計(jì)減少投資總費(fèi)用為76 899.2萬(wàn)元。
3.3.2 閘門槽非工作段導(dǎo)軌的創(chuàng)新思考
水利水電工程離不開閘門如圖4所示,有閘門就必須有閘門槽,按性質(zhì)劃分,閘門槽分為工作段與非工作段,工作段與閘門相對(duì)應(yīng),要承受水荷載,而非工作段只是閘門的通道,僅起導(dǎo)向作用。兩者性質(zhì)雖完全不同,但設(shè)計(jì)要求一致,即保證埋設(shè)的門槽埋件安裝精度。按慣例,一般采用二期施工方式確保精度,而為了這點(diǎn)埋件及二期施工,需要搭設(shè)高腳手架,埋件吊裝、混凝土入倉(cāng)、工人進(jìn)出等極不方便,也帶來(lái)較高安全風(fēng)險(xiǎn);且由于上述不便,也容易發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題,常見(jiàn)的如二期不密實(shí)、跑偏等。對(duì)上述問(wèn)題,部分工程也進(jìn)行了反思改進(jìn),將二期混凝土施工改為一期,采用門槽臺(tái)車作為門槽埋件的定位及混凝土的模板,保證工程的進(jìn)度、保障工程施工本質(zhì)安全,確保埋件及門槽的精度。但由于成本增加較多,使用的普遍程度不高。
圖4 門槽剖面圖
上述方案是以目標(biāo)為導(dǎo)向?qū)で笃平?,我們以?fù)雜科學(xué)管理的問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合,對(duì)各個(gè)因素和子問(wèn)題綜合分析尋求破解。從根源上,取消非工作段的導(dǎo)軌埋件,也就不存在二期,從而一切原有問(wèn)題迎刃而解。但是可能會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題,如非工作段門槽的尺寸問(wèn)題(一期混凝土跑模);非工作段與工作段導(dǎo)軌的銜接問(wèn)題;啟閉抓梁能不能水下對(duì)準(zhǔn)問(wèn)題。針對(duì)上述新生子問(wèn)題進(jìn)行逐項(xiàng)解答,再進(jìn)行整體方案設(shè)計(jì)。具體方案為:非工作段門槽尺寸放大,每邊放寬2 cm,以應(yīng)對(duì)模板跑偏問(wèn)題,此段閘門、抓梁均為自有垂直升降。非工作段與工作段導(dǎo)軌的銜接問(wèn)題,增設(shè)一個(gè)漸變段,其高度與放寬的尺寸相對(duì)應(yīng),按4‰設(shè)置,漸變段高度一般在5~6 m左右,這樣工作段加漸變段高度大約在20 m以內(nèi),采用二期方式施工等都可行,不會(huì)成為制約因素。另外,在閘門、抓梁的底部,適當(dāng)進(jìn)行收口,方便進(jìn)入漸變段并歸入工作段。
通過(guò)一減一增的調(diào)整,大大簡(jiǎn)化施工程序,方便施工,增強(qiáng)安全度及工程質(zhì)量,也節(jié)約工程投資,主要是減少埋件制作、安裝的費(fèi)用,減少二期混凝土的費(fèi)用。從中可以看出,一是要解放思想,二是要有一套系統(tǒng)全面的工程管理體系模型,以該體系模型為基礎(chǔ),以目標(biāo)和問(wèn)題為導(dǎo)向,便于從全局角度系統(tǒng)分析,比選最優(yōu)方案,這正是復(fù)雜科學(xué)管理的系統(tǒng)思維模式及其理論解決復(fù)雜工程系統(tǒng)問(wèn)題的適宜之處。
1)烏東德水電站作為典型復(fù)雜工程系統(tǒng),在工程創(chuàng)新和管理決策中,以復(fù)雜科學(xué)管理思想為指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)全面、系統(tǒng)、長(zhǎng)線思維,強(qiáng)調(diào)問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合,正向思維和逆向思維向結(jié)合,指導(dǎo)工程管理實(shí)踐,取得了良好效果,可為類似工程提供借鑒參考。
2)截止到2020年,三峽集團(tuán)公司建設(shè)開發(fā)水電站9座,總裝機(jī)容量75 000余MW,已形成持續(xù)發(fā)展的良性格局。作為清潔能源水電開發(fā)行業(yè)龍頭企業(yè),積極應(yīng)用現(xiàn)代管理學(xué)中新的思想、理論和方法,對(duì)促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展具有重要意義。
本文以烏東德水電站兩個(gè)創(chuàng)新決策案例,介紹了復(fù)雜科學(xué)管理思想的重要指導(dǎo)作用,同時(shí),案例本身也具有較強(qiáng)的復(fù)制性,可在同類工程中進(jìn)行廣泛推廣,實(shí)現(xiàn)工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)最省,功能最優(yōu)。