崔力(江蘇創(chuàng)新安全檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司，江蘇 徐州 221000)

1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是通過(guò)全面、系統(tǒng)地識(shí)別和分析工作場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施，定性或定量的評(píng)估職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)水平，從而采取相應(yīng)控制措施的過(guò)程。評(píng)估的內(nèi)容主要包括四個(gè)部分：(1)危害識(shí)別(2)危害特征評(píng)估(3)接觸評(píng)估(4)風(fēng)險(xiǎn)描述及控制措施。其主要程序：首先通過(guò)系統(tǒng)識(shí)別危害因素，評(píng)價(jià)暴露的可能性，進(jìn)行危害等級(jí)HR及暴露等級(jí)ER的評(píng)價(jià)，然后通過(guò)公示Risk=[HR×ER]1/2計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，判斷其風(fēng)險(xiǎn)水平，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。通過(guò)計(jì)算結(jié)果將職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分成5個(gè)等級(jí)，根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)情況，來(lái)決定相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的防控措施優(yōu)先等級(jí)。結(jié)合我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀,將優(yōu)先控制風(fēng)險(xiǎn)措施從職業(yè)病防護(hù)設(shè)施工程技術(shù)措施、個(gè)人防護(hù)用品配備、職業(yè)健康管理措施和應(yīng)急救援設(shè)施(措施)、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)和相關(guān)教育培訓(xùn)等方面。

2 對(duì)象與方法

2.1 對(duì)象

選擇某農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)有機(jī)磷生產(chǎn)項(xiàng)目作為研究對(duì)象，建設(shè)項(xiàng)目以間甲酚、環(huán)己烷、硫酸、氫氧化鈉、鹽酸、二甲基硫代磷酰氯、二硫化二甲基、PTC-911相轉(zhuǎn)移催化劑為主原料和輔料生產(chǎn)倍硫磷原藥，副產(chǎn)品有氯化鈉、硫酸鈉等，中間產(chǎn)品有3-甲基-4-甲硫基酚。

2.2 評(píng)估方法

2.2.1 危害特征等級(jí)(hazard rating，HR)評(píng)估

危險(xiǎn)特征評(píng)估是對(duì)識(shí)別使用或存在的化學(xué)物相關(guān)資料確定它們是否有毒或是否會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生職業(yè)損傷?；瘜W(xué)物的危害大小主要取決于其毒性、職業(yè)接觸情況及其他影響因素。根據(jù)化學(xué)物的毒性對(duì)其進(jìn)行危害分級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí)，分級(jí)方法可參考《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》附錄F中表F-1。此外，也可根據(jù)化學(xué)物急性毒性實(shí)驗(yàn)的半數(shù)致死劑量(LD50)和半數(shù)致死濃度(LC50)進(jìn)行化學(xué)物的危害分級(jí)，分級(jí)方法可參考《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》附錄F中表F-2。實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)出現(xiàn)與依據(jù)化學(xué)物的毒性和化學(xué)物急性毒性實(shí)驗(yàn)濃度劃分的危害等級(jí)不同的情況,為確保勞動(dòng)者的職業(yè)康與安全,應(yīng)選擇高級(jí)別等級(jí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估。

2.2.2 接觸等級(jí)(exposure rating，ER)評(píng)估

接觸評(píng)估是考慮暴露或有可能暴露于有毒有害因素的員工，同時(shí)考慮其暴露水平、暴露頻率、暴露時(shí)間及不同暴露途徑來(lái)估計(jì)其暴露程度。風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí),，分級(jí)方法可參考《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》附錄F中表F-4。

2.3 評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

3 結(jié)果與對(duì)策措施

根據(jù)工程分析與職業(yè)病危害因素識(shí)別分析，新沂市泰松化工有限公司有機(jī)磷生產(chǎn)項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中存在和產(chǎn)生的主要化學(xué)有害物質(zhì)職業(yè)病危害因素為：二硫化二甲基、間甲酚、硫酸、3-甲基-4-甲硫基酚、氫氧化鈉、鹽酸、環(huán)己烷、二甲基硫代磷酰氯、倍硫磷，根據(jù)化學(xué)有害因素的毒性和急性毒性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，選擇高級(jí)別等級(jí)進(jìn)行危害特征分級(jí)。經(jīng)分析上述化學(xué)有害因素危害特征分級(jí)情況如表1所示。

表1 化學(xué)有害因素危害特征分級(jí)情況

根據(jù)化學(xué)有害因素的物理特性、危害控制措施、使用量、接觸時(shí)間及接觸水平，采用綜合指數(shù)法對(duì)化學(xué)有害因素接觸水平進(jìn)行評(píng)估，綜合考慮化學(xué)有害因素的理化特性、職業(yè)危害控制措施、化學(xué)品使用量、接觸時(shí)間及暴露水平，采用綜合指數(shù)法對(duì)化學(xué)有害因素接觸水平進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)危害特征評(píng)估結(jié)果和接觸水平評(píng)估結(jié)果，通過(guò)公式計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)R。

經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析可見(jiàn)(如表2所示)，新沂市泰松化工有限公司有機(jī)磷生產(chǎn)項(xiàng)目存在的硫酸、倍硫磷等化學(xué)有害因素的作業(yè)崗位為一般風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注，采取有效的工程控制措施；間甲酚、二硫化二甲基、3-甲基-4-甲硫基酚、氫氧化鈉、鹽酸、環(huán)己烷、二甲基硫代磷酰氯作業(yè)崗位為低風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)給以一定的關(guān)注，采取有效的工程控制措施。

表2 各崗位接觸化學(xué)有害因素風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)情況

從有機(jī)磷生產(chǎn)項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素分析、職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)可以看出，該項(xiàng)目主要化學(xué)危害因素的防控點(diǎn)(崗位)為倍硫磷車(chē)間硫化工序硫化反應(yīng)釜、倍硫磷車(chē)間中間體工序溶劑蒸餾釜、倍硫磷車(chē)間原油工序原油接受槽。現(xiàn)階段用人單位主要采取的措施是作業(yè)崗位設(shè)置強(qiáng)制通風(fēng)設(shè)施，將存在的有毒有害氣體排至車(chē)間外。但從半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果來(lái)說(shuō)，倍硫磷車(chē)間硫化工序硫化反應(yīng)釜、倍硫磷車(chē)間原油工序原油接受槽的風(fēng)險(xiǎn)仍較高，而且采取強(qiáng)制排風(fēng)措施不能造成物料、能源等浪費(fèi)，還會(huì)造成車(chē)間外空氣污染，進(jìn)而造成交叉污染現(xiàn)象。

建議在倍硫磷車(chē)間硫化工序硫化反應(yīng)釜、倍硫磷車(chē)間原油工序原油接受槽等風(fēng)險(xiǎn)較高崗位設(shè)置密閉操作間及增加有機(jī)廢氣收集裝置，將集氣罩收集到的有機(jī)廢氣通過(guò)密閉管道輸送至集中處理裝置，同時(shí)保證作業(yè)崗位換氣次數(shù)達(dá)到12次/h，作業(yè)人員進(jìn)入密閉操作室前需開(kāi)啟強(qiáng)制通風(fēng)裝置至少15 min，從而降低作業(yè)崗位有毒有害物質(zhì)濃度且避免交叉污染，降低勞動(dòng)者接觸化學(xué)性危害因素的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)備、應(yīng)急救援設(shè)施，用人單位應(yīng)當(dāng)進(jìn)行經(jīng)常性的維護(hù)、檢修，定期檢測(cè)其性能和效果，確保其處于正常狀態(tài)，不得擅自拆除或者停止使用。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)某化工企業(yè)有機(jī)磷生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)比化學(xué)性危害因素作業(yè)分級(jí)結(jié)果，可以看出半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法評(píng)價(jià)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害是可行的，解決在缺少作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素的檢測(cè)結(jié)果情況下，基于危害因素理化性質(zhì)、流行病學(xué)、臨床、毒理學(xué)及環(huán)境研究情況等相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生的職業(yè)病危害的可能性和危害程度進(jìn)行評(píng)估、分級(jí)，能夠基本反映作業(yè)崗位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)情況，為安全管理人員提供化學(xué)品危害控制工具箱，評(píng)價(jià)現(xiàn)有職業(yè)病防護(hù)措施的風(fēng)險(xiǎn)性。根據(jù)危害程度考慮有關(guān)消除或減輕這種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)所需的防護(hù)設(shè)施(措施)，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)控制的優(yōu)先權(quán)，但不能作為風(fēng)險(xiǎn)管理中降低低風(fēng)險(xiǎn)控制措施的手段。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法需要收集大量的資料，特別是各種化學(xué)有害因素的理化性質(zhì)、毒理學(xué)性數(shù)據(jù)、流行病學(xué)資料相對(duì)復(fù)雜，同時(shí)評(píng)價(jià)暴露時(shí)考慮的因素眾多，此評(píng)價(jià)方法對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的水平要求相對(duì)較高。另外，現(xiàn)階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法未能考慮化學(xué)危害因素的聯(lián)合作用，所以接觸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還有待于進(jìn)一步發(fā)展。