○ 秦 升 袁美麗

2020 年12 月9 日下午，臨汾市堯都區(qū)工程事務(wù)中心張主任與黨支部賈書記火急火燎地來(lái)到市委第六巡察組駐地，一見到巡察組組長(zhǎng)郭洪虎就像炒豆子一樣放開了炮：“郭組長(zhǎng)，我要舉報(bào)……”

郭組長(zhǎng)見此情形，趕緊安撫其情緒，并讓他們坐下慢慢說(shuō)，耐心傾聽事情經(jīng)過(guò)。

原來(lái)山西宏圖公司2014 年修建“站北春苑”還遷房項(xiàng)目時(shí)，堯都區(qū)政府因某些原因欠支其樁基工程款1500 萬(wàn)元。2020 年11 月16 日，堯都區(qū)人民法院在原告山西宏圖公司申請(qǐng)?jiān)V前保全要求下，凍結(jié)了堯都區(qū)工程事務(wù)中心的賬戶，賬戶內(nèi)還余有2300 余萬(wàn)元是還沒(méi)有支付的省重點(diǎn)項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償資金，導(dǎo)致百余拆遷戶未能正常拿到拆遷補(bǔ)償款。

情勢(shì)難以預(yù)料，如不及時(shí)解決，就會(huì)造成拆遷戶馬上群體上訪，甚至引起省重點(diǎn)項(xiàng)目征地拆遷工作停滯、工程進(jìn)度受影響、搬遷學(xué)校推遲入學(xué)等嚴(yán)重后果。區(qū)工程事務(wù)中心認(rèn)為，法院在財(cái)產(chǎn)保全民事裁定中存在“裁定不當(dāng)”的問(wèn)題。

郭組長(zhǎng)了解了事情的經(jīng)過(guò)后，第一時(shí)間按照工作規(guī)定與法院負(fù)責(zé)人溝通了解事情的進(jìn)展。據(jù)主審法官的陳述，因政府無(wú)法支付企業(yè)剩余工程款，導(dǎo)致百余名農(nóng)民工工資被拖欠，若是長(zhǎng)期得不到支付，就會(huì)造成農(nóng)民工的群體上訪；且在裁定過(guò)程中嚴(yán)格依法審判，不存在任何不當(dāng)。巡察組如果支持區(qū)政府職能部門，就會(huì)違反“三個(gè)規(guī)定”干涉司法，造成農(nóng)民工群體上訪；如果支持法院，勢(shì)必會(huì)影響省重點(diǎn)工程進(jìn)度，也會(huì)造成拆遷戶群體上訪，真的是左右為難！

面對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，既要發(fā)揮巡察利劍作用，還得履行為民服務(wù)職責(zé)。郭組長(zhǎng)在此期間身患疾病，但他仍堅(jiān)持邊吃藥，邊理療，邊工作，安排巡察組人員跟工程事務(wù)中心負(fù)責(zé)人溝通，加快推進(jìn)企業(yè)欠款的支付進(jìn)度；又跟法院、北城法庭負(fù)責(zé)人和主審法官談話，經(jīng)過(guò)巡察組人員前前后后十余天努力，一起政企糾紛；依規(guī)依法地解決了。

然后，在多次溝通協(xié)調(diào)下，工程事務(wù)中心負(fù)責(zé)人向區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，按照規(guī)章作出了分階段支付工程余款的計(jì)劃。同時(shí)，堯都區(qū)人民法院于12 月18日召開聽證會(huì)，工程事務(wù)中心與山西宏圖公司達(dá)成工程余款結(jié)算協(xié)議。2020 年12 月31 日，在堯都區(qū)人民法院主持調(diào)解下，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，工程事務(wù)中心于2021 年1 月15 日支付69.5 萬(wàn)工程款，余款于2021 年5 月31 日前支付完畢。

這起“民告官”案件，終于在巡察組的調(diào)解和督促下，“三方”握手言和。落下帷幕。

整個(gè)事件中，巡察組維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，保護(hù)了農(nóng)民工和拆遷戶的切身利益，又推動(dòng)了政府部門的工作進(jìn)展，維護(hù)了司法的公平正義。

“巡察是政治巡察，但關(guān)鍵還是要體現(xiàn)對(duì)黨忠誠(chéng)、為民辦事，才能真正體現(xiàn)巡察人的忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)情懷?！惫M長(zhǎng)如是說(shuō)。