□ 崔乃文

內(nèi)容提要 建設(shè)性新聞這一概念出現(xiàn)于2008年金融危機(jī)之后，主張將積極心理學(xué)運(yùn)用于新聞傳播，讓危機(jī)中的人們看到希望。西方各國(guó)新聞機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行了嘗試，有的開(kāi)設(shè)了專(zhuān)欄乃至出版相關(guān)雜志。新冠肺炎疫情全球性爆發(fā)后，焦慮與不安彌漫世界，人們對(duì)建設(shè)性新聞更加關(guān)注。本文分析了疫情期間英美建設(shè)性報(bào)道的情況特點(diǎn)，并在批判的基礎(chǔ)上探討其對(duì)全球性災(zāi)難事件報(bào)道方式的啟示。

一、疫情肆虐凸顯建設(shè)性新聞的價(jià)值和意義

2020年新冠肺炎疫情使世界陷入危難之中，籠罩全球的不安和焦慮使受眾不愿直面負(fù)面信息。一些西方國(guó)家的新聞機(jī)構(gòu)不同程度嘗試采取建設(shè)性新聞的報(bào)道方式，對(duì)新冠肺炎疫情及疫情期間的工作生活進(jìn)行報(bào)道，效果不一。建設(shè)性新聞的價(jià)值與意義更加引發(fā)關(guān)注。

建設(shè)性新聞這一概念并不是2020年首次出現(xiàn)。2008年，金融危機(jī)席卷全球，失去工作、住房的人們充斥美國(guó)大街小巷。丹麥廣播公司記者凱瑟琳·吉爾登斯泰德（Cathrine Gyldensted）的采訪(fǎng)經(jīng)歷讓她意識(shí)到，以往西方同行所謂“壞事情才是好新聞”的報(bào)道理念，實(shí)際上是用一種扭曲的視角觀察世界，人為建構(gòu)出令人不安的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，讓努力克服困難的人們更覺(jué)無(wú)助。于是，她與其他新聞從業(yè)者、研究者一道提出了建設(shè)性新聞的概念：一種將積極心理學(xué)應(yīng)用于新聞制作過(guò)程和新聞報(bào)道之中、以創(chuàng)造富有成效和吸引力的報(bào)道，并堅(jiān)持新聞業(yè)核心功能的新興新聞形式。

吉爾登斯泰德等認(rèn)為，積極心理學(xué)關(guān)注如何讓正常的人在更良性的環(huán)境中活得更好，這正像建設(shè)性新聞的目標(biāo)，不只關(guān)注不堪的社會(huì)如何使人們成為受害者，更關(guān)注如何改造社會(huì)使人們活得更好。建設(shè)性新聞理念提倡新聞從業(yè)者應(yīng)以受眾為導(dǎo)向、以解決方案為導(dǎo)向、以行動(dòng)為導(dǎo)向、以未來(lái)為導(dǎo)向。記者不應(yīng)是冷漠的旁觀者，滿(mǎn)足于無(wú)情砸爛社會(huì)遮羞的外墻，只留下一片廢墟，更應(yīng)是積極的建設(shè)者，幫助受眾更好地生活，給受眾以希望。

建設(shè)性新聞提出以來(lái)，很多歐美新聞從業(yè)者和研究者對(duì)其展開(kāi)了實(shí)踐和研究。英國(guó)衛(wèi)報(bào)（T h e Guardian）、英國(guó)廣播公司（BBC）等媒體有專(zhuān)門(mén)的建設(shè)性新聞專(zhuān)欄，英國(guó)的積極新聞（Positive News）則是以建設(shè)性新聞為主要內(nèi)容的雜志。在丹麥、德國(guó)、荷蘭等國(guó)，也有不少這方面的嘗試。建設(shè)性新聞理念逐漸進(jìn)入美國(guó)后，如紐約時(shí)報(bào)（The New York Times）、時(shí)代周刊（Time）也開(kāi)設(shè)了有建設(shè)性新聞的專(zhuān)欄。

從建設(shè)性新聞的誕生和發(fā)展可以看到，這一理念是伴隨著全球金融危機(jī)這一全球性災(zāi)難事件而生，隨著全球金融危機(jī)而逐步發(fā)展。2020年新冠肺炎疫情全球性爆發(fā)后，建設(shè)性報(bào)道實(shí)踐和研究繼續(xù)受到關(guān)注。

二、英美疫情建設(shè)性報(bào)道分析

建設(shè)性新聞理念與危機(jī)相伴而生。新冠肺炎疫情中的建設(shè)性新聞報(bào)道，無(wú)疑更加值得關(guān)注。由于各種因素影響，英美成為此次全球疫情的重災(zāi)區(qū)，其媒體對(duì)本國(guó)疫情的關(guān)注和報(bào)道，時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)量多，其中的建設(shè)性新聞理念與實(shí)踐，也更有比較分析意義。

1.英國(guó)媒體有關(guān)疫情的建設(shè)性新聞報(bào)道，點(diǎn)多面廣，努力展現(xiàn)希望。在設(shè)置建設(shè)性報(bào)道專(zhuān)欄的英美媒體中，英國(guó)衛(wèi)報(bào)的“向好”（The Upside）專(zhuān)欄，自2020年3月13日發(fā)表第一篇有關(guān)新冠肺炎疫情的報(bào)道后，截止到2021年2月15日，已經(jīng)發(fā)布超過(guò)60篇新冠肺炎疫情相關(guān)報(bào)道。特別是在疫情爆發(fā)初期，平均每?jī)扇毡阌幸黄嚓P(guān)的建設(shè)性報(bào)道，報(bào)道集中于幫助人們度過(guò)個(gè)人隔離的生活，表現(xiàn)志愿者、科研機(jī)構(gòu)等幫助英國(guó)醫(yī)療體系共度難關(guān)，堅(jiān)定人們的信心。雖然之后報(bào)道頻率有所下降，但仍然保持每周至少有一篇相關(guān)報(bào)道。除了每周的周報(bào)，衛(wèi)報(bào)還關(guān)注疫情帶來(lái)的變化、危機(jī)之下的機(jī)遇，比如疫情之下育兒角色帶來(lái)的轉(zhuǎn)變、企業(yè)發(fā)現(xiàn)靈活工作的效益及疫情下的創(chuàng)業(yè)等等。隨著疫苗的研制成功，關(guān)于疫苗的建設(shè)性報(bào)道逐漸增多。

英國(guó)BBC網(wǎng)站在其常規(guī)建設(shè)性新聞欄目“人們拯救世界”（People Fixing The World）中關(guān)于新冠肺炎疫情的內(nèi)容并不多，只在其疫情專(zhuān)題報(bào)道中設(shè)立的“新冠病毒解讀”（Coronavirus Explained）“建議與幫助”（Advice and support）“真相核實(shí)”（Reality Check）等欄目有一些建設(shè)性?xún)?nèi)容，讓受眾了解如何正確佩戴口罩、如何在全球疫情下安全乘坐飛機(jī)以及澄清一些如疫苗會(huì)改變?nèi)梭wDNA等謠言。

2.美國(guó)媒體相關(guān)建設(shè)性報(bào)道，量小且分散，未能產(chǎn)生聚合積極向上力量的作用。美國(guó)關(guān)于新冠肺炎疫情的建設(shè)性報(bào)道較少，也更為分散。如擁有建設(shè)性新聞專(zhuān)欄的赫芬頓郵報(bào)英國(guó)分公司（www.huffingtonpost.co.uk）的“什么有用”（What’s Working）專(zhuān)欄及時(shí)代周刊的“樂(lè)觀者”（Optimist）專(zhuān)欄都沒(méi)有及時(shí)推出與新冠肺炎疫情有關(guān)的建設(shè)性新聞報(bào)道。紐約時(shí)報(bào)的“解決之道”（Fixes）專(zhuān)欄自疫情爆發(fā)以來(lái)總共才發(fā)表了6篇與新冠肺炎疫情相關(guān)的報(bào)道。4篇是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)解決疫情期間居家所帶來(lái)的不便，如遠(yuǎn)程治療、遠(yuǎn)程教育等。其余兩篇，一篇是針對(duì)疫情期間暴露出的媒介素養(yǎng)問(wèn)題，另一篇?jiǎng)t是講述疫情使非洲的溫飽問(wèn)題雪上加霜。后一篇文章，雖然作者在文中一再?gòu)?qiáng)調(diào)是一個(gè)充滿(mǎn)希望的故事，但對(duì)非洲防疫與充饑不可兼得這一問(wèn)題，并未給出可能的解決方案。

盡管紐約時(shí)報(bào)在日常的新冠肺炎疫情報(bào)道中，有具備建設(shè)性新聞特征的新聞報(bào)道，赫芬頓郵報(bào)在新冠肺炎疫情專(zhuān)題中設(shè)立的“你的健康及生活”（Your Health and Life）專(zhuān)欄，也有建設(shè)性新聞報(bào)道。但總體來(lái)看，美國(guó)的建設(shè)性新聞報(bào)道未得到媒體足夠重視，媒體的報(bào)道基調(diào)較為消極，觀點(diǎn)也較為分裂。

3.從內(nèi)容看，英國(guó)的報(bào)道在答疑解惑的同時(shí)，更加注重帶給人們希望與溫暖，比美國(guó)的建設(shè)性報(bào)道“建設(shè)性”更強(qiáng)。由建設(shè)性新聞概念的正式提出者和推廣者、丹麥廣播公司新聞部前任總監(jiān)烏瑞克·哈格洛普（Ulrik Haagerup）創(chuàng)辦的建設(shè)性新聞研究和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“建設(shè)性研究所”（Constructive Institute），在新冠肺炎疫情爆發(fā)期間發(fā)布了一系列文章，指導(dǎo)新聞從業(yè)者如何進(jìn)行建設(shè)性新聞報(bào)道。其中作為范例的有紐約時(shí)報(bào)的《11個(gè)父母可能對(duì)新冠病毒的疑問(wèn)》（11 Questions Parents May Have About Coronavirus）以及BBC的《新冠病毒：人們改變世界》（Coronavirus:People making a difference）。紐約時(shí)報(bào)的這篇建設(shè)性報(bào)道聚焦于受眾因疫情產(chǎn)生的疑問(wèn)和困難。文章最后還附有問(wèn)題欄，受眾有更多疑問(wèn)可以再次提問(wèn)，之后予以回答。而范例中的BBC報(bào)道則關(guān)注在疫情陰影下，人們是如何互相幫助的。相比于紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道，BBC更側(cè)重通過(guò)這些積極故事，帶給人們希望。

三、英美新冠肺炎疫情建設(shè)性報(bào)道的反思與啟示

反思疫情期間英美兩國(guó)建設(shè)性報(bào)道，對(duì)建設(shè)性新聞研究以及未來(lái)面對(duì)全球性災(zāi)難事件時(shí)的報(bào)道都有較多啟示。

1.全球性災(zāi)難面前，英美等國(guó)建設(shè)性新聞報(bào)道力度總體偏弱。雖然自2008年金融危機(jī)建設(shè)性新聞被提出后，各國(guó)學(xué)者及新聞工作者對(duì)其都有所研究和實(shí)踐。但隨著金融危機(jī)的解決，全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，各國(guó)對(duì)建設(shè)性新聞的重視程度有所下降。特別是美國(guó)的新聞媒體，如上文所提到的赫芬頓郵報(bào)、時(shí)代周刊等，其建設(shè)性新聞專(zhuān)欄早已鮮少更新。

新聞媒體是人們接觸世界的主要渠道，影響人們對(duì)周遭環(huán)境的認(rèn)識(shí)，為受眾提供做出反應(yīng)、采取行動(dòng)的主要標(biāo)準(zhǔn)。特別是在如新冠肺炎疫情、金融危機(jī)等全球性災(zāi)難事件面前，人們本就被不安和焦慮籠罩，因此對(duì)最新信息、解決方法以及未來(lái)走向等的尋求更為迫切。此時(shí)過(guò)多的負(fù)面新聞無(wú)異是印證了周遭的不幸，增加受眾對(duì)自身遭受不幸可能的恐慌。在受眾心理最脆弱的時(shí)候，假新聞、陰謀論、種族仇恨等便趁虛而入。這些荒謬的信息被受眾當(dāng)成解決問(wèn)題的良方，極易導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。相對(duì)于社會(huì)的信息需求，以英美為首的西方新聞機(jī)構(gòu)雖然不得不在其負(fù)面報(bào)道傳統(tǒng)之中，增添了建設(shè)性新聞報(bào)道，但比重偏低，力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相關(guān)報(bào)道也較為分散，未能聚合積極向上的力量。

2.西方的建設(shè)性報(bào)道，難逃政治傳統(tǒng)及意識(shí)形態(tài)影響。任何新聞?shì)浾摱加絮r明的意識(shí)形態(tài)屬性，英美的建設(shè)性新聞更不例外。在此次新冠肺炎疫情的建設(shè)性報(bào)道中，也隨處可見(jiàn)兩國(guó)政治傳統(tǒng)及意識(shí)形態(tài)的影響。

英國(guó)BBC網(wǎng)站在其關(guān)于英國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞報(bào)道中，努力挖掘政府積極應(yīng)對(duì)疫情的舉措，展現(xiàn)英國(guó)人團(tuán)結(jié)一致共抗疫情的光明、溫暖的圖景。與此相對(duì)的是，BBC網(wǎng)站對(duì)于中國(guó)政府有效抗擊疫情的舉措，報(bào)道總是顯得陰陽(yáng)怪氣，對(duì)基本已經(jīng)走出疫情陰霾的中國(guó)人的生活，偏要雞蛋里挑骨頭。在新聞報(bào)道的具體呈現(xiàn)和整體傾向上，非要蒙上一層“陰間濾鏡”不可，其意識(shí)形態(tài)傾向可見(jiàn)一斑。

而美國(guó)媒體除了深受其意識(shí)形態(tài)影響，慣常抹黑中國(guó)及雙標(biāo)之外，還受到自身政治傳統(tǒng)影響。新冠肺炎疫情爆發(fā)之前的美國(guó)建設(shè)性新聞大多與總統(tǒng)選舉有關(guān)。由于2020年是美國(guó)大選年，即便美國(guó)深陷疫情的泥淖之中，但其新聞媒體仍陷于黨派政治旋渦，甚至“戴口罩與否”這一事關(guān)科學(xué)的行為也成為政治立場(chǎng)的象征。而到了2020年底，特別是美國(guó)大選日前后，有關(guān)新冠肺炎疫情的報(bào)道甚至出現(xiàn)失語(yǔ)的情況，新聞媒體的焦點(diǎn)完全放在大選及其相關(guān)事件上。

因此，英美實(shí)踐建設(shè)性報(bào)道理念時(shí)，其新聞報(bào)道內(nèi)容、形式等，都受到政治和意識(shí)形態(tài)因素的極大影響。尤其是在對(duì)內(nèi)與對(duì)外報(bào)道上，雙標(biāo)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

3.從全球視角出發(fā)的建設(shè)性報(bào)道的內(nèi)容及形式有待未來(lái)實(shí)踐發(fā)展。總體來(lái)看，盡管英美建設(shè)性新聞的特點(diǎn)有所不同，但有關(guān)新冠肺炎疫情的建設(shè)性新聞報(bào)道，在病例數(shù)節(jié)節(jié)攀高、政府管控不力以及充斥各種陰謀論的假新聞的環(huán)境中，的確給焦慮不安的受眾帶來(lái)了一些希望與慰藉，反映了英美等西方主流媒體在全球性災(zāi)難事件面前，新聞理念的一些發(fā)展變化。

但是，英美建設(shè)性新聞所體現(xiàn)出的強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)傾向及明顯的雙標(biāo)行為也值得反思。西方媒體在新冠肺炎疫情這一科學(xué)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的報(bào)道上，其所標(biāo)榜的中立、客觀與其實(shí)際表現(xiàn)大相徑庭，其相關(guān)建設(shè)性報(bào)道在最需要求同存異、團(tuán)結(jié)合作的全球性災(zāi)難事件面前顯得蒼白而無(wú)力。對(duì)內(nèi)是建設(shè)性新聞、對(duì)外是負(fù)面新聞，用其他國(guó)家的悲劇提振本國(guó)的民心，恐怕不應(yīng)是建設(shè)性新聞的初衷。

建設(shè)性新聞因危機(jī)而誕生，伴隨危機(jī)而發(fā)展。在新冠肺炎疫情等全球性災(zāi)難事件面前，一些國(guó)家媒體不同程度實(shí)踐著建設(shè)性新聞理念。此次全球性新冠肺炎疫情帶來(lái)多種多樣的建設(shè)性新聞呈現(xiàn)方式和內(nèi)容，值得關(guān)注和研究。立足于人類(lèi)命運(yùn)共同體，以全球視角來(lái)進(jìn)行建設(shè)性新聞報(bào)道，未來(lái)前景如何，還需看各國(guó)新聞媒體如何進(jìn)一步實(shí)踐與發(fā)展。

【注釋】

[1]McIntyre K,Gyldensted C.Constructive journalism:An introduction and practical guide for applying positive psychology techniques to news production.The journal of media innovations,2018,4(2):20-34.

[2]Hermans L,Drok N.Placing constructive journalism in context.Journalism Practice,2018,12(6):679-694.