現(xiàn)在大家在研究黨的歷史，這個(gè)研究是必須的。如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。這當(dāng)然不是說(shuō)要把歷史上每一件事統(tǒng)統(tǒng)搞清楚了才可以辦事，而是要把黨的路線政策的歷史發(fā)展搞清楚。這對(duì)研究今天的路線政策，加強(qiáng)黨內(nèi)教育，推進(jìn)各方面的工作，都是必要的。我們要研究哪些是過(guò)去的成功和勝利，哪些是失敗，前車之覆，后車之鑒。這個(gè)工作我們過(guò)去沒(méi)有做過(guò)，現(xiàn)在正在開(kāi)始做。從《六大以來(lái)》發(fā)出到現(xiàn)在，高級(jí)干部學(xué)習(xí)組、中央黨校已經(jīng)讀了半年，別的單位現(xiàn)在也已經(jīng)開(kāi)始讀。這是一件好事，今天已開(kāi)始看到了好的結(jié)果。同志們讀了之后恍然大悟，發(fā)生了啟發(fā)思想的作用?，F(xiàn)在來(lái)考慮我們過(guò)去所走的路和經(jīng)驗(yàn)，要有系統(tǒng)地去考慮。路是一步一步走過(guò)來(lái)的，雖然在走每一步的時(shí)候也曾考慮過(guò)昨天是怎樣走的，明天應(yīng)該怎樣走，但是整個(gè)黨的歷史卻沒(méi)有哪個(gè)人去考慮過(guò)。去年八九月中央經(jīng)過(guò)討論，印了《六大以來(lái)》這本書(shū)，在中央高級(jí)學(xué)習(xí)組里研究。我們?cè)鯓友芯磕?？我們是用整個(gè)黨的發(fā)展過(guò)程做我們研究的對(duì)象，進(jìn)行客觀的研究，不是只研究哪一步，而是研究全部；不是研究個(gè)別細(xì)節(jié)，而是研究路線和政策。我們要用這樣的研究來(lái)使我們對(duì)今天的路線和政策有更好的認(rèn)識(shí)，使工作做得更好，更有進(jìn)步。

如何研究黨史呢？根本的方法馬、恩、列、斯已經(jīng)講過(guò)了，就是全面的歷史的方法。我們研究中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，當(dāng)然也要遵照這個(gè)方法。我今天提出的只是這個(gè)方法的一個(gè)方面，通俗地講，我想把它叫作“古今中外法”，就是弄清楚所研究的問(wèn)題發(fā)生的一定的時(shí)間和一定的空間，把問(wèn)題當(dāng)作一定歷史條件下的歷史過(guò)程去研究。所謂“古今”就是歷史的發(fā)展，所謂“中外”就是中國(guó)和外國(guó)，就是己方和彼方。

按照歷史發(fā)展的順序，我們黨的歷史，我覺(jué)得可以分為這樣三個(gè)階段：大革命時(shí)期是第一個(gè)階段；內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期是第二個(gè)階段；抗日時(shí)期是第三個(gè)階段。這個(gè)分法是否妥當(dāng)，大家可以討論，我只是作為一個(gè)意見(jiàn)提出的，不是中央的決議。如果有更適合黨的歷史過(guò)程的分法更好。

革命的任務(wù)，三個(gè)階段都是反對(duì)帝國(guó)主義及其走狗。第一個(gè)階段直接的表現(xiàn)是反對(duì)北洋軍閥，第二個(gè)階段直接的表現(xiàn)是反對(duì)國(guó)民黨，第三個(gè)階段表現(xiàn)為反對(duì)日本侵略者及汪精衛(wèi)漢奸。

聯(lián)合的群眾，第一個(gè)階段是全國(guó)各民主階級(jí)，是國(guó)共合作；第二個(gè)階段是縮小了的統(tǒng)一戰(zhàn)線，國(guó)共分裂，全國(guó)分為兩大部分，一部分在國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)下，一部分在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，互相對(duì)壘，進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)；第三個(gè)階段是全民族抗日，恢復(fù)國(guó)共合作的形式。

革命所打擊的目標(biāo)，第一個(gè)階段主要是北洋軍閥，我們的政策是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。第二個(gè)階段表現(xiàn)為反對(duì)國(guó)民黨，我們的政策是狹小的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民、下層小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。第三個(gè)階段就是現(xiàn)在的政策，日本侵略者和漢奸是我們的打擊目標(biāo)。革命的陣線是國(guó)共合作，全國(guó)各愛(ài)國(guó)力量。這是我們的路線。

第一個(gè)階段內(nèi)我們有正確的地方，也有錯(cuò)誤的地方。正確的地方是實(shí)現(xiàn)了國(guó)共合作，打擊目標(biāo)是對(duì)的，革命隊(duì)伍的組織是對(duì)的。后來(lái)發(fā)生了陳獨(dú)秀路線，一九二七年上半年黨的路線就不對(duì)了。當(dāng)國(guó)民黨準(zhǔn)備實(shí)行叛變革命，要把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民丟了，要把我們和革命群眾丟了的時(shí)候，我們還和它聯(lián)合，這是右的機(jī)會(huì)主義。情況變化了，我們的政策路線沒(méi)有跟著變。右的傾向是一切聯(lián)合反對(duì)斗爭(zhēng)。陳獨(dú)秀路線的根本特點(diǎn)，便是一切聯(lián)合反對(duì)斗爭(zhēng)，就是在大地主大資產(chǎn)階級(jí)叛變了的時(shí)候，還要同它聯(lián)合。大地主大資產(chǎn)階級(jí)的政策變了，而我們的政策不變。大地主大資產(chǎn)階級(jí)打擊革命了，我們的政策也還是不變。這就犯了右的錯(cuò)誤。在聯(lián)合中應(yīng)該一方面與它聯(lián)合，一方面與它斗爭(zhēng)。第二個(gè)階段中全國(guó)分為兩個(gè)營(yíng)壘。馬日事變以后，有過(guò)一種盲動(dòng)主義，說(shuō)是“有土皆豪，無(wú)紳不劣”。接著的立三路線是在不應(yīng)該全國(guó)暴動(dòng)時(shí)要暴動(dòng)?！熬乓话恕钡阶窳x會(huì)議，當(dāng)一個(gè)民族敵人打進(jìn)來(lái)，民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)變化了的時(shí)候，我們的政策沒(méi)有跟著變，還是過(guò)去的一套，這就發(fā)生了“左”的東西。那時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)路線是一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合?！熬乓话恕币院笄闆r變化了，上層小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)公開(kāi)傾向我們，如孫科、黃炎培等。但是我們說(shuō)他們是改良主義，說(shuō)他們是我們的主要打擊對(duì)象。把這些人當(dāng)作主要的打擊對(duì)象，是不對(duì)的。還有當(dāng)時(shí)提出消滅富農(nóng)，也是過(guò)左的。第三階段既不是一切聯(lián)合不要斗爭(zhēng)，也不是一切斗爭(zhēng)不要聯(lián)合，而是聯(lián)合與斗爭(zhēng)的綜合，聯(lián)合是主，斗爭(zhēng)是輔，要求統(tǒng)一下的獨(dú)立性。統(tǒng)一就是聯(lián)合，獨(dú)立就是斗爭(zhēng)。什么叫獨(dú)立性呢？你站在這里，沒(méi)有人叫你站開(kāi)，這就不發(fā)生獨(dú)立性的問(wèn)題；在你站的位置上別人也想站，要趕你走，這就發(fā)生獨(dú)立性的問(wèn)題了。斗爭(zhēng)、磨擦是為了統(tǒng)一，是統(tǒng)一的手段，這叫一打一拉，又打又拉，有理、有利、有節(jié)。在不妨礙統(tǒng)一下的獨(dú)立自主，也就是希望團(tuán)結(jié)得更好。

中共黨史分成這三個(gè)階段，就斗爭(zhēng)目標(biāo)、打擊對(duì)象、黨的政治路線講，都合乎事實(shí)，都說(shuō)得通。

在一九二五至二七年的大革命之前，還有一個(gè)準(zhǔn)備階段。一九二一至一九二四年是大革命的直接準(zhǔn)備，可以和一九二五年開(kāi)始的大革命合成一個(gè)階段?！捌咂摺币郧埃瑖?guó)民黨三中全會(huì)以后，國(guó)共合作的局面大體上已經(jīng)形成，這可以考慮合并于第三個(gè)階段，也不必再分。

說(shuō)到革命的準(zhǔn)備，一九二一年開(kāi)始的第一個(gè)階段，實(shí)際上是由辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備的。特別是五四運(yùn)動(dòng)，大革命的思想、干部、群眾、青年知識(shí)分子都是這時(shí)開(kāi)始準(zhǔn)備的。所以嚴(yán)格地講，我們研究黨史，只從一九二一年起還不能完全說(shuō)明問(wèn)題，恐怕要有前面這部分的材料說(shuō)明共產(chǎn)黨的前身。這前面的部分扯遠(yuǎn)了嫌太長(zhǎng)，從辛亥革命說(shuō)起差不多，從五四運(yùn)動(dòng)說(shuō)起可能更好。

辛亥革命發(fā)生在中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有覺(jué)醒，中國(guó)共產(chǎn)黨還沒(méi)有形成的時(shí)候；全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)在巴黎公社失敗以后，還沒(méi)有實(shí)際革命行動(dòng)，只是準(zhǔn)備革命的時(shí)候；殖民地半殖民地的革命運(yùn)動(dòng)，還是世界資產(chǎn)階級(jí)革命后備軍的時(shí)候。而五四運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在歐洲大戰(zhàn)、十月革命之后，這時(shí)的世界殖民地半殖民地革命運(yùn)動(dòng)，已不是世界資產(chǎn)階級(jí)革命后備軍，而是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命后備軍了。五四運(yùn)動(dòng)是俄國(guó)十月革命的響應(yīng)，所以比辛亥革命更深刻。辛亥革命只是在政治上推翻了清朝皇帝，沒(méi)有徹底。我們寫(xiě)歷史時(shí)常說(shuō)辛亥革命是失敗的，其實(shí)并不能說(shuō)完全失敗，辛亥革命有它的勝利，它打倒了直接依賴帝國(guó)主義的清朝皇帝。但后來(lái)失敗了，沒(méi)有鞏固它的勝利，封建勢(shì)力代替了革命，袁世凱代替了孫中山。那時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有以一個(gè)覺(jué)悟的階級(jí)走上政治舞臺(tái)。五四運(yùn)動(dòng)是在十月革命的影響之下發(fā)生的。十月革命對(duì)世界的覺(jué)醒，對(duì)中國(guó)的覺(jué)醒，影響是很大的。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始有了覺(jué)悟，五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生在一九一九年，一九二一年便產(chǎn)生了中國(guó)共產(chǎn)黨。五四運(yùn)動(dòng)是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，內(nèi)部有左翼、右翼和中間勢(shì)力。在“五四”以后一個(gè)月發(fā)生了六三運(yùn)動(dòng)，全國(guó)罷工、罷課、罷市。那時(shí)的罷工還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)自發(fā)的運(yùn)動(dòng)。我們應(yīng)該把五四運(yùn)動(dòng)中工人的態(tài)度研究一下。那時(shí)罷工雖然沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，但其中總有領(lǐng)頭的人。在五四運(yùn)動(dòng)里面，起領(lǐng)導(dǎo)作用的是一些進(jìn)步的知識(shí)分子。大學(xué)教授雖然不上街，但是他們?cè)谄渲斜甲吆籼?hào)，做了許多事情。陳獨(dú)秀是五四運(yùn)動(dòng)的總司令?，F(xiàn)在還不是我們宣傳陳獨(dú)秀歷史的時(shí)候，將來(lái)我們修中國(guó)歷史，要講一講他的功勞。國(guó)民黨沒(méi)有在五四運(yùn)動(dòng)中起領(lǐng)導(dǎo)作用，它是站在旁邊的。