陳磊

摘要：城市居住社區(qū)對于公共空間的需求是十分明顯的，這也是和我國居民生活習性有著很強的相關(guān)性，因此在進行社區(qū)設(shè)計時需要遵循一定的共享公共空間的設(shè)計手法，力求在大型的居住社區(qū)中也能夠創(chuàng)建和諧有序的社區(qū)生活狀態(tài)。隨著時代的發(fā)展，人們對城市居住社區(qū)公共空間的訴求更加多樣化，如何設(shè)計建設(shè)人性化的社區(qū)公共空間是需要研究的問題。因此本研究以上海寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)美羅家園項目為例，對于城市居住社區(qū)的共享建筑空間設(shè)計策略進行探究。

關(guān)鍵詞：居住社區(qū);共享空間;設(shè)計

Abstract：The demand for public space in urban residential communities is very obvious，and this is also strongly related to the living habits of Chinese residents. Therefore，certain design methods of shared public space should be followed when community design is carried out，and strive to be in large-scale residential communities. China can also create a harmonious and orderly community life. With the development of the times，people's demands for public space in urban residential communities have become more diversified. How to design and construct humanized community public spaces is a problem that needs to be studied. Therefore，this study takes the Meiluo Home Project in Luodian Town，Baoshan District，Shanghai as an example，to explore the design strategy of shared architectural space in urban residential communities.

Keywords：Residential community;Shared space;Design

1引言

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，城市居住社區(qū)共享化建筑空間設(shè)計面臨著新形勢與新要求，如何采取有效設(shè)計方法，宏觀審視共享化建筑空間設(shè)計的現(xiàn)狀問題，切實優(yōu)化設(shè)計效果，成為業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的焦點課題之一。如何使社區(qū)公共空間設(shè)計做到人與自然的和諧相處，堅持走可持續(xù)發(fā)展道路，需要強調(diào)公共空間的公共性、開放性和文化性，使城市居住社區(qū)規(guī)劃更能滿足實際需要，為居民的生活提供便捷。

2社區(qū)與共享化建筑空間

社區(qū)是城市經(jīng)濟社會構(gòu)成體系的重要組成部分，是經(jīng)濟社會生活的最小單元。在城市居住社區(qū)中，人們大多具有共同的生活要素，具有開展思想感情交流的載體，可在一定范圍內(nèi)開展特定社會交流活動，并凝聚成為一個價值觀趨于一致化的社會組織團體，在物質(zhì)文化生活與精神文化生活等多方面具有共同追求。

共享化建筑空間是城市經(jīng)濟社會發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物，是城市價值與資源高度利用的外在表象特征。當今社會，城市經(jīng)濟活躍度持續(xù)提升，經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量明顯優(yōu)化，在建筑工程領(lǐng)域產(chǎn)生了更多新型需求，使建筑工程空間設(shè)計面臨著更多的不確定性因素，必須審時度勢，多措并舉，精準掌握建筑公共空間的各項基礎(chǔ)功能，最大限度上挖掘城市有限資源要素的無限價值。共享化建筑空間是現(xiàn)代建筑需要明確體現(xiàn)的重要內(nèi)容，是城市設(shè)計的延伸與補充，既需要在空間上實現(xiàn)“共享”，又需要在“功能”上實現(xiàn)“共享”。

為此，本文以上海寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)美羅家園項目為例，對其概況、人性化、綠色環(huán)保的設(shè)計理念、獨特的建筑風格進行了分析，具象化地研究了城市居住社區(qū)的相關(guān)內(nèi)容。

3項目概況

美蘭湖位于上海市北部寶山區(qū)羅店，是上海市區(qū)第二大人工湖。本案位于0209-01、0210-01地塊位于寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)11008街坊，地塊東至蓑衣灣路，南至美博路，北至年喜路，西至沙場灣路。0209-01地塊建設(shè)用地面積為16928.8平方米，0210-01地塊建設(shè)用地面積為11581.9平方米，規(guī)劃用地為商住混合用地，容積率為2.50，綠地率不小于35%，總計容面積共71277平方米。其中0210-01地塊需配建保障房建筑面積不低于7000.26平方米，0209-01地塊需配建模塊化建筑展示中心建筑面積不低于1800平方米。兩地塊各配建300平方米的健身點。0209-01地塊設(shè)置一處占地面積不小于3000平方米的集裝箱主體公園。

本項目的開發(fā)目標希望在符合寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)整體風貌及規(guī)劃脈絡的基礎(chǔ)上，讓項目為城市增添活力，提升區(qū)域品位，成為羅店鎮(zhèn)新核心?？傮w構(gòu)思既體現(xiàn)現(xiàn)代住區(qū)的邏輯和嚴謹，同時具有大地景觀的大氣和舒展，為羅店鎮(zhèn)提供一個高檔的有品質(zhì)的居住社區(qū)。在規(guī)模上通過規(guī)劃手段，避免因為用地規(guī)模和容積率限制小區(qū)內(nèi)部建筑空間和景觀綠化層次，創(chuàng)造特色鮮明的社區(qū)和組團，組建清晰合理的組團網(wǎng)格。在空間上通過設(shè)置高層住宅的方式構(gòu)筑各元素之間的空間關(guān)系來達到空間的組合和滲透，促進住區(qū)人群交往。

4建筑空間對社會性活動及人群的影響

4.1共享化建筑空間對社會性活動的影響

共享化建筑空間旨在挖掘現(xiàn)代建筑工程的更多功能要素與空間要素，在城市居住社區(qū)范圍內(nèi)促進社會活動一體化。通過實施共享化建筑空間設(shè)計，可有效整合建筑空間資源，為城市居住社區(qū)提供更為豐富的建筑空間，服務于社區(qū)居住者的各類社會活動，為提高社會性活動質(zhì)量提供便利條件;通過實施共享化建筑空間設(shè)計，可將傳統(tǒng)模式下居民賴以生存的場所進行加工改造，摒棄傳統(tǒng)保守陳舊的固化行為模式與思維習慣，破除狹隘空間對人們心理產(chǎn)生的局促感與壓迫感，使社會性活動更加高效，社區(qū)居住者之間的社會情感交流愈發(fā)密切。從當前現(xiàn)狀來看，盡管大多數(shù)城市居住區(qū)均根據(jù)《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》等技術(shù)標準與規(guī)范，設(shè)計了超過30%的公共綠地率，同步建設(shè)了小型休憩區(qū)域與景觀品賞區(qū)域，但是整體共享水平與共享程度依舊停留在相對較淺水平上。

而美羅家園項目則在規(guī)模上通過規(guī)劃手段，避免因為用地規(guī)模和容積率限制小區(qū)內(nèi)部建筑空間和景觀綠化層次，創(chuàng)造特色鮮明的社區(qū)和組團，組建清晰合理的組團網(wǎng)格。在空間上通過設(shè)置高層住宅的方式構(gòu)筑各元素之間的空間關(guān)系來達到空間的組合和滲透，促進住區(qū)人群交往。同時不同高度的組合能夠完善形象，豐富城市天際線，達到提高區(qū)域整體品質(zhì)的目的，并創(chuàng)造共享空間，提升人們的生活品質(zhì)。

4.2居住社區(qū)建筑空間密集對人群的負面影響

社會學認為，人是群體性動物。在經(jīng)濟社會持續(xù)活躍的今天，人與人之間的交流渠道越來越多，但在物質(zhì)生活與精神生活相對失衡的背景下，人們的心理需求無法得以有效滿足，在長時間的保守與局限狀態(tài)下，逐漸誘發(fā)各類心理問題。由此可見，交流與共享的重要性。城市居住社區(qū)是社區(qū)人群參與社會生活的主要場所，對于空間共享同樣具有強烈需求，只有該需求被有效滿足，方可優(yōu)化社區(qū)居住水平。盡管供城市社區(qū)人群居住的樓體越來越高，規(guī)模越來越大，生活空間顯著拓寬，但留給社區(qū)人群的心理空間卻消耗殆盡，人與人交流與共享的載體被大量侵占，傳統(tǒng)概念中的“左鄰右里”已經(jīng)不復存在，將人“困”在一個又一個相對封閉的心理空間內(nèi)，一定程度上推動了“城市孤獨癥”這一城市心理疾病的蔓延與擴散?？梢?，居住社區(qū)建筑空間的不共享，對社區(qū)人群的負面影響不容忽視。

5共享化建筑空間的實現(xiàn)方法

5.1符合行為模式的公共景觀設(shè)計

人的行為產(chǎn)生主要依賴于其內(nèi)在需求和對外界的感知，存在著外界環(huán)境對人的刺激以及提供人行為發(fā)生的場所兩個方面。在共享化建筑空間設(shè)計過程中，應充分尊重人的行為模式，充分整合空間形態(tài)各要素之間的關(guān)系，在最大程度上實現(xiàn)空間形態(tài)的優(yōu)化，使其符合人們行為習慣與思維方式，為人們?nèi)粘Ｍ鶃砼c停留提供便利條件。

美羅家園項目在居住社區(qū)的開放空間設(shè)置休閑步道且與景觀系統(tǒng)緊密結(jié)合，為戶外休閑與娛樂提供優(yōu)雅的休憩條件。負一層作為車庫，地面停車位設(shè)置在高層區(qū)域，遠離景觀軸線，減少對景觀的影響。小區(qū)內(nèi)無障礙設(shè)計的范圍包含人行道、公共綠地、公共服務設(shè)施，以滿足無障礙設(shè)計的使用及規(guī)范要求，確保本小區(qū)是一所人性化的住區(qū)。

在景觀設(shè)計上以空間為主導，景觀和建筑協(xié)調(diào)，植被因地制宜，突出住宅組團的花園式景觀小綠化體驗。小區(qū)公共景觀軸結(jié)合不同植被和節(jié)點性的景觀小品，如雕塑等，創(chuàng)造層次分明，有縱深感的開放空間景觀系統(tǒng)。組團景觀之間建立借景、或軸線關(guān)系，營造從公共到半私有，到私有庭院的景觀分級系統(tǒng)。小區(qū)內(nèi)主消防環(huán)道也美化為特色線性景觀空間。

5.2居住社區(qū)建筑空間開放性與公共性的體現(xiàn)

開放性和公共性是共享化的建筑空間最本質(zhì)的原則，達到公共與開放，首先要保證這個建筑空間是可進入的，并且是可以參與其中的，這可在戶型設(shè)計等方面進行實現(xiàn)。戶型平面設(shè)計既根據(jù)現(xiàn)實市場需求，又考慮一定的前瞻性，滿足人們對高質(zhì)量高品位生活的需求。美羅家園項目依上海居住習慣，同時結(jié)合精細化的戶型設(shè)計，以合理的內(nèi)部空間，精裝修的品質(zhì)，充分滿足不同客戶群的需要。入戶大堂及電梯入戶，營造私屬入戶空間，層層遞進，打造序列空間。，戶型的朝向通風和景觀盡量做到均好性，兼顧舒適性，經(jīng)濟性，安全性，私密性和整體性。戶型的布局結(jié)合使用功能以及人的居住習慣，注重尺度的把握，符合人的行為要求。讓每一個在這里居住的人和曾經(jīng)停留過的人都能夠感受到真切的街道感受、舒心的管理體驗和開放的人居思想，一切以人為本，讓這種生活方式引領(lǐng)羅店，提升城市價值。

結(jié)語

受設(shè)計理念、設(shè)計方法、設(shè)計過程等方面要素的影響，城市居住社區(qū)共享化建筑空間設(shè)計實踐中依舊存在諸多方面的薄弱環(huán)節(jié)，制約著設(shè)計水平的優(yōu)化提升，因此設(shè)計人員必須創(chuàng)新設(shè)計理念，優(yōu)化設(shè)計流程，促進設(shè)計效果提升。

參考文獻：

[1]歐陽云玉.基于體驗設(shè)計的使能社區(qū)建構(gòu)研究[D].江南大學，2019.

[2]陳香媛.居家養(yǎng)老模式下西安城郊型鄉(xiāng)村社區(qū)居住環(huán)境適老化設(shè)計研究[D].長安大學，2019.

[3]張繼娟，楊舒然，趙蘊.國內(nèi)外養(yǎng)老居住空間及配套設(shè)施的適老化設(shè)計研究進展[J].湖南包裝，2019，34（01）：16-19.

[4]孫彤宇，趙玉玲.走向居住社區(qū)綠色性能多要素協(xié)同優(yōu)化[J].建筑技藝，2019（01）：22-27.

[5]姚佳豐.街區(qū)制理念下的開放社區(qū)設(shè)計策略研究[D].河北工程大學，2018.

[6]方昉.多世代混合居住社區(qū)建筑與景觀規(guī)劃設(shè)計[D].河南大學，2018.

[7]《民用建筑設(shè)計通則》GB50352-2005.

[8]《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014.

[9]《汽車庫建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ100—2015.

[10]《無障礙設(shè)計規(guī)范》GB50763-2012.

[11]《公共建筑節(jié)能設(shè)計標準》GB50189-2015.

[12]《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》GB50176-93.

[13]《建筑工程建筑面積計算規(guī)范》GB/T50353-2013.