吳毅明

摘要：我國(guó)的刑事司法實(shí)踐中，由于受到傳統(tǒng)觀念和社會(huì)認(rèn)識(shí)的影響，以及對(duì)火災(zāi)調(diào)查的重視程度不夠，導(dǎo)致在火災(zāi)調(diào)查過程中出現(xiàn)了很多問題。這些現(xiàn)象的存在不僅嚴(yán)重?fù)p害了受害者的生命財(cái)產(chǎn)，而且也給偵查工作帶來(lái)困難。為了更好的促進(jìn)火災(zāi)調(diào)查的發(fā)展和完善，必須要對(duì)火災(zāi)調(diào)查的相關(guān)理論進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際情況提出合理的建議和措施。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;直接證據(jù);間接證據(jù)

引言

火災(zāi)調(diào)查是指公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院等國(guó)家行政機(jī)關(guān)依照法定程序和依據(jù)法律法規(guī)，對(duì)發(fā)生的火災(zāi)及其危害后果，依法實(shí)施的調(diào)查訪問，為維護(hù)社會(huì)治安而采取的專門性的行為和手段。它包括現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、詢問筆錄的制作以及對(duì)相關(guān)證人證言的質(zhì)證，還包括對(duì)鑒定意見的質(zhì)權(quán)，即由誰(shuí)來(lái)出庭作證的方式方法。

一、直接證據(jù)與間接證據(jù)的適用性分析

刑事訴訟中的證據(jù)種類繁多，數(shù)量龐大，在實(shí)際的火災(zāi)調(diào)查中，我們可以從以下幾個(gè)方面，來(lái)對(duì)火災(zāi)調(diào)查的直接證據(jù)與間接證據(jù)的適用性進(jìn)行分析。首先，從客觀角度來(lái)看，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)生是由多種因素綜合作用的結(jié)果：人為的、自然的、 社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的等其他的原因共同決定的：一是人類的行為習(xí)慣，二是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和科技的發(fā)展;三是物質(zhì)生活水平的提高，以及人們思想觀念的轉(zhuǎn)變等。這些都會(huì)導(dǎo)致直接證據(jù)的產(chǎn)生與收集。由于受害人的年齡、文化程度及財(cái)產(chǎn)狀況的不同，也會(huì)使其有各自的犯罪特點(diǎn)，所以在具體的案情中，要根據(jù)其心理活動(dòng)的差異，采取合適的方法來(lái)確定是否需要做出判斷。

二、火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的確定

火災(zāi)調(diào)查中，直接證據(jù)和間接證據(jù)的范圍是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，所以在進(jìn)行具體的操作過程中，要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)對(duì)間接證據(jù)的內(nèi)容和性質(zhì)作出判斷。首先，在確定火災(zāi)調(diào)查中的間接證據(jù)時(shí)，必須要考慮到以下幾個(gè)因素：第一，客觀方面的條件;第二，案件本身的事實(shí);第三法律對(duì)其保護(hù)的程度;第四，對(duì)社會(huì)造成的影響等。其次，在確定了這幾項(xiàng)要素之后，還應(yīng)該充分的了解案情的背景以及環(huán)境，然后再去研究它們的發(fā)展演變規(guī)律，從而可以為接下來(lái)的火災(zāi)調(diào)查工作提供參考。最后，由于我國(guó)的人口基數(shù)大，因此導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生概率也比較大這就要求我們的工作人員一定要有足夠的耐心和信心，能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題并且解決問題。這樣才會(huì)減少因?yàn)榛馂?zāi)原因所引起的損失，并提高人們對(duì)于火災(zāi)的防范意識(shí)。

三、火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用

（一）建立直接證據(jù)規(guī)則

我們國(guó)家的法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定火災(zāi)調(diào)查的直接證據(jù)的范圍和證明力，所以在司法實(shí)踐中，出現(xiàn)了很多的冤假錯(cuò)案。為了解決這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)統(tǒng)一的火災(zāi)調(diào)查的規(guī)則，來(lái)規(guī)范火災(zāi)調(diào)查的直接證據(jù)規(guī)則。

首先，要確立“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則;其次，要確定“什么人可以舉證，誰(shuí)就承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的具體標(biāo)準(zhǔn);最后，在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查的過程當(dāng)中，必須嚴(yán)格遵守法定程序，及時(shí)公開相關(guān)的信息資料，這樣才能更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，制定出的《刑事訴訟法》也有一些不足之處，比如說(shuō)，當(dāng)發(fā)生重大的惡性刑事案件時(shí)，如果只依靠刑偵部門的力量會(huì)顯得捉襟見肘，而且會(huì)浪費(fèi)大量的物力財(cái)力，不利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，應(yīng)該由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)共同參與到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)、檢查工作，并且一起合作，對(duì)案件的真實(shí)性負(fù)責(zé)，對(duì)犯罪嫌疑人的人身安全起到了最大的保障作用。

（二）提高直接證據(jù)能力

面對(duì)火災(zāi)調(diào)查中的證據(jù)問題，必須提高直接證據(jù)的能力，以應(yīng)對(duì)各種突發(fā)的情況和危機(jī)。

要加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的觀察和了解，掌握第一手資料，并及時(shí)進(jìn)行整理、歸類，以便更好的處理相關(guān)的案件;要培養(yǎng)專業(yè)的技術(shù)人才，在實(shí)際操作過程中，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高自身的業(yè)務(wù)水平，從而為火災(zāi)調(diào)查工作提供更有力的支持;還要完善法律法規(guī)，在實(shí)踐中，由于我國(guó)的法制建設(shè)還不夠成熟，導(dǎo)致了司法資源的浪費(fèi)和不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)等，因此需要加快立法進(jìn)程，盡快出臺(tái)一部統(tǒng)一的《火災(zāi)調(diào)查程序規(guī)定》，規(guī)范整個(gè)社會(huì)的行為準(zhǔn)則，使其更加具有可實(shí)施性，也能為火災(zāi)調(diào)查的順利開展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)與保障?？傊?，在客觀上，消防部門要能夠靈活使用多種方式，來(lái)收集有關(guān)的證據(jù)材料，并將這些信息作為一種專門的文件來(lái)保存，以備日后的查詢、分析及研究。

（三）確立間接證據(jù)的相關(guān)法律責(zé)任

法律的權(quán)威性是保證法律法規(guī)有效運(yùn)行的重要前提，只有在法律的保障下，才能使其發(fā)揮作用。我國(guó)《刑事訴訟法》中規(guī)定了，人民法院可以采取調(diào)查人員、被害人和偵查機(jī)關(guān)的代表人，以及其他有關(guān)單位和個(gè)人的代表人，共同組成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查組。

這表明，必須明確的是，如果在火災(zāi)調(diào)查中直接使用了不合法的手段收集到的證據(jù)材料，那么就會(huì)導(dǎo)致“證據(jù)突襲”的現(xiàn)象發(fā)生，從而影響案件的公正性。因此為了避免這種情況的出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)建立專門的火災(zāi)調(diào)查機(jī)構(gòu)，同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)部門的監(jiān)督與管理，防止火災(zāi)調(diào)查的隨意性。首先，建議設(shè)立一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)范圍內(nèi)的火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)作為鑒定的依據(jù);其次，公安機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)起自己所管轄的職責(zé);最后，由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)火災(zāi)事實(shí)進(jìn)行審查，并出具書面意見。

（四）間接證據(jù)證明

證據(jù)是客觀存在的人類社會(huì)活動(dòng)的產(chǎn)物和反映其本身的屬性、特征而形成的材料形式。在刑事案件中，可以從不同的角度來(lái)分析其特點(diǎn)，從而得出結(jié)論。間接證據(jù)的證明力大小取決于所提供的證據(jù)是否具有證明刑事責(zé)任的能力;間接證據(jù)的性質(zhì)決定了它的不可靠性，即如果不能將間接證與直接證據(jù)結(jié)合起來(lái)，則無(wú)法發(fā)揮出它們的作用;若兩者不能夠很好的配合使用，則難以充分發(fā)揮出它的功能和價(jià)值。

結(jié)語(yǔ)

本文主要介紹了火災(zāi)調(diào)查的概念、特征，分析了消防部門在火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的具體運(yùn)用，并在此基礎(chǔ)上，總結(jié)出有關(guān)的證據(jù)規(guī)則，以期能夠?yàn)橐院蟮幕馂?zāi)查明提供參考。本文以刑偵方面的事實(shí)推理為基點(diǎn)，從客觀的角度來(lái)探索其可采用性，希望能為之后的公安實(shí)戰(zhàn)活動(dòng)的開展起到一定的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1]高占彬.直接證據(jù)以及間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用[J].今日消防，2021，6（09）：121-123.

[2]劉彬，陳二琳.直接證據(jù)及間接證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防界（電子版），2021，7（10）：62-63.

[3]蔡一鳴.火災(zāi)調(diào)查中直接證據(jù)與間接證據(jù)的運(yùn)用[J].水上消防，2021（03）：23-25.