方梓薇
華南師范大學(xué)文學(xué)院
《家》是誕生于五四后期的時(shí)代巨著,是對(duì)過去的反思回望與對(duì)未來的展望。巴金用慷慨激昂的口吻批判舊制度殘余,表達(dá)強(qiáng)烈的反抗訴求。以小見大,以家庭矛盾影射社會(huì)矛盾,揭露新思想與舊制度在社會(huì)變革環(huán)境下的碰撞沖突。通過獨(dú)特的敘述方式展現(xiàn)不同階層、不同階段、不同性格的人物內(nèi)心的動(dòng)搖與人物關(guān)系間的矛盾,并以此進(jìn)一步解剖舊制度腐爛的內(nèi)殼,影印巴金的青春抗?fàn)幨贰?/p>
1931年,巴金寫成在家族小說領(lǐng)域最具代表性的作品,《激流三部曲》之一——《家》。背靠社會(huì)革命的大環(huán)境,腳踩根深蒂固的封建殘余,他以旁觀角度的激昂敘述深入高氏家族,為讀者展現(xiàn)一個(gè)家族的逐步衰敗過程,揭露舊思想的墮落,見證新思想的萌發(fā)生長(zhǎng)?!都摇肥侨壳谐删妥罡?,影響最大的一部,反映了腐朽的悲劇,時(shí)代的更替以及青年覺醒的控訴。這是巴金對(duì)自我的剖析消化,對(duì)封建舊制度批判反思的過程,其中不可避免地會(huì)出現(xiàn)人事間、人物間,甚至個(gè)體心理的碰撞沖突、動(dòng)搖與矛盾。作者對(duì)各元素間抗衡與沖突力量的真實(shí)展露,無疑是《家》能得到大眾共鳴與熱愛的原因之一。
《家》的矛盾源于其寫作背景。從社會(huì)大背景來看,巴金生活在東西方文化碰撞猛烈的浪潮下,舊制度的裂縫被無情地揭露,新思想的涌入沖刷著舊制度的傷口,使其溢出淤血。此時(shí)此刻,社會(huì)思想的潮流在青年知識(shí)分子的腦海中翻涌,催使人覺醒頓悟,卻也令其恍惚惘然。從家庭背景上看,巴金出生于封建官僚地主家庭,對(duì)舊家庭制度有最真切的體驗(yàn)。理性層面上,他對(duì)封建禮教有著極其強(qiáng)烈的反抗情緒,但同時(shí)在少年的內(nèi)心里尚有對(duì)家庭情感體驗(yàn)上割舍不斷的溫情,那是和睦友好的生活片段,是無法抹去的感性回憶。重視親情中的美好互動(dòng),痛恨封建禮教中的爭(zhēng)斗與疏離,當(dāng)兩者碰撞在同一空間下,矛盾便從字里行間悄然流露。
《家》以愛情故事為情節(jié)發(fā)展的主干,編制不同人物之間的情感織網(wǎng),碰撞、交叉、離合、悲歡。在反映幾條感情線的不同遭遇與結(jié)果的過程中,影射出不同人物性格以及不同思想觀念下的愛情在特定社會(huì)與家庭背景中的矛盾與掙扎。以戀愛為線索,卻不拘泥于對(duì)戀愛自由的追求,它不再只是批判淺層的禮教或惡俗作風(fēng),而是深入舊封建的核心——專制制度,在文字中表達(dá)對(duì)個(gè)人命運(yùn)、人生志向、社會(huì)變革與國(guó)家命運(yùn)的深刻思考。在社會(huì)環(huán)境異常敏感波動(dòng)的五四后期,巴金回望過去,用細(xì)膩的文筆勾勒腐朽制度下扭曲化的舊家庭寫真,用激情的吶喊燃燒滾燙的青春熱血——游行示威、開放女禁、剪發(fā)、停止裹小腳等等,他真實(shí)地展現(xiàn)青年眼中的社會(huì)全貌,勇敢地發(fā)出自己的聲音:絕不沉默,為青春與生命奮斗!
矛盾的激化是從人物的內(nèi)心波動(dòng)開始的,凝聚巴金筆下,每一個(gè)生命都是鮮活逼真的。他在構(gòu)建人物關(guān)系框架的同時(shí)不忘揭露人物自身的矛盾性,靈活運(yùn)用細(xì)節(jié)感受或劇情分支對(duì)人物性格進(jìn)行豐富潤(rùn)色,突出其內(nèi)心的搖擺與抗?fàn)帯8呃咸珷斖?yán)專橫一生,卻在其生命尾聲被柔和了棱角,變得脆弱、悲哀與妥協(xié)——“有點(diǎn)失望,有點(diǎn)做錯(cuò)了,卻不知道錯(cuò)在什么地方,即便知道,也太遲了?!保圾Q鳳本有著充滿人性真善美的形象,單純、勇敢斗爭(zhēng)、忠守愛情,卻用一句話隱現(xiàn)出其追求簡(jiǎn)單、思想束縛背后難以扼殺的,根深蒂固的舊觀念——“華麗的衣服,美味的飲食和溫暖的被窩,像她所服侍的小姐們所享受的那樣?!保划?dāng)然,無法忽略的是家中最典型的矛盾體——覺新。作為封建禮教的犧牲品,他放棄反抗,做那只蜷縮在角落的貓,但他努力發(fā)出微弱的哀鳴,將全部希望寄托在覺慧身上?!拔腋銈円粯幼鲞^美妙的夢(mèng),可是都被人打破了?!?,覺新只是封建舊制度的傀儡,在自我感動(dòng)中等待救贖。雖然最終依然沒能成功逃脫捆綁,但他始終怯弱地顫抖著,在痛苦中將僅存的希望贈(zèng)予覺慧和后代。還有如琴母、瑞玨等麻木女性角色,都被作者用精準(zhǔn)而細(xì)膩的筆墨揭露了其內(nèi)心波瀾和命運(yùn)悲哀。她們依賴于愚昧的封建寶塔過活,卻理智地明白寶塔底下松動(dòng)的根基與腐爛的墻泥。因而,造成悲劇的重要原因之一,就是她們始終認(rèn)為掙扎與反抗無濟(jì)于事:有過內(nèi)心矛盾,卻拒絕采取行動(dòng),于是眼睜睜地看著腳下的磚瓦粉碎、崩塌。
他們是3D電影的演員,有著強(qiáng)烈的表現(xiàn)欲,立體鮮明的典型性格,而當(dāng)我們摘下3D眼鏡時(shí),卻能看到許許多多的模糊重影。我們可以看到覺慧身上流淌著青年巴金的血液,從覺新眼里看到大哥的眼淚,覺民與三哥,高老太爺與祖父,鳴鳳與丫頭翠鳳,瑞玨與嫂嫂......栩栩如生的角色形象背后是現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷中無處安放痛苦的無可奈何。因?yàn)橛鞋F(xiàn)實(shí)生活的原型,所以才有最真實(shí)的人物互動(dòng)與最激烈的矛盾碰撞。用主觀的雙眼看客觀的人和事,將現(xiàn)實(shí)中所見所聞所思代入不同的角色中,巴金提取了原型人物的內(nèi)在本質(zhì),重視人物的個(gè)別性,賦予語言上真摯熱烈的表達(dá),由此產(chǎn)生矛盾沖突情節(jié),并最終形成對(duì)立的、框架式的人物關(guān)系格局。覺慧與舊封建文化的矛盾主要從三個(gè)層面反映:第一,與下層人民為友。大概是自小受母親“愛的教育”影響,巴金對(duì)弱勢(shì)群體有著天然的同情與憐憫,他愿意與家中的勞動(dòng)工人親近與交談,恰好借此互動(dòng)從他們身上看到勞動(dòng)者艱難的一面與家族中陰暗的一面。因此,覺慧打破了階級(jí)重圍,看到了幸福生活背后他人的苦難與不幸。第二是更為強(qiáng)烈的反抗,與婢女的愛情。在絕對(duì)的階級(jí)分化中,他勇敢地投入到一段不可能的愛情中,與家中丫鬟鳴鳳相戀,觸碰舊家庭制度的規(guī)則與底線。第三是貫穿始終的,與親人的抗?fàn)?。覺慧是所有人物中最為激進(jìn)的角色,他“出逃”,他“反抗”,他“死也不讓你們踏進(jìn)房間進(jìn)行迷信活動(dòng)”,他堅(jiān)守青春的擂臺(tái),用怒吼向舊制度宣戰(zhàn)。
新思想與舊封建間的矛盾是《家》中最突出的矛盾,同時(shí)在各個(gè)維度上的抗?fàn)幱滞瑯影涤恐鴦?dòng)搖的波瀾,人物內(nèi)心的潛在矛盾在浪潮中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。說到人物的矛盾性,自然會(huì)談到矛盾的展現(xiàn)形式。《家》中無論是旁白片段、人物話語,又或是景物描寫,表達(dá)手法與技巧的交互運(yùn)用都使人深陷具體情境和人物情緒之中。通過夾敘夾議的思想傾吐,實(shí)現(xiàn)行文的雙線波瀾:一條是人物行為舉止的階段性變化與情節(jié)發(fā)展中的起伏跌宕,緊貼人物的階段心理特征或劇情走向,如書中的過渡情節(jié):“裹小腳的淑貞”、“偶遇乞丐”,看似云淡風(fēng)輕,無關(guān)緊要,卻是進(jìn)一步表達(dá)嘲諷與控訴的開機(jī)按鈕;一條是作者的內(nèi)心獨(dú)白與心緒變化,富含人生哲思,觀點(diǎn)鮮明,煽動(dòng)性強(qiáng),兼具審美價(jià)值和時(shí)代啟發(fā)意義:“人們躺下來,取下白天里戴的面具,結(jié)算這一天的總賬。他們打開了自己的內(nèi)心,打開了自己的‘靈魂的一隅’,那是個(gè)隱秘的角落。他們悔恨,悲泣,為了這一天的浪費(fèi),為了這一天的損失,為了這一天的痛苦生活......無論是在白天或黑夜,世界都有兩個(gè)不同的面目,為這兩種不同的人而存在?!边@是發(fā)自肺腑的迷惘悲鳴,無情的現(xiàn)實(shí)揭露,是激發(fā)讀者共情的重要旁白。
除了獨(dú)白抒情之外,巴金還有許多“代言人”替他發(fā)表主張。譬如女方代表琴:“我是青年,我不是畸人,我不是愚人,我要給自己把幸福爭(zhēng)取過來?!?;再如男方代表覺慧:“我不能這樣屈服,我一定要反抗.....我一定要出去。”,話語簡(jiǎn)潔生動(dòng),流暢而奔放,充滿青春熱血的力量。這樣一來,間接代言與直接抒情有機(jī)結(jié)合,糅雜進(jìn)記敘、議論、夢(mèng)境、幻覺、回憶,將復(fù)雜的情緒堆積到飽和,來勢(shì)洶洶地翻涌著,牽動(dòng)人心。
抒情少不了的是景物描寫的烘托,而巴金先生幾乎將借景抒情運(yùn)用到了極致。文化底蘊(yùn)與浪漫風(fēng)格奠定了其小說語言的詩化特征,“兩個(gè)人一塊兒向前走著,忘卻了寒冷,忘卻了風(fēng)雪,忘卻了夜?!保饩秤七h(yuǎn)綿長(zhǎng),與之前的爭(zhēng)吵形成鮮明的對(duì)比,體現(xiàn)覺慧此時(shí)內(nèi)心的矛盾與覺新的無奈,場(chǎng)景哀而不傷。充分利用大自然的特點(diǎn),以諷刺性的轉(zhuǎn)喻、隱喻和暗示性的虛實(shí)結(jié)合表達(dá)情緒或主張,“風(fēng)雪會(huì)長(zhǎng)久地管制著世界,明媚的春天不會(huì)回來了?!?,“這水,這祝福的水阿,它會(huì)把他從住了十八年的家?guī)У轿粗某鞘泻臀粗娜巳褐虚g去?!?。作者斟酌著一字一句,不放過任何機(jī)會(huì)表達(dá)年輕的生命內(nèi)心的斗爭(zhēng)與訴求,給讀者以強(qiáng)烈的沖擊感與身臨其境的共鳴。
這般渾然天成的抒寫方式絕非刻意而為之,而是作者真摯情感的自然流露。掙扎的束縛感與無力感之所以能緊緊揪住讀者的心,旺盛的烈火之所以能燃燒在每個(gè)讀者的心中,是因?yàn)閺淖髡唛_始,著力點(diǎn)就早已緊逼指尖,火苗在筆尖燃燒蔓延。“每天每夜,熱情在我的身體內(nèi)燃燒起來,好像一條鞭子抽著那心發(fā)痛,寂寞咬著我的頭腦,眼前是許多慘痛的圖畫,大多數(shù)人的受苦和我自己的受苦,它們使我的手顫動(dòng)著,拿了筆在白紙上寫黑字。我不住地寫,忘了健康,忘了疲憊地寫,日也寫,夜也寫。這時(shí)候我的手不能制止地迅速在紙上移動(dòng),似乎許多許多人都借著我的筆來申訴他們的痛苦?!鼻猩淼捏w驗(yàn)與真實(shí)的聽聞使巴金清晰地看到了人性的復(fù)雜,《家》無疑是巴金在解剖自己、解剖社會(huì)。同情的批判,悲哀的嘲諷,溫柔的束縛和掙扎的落寞,也許是人道主義在特定背景下的潛在矛盾。
站在青春視角真實(shí)反映少年眼中的現(xiàn)實(shí)世界,再加上家庭原型的倫理情感,小說難免會(huì)出現(xiàn)無法堅(jiān)定把握中心訴求,出現(xiàn)些許搖擺的問題,即是說,筆下的人物在主觀血液的注入下活了過來?!坝袝r(shí)我因?yàn)閭€(gè)人的感情改變了生活的真實(shí)”,表面上看來是感性心理在脫離事實(shí)進(jìn)行抗議,但在我看來,這恰是現(xiàn)實(shí)主義的體現(xiàn)。具備少年對(duì)下層人民的同情憐憫,才可能實(shí)現(xiàn)從另一視角側(cè)面反映貧民內(nèi)心的掙扎與矛盾:玩龍燈的被壓迫勞動(dòng)人民被描述得無知而麻木,但這不正體現(xiàn)舊封建思想根植人心的危害所在嗎?或許過于真實(shí)的描寫會(huì)削弱小說在社會(huì)影響中的正面性,但這絕對(duì)是對(duì)當(dāng)下一記有力的警醒。作者不是沒有看到勞動(dòng)人民在摧毀封建制度斗爭(zhēng)中的正面形象,而是由于本書的主旨側(cè)重不同,我們不能夠要求其另用更大的篇幅全面反映另一領(lǐng)域,關(guān)乎勞動(dòng)人民斗爭(zhēng)的世界。我們清楚作者的階級(jí)狀態(tài)本身就是青年知識(shí)分子,在社會(huì)階級(jí)間隔膜分劃鮮明的形態(tài)下,他能夠跨越并以自身的認(rèn)知貼近、了解另一階級(jí),已經(jīng)是一種進(jìn)步。在那樣的歷史階段,作者、乃至社會(huì),最迫切的渴求便是消滅在封建思想根基中固化的愚昧,而在小說的多處細(xì)節(jié)中表露出的無力感,正是作者找尋出路過程中的瓶頸。因此,他并沒有專斷地判定誰對(duì)誰錯(cuò),誰應(yīng)該如何做,而在最后選擇逃脫這充滿矛盾的困境,將朦朧的、尚未消退的迷霧留給“未知的幸?!比]散。斗爭(zhēng)未到終點(diǎn),他不停止前進(jìn),而是摸著石頭過河,在左右搖晃中順著未知尋找答案。
當(dāng)黑云籠罩在社會(huì)上空,這部時(shí)代孕育出的巨著中那群懷著滿腔熱血的青年以“五四”新思想為武器,集聚力量,齊心召喚陽光。五四青年匯聚的地方,就是覺慧的另一個(gè)家。“他一個(gè)人站在黑暗中看別人笑,樂;他好像活在另一個(gè)世界里面一樣。”,覺慧既是這高家的一份子,又幾乎不屬于這個(gè)家。他愛的是親人與懷抱,恨的是制度與束縛。小說中不時(shí)出現(xiàn)的溫馨對(duì)詩環(huán)節(jié)和家庭出游,是《家》的回憶錄;而占絕大多數(shù)篇幅的,傷痛的戰(zhàn)爭(zhēng)情境、混亂的爭(zhēng)執(zhí)場(chǎng)面,撕心的吶喊,是《家》的懺悔錄。
青春是美麗的東西,情感充沛而真摯,實(shí)踐有力而真實(shí),它外表鋒芒畢露,內(nèi)里卻如水般溫柔。