孫梅梅， 諶江華

(寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院， 浙江 寧波 315040)

稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱等3種害蟲在我國水稻產(chǎn)區(qū)持續(xù)發(fā)生，已成為影響水稻生產(chǎn)的主要害蟲。長期以來，水稻害蟲防治以化學(xué)防治為主，出現(xiàn)了抗藥性上升、防效下降、農(nóng)殘超標(biāo)、環(huán)境污染等情況。生物農(nóng)藥是指利用生物代謝產(chǎn)物或其本身對作物病蟲害進(jìn)行防治的農(nóng)藥制劑[1]。生物農(nóng)藥對環(huán)境友好，對高等動物及害蟲天敵安全，且不易產(chǎn)生抗性[2]。篩選應(yīng)用新的高效生物農(nóng)藥，已成為目前水稻生產(chǎn)上迫切需要解決的問題。為水稻生產(chǎn)中蟲害的綠色有效防治提供參考，選擇了4種生物農(nóng)藥進(jìn)行防效比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

水稻品種：甬優(yōu)1540。防治對象為水稻主要害蟲二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱。

藥劑：4種生物藥劑分別為300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑、80億孢子/mL金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑和30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑。3種化學(xué)藥劑分別為40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和34%乙多·蟲酰肼懸浮劑。其藥劑含量、用量及生產(chǎn)廠家見表1。

表1 供試藥劑及其廠家

儀器：花果山3WBD-16智能背負(fù)式電動噴霧器，工作壓力為0.2～0.4 MPa，臺州市廣豐塑業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.2 方法

試驗在寧波市鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)上萬齡村的祥宇農(nóng)場進(jìn)行，試驗管理措施與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一致，符合試驗要求。

試驗設(shè)4個生物農(nóng)藥處理和3個化學(xué)農(nóng)藥對照處理，另設(shè)空白對照，共8個處理，每處理重復(fù)3次，共24個小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。生物農(nóng)藥施藥2次，分別于2020年7月20日和7月30日施用2次，化學(xué)農(nóng)藥施用1次，于7月20日施用。人工背負(fù)式噴霧用水量為600 L/hm2。

1.3 防效調(diào)查

于2次藥后14 d(8月13日)進(jìn)行防效調(diào)查。二化螟的調(diào)查：每小區(qū)平行跳躍式取樣50叢稻，調(diào)查每叢稻枯心數(shù)，調(diào)查枯心率，根據(jù)枯心率計算防效。稻縱卷葉螟的調(diào)查：每小區(qū)五點取樣共查25叢稻，調(diào)查每叢稻的卷葉數(shù)，統(tǒng)計卷葉率，根據(jù)卷葉率計算防效。稻飛虱的調(diào)查：每試驗小區(qū)平行跳躍法10點取樣，每點調(diào)查2叢，共調(diào)查20叢，調(diào)查每2叢拍下的活蟲數(shù)，計算百叢活蟲頭數(shù)。按下式計算防效。

防效=(空白對照區(qū)枯心率或卷葉率或百叢頭數(shù)-施藥處理區(qū)施藥后枯心率或卷葉率或百叢頭數(shù))/空白對照區(qū)施藥后枯心率或卷葉率或百叢頭數(shù)×100%

1.4 安全性觀察

施藥后不定期觀察各處理水稻生長情況和有無藥害情況產(chǎn)生，分析藥劑對作物的安全性。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑防治效果

從表2可知，4種生物藥劑對水稻二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治效果存在差異。

二化螟，參試的4個生物農(nóng)藥中，300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對二化螟的防效較差，其余藥劑的防效均在97%以上，其中30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑對二化螟的防效最高，為99.4%，與對照化學(xué)農(nóng)藥康寬防效相當(dāng)。

稻縱卷葉螟，供試4個生物農(nóng)藥連續(xù)施藥2次對稻縱卷葉螟均具有較好的防治效果，均高于康寬和斯品諾2種化學(xué)藥劑施藥1次的防效，其中30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾NPV的防效最好，達(dá)100%。

稻飛虱，300億孢子/g白僵菌可分散油懸浮劑對稻飛虱的防效較好，2次藥后14 d的防效為72.3%，高于化學(xué)藥劑福戈施藥1次的防效。80億孢子/mL綠僵菌可分散油懸浮劑2次藥后14 d的防效一般，僅為50.7%。

2.2 對水稻安全性

于2次藥后14 d觀察水稻生長情況結(jié)果表明，各藥劑在所試劑量下均無藥害發(fā)生，對水稻植株生長安全。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，4種生物農(nóng)藥中30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑對二化螟和稻縱卷葉螟具有很好的防效，2次藥后14 d的防效分別為99.4%和100%，可作為化學(xué)農(nóng)藥的替代藥劑用于防治二化螟和稻縱卷葉螟。300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對稻縱卷葉螟和稻飛虱防效較好，但對二化螟防效較差，可替代化學(xué)藥劑用于稻飛虱的防控。80億孢子/mL金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑和100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑對二化螟防效也較好，2次藥后14 d防效分別為97.3%和97.1%，后者對稻飛虱幾乎無效。

生物農(nóng)藥在保障農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)增收、維護(hù)生態(tài)和諧、滿足食品安全需求等方面均具有重要的作用與意義[3]。但是相較于化學(xué)農(nóng)藥，生物農(nóng)藥速效性和持效性均較差。因此，需要引導(dǎo)社會改變對生物農(nóng)藥的效果評價方式，不能總以防治效果、速效性等評價生物農(nóng)藥，應(yīng)更多地考慮安全性、可持續(xù)性和提高農(nóng)作物品質(zhì)等方面[4]。