我覺得AX100ZZ這支球拍有點(diǎn)奇怪,手上有京東樂天買的JP版,也有國內(nèi)行貨CH版,但區(qū)別很明顯,感覺JP是不折不扣的進(jìn)攻拍,但CH直接掉到平衡拍。這讓我有些搞不懂,其他型號(hào)有沒有這個(gè)現(xiàn)象?
天堂有羽:首先就球拍版本差異來說,如YY公司的官方說明,版本只是區(qū)分銷售區(qū)域,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)與性能上,各地區(qū)版本無差異。經(jīng)過這么多年的持續(xù)觀察,包括100ZZ在內(nèi),我一直認(rèn)可這一點(diǎn)。
但架不住各論壇從來不缺乏跟你一樣切身體會(huì)到“版本差異存在”的球友,對(duì)此我的看法是,鑒于大多數(shù)網(wǎng)友的反饋,處于非嚴(yán)格控制變量的測(cè)試環(huán)境下,也只能聽聽就好。
比如一個(gè)最要命的變量就是穿線,一條線從穿好開始就不可避免地掉磅,呈L下行趨勢(shì)。一開始快,后來變慢,最后穩(wěn)定,最終視使用情況不同,大概在48至72小時(shí)后,約2至3次正常使用(每次正常打球2小時(shí))后,磅數(shù)才最終穩(wěn)定下來。如穿線師豬豬的統(tǒng)計(jì),銷量冠軍BG65掉磅17.31%,掉磅王NBG95是22.45%,最硬的BG80線是12.77%。
而我們前面也總結(jié)過,揮速低、打低磅,沒力掄彎中桿,所以體驗(yàn)到的只是球線性能;揮速高、打高磅,中桿被掄彎后,體驗(yàn)的是球線與中桿結(jié)合的性能。知道這個(gè)常識(shí)的人其實(shí)并不多,而我看很多反饋差異論的球友,他們打的磅數(shù)都不高于28磅,很多都是26磅左右,所以他們提到的那么多差異都應(yīng)該歸屬球線,與球拍無關(guān)。
這個(gè)掉磅的過程甚至還與空氣、濕度有關(guān)。比如我認(rèn)為掉磅曲線向下是不可逆轉(zhuǎn)的,但仍有統(tǒng)計(jì)說明,當(dāng)濕度降低時(shí),球拍的ERT拍頻數(shù)據(jù)會(huì)突然上升,這也可以解釋為什么在秋冬這樣干燥的季節(jié),球線會(huì)斷得快。一方面是材料因干變脆,另一方向是線床因干變硬。
哪怕穿線的情況被完美統(tǒng)一了,球拍本身還會(huì)在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)正常波動(dòng)(重量、平衡點(diǎn)、揮重),不同的批次會(huì)有細(xì)微的調(diào)整。所以版本論還不如批次論更有說服力一點(diǎn),至少“重平揮”這些因素還能準(zhǔn)確地量化。
當(dāng)然,這一期要是持續(xù)老調(diào)重彈就沒意思了。常識(shí)說完了,我再針對(duì)你提到的100ZZ,試著找找這個(gè)具體型號(hào)有什么特殊的地方可能會(huì)導(dǎo)致你提到的版本、批次的差異產(chǎn)生。
一個(gè)就是接近6.0毫米的史上最細(xì)中桿,是不是會(huì)存在更大的性能波動(dòng)空間?這個(gè)假設(shè)如果屬實(shí),那你體驗(yàn)到的差異就源自這種極細(xì)桿可能在工藝上有著較大的誤差。
再一個(gè)就是我自己抽查統(tǒng)計(jì)的100ZZ揮重?cái)?shù)據(jù),最低與最高數(shù)值都是來自JP版,從84.5到87有接近3個(gè)單位的波動(dòng)量。如果你的情況跟我一樣,就是運(yùn)氣問題了,一不小心遇到極值。用于對(duì)照的還有NF800,也是極值(81.5-83.5)同時(shí)出現(xiàn)在JP版上。
對(duì)此我做了一個(gè)思想試驗(yàn),假如我是YY產(chǎn)品經(jīng)理,我會(huì)在國內(nèi)市場(chǎng)即JP版本區(qū)域放大產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)差,即同時(shí)投放上限與下限的產(chǎn)品,看哪個(gè)可以拉動(dòng)更好的銷量,從而在產(chǎn)品推向全球的時(shí)候做出更好的參數(shù)微調(diào)的決策。
再次強(qiáng)調(diào),我的數(shù)據(jù)是小范圍抽查,在此之上做的也是一個(gè)大膽假設(shè),希望你也保持“聽聽就好”的開放心態(tài),而我也會(huì)繼續(xù)保持?jǐn)?shù)據(jù)量化追蹤結(jié)果的姿勢(shì)。
*本文僅代表作者觀點(diǎn)