1945年9月18日，日本戰(zhàn)后第一任首相東久邇宮稔彥王（從8月17日至10月9日擔(dān)任首相，總計(jì)54天，是日本歷史上最短命的內(nèi)閣）第一次接受外國(guó)記者采訪，當(dāng)有記者提出“天皇是否也是戰(zhàn)犯”時(shí)，這位首相明確提出“天皇陛下并非責(zé)任人，戰(zhàn)爭(zhēng)只是依據(jù)側(cè)近之部分軍人而計(jì)劃實(shí)行”。顯然，這番說(shuō)辭并不能說(shuō)服眾人，畢竟《大日本帝國(guó)憲法》早就規(guī)定天皇有開(kāi)戰(zhàn)與停戰(zhàn)的權(quán)限。日本國(guó)民之所以停戰(zhàn)也是由于聽(tīng)到天皇的詔書(shū)，那么開(kāi)戰(zhàn)的責(zé)任理應(yīng)由天皇承擔(dān)。

不過(guò)，美國(guó)人為了掌控日本，暗自思索著如何為天皇開(kāi)脫。這時(shí)候，駐日盟軍最高司令麥克阿瑟的重要謀士邦納·費(fèi)勒斯準(zhǔn)將就顯露出自己的作用。早在1943年11月，作為情報(bào)協(xié)調(diào)局的后身——戰(zhàn)略情報(bào)局（中央情報(bào)局前身）的宣傳專(zhuān)家，費(fèi)勒斯就來(lái)到菲律賓，專(zhuān)門(mén)從事對(duì)日宣傳工作。在他的幫助下，麥克阿瑟的軍隊(duì)對(duì)日軍俘虜采用了嶄新的教育模式：天皇熱愛(ài)和平，但軍國(guó)主義分子背叛了天皇，為了一己私利發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有幫助美國(guó)把日本軍部打倒，才能保全天皇。這種“清君側(cè)”思維與很多日本中下層士兵的想法非常貼合，促使很多日軍俘虜轉(zhuǎn)而協(xié)助美軍，使美軍順利獲得相關(guān)軍事情報(bào)，終結(jié)二戰(zhàn)。

1945年10月2日，已經(jīng)抵達(dá)日本的費(fèi)勒斯給麥克阿瑟撰寫(xiě)了一份備忘錄，指出太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)詔書(shū)“顯示出天皇無(wú)可免除的責(zé)任”，但同時(shí)也提到日本“大眾對(duì)裕仁有著異乎尋常的敬愛(ài)之心”，而且天皇的停戰(zhàn)詔書(shū)“讓數(shù)萬(wàn)乃至數(shù)十萬(wàn)的美國(guó)人免于死傷，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)比預(yù)定更早結(jié)束”。如果現(xiàn)在就讓裕仁作為戰(zhàn)犯接受審判，日本的“統(tǒng)治機(jī)構(gòu)有可能崩潰，全國(guó)性動(dòng)亂也在所難免”，這將大量牽扯駐日美軍的精力。

在美國(guó)的支持下，1945年11月5日，日本第四任首相（戰(zhàn)后第二任）幣原喜重郎針對(duì)天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題頒布決議，稱天皇“軫念于對(duì)美談判之中和平妥協(xié)”，“開(kāi)戰(zhàn)決定乃至完成作戰(zhàn)計(jì)劃等事項(xiàng)均遵從憲法運(yùn)用上的慣例，因而無(wú)法推翻大本營(yíng)、政府所定下的決定”。很明顯，這份提案已經(jīng)開(kāi)始偏重于“憲法運(yùn)用上的慣例”，亦即按照美國(guó)人所能理解的口吻來(lái)探討天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)周密準(zhǔn)備，1946年1月25日，麥克阿瑟向美國(guó)陸軍發(fā)送了有關(guān)天皇的長(zhǎng)篇絕密電文：“如果將天皇指控為戰(zhàn)犯，將會(huì)引起日本國(guó)民無(wú)法想象的震動(dòng)，這一結(jié)果將會(huì)帶來(lái)無(wú)法平息的混亂……政府各大機(jī)構(gòu)將會(huì)崩潰，文化活動(dòng)將會(huì)停止，混沌無(wú)秩序?qū)?huì)繼續(xù)惡化，山區(qū)將會(huì)出現(xiàn)游擊戰(zhàn)……在我看來(lái)，如果近代以來(lái)導(dǎo)入民主主義的希望逐步消失，國(guó)民必然會(huì)分裂，也必然會(huì)有堅(jiān)持共產(chǎn)主義路線的強(qiáng)勢(shì)政府產(chǎn)生?！?/p>

隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，東歐的共產(chǎn)主義政權(quán)如雨后春筍般建立起來(lái)，美國(guó)也對(duì)自身在東亞的利益有所擔(dān)憂。這一時(shí)期，盟軍大量成員國(guó)也提出“審判裕仁”的要求，除去中國(guó)明確將“日皇裕仁”列為起訴對(duì)象外，澳大利亞也因戰(zhàn)爭(zhēng)期間多次受到日軍襲擊而對(duì)指控天皇持積極態(tài)度。為了保證戰(zhàn)后改革順利進(jìn)行，麥克阿瑟不得不用長(zhǎng)篇電文表明自身態(tài)度，最終獲得認(rèn)可。美國(guó)政府隨即聯(lián)絡(luò)英國(guó)、法國(guó)、蘇聯(lián)等，以各種方式確保盟軍各國(guó)不再對(duì)天皇提出訴訟請(qǐng)求。

一方面要說(shuō)服其他盟軍成員國(guó)，另一方面麥克阿瑟也派遣費(fèi)勒斯設(shè)法讓日本人“出力”。1945年9月到1946年3月，費(fèi)勒斯私下對(duì)四十多名日本高官進(jìn)行“傳喚”，并指導(dǎo)各相關(guān)人士統(tǒng)一口徑，共同幫助天皇逃脫審判。費(fèi)勒斯最著名的對(duì)話發(fā)生在1946年3月6日，原首相米內(nèi)光政來(lái)到駐日美軍總部。面對(duì)這位美軍頗為器重且十分敬重天皇的海軍大將，費(fèi)勒斯開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，提出希望東條英機(jī)能夠作如下表態(tài)：“開(kāi)戰(zhàn)前的御前會(huì)議上，即使陛下反對(duì)與美作戰(zhàn)，我決心已定，要強(qiáng)行推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”米內(nèi)光政表示同意，并認(rèn)為對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)責(zé)任確實(shí)應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁給東條英機(jī)與島田繁太郎（開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的海軍大臣），隨即保證道：“僅就島田而言，我確信他已經(jīng)做好了承擔(dān)全部責(zé)任的準(zhǔn)備?！?/p>

米內(nèi)光政作為日本海軍為數(shù)不多的受到美國(guó)認(rèn)可的人物，在戰(zhàn)后一直是聯(lián)絡(luò)各路海軍軍人、庇護(hù)天皇的重要人物。不久后，原海軍省改組的第二復(fù)員省開(kāi)始圍繞審判制定對(duì)策。他們銷(xiāo)毀了大量戰(zhàn)時(shí)相關(guān)文件，并以模擬法庭的形式將戰(zhàn)前所有海軍高官一一過(guò)審，讓所有人統(tǒng)一口徑，將開(kāi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任全部歸于陸軍，同時(shí)將各具體部隊(duì)所犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類(lèi)罪歸咎于當(dāng)?shù)刂笓]官，以求保護(hù)天皇免予起訴或減少量刑。

裕仁本人也非常努力。1946年3月18日至4月8日，他先后召集5名宮內(nèi)省官僚口述自己對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶，前后累計(jì)講了8小時(shí)，筆錄整理后成為現(xiàn)在非常著名的裕仁回憶錄《獨(dú)白錄》。隨后，這份回憶錄被翻譯成英文，通過(guò)費(fèi)勒斯傳遞給駐日美軍。

在回憶錄中，裕仁把自己徹底塑造成一位信仰“君臨而不統(tǒng)治”的立憲君主，他聲稱自己在1929年訓(xùn)斥包庇刺殺張作霖事件肇事者的首相田中義一后，受到元老西園寺公望的批評(píng)，之后只要是“內(nèi)閣上奏之事，即便自己持反對(duì)意見(jiàn)也會(huì)給予裁可”。針對(duì)1941年決策對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)事宜，裕仁更是反復(fù)申明自己愛(ài)好和平，并不想卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，但“如果當(dāng)時(shí)我反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)決定的話，國(guó)內(nèi)必會(huì)有大動(dòng)亂，我信賴的周?chē)硕紩?huì)被殺，我自己的生命也沒(méi)有保證。這還算好的，但即便如此還是有可能進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)，那會(huì)有比這次戰(zhàn)爭(zhēng)（二戰(zhàn)）更加悲慘的事情發(fā)生，很有可能陷入無(wú)法停戰(zhàn)的境地，日本可能會(huì)就此滅亡”。

1946年4月3日，經(jīng)過(guò)一系列的運(yùn)作，駐日美軍最高決策機(jī)關(guān)——遠(yuǎn)東委員會(huì)（FEC）決定將不起訴日本天皇列入“諒解事項(xiàng)”，并同意“從戰(zhàn)爭(zhēng)罪起訴中刪除日本天皇”。對(duì)于這個(gè)“諒解事項(xiàng)”，日后東京審判的審判長(zhǎng)威廉·韋伯隱晦地在報(bào)紙上表達(dá)了不滿：“（是否起訴天皇）不在我的管轄范圍之內(nèi)，天皇不在審判之列的決定毫無(wú)疑問(wèn)是基于所有同盟國(guó)的最佳利益而作出的?！彪S后，檢察官團(tuán)體特意在天皇的生日4月29日提請(qǐng)?jiān)V訟，某種意義上也是對(duì)駐日美軍作出無(wú)聲的抗議。

就在大家都覺(jué)得塵埃落定之時(shí)，東京審判中的東條英機(jī)卻突然“說(shuō)漏了嘴”。1947年12月，辯方律師曾質(zhì)詢東條英機(jī)：“木戶侯爵（木戶幸一）是否有過(guò)反對(duì)天皇希望和平的發(fā)言呢？”東條英機(jī)毫不猶豫地回答道：“據(jù)我所知，肯定沒(méi)有，不僅是他，全日本國(guó)臣民都不可能反對(duì)陛下之意做什么事情，更何況是高官呢？”

這句話明顯是把天皇放在了一個(gè)不利的局面上：既然無(wú)人敢違抗天皇命令，那天皇完全可以阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但他并沒(méi)有那樣做，這就成了他應(yīng)該受審的鐵證。于是1948年1月，檢察官約瑟夫·基南抓住機(jī)會(huì)明確質(zhì)詢：“你之前反復(fù)說(shuō)過(guò)天皇愛(ài)好和平，但又說(shuō)日本臣民不會(huì)不遵從天皇的命令，是嗎？”這時(shí)的東條英機(jī)已經(jīng)警覺(jué)起來(lái)，立即表示：“陛下到最后的一瞬間都在期盼著和平，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任只在我一人，天皇陛下與其他人都沒(méi)有責(zé)任?！?/p>

雖然這次“說(shuō)漏嘴”讓裕仁天皇乃至麥克阿瑟都非常緊張，但最終還是順利搪塞過(guò)去，無(wú)論輿論界與史學(xué)界如何批判裕仁天皇，他繼續(xù)擔(dān)任天皇已經(jīng)是板上釘釘。

雖然幫助裕仁躲過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)審判，但作為第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的日本君主，于情于理，裕仁都不可能再高坐“國(guó)家元首”之位了。

（摘自東方出版社《菊紋大和繪——日本近現(xiàn)代天皇簡(jiǎn)史》??? 作者：蕭西之水）