金燦
近日,中國社會保障學會慈善分會在北京召開“紀念慈善法實施五周年 促進慈善事業(yè)大發(fā)展”座談會。來自中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會、中國慈善聯(lián)合會、中華慈善總會、中國基金會發(fā)展論壇、中國社科院等機構(gòu)和多所高校的專家、學者,就三次分配作為共同富裕的基礎性制度安排的背景下如何完善我國的慈善法制、促使慈善事業(yè)穩(wěn)健發(fā)展,進行了交流、探討。
《慈善法》實施五年來,極大地提升了公眾的慈善意識,促進了慈善法制進步,特別是互聯(lián)網(wǎng)慈善和社區(qū)慈善的蓬勃發(fā)展。但慈善事業(yè)總體上還處于滯后狀態(tài),發(fā)展理念不清晰、法制環(huán)境欠完善、政策支持力度不夠、資源動員能力不足,對社會財富分配格局的調(diào)節(jié)作用甚微,這種狀況不能適應共同富裕進程對慈善事業(yè)發(fā)展的需要。因此,在構(gòu)建初次分配、再分配和第三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎性制度安排中,特別需要進一步提升對慈善事業(yè)的認識高度和重視程度,加快完善有利于慈善事業(yè)發(fā)展的法律、政策體系,加大財稅支持力度和精神褒獎力度。
在國家現(xiàn)代化進程全面提速、共同富裕成為國家發(fā)展重要目標指向的時代背景下,慈善事業(yè)也迎來了發(fā)展的大好時機,如何抓住這一時機盡快完善我國的慈善法制、促使慈善事業(yè)沿著正確的方向穩(wěn)健邁進,已經(jīng)成為學界與業(yè)界及政策層面需要認真思考的重大問題。慈善事業(yè)是現(xiàn)代社會發(fā)揮第三次分配作用并包含有初次分配、再分配份額在內(nèi)的混合型財富分配機制,是先富幫后富、有能力者幫有需要者的宏偉社會事業(yè)。要在共同富裕的大局之中找準慈善事業(yè)的定位,以營造人心向善、人人行善的社會氛圍為基礎,以大眾參與、款物捐獻與服務提供并重、與法定社會保障制度等有效銜接為基本取向,構(gòu)建積極互動的政慈關系和多部門配合聯(lián)動的支持機制。通過加大政策支持力度和獎優(yōu)罰劣來激發(fā)慈善組織的自主、自律、向優(yōu)發(fā)展,最終成為走向共同富裕新時代的有效制度安排。
在當前將三次分配作為共同富裕的基礎性制度安排的背景下,《慈善法》應當在慈善組織、慈善捐贈等相關方面有所呼應。自愿與透明是保證第三次分配能夠順利推進的命脈,只有遵循“政社分開、權責分明、依法自治”的原則,才能實現(xiàn)第三次分配的自愿、公開、透明。目前,《慈善法》規(guī)定慈善組織享受稅收優(yōu)惠的條款尚未得到落實,目前慈善資產(chǎn)的投資與增值按照25%的企業(yè)所得稅稅率納稅的做法導致地方基金會發(fā)展呈現(xiàn)微型化特征?!洞壬品ā芬?guī)定慈善資產(chǎn)的保值增值要遵循“合法性、安全性、有效性”的原則,但安全性與合法性高度重合,建議將基金投資、保值增值的基本要求修改為“安全性、流動性、有效性”,且以積極的態(tài)度進行倡導。
《慈善法》立法做到了民主立法和開放立法,實施成效有目共睹,但在疫情應對、促進措施落實、組織發(fā)展、監(jiān)管體系、互聯(lián)網(wǎng)慈善的挑戰(zhàn)應對等五個方面仍有進一步完善的空間。《慈善法》修改應基于以下四個方面的共識:一是如何看待《慈善法》。慈善法是一部良法、善法和慈善事業(yè)的促進法,但自身還存在一定的不足。二是修改明確法律調(diào)整范圍?!洞壬品ā放c其他法律關系需要進一步明確,不屬于慈善法調(diào)整范圍內(nèi)的不應由其進行調(diào)整,慈善法可以調(diào)整的內(nèi)容不應單列章節(jié)。三是聚焦主要問題,如考慮在總則中增加政府主導的慈善信息發(fā)布制度、進一步完善慈善組織的認定與退出制度。四是進一步完善慈善信托制度,完善制度設計的不足以促進我國慈善信托制度發(fā)展,深入研究并明確慈善信托制度與慈善捐贈、慈善組織之間的聯(lián)系與區(qū)別。
《慈善法》修改中,有四個問題需要得到重視:一是要將慈善的存量和增量做大,關注信托、股權、不動產(chǎn)等;二是要保護慈善組織的財產(chǎn)權、自治權等權益不受侵害;三是做好受托人教育;四是不僅要對公眾進行普法,還應對各行政部門進行普法。此外,要發(fā)展慈善事業(yè),《慈善法》中進行規(guī)制的行業(yè)組織實際發(fā)展緩慢的問題需要重視并加以解決。
《慈善法》修訂的必要性具體體現(xiàn)在三個方面:一是中國的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。財富快速積累的同時,中等收入群體的擴大較為困難,中低收入群體的貧困形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變,慈善應在橄欖型社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建中發(fā)揮更加重要的作用。二是中國慈善形式發(fā)生了很大變化。網(wǎng)絡捐贈的快速發(fā)展使公益與私益的邊界在快速模糊化,包括水滴籌、輕松籌等具有很強私益性的慈善事業(yè)在快速擴張,在社會引起很大反響、給貧困家庭帶來資源的同時,也產(chǎn)生了網(wǎng)絡逼捐等新問題。三是中國政策環(huán)境發(fā)生了很大變化。共同富裕與第三次分配有著密切關系,應當對第三次分配的形式進行適度討論。在共同富裕背景下如何發(fā)揮慈善的作用、讓富人在捐贈的同時有安全感,也是《慈善法》修訂過程中應當考慮的問題。
《慈善法》具有開放性和規(guī)范性,但許多法律條文尚未得到有效落實,有些限制也沒有得到放寬,這緣于政社關系及其角色定位存在偏差。《慈善法》最初的設計目標是要推動慈善組織自治,而后實現(xiàn)行業(yè)自治,但實際操作過程中,大量行業(yè)規(guī)則還沒有發(fā)揮作用。目前慈善募捐備案要求過嚴,在章程之外的募捐應當事先備案,但在章程之內(nèi)的募捐可以采用報告的方式。建議與《慈善法》配套的相關條例應盡快出臺,民辦非企業(yè)單位、部分社團的免稅資格問題應當盡快得到解決。在公共政策方面,認可社會組織的作用就是最大的慈善事業(yè)促進措施。為慈善組織創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境是《慈善法》修法工作的重點,未來需要進一步推進相關工作。
去年《慈善法》執(zhí)法檢查暴露出的問題可以歸納為立法宗旨未能完全實現(xiàn)、立法意圖未能充分完成、立法預期未能圓滿完成。目前存在的慈善組織權利和義務不匹配問題主要表現(xiàn)為,慈善組織的權利保障不足但義務較重、立法技術上存量認定與增量登記有缺陷、授權性立法沒有完成。對《慈善法》修改提出六點建議:一是將慈善組織權益保障作為重要原則貫穿于修法的始終;二是建構(gòu)慈善法人制度以提高慈善法人含金量;三是完善慈善組織的登記與認定制度;四是完善資產(chǎn)組織內(nèi)部治理的規(guī)則;五是支持、鼓勵具有慈善性質(zhì)的社區(qū)社會組織的發(fā)展;六是進一步落實有關行業(yè)組織的條款。