江 麗 孫 蔚 祝青青 劉天易 祝明浩△
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬青島市即墨區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,山東 青島 266200;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250001)
急性腦梗死(ACI)是由腦動脈發(fā)生病變造成腦組織缺血缺氧,發(fā)生壞死,導(dǎo)致一系列神經(jīng)癥狀,本病嚴(yán)重威脅人們生命健康[1]。ACI發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,腦血管腔狹窄、閉塞或血管內(nèi)血栓為其主要原因,患者腦血供較差,影響氧自由基清除能力,血清黏附分子介導(dǎo)白細(xì)胞經(jīng)由大腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移產(chǎn)生炎癥反應(yīng),導(dǎo)致肢體活動障礙和生活活動能力受限[2-3]。ACI屬中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,多由肝陰虧虛,虛風(fēng)內(nèi)動、筋脈失養(yǎng)所致,出現(xiàn)陰液枯竭,無以濡養(yǎng)筋脈,筋脈失養(yǎng),治宜育陰潛陽、鎮(zhèn)肝熄風(fēng)、滋腎養(yǎng)肝[4-5]。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯是治療中風(fēng)的經(jīng)典方。針刺可顯著改善ACI患者腦血流灌注水平及腦血流動力學(xué),從而有助于神經(jīng)功能康復(fù)[6-7]。本文在通信作者祝明浩主任醫(yī)師的針刺“疏經(jīng)通脈、調(diào)理氣血”學(xué)術(shù)思想指導(dǎo)下,應(yīng)用針刺聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治療ACI的臨床療效?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》中ACI的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的相關(guān)診斷且辨證為陰虛風(fēng)動型[9]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述ACI的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲,且首次發(fā)病患者;發(fā)病至入院<48 h患者;同意治療方案,接受隨訪且依從性較好患者。排除標(biāo)準(zhǔn):患有短暫性腦缺血發(fā)作及可逆性神經(jīng)功能缺失;慢性阻塞性肺疾病、哮喘、嚴(yán)重心肝腎功能不全、惡性腫瘤;顱腦外傷、腫瘤、寄生蟲引發(fā)梗死;合并顱內(nèi)病變、預(yù)期生存期≤1年;腦血管畸形、腦出血、精神疾?。恍姆款潉硬∈?、合并血液系統(tǒng)疾病。
1.2 臨床資料 將2018年7月至2020年6月青島市即墨區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的140例陰虛風(fēng)動型老年ACI患者隨機(jī)分為對照組與觀察組各70例。對照組男性39例,女性31例;年齡60~72歲,平均(69.87±8.35)歲;病程6~24 h,平均(21.34±4.12)h;原發(fā)?。焊哐獕翰?1例,糖尿病24例,冠心病18例;梗死部位:基底節(jié)46例,腦干17例,腦葉7例。觀察組男性41例,女性29例;年齡61~74歲,平均(70.19±9.41)歲;病程5~24 h,平均(21.47±4.39)h;原發(fā)?。焊哐獕翰?3例,糖尿病21例,冠心病22例;梗死部位:基底節(jié)45例,腦干16例,腦葉9例。本研究無失防和脫落患者,經(jīng)倫理委員會審批通過(JMLL20180522),患者簽訂知情同意書,兩組患者上述臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,具體為抗血小板、抗凝、他汀類降脂、脫水降顱壓、改善循環(huán)、清除自由基等對癥治療。阿替普酶(德國勃林格殷格翰公司,生產(chǎn)批號:s20180424)0.9 mg/(kg·d)靜脈溶栓治療,依達(dá)拉奉(國藥集團(tuán)國瑞藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20180527)30 mg溶于250 mL 0.9%氯化鈉注射液靜滴,丁苯酞氯化鈉注射液(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20180608)100 mL/d靜脈滴注,嚴(yán)密監(jiān)測生命體征,病情好轉(zhuǎn)后給予營養(yǎng)腦神經(jīng)等康復(fù)治療。觀察組在實(shí)施常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯聯(lián)合針刺治療。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯組成:生龍骨、生牡蠣、生杭芍、玄參、生龜板、天冬各15 g,懷牛膝和生赭石各30 g,石菖蒲10 g,川楝子、生麥芽、茵陳、甘草各6 g。中藥飲片由本院中藥房提供,水煎服共約200 mL,早晚各服1次。每周5劑,口服2周。針刺選穴百會、雙側(cè)風(fēng)池、頭維、足三里、三陰交、委中、陽陵泉,外關(guān)、合谷、曲池,左右穴位交替針刺,捻轉(zhuǎn)提插瀉法行針,留針30 min,每日1次。兩組均治療2周。
1.4 觀察指標(biāo) 1)臨床療效評價(jià)[10]:治療后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分降低≥90%為治愈;NIHSS評分降低≥45%且<90%為顯效;NIHSS評分降低≥18%且<45%為有效;NIHSS評分降低<18%為無效。2)NIHSS評分[11]:評分越高缺損越嚴(yán)重。3)日常生活能力(ADL)評分[12]:總分為100分,100分表示活動能力良好,<20分表示日常生活完全依賴他人。4)腦血流CT灌注指標(biāo):采用CT灌注成像評價(jià),腦血容量(CBV)、腦血流量(CBF)、峰值時(shí)間(TTP)和平均通過時(shí)間(MTT)等指標(biāo)。5)腦血流動力學(xué)參數(shù):采用經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀檢測大腦中動脈,搏動指數(shù)(PI)、平均血流速度(MFV)和阻力指數(shù)(RI)等指標(biāo)。6)氧化應(yīng)激指標(biāo):分別于治療前后取靜脈血2 mL,離心,取血清,采用ELx800酶標(biāo)儀ELISA法檢測血清超氧化物歧化酶(SOD)、脂質(zhì)過氧化物(LPO)和丙二醛(MDA)等氧化應(yīng)激水平,試劑盒購于北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。7)血清黏附分子和炎癥因子:采用ELx800酶標(biāo)儀ELISA法檢測血清可溶性細(xì)胞間黏附分子-1(sICAM-1)和可溶性血管細(xì)胞黏附分子-1(sVCAM-1)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平,sICAM-1和sVCAM-1試劑盒購于深圳晶美生物工程有限公司,TNF-α試劑盒購于上海生工生物技術(shù)有限公司。8)記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,應(yīng)用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。觀察組總有效率明顯高于優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后NIHSS和ADL評分比較 見表2。治療前兩組NIHSS和ADL評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組較治療前NIHSS降低,ADL升高,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后NIHSS和ADL評分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后NIHSS和ADL評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=70)對照組(n=70)時(shí)間治療前治療后治療前治療后NIHSS 24.92±4.23 8.24±2.04*△25.13±4.12 12.34±3.56*ADL 41.85±6.52 67.31±7.64*△42.36±6.12 54.26±7.12*
2.3 兩組治療前后腦血流CT灌注指標(biāo)比較 見表3。治療前兩組CBV、CBF、TTP和MTT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組CBV和CBF升高,TTP和MTT降低,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后腦血流CT灌注指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療前后腦血流CT灌注指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組(n=70)對照組(n=70)時(shí)間治療前治療后治療前治療后CBV(mL)0.57±0.13 1.32±0.17*△0.59±0.12 0.91±0.15*CBF(mL/min)0.45±0.09 1.42±0.16*△0.43±0.08 0.72±0.13*TTP(s)1.55±0.24 0.95±0.12*△1.53±0.22 1.17±0.15*MTT(s)1.44±0.21 0.89±0.15*△1.46±0.19 1.21±0.17*
2.4 兩組治療前后腦血流動力學(xué)參數(shù)比較 見表4。治療前兩組PI、MFV和RI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組PI和RI降低,MFV升高,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后腦血流動力學(xué)參數(shù)比較(±s)
表4 兩組治療前后腦血流動力學(xué)參數(shù)比較(±s)
組別觀察組(n=70)對照組(n=70)時(shí)間治療前治療后治療前治療后PI 0.86±0.10 0.65±0.08*△0.85±0.11 0.74±0.12*MFV(cm/s)25.38±1.41 29.67±1.53*△25.42±1.38 27.81±1.46*RI 0.74±0.09 0.53±0.07*△0.73±0.08 0.64±0.07*
2.5 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 見表5。治療前兩組SOD、LPO和MDA比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組SOD升高,LPO和MDA降低(P<0.05),且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表5 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較(U/L,±s)
表5 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較(U/L,±s)
組別觀察組(n=70)對照組(n=70)時(shí)間治療前治療后治療前治療后SOD 59.67±5.39 76.57±6.08*△60.14±5.23 68.12±6.41*LPO 7.19±0.33 3.66±0.08*△7.23±0.31 4.95±0.12*MDA 8.39±0.62 4.52±0.37*△8.31±0.58 5.67±0.46*
2.6 兩組治療前后血清黏附分子和TNF-α水平比較 見表6。治療前兩組sICAM-1、sVCAM-1和TNF-α比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組上述指標(biāo)水平顯著降低,且觀察組降低程度低于對照組(P<0.05)。
表6 兩組治療前后血清黏附分子與TNF-α水平比較(mg/L,±s)
表6 兩組治療前后血清黏附分子與TNF-α水平比較(mg/L,±s)
組 別 時(shí)間sICAM-1sVCAM-1TNF-α 660.73±33.07 223.91±25.23*△657.48±32.66 412.05±26.17*255.14±22.34 71.26±8.65*△253.47±21.03 114.25±11.54*觀察組(n=70)對照組(n=70)治療前治療后治療前治療后95.86±9.12 37.67±5.31*△96.37±8.67 62.05±5.75*
2.7 安全性評價(jià) 兩組患均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
ACI發(fā)病急驟,腦神經(jīng)細(xì)胞壞死與凋亡導(dǎo)致神經(jīng)損傷,血小板釋放炎性介質(zhì),加重組織的缺血缺氧,導(dǎo)致微血管阻塞,進(jìn)一步加重腦細(xì)胞損傷,ACI應(yīng)盡早消除血栓,避免腦組織壞死[13]。ACI患者腦血流參數(shù)明顯異常,腦部血流較低,阻力較大,腦細(xì)胞缺血損傷和能力代謝障礙,氧化應(yīng)激指標(biāo)可直接反映組織損傷修復(fù)的程度。研究發(fā)現(xiàn)ACI患者認(rèn)知功能障礙與腦血流動力學(xué)存在顯著相關(guān)性[14]。研究發(fā)現(xiàn)sICAM-1和sVCAM-1與腦血管內(nèi)皮細(xì)胞功能密切相關(guān),在神經(jīng)損傷中起重要作用,sICAM-1由ICAM-1脫落而來,拮抗sICAM-1有利于腦梗死損傷恢復(fù)[15]。
急性腦梗死屬中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,老年人多肝腎陰虛,筋脈失養(yǎng),導(dǎo)致肝陰虧虛,虛風(fēng)內(nèi)動,陰液枯竭,筋脈失養(yǎng),治宜平肝潛陽,化痰通絡(luò)。本研究在通信作者祝明浩“疏經(jīng)通脈、調(diào)理氣血”學(xué)術(shù)思想的指導(dǎo)下,應(yīng)用針刺聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治療老年ACI。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯具有平肝潛陽、息風(fēng)通絡(luò)之功效,其重鎮(zhèn)與潛降相伍,平肝之時(shí)佐以疏肝,使降而不沉,引氣血下行為主,滋養(yǎng)肝腎之陰為輔,全方配伍嚴(yán)謹(jǐn),具有既鎮(zhèn)又降,既清又潤,攻補(bǔ)兼施,主標(biāo)顧本。急性腦梗死患者肝陽上升太過,氣血逆亂,遂致卒中,治宜鎮(zhèn)肝息風(fēng),滋陰潛陽。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯方中重用懷牛膝引血下行,折其陽亢,兼滋養(yǎng)肝腎,為君藥。生赭石重鎮(zhèn)沉降,鎮(zhèn)肝降逆,與牛膝相配,引氣血下行;生龍骨、生牡蠣潛陽降逆,既可降上亢之肝陽,又可平上逆氣血,共為臣藥。生龜板、玄參、天冬滋陰養(yǎng)血,柔肝息風(fēng),以制陽亢,茵陳、川楝子、生麥芽清瀉肝陽,條達(dá)肝氣,使肝氣疏達(dá),共為佐藥。生甘草調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用,以鎮(zhèn)肝息風(fēng)為主,又能滋陰潛陽,標(biāo)本兼治,而以治標(biāo)為主。鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯方中生杭芍和天冬可緩解心肌缺血,擴(kuò)張周圍血管,加強(qiáng)心肌收縮,玄參降低去甲腎上腺素、血管內(nèi)皮縮血管肽,改善主動脈組織的病理形態(tài),懷牛膝增強(qiáng)心肌收縮力、擴(kuò)張血管,茵陳調(diào)節(jié)腎素-血管緊張素系統(tǒng)的活動。此外針刺可通過肌醇磷脂、環(huán)核苷酸信號途徑調(diào)節(jié)腦血管的舒縮功能從而改善腦血流,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)的建立和增加區(qū)域的腦血流灌注以促進(jìn)神經(jīng)功能缺損恢復(fù)。有研究報(bào)道,針刺能阻斷引起腦組織缺血缺氧等病理因素,緩解血管痙攣,擴(kuò)張腦血管,增加缺血區(qū)的腦血流量,改善腦血液循環(huán),改善能量代謝,減輕神經(jīng)元的損害[16-17]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率優(yōu)于對照組,可降低NIHSS評分,升高ADL評分,且觀察組的CBV、CBF、MFV和SOD顯著高于對照組,TTP、MTT、PI、RI、LPO、MDA、sICAM-1、sVCAM-1和TNF-α顯著低于對照組,提示鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯聯(lián)合針刺治療老年ACI具有較好的臨床療效。
綜上所述,鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯聯(lián)合針刺治療陰虛風(fēng)動型老年ACI具有較好的臨床療效,可顯著改善患者的神經(jīng)功能缺損功能和日常生活能力,這可能與治療改善腦血流CT灌注、腦血流動力學(xué)及氧化應(yīng)激水平,降低血清黏附分子與炎癥因子水平有關(guān)。