殷小鴿 張 偉 李 喆 李 璐 陳 磊
(1. 天津港保稅區(qū)環(huán)境監(jiān)測站,天津 300457;2.羅克佳華科技集團股份有限公司,北京 101100;3.太原羅克佳華工業(yè)有限公司,山西 太原 030000)
根據(jù)《2019年中國生態(tài)環(huán)境公報》,2019年337個地級及以上城市中,有53.4%的城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標;337個城市6項污染物年均濃度同比2018年僅PM10下降1.6%、SO2下降15.4%,其余因子均同比持平或同比上升,可見環(huán)境空氣質(zhì)量改善的壓力和難度依舊較大。借助環(huán)境空氣自動化監(jiān)測設(shè)備,為環(huán)保部門提供精準、高效的監(jiān)測結(jié)果,是提升環(huán)境管理科學決策水平和精細化管控水平、改善環(huán)境空氣質(zhì)量狀況的重要手段之一[1]。
目前,各級政府及主管部門以屬地管理為原則,分別建立針對地級及以上城市的國家環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和縣級城市的地方監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)空氣質(zhì)量評價城市點[1],以空氣質(zhì)量標準站監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù),定期對下轄地區(qū)空氣質(zhì)量情況排名和考核[2]。由于傳統(tǒng)的空氣質(zhì)量標準站成本高、體積大、運維難度大,無法實現(xiàn)大面積建設(shè),在數(shù)據(jù)異常等情況發(fā)生時,無法在空間和時間上為污染排查工作提供全方位有力的數(shù)據(jù)支撐,排查難度較大。想要有效應(yīng)對大氣污染防治嚴峻形勢,全力提高空氣質(zhì)量,就必須加快轉(zhuǎn)變大氣環(huán)境管理方式,逐步向精細化管控模式轉(zhuǎn)變。
大氣網(wǎng)格化監(jiān)測就是大氣環(huán)境管理轉(zhuǎn)向精細化的重要舉措之一。網(wǎng)格化監(jiān)測設(shè)備微觀站憑借低成本、體積小、易安裝、易維護等優(yōu)勢,可以實現(xiàn)多區(qū)域覆蓋,在依托高時空分辨率的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,能夠及時發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染事件及突發(fā)性問題,縮短異常情況響應(yīng)時間,為高效準確的監(jiān)管和執(zhí)法提供定性定量的數(shù)據(jù)支撐[2],形成一套集監(jiān)測、預(yù)警、指揮、執(zhí)法、管理五位一體的環(huán)境監(jiān)管模式,解決了監(jiān)測點位單一,數(shù)據(jù)飆升時無法快速定位污染源的痛點問題。
標準站和微觀站監(jiān)測參數(shù)均包括PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3(常規(guī)6項參數(shù)),在監(jiān)測方法、測量范圍、測量誤差方面上存在一定的差異性。
參照《環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095-2012)》、《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法(HJ654-2013)》、《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)運行和質(zhì)控技術(shù)規(guī)范(HJ818-2018)》、《環(huán)境空氣顆粒物(PM10和PM2.5)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法(HJ653-2013)》,標準站SO2、NO2、O3分析儀器測量范圍為0ppb~500ppb,CO分析測量范圍為0ppm~50ppm,PM10和PM2.5濃度測量范圍(0~1000)μg/m3或(0~10000)μg/m3(可選);準確度審核時,根據(jù)《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)運行和質(zhì)控技術(shù)規(guī)范(HJ818-2018)》中要求,SO2、NO2、CO、O3儀器示值平均誤差為≤5%;PM10和PM2.5根據(jù)《環(huán)境空氣顆粒物(PM10和 PM2.5)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)安裝和驗收技術(shù)規(guī)范(HJ 655-2013)》中參比方法比對調(diào)試,2項顆粒物的斜率應(yīng)滿足(1±0.15),截距應(yīng)滿足(0±10)μg/m3。
微觀站監(jiān)測設(shè)備的采用傳感器技術(shù),能夠?qū)⒈槐O(jiān)測污染物信息按照一定的方法轉(zhuǎn)化為電信號[3],具有一定靈敏性。對微觀站而言,顆粒物(PM2.5和PM10)傳感器國內(nèi)外多為光散射原理[3],根據(jù)江蘇省環(huán)境監(jiān)測協(xié)會基于19家微型空氣質(zhì)量監(jiān)測儀器PM2.5比對測試結(jié)果[4],約50%以上的儀器平行性≤15%,66.7%的儀器相關(guān)性在85%以上,滿足相關(guān)監(jiān)測要求;氣態(tài)因子SO2、NO2、CO、O3采用電化學的傳感器檢測方法。二者自動監(jiān)測方法對例如表1所示。根據(jù)山西省地方標準《空氣質(zhì)量網(wǎng)格化監(jiān)測技術(shù)規(guī)范(DB14/T2009-2020)》所述,PM10和PM2.5的測量范圍為0μg/m3~1000μg/m3,室外比對最大允許測量誤差±25μg/m3(≤100μg/m3)或 ±20%( >100μg/m3)[5];SO2、NO2、O3測量范圍為0nmol/mol~500nmol/mol,室外比對最大允許測量誤差為± 20nmol/mol (≤100 nmol/mol )或 ±20%( >100nmol/mol);CO測量范圍為0μmol/mol~10μmol/mol,室外比對最大允許測量誤差為± 0.4μmol/mol (≤2μmol/mol)或 ±20%( >2μmol/mol)。
表1 標準站和微觀站對比
標準站可擴展CO2、NMHC、VOCs組分等多項因子,但在擴展時須同步擴充監(jiān)測站房面積,對已有面積較小的站房,存在改擴建的問題,投資成本較大,存在一定的局限性;微觀站可擴展TVOCs、TSP、溫度、相對濕度、風速、風向等因子,不需要額外增加占地面積,投資成本相對較小。
近幾年國內(nèi)很多地區(qū)先后開展了大氣網(wǎng)格化監(jiān)管工作,基本實現(xiàn)了對監(jiān)測區(qū)域的全覆蓋式精準監(jiān)控,實時掌握區(qū)域內(nèi)污染分布狀況及空氣質(zhì)量變化趨勢。京津冀大氣污染傳輸通道城市即“2+26”城市建立約3.6萬個網(wǎng)格,有效提升了區(qū)域大氣管理水平[6]。太原市[7]作為傳輸通道城市之一,是全國重要的能源化工城市,共計布設(shè)108個熱點網(wǎng)格,利用報警信息形成督辦單,在太原市環(huán)境監(jiān)控中心和“12369”環(huán)保舉報中心形成閉環(huán),確保網(wǎng)格報警能夠及時反饋,形成了太原特色。
上海市嘉定區(qū)[8]作為長三角節(jié)點型城市利用85臺顆粒物傳感器設(shè)備搭配顆粒物激光雷達掃描聯(lián)合監(jiān)管,形成網(wǎng)格化監(jiān)測體系,并結(jié)合2017—2018年監(jiān)測數(shù)據(jù),為探究上海市嘉定區(qū)空氣質(zhì)量狀況提供了參考。烏魯木齊[2]根據(jù)本市地理環(huán)境,劃分10個監(jiān)測斷面,在國控點周邊、敏感區(qū)域、重點污染源、重點道路、工地揚塵等進行專項監(jiān)測,共計設(shè)置96個監(jiān)測站點,實現(xiàn)了全覆蓋式網(wǎng)格化監(jiān)控,提升了環(huán)境監(jiān)管能力;瀏陽市[9]作為長沙市涉氣企業(yè)比重較大的城市,在2018年建設(shè)10個環(huán)境空氣自動監(jiān)測小微站,基于2018年11月—2019年3月的監(jiān)測數(shù)據(jù),掌握了各區(qū)域污染排放情況,識別了區(qū)內(nèi)污染來源及污染特征。
為科學開展大氣污染防治工作,天津市在充分利用原有27個環(huán)境空氣質(zhì)量國控、市控級別監(jiān)測點的同時,建立鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道和重點區(qū)域等大氣污染防治二級網(wǎng)格[10],但受限于點位覆蓋率和密度,無法在大區(qū)域范圍內(nèi)實現(xiàn)對污染源的精準識別。
為掌握區(qū)域整體環(huán)境空氣質(zhì)量狀況,使用高密度網(wǎng)格布點法,實時監(jiān)控污染物的濃度,提升網(wǎng)格化監(jiān)測的時空分辨率[11],進一步精準分辨區(qū)內(nèi)主要污染來源,提高對大氣環(huán)境要素及各種污染源全面感知和實時監(jiān)控的能力。天津某區(qū)根據(jù)區(qū)域內(nèi)污染源的類型分布,布設(shè)了60余套大氣環(huán)境監(jiān)測微觀站設(shè)備,監(jiān)測因子在標準站的常規(guī)六項監(jiān)測因子基礎(chǔ)上,增加VOCs、濕度等參數(shù)。
由于相同傳感器之間具有一致性,因此大氣網(wǎng)格化監(jiān)測體系在發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)外傳輸影響、識別區(qū)外上風向污染源方面,具有重要的輔助作用以及數(shù)據(jù)支撐作用。該文選擇2019年5月9日典型傳輸過程進行分析。
將區(qū)內(nèi)微觀站,按照地理位置劃分為南部、中部、北部,對每個方位內(nèi)微觀站濃度數(shù)據(jù)取均值,分別得到南部均值、中部均值和北部均值。
2019年5月9日微觀站變化趨勢如圖1所示。由圖1可知,從各方位均值來看,19:25南部點位CO濃度最先出現(xiàn)峰值4.4mg/m3,19:30-19:40中部點位CO平均濃度達到峰值5.0 mg/m3,19:40-19:50北部點位CO平均濃度達到峰值5.6 mg/m3,整體呈現(xiàn)時間延后、濃度峰值依次升高特性。基于微觀站點濃度數(shù)據(jù)制成濃度熱力圖,結(jié)果如圖2所示,從18:00-19:30,在區(qū)內(nèi)由南向北形成一條明顯的傳輸路徑,且在東風條件下,自東向西推移,最終積聚在區(qū)內(nèi)西北側(cè),傳輸特征明顯。綜上所述,高空間密度的微觀站在捕捉傳輸過程中具有很好的輔助作用。
圖1 5月9日微觀站CO傳輸變化趨勢圖
圖2 5月9日微觀站傳輸變化熱力圖
例如2019年11月25日-30日,如圖3所示,區(qū)內(nèi)25號微觀站點PM10于20:00-21:00出現(xiàn)規(guī)律性突升,且顯著高于周邊2km范圍內(nèi)點位?;趨^(qū)內(nèi)已建立的網(wǎng)格化監(jiān)管流程,針對該數(shù)據(jù)突升情況進行了派單,經(jīng)巡查人員巡查,距離該微觀站點直線距離600m的施工工地有走土和土方施工作業(yè)。說明微觀站的高密度布設(shè),對識別區(qū)內(nèi)污染源上具有一定的技術(shù)支持作用。
圖3 2019年11月25日-30日微觀站PM10變化趨勢圖
如圖4所示,2019年7月17日凌晨該區(qū)域標準站PM2.5濃度持續(xù)較高,且于4:30出現(xiàn)突升?;趨^(qū)內(nèi)建立的大氣監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),區(qū)域內(nèi)微觀站高值點(圖5)集中分布在標準站附近,輻合天氣特征影響明顯。綜上,微觀站在反映局部區(qū)域發(fā)生風場擠壓或輻合等不利氣象條件中具有一定的參考價值。
圖4 2019年7月17日3:00-6:00微觀站PM2.5變化趨勢圖
圖5 2019 年 7 月 17 日 3:00-6:00 風場輻合期間微觀站分布
某日傍晚以南風為主,從圖7可知,19:10該區(qū)南部微觀站點CO開始出現(xiàn)6mg/m3~8mg/m3高值,至19:20開始出現(xiàn)向區(qū)內(nèi)傳輸,且部分微觀站點出現(xiàn)高于10 mg/m3情況,圖6顯示標準站19:25才出現(xiàn)上升趨勢,可見微觀站對空氣質(zhì)量預(yù)警有一定作用。微觀站具備高時空分辨率優(yōu)勢,在空氣質(zhì)量預(yù)警方面具有一定的指導意義。
圖6 標準站 CO 濃度變化趨勢
圖7 微觀站預(yù)警
相比傳統(tǒng)監(jiān)測方法,大氣網(wǎng)格化監(jiān)測具有很多優(yōu)勢:1)網(wǎng)格化監(jiān)測改變了傳統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)測和管理模式,通過自動化監(jiān)測技術(shù)實現(xiàn)高頻次數(shù)據(jù)采集分析、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況的實時監(jiān)測和遠程監(jiān)控,極大地提升了環(huán)境監(jiān)測和監(jiān)管的工作效率;充分整合有效的環(huán)境管理資源,提高了環(huán)境管理效能,這是城市大氣環(huán)境管理發(fā)展的必然趨勢[12]。2)可提高標準站周邊精細化管理水平。通過網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng),實時監(jiān)測區(qū)域內(nèi)主要污染源動態(tài)變化,快速捕捉污染源的異常排放行為并實時預(yù)警;通過實時分析,甄別區(qū)域污染的主要來源,并對其進行靶向治理,并為后期環(huán)境污染治理提供有力的數(shù)據(jù)支撐。
目前大氣網(wǎng)格化監(jiān)測還存在些許問題,須改進:1)提高網(wǎng)格化監(jiān)測設(shè)備微觀站傳感器精度,加強監(jiān)測結(jié)果質(zhì)控管理。一是根據(jù)標準站數(shù)據(jù)定期進行傳感器自動校驗,盡量減少零漂、溫漂等現(xiàn)象;二是進一步優(yōu)化傳感器性能和校準關(guān)系,一方面,降低氣態(tài)傳感器氣態(tài)物質(zhì)間交叉干擾影響和濕度對顆粒物傳感器的影響;另一方面,提高傳感器壽命,避免頻繁更換傳感器帶來的數(shù)據(jù)誤差。2)不斷結(jié)合區(qū)域工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、污染源布局和排放清單優(yōu)化點位布設(shè)情況,同時在微觀站監(jiān)測基礎(chǔ)上,進一步融合走航監(jiān)測、雷達監(jiān)測、源解析分析等監(jiān)測技術(shù)手段,豐富完善大氣網(wǎng)格化監(jiān)測方式,以期達到精準溯源,改善環(huán)境空氣質(zhì)量的目標。
大氣網(wǎng)格化監(jiān)測是大氣環(huán)境管理由粗放式向精細化轉(zhuǎn)變的重要舉措。其中,微觀站采用傳感器的方式,具有低成本、體積小、易安裝、易維護等優(yōu)勢。目前,大氣網(wǎng)格化監(jiān)測在京津冀及周邊地區(qū)、珠三角地區(qū)、西北地區(qū)和長三角地區(qū)具有廣泛的應(yīng)用。該文以天津市某區(qū)為例,基于污染過程分析,介紹了微觀站在發(fā)現(xiàn)傳輸過程影響、發(fā)現(xiàn)本地污染源、輔助分析風場輔合、監(jiān)測預(yù)警等方面的重要作用,進而說明大氣網(wǎng)格化在提升大氣精細化管控方面的現(xiàn)實意義。