譚保羅

秦國(guó)的處罰是殘忍的，獎(jiǎng)賞也是殘忍的，無(wú)論處罰還是獎(jiǎng)賞都是民眾直接買(mǎi)單。但在這樣的機(jī)制之下，國(guó)家所負(fù)擔(dān)的成本卻是最低的，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力最強(qiáng)。

戰(zhàn)國(guó)的兵，到底誰(shuí)最能打。戰(zhàn)國(guó)最著名的兵來(lái)自三家：一是齊國(guó)，二是魏國(guó)，三是秦國(guó)。

他們各有特點(diǎn)，《荀子·議兵篇》對(duì)他們各自進(jìn)行了評(píng)價(jià)，非常有趣。先說(shuō)齊國(guó)。“齊人隆技擊，其技也，得一首者，則賜贖錙金，無(wú)本賞矣。是事小、敵毳（音同“脆”，脆弱之意）則偷（茍且、敷衍之意）可用也，事大、敵堅(jiān)則渙焉離耳?！?/p>

大意是，齊國(guó)士兵注重技擊，如果在戰(zhàn)場(chǎng)上取得一個(gè)敵人首級(jí)，就會(huì)得到黃金賞賜。這種軍隊(duì)遇到很小的戰(zhàn)事，很弱的敵人，僥幸可以一戰(zhàn)。但遇到硬仗，強(qiáng)大的敵軍，就會(huì)四散逃竄。

也就是說(shuō)，齊國(guó)軍隊(duì)注重士兵的個(gè)人武功，士兵比較個(gè)人主義。這種軍隊(duì)花拳繡腿，對(duì)付小蟊賊可以，但不能和敵國(guó)打硬仗。因此，《議兵篇》對(duì)其評(píng)價(jià)是“亡國(guó)之兵”，認(rèn)為用這樣的軍隊(duì)去作戰(zhàn)，和到集市上臨時(shí)雇用工匠去打仗，戰(zhàn)斗力沒(méi)有什么區(qū)別。

對(duì)魏國(guó)士兵的評(píng)價(jià)稍好一些。“魏氏之武卒以度取之。衣三屬之甲，操十二石之弩，負(fù)服矢五十個(gè)，置戈其上，冠胄帶劍，贏(yíng)三日之糧，日中而趨百里，中試則復(fù)其戶(hù)，利其田宅。是數(shù)年而衰，而未可奪也，改造則不易周也?！?/p>

這段話(huà)寫(xiě)魏國(guó)的精銳部隊(duì)魏武卒，這是戰(zhàn)國(guó)名將吳起統(tǒng)帥的部隊(duì)，曾打得秦國(guó)丟盔卸甲。前幾句寫(xiě)魏武卒裝備精良，軍容華麗，士兵個(gè)人能力突出。比如“日中而趨百里”，從早上到太陽(yáng)當(dāng)頭（日中），背上這么重的裝備，還能走一百里，個(gè)個(gè)都是鐵人三項(xiàng)的冠軍選手。

但后面筆鋒一轉(zhuǎn)，指出國(guó)家養(yǎng)這樣的軍隊(duì)是很沉重的負(fù)擔(dān)：考試合格就要免除他家的徭役（中試則復(fù)其戶(hù)），還要賞賜好的土地（利其田宅）。這些待遇，即使以后他體力衰弱不能打仗了，也不可以剝奪。于是，國(guó)家以后要重新補(bǔ)充兵員時(shí)，所能利用的資源就會(huì)顯得不足。

最后，《議兵篇》對(duì)魏武卒的評(píng)價(jià)是“危國(guó)之兵”，認(rèn)為其帶來(lái)的財(cái)政負(fù)擔(dān)可能會(huì)讓國(guó)家在某個(gè)時(shí)候陷入危困。

談秦國(guó)之前，不妨總結(jié)一下齊國(guó)和魏國(guó)部隊(duì)的問(wèn)題到底在哪兒？至少有兩點(diǎn)：一是激勵(lì)方式不科學(xué)，缺乏“差別式”激勵(lì);二是過(guò)度強(qiáng)調(diào)激勵(lì)，而忽視約束（處罰）。

比如，在評(píng)價(jià)齊國(guó)士兵時(shí)，《議兵篇》特別提到“無(wú)本賞矣”。所謂“無(wú)本賞矣”，就是說(shuō)不基于戰(zhàn)事整體績(jī)效（戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏(yíng)或殲滅敵人重兵集團(tuán)）進(jìn)行獎(jiǎng)賞，而是取到敵軍一個(gè)首級(jí)就賞。這等于鼓勵(lì)了戰(zhàn)場(chǎng)上的個(gè)人主義。

魏武卒也一樣。當(dāng)魏武卒退休，國(guó)家固然要確保這些勇士安度晚年，但如果采取一種靈活的、分層的福利待遇，或許更能節(jié)省財(cái)政成本。比如，可適當(dāng)將其部分土地收回，重新分給新入伍的士兵。但魏國(guó)國(guó)君好像太軟弱，不敢這么干，他有點(diǎn)尊重產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)然，更重要的是齊國(guó)和魏國(guó)都過(guò)度側(cè)重于激勵(lì)，而忽視約束，而秦國(guó)則是激勵(lì)和約束相結(jié)合。而且，其約束已到了殘暴的地步。

《議兵篇》寫(xiě)到，“秦人其生民陿阸（è xiá ，狹隘之意），其使民也酷烈，劫之以埶，隱之以阨，忸之以慶賞，酋之以刑罰，使天下之民所以要利于上者，非斗無(wú)由也?！边@句話(huà)生僻字太多，但不難理解，就是說(shuō)用超強(qiáng)度的刑罰迫使人民作戰(zhàn)，否則重罰不貸;當(dāng)然，也有獎(jiǎng)賞，比如“五甲首而隸五家”，取了五個(gè)敵人首級(jí)便可以役使另外的五家人。

總之，秦國(guó)的處罰是殘忍的，獎(jiǎng)賞也是殘忍的，無(wú)論處罰還是獎(jiǎng)賞都是民眾直接買(mǎi)單。但在這樣的機(jī)制之下，國(guó)家所負(fù)擔(dān)的成本卻是最低的，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力最強(qiáng)。

你看，秦國(guó)多聰明，齊國(guó)和魏國(guó)太笨了。

（摘自《南風(fēng)窗》）