許佳彬 李翠霞,2*

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150030;2.黑龍江省綠色食品科學(xué)研究院，哈爾濱 150028)

鄉(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)振興為要，一切經(jīng)濟(jì)活動圍繞鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行[1]。黨的十九大報告首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，明確提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的發(fā)展要求，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動區(qū)域增長是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的根本途徑[2]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)立足于縣域，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源為依托，以農(nóng)民就業(yè)為主體，包括種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)以及鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)等在內(nèi)的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)[3]。畜牧業(yè)作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是拉動縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)[4]，早在2007年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》就指出，當(dāng)前中國正處于由傳統(tǒng)畜牧業(yè)向現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，為做大做強(qiáng)畜牧產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，要加快推進(jìn)畜牧業(yè)增長方式，建立健全畜牧業(yè)發(fā)展保障體系，支持地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序增長。2019年中央一號文件從飼料源頭供給、核心技術(shù)支持、養(yǎng)殖模式傾向等方面指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展，鼓勵通過產(chǎn)業(yè)集聚的方式發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)。2020年中央一號文件突出強(qiáng)調(diào)以保障民生為根本，引導(dǎo)畜牧業(yè)注重生態(tài)環(huán)境治理問題，通過不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)激發(fā)縣域經(jīng)濟(jì)潛在動能。作為勞動密集型與資源密集型產(chǎn)業(yè)，畜牧業(yè)在縣域集聚將進(jìn)一步開拓勞動力市場和農(nóng)副產(chǎn)品市場，必然對縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。因此，在實(shí)施鄉(xiāng)村振興背景下，研究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響將有助于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺和壯大縣域經(jīng)濟(jì)。

產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟(jì)活動在空間集聚的重要地理特征，其本質(zhì)主要是資本要素的空間范圍內(nèi)合理流動并逐漸歸集的過程[5]。目前學(xué)術(shù)界對于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究較為廣泛，但所得結(jié)論卻眾說紛紜，大致觀點(diǎn)可歸納為以下4種：第一，產(chǎn)業(yè)集聚能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。眾多學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚通過發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)成本，提高集聚區(qū)域內(nèi)的無形資產(chǎn)，從而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長[6-8]。另外，部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響也會存在明顯異質(zhì)性[9]。第二，產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長存在抑制作用。雖然產(chǎn)業(yè)集聚可以吸引眾多優(yōu)質(zhì)資源形成規(guī)模效應(yīng)，但由于資源的超負(fù)荷載重，“資源詛咒”會嚴(yán)重抑制經(jīng)濟(jì)的增長，甚至?xí)?dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于停滯狀態(tài)[10-12]。第三，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間存在明顯的倒“U”型關(guān)系。Williamson[13]最早在研究空間集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系時就指出，空間集聚在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期可以顯著促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定門檻值后，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用會變小甚至為負(fù)。國內(nèi)學(xué)者以不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響，但影響趨勢呈“先上升、后下降”的倒“U”型[14-15]。第四，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長具有雙向促進(jìn)作用。現(xiàn)有研究側(cè)重于討論產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的單方面影響，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長也會反作用于產(chǎn)業(yè)集聚，國內(nèi)外大量研究均證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集中會促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、反過來區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長會激發(fā)市場潛力以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚這一結(jié)論[16-18]，也就是說產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間存在互相強(qiáng)化的內(nèi)生關(guān)系[19-21]。另外需要特別強(qiáng)調(diào)的是，上述產(chǎn)業(yè)類型主要集中在工業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，自改革開放以來，中國政府對“三農(nóng)”問題的關(guān)注程度日益提高，開始有學(xué)者關(guān)注涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。呂超等[22]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，分析1995—2008年蔬菜主產(chǎn)區(qū)蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚對蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有明顯的正向影響。賈興梅等[23]利用空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)探究農(nóng)業(yè)集聚度變動特征及其對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)1985—2011年中國農(nóng)業(yè)空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)均呈現(xiàn)波浪型上升趨勢，并且農(nóng)作物空間集聚度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。黃修杰等[24]通過對廣東省2005、2008、2011和2014年9類農(nóng)作物空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵指數(shù)進(jìn)行計算，并探究農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間相互促進(jìn)和強(qiáng)化，存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。陳池波等[25]利用2012—2016年湖北省66縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)測算了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚度，并分析農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著，且呈倒“U”型關(guān)系。

縱觀國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn)：第一，從研究對象上看，現(xiàn)有研究重點(diǎn)討論了工業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響，且在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以后，已經(jīng)開始有研究關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，但鮮有文獻(xiàn)探討畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響；第二，從研究內(nèi)容上看，或是簡單從理論上解釋產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響，或是單純利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響，且所得結(jié)論不相一致，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長并非簡單的線性關(guān)系，理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合對此問題的闡述更加準(zhǔn)確；第三，從研究區(qū)域上看，主要基于省際層面的考量，對于產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究較少，縣域經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的基本單元，是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的樞紐和橋梁[26]，推動縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是適應(yīng)新時代中國經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的必然要求[27]。鑒于此，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本研究從理論上探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制，以畜牧大省黑龍江省為例，利用2008—2017年黑龍江省66個縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)，采用區(qū)位熵指數(shù)法測度出黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚情況，并采用可行廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響，為盡快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺和壯大縣域經(jīng)濟(jì)提供決策參考。

1 理論邏輯分析

1.1 理論分析

基于產(chǎn)業(yè)集聚的定義，本研究將畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚定義為：在政策驅(qū)動與利益驅(qū)動的情形下，畜牧業(yè)企業(yè)以及與之相關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)，在一定區(qū)域內(nèi)以特定的方式促使產(chǎn)業(yè)有機(jī)集合。通常情況下，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是在市場經(jīng)濟(jì)條件下畜牧業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，但與傳統(tǒng)工業(yè)集聚有所差異的是，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期并不能帶來較為明顯的集聚正向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后效應(yīng)較為顯著，即先有擁擠效應(yīng)再有規(guī)模效應(yīng)，因此本研究在鄉(xiāng)村振興背景下從擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)2個維度分析畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制(圖1)。

圖1 畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制Fig.1 Impact mechanism of animal husbandry industry agglomeration on county economic growth

1.1.1擁擠效應(yīng)對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制

在產(chǎn)業(yè)集聚初期，由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，必然會因產(chǎn)業(yè)的過度集中而產(chǎn)生“擁擠效應(yīng)”，從而抑制經(jīng)濟(jì)的增長。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)主要表現(xiàn)為資源環(huán)境擁擠、要素市場擁擠、產(chǎn)品市場擁擠等方面。首先，從資源環(huán)境擁擠來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚會使得區(qū)域內(nèi)畜牧養(yǎng)殖、加工等規(guī)模的不斷擴(kuò)大，由此產(chǎn)生的糞便、污水、CO2等也會隨之增多，對縣域自然環(huán)境的承載力是一項重大考驗(yàn)。由于縣域資源環(huán)境基礎(chǔ)相對薄弱，過量的畜牧養(yǎng)殖和加工會導(dǎo)致交通擁擠、居民生活質(zhì)量下降等問題，會造成大量人口流動，失去人才競爭、產(chǎn)品競爭的話語權(quán)，最終對縣域經(jīng)濟(jì)增長帶來嚴(yán)重負(fù)向影響。其次，從要素市場擁擠來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚會提高區(qū)域勞動力的需求，當(dāng)勞動力需求過量以后會引起勞動力工資的大幅度提升。另外由于土地的不可流動性，畜牧業(yè)集聚區(qū)域其土地價格也會高于非集聚地區(qū)，同時原材料也會出現(xiàn)相互爭奪現(xiàn)象。生產(chǎn)要素價格的上升將直接反映到企業(yè)生產(chǎn)成本中，導(dǎo)致集聚區(qū)內(nèi)部整體效益下降，對縣域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生抑制趨勢。最后，從產(chǎn)品市場擁擠來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)向消費(fèi)市場投放的肉、蛋、奶等畜產(chǎn)品差異性并不明顯，屬于典型的“透明式”競爭，這種競爭手段通過“價格差”博取消費(fèi)者的滿意度和信賴度，但是一旦出現(xiàn)價格劣勢時就會給企業(yè)帶來嚴(yán)重的負(fù)向影響，嚴(yán)重時還會出現(xiàn)畜產(chǎn)品因保質(zhì)期問題而無法銷售，從而導(dǎo)致市場紊亂以阻礙縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.1.2規(guī)模效應(yīng)對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制

當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定水平以后，由于規(guī)模效應(yīng)的正外部性，促使產(chǎn)業(yè)之間通過中間投入品共享、匹配機(jī)制和知識溢出等方式可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)的快速增長[28-29]。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施共享、人力資本共享、知識與技術(shù)共享等方面。首先，從基礎(chǔ)設(shè)施共享來看，區(qū)位理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚能夠推動區(qū)域內(nèi)資源、公共服務(wù)的集聚，促使企業(yè)之間形成公共資源共享的局面，減少資源的不必要浪費(fèi)。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚有利于形成規(guī)?；幕A(chǔ)設(shè)施投入，例如集中修建公路、建造廠房、增加先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備等。因此，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可能會通過促進(jìn)區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施共享降低生產(chǎn)成本，從而提高縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。其次，從人力資本共享來看，人力資本理論認(rèn)為在影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸多因素中，人的因素是最關(guān)鍵的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于人的質(zhì)量的提高，而不是自然資源的豐瘠或資本的多寡[30-31]。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有助于吸引高層次人才服務(wù)企業(yè)發(fā)展，通過匹配機(jī)制使企業(yè)之間形成人力資本的相互流通和共用，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，進(jìn)而促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。最后，從知識和技術(shù)共享來看，區(qū)域創(chuàng)新理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚能夠發(fā)揮創(chuàng)新型企業(yè)的優(yōu)勢，與區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)之間相互合作，實(shí)現(xiàn)知識和技術(shù)的溢出，推動區(qū)域內(nèi)企業(yè)的整體技術(shù)水平提升。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展帶來的企業(yè)空間臨近性為企業(yè)知識和技術(shù)的溢出提供了便利條件，知識溢出增加了集聚區(qū)內(nèi)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的相互交流與學(xué)習(xí)，技術(shù)溢出降低了技術(shù)革新的壁壘，促進(jìn)畜牧業(yè)能夠迅速獲得行業(yè)內(nèi)成功經(jīng)驗(yàn)與先進(jìn)技術(shù)，為縣域經(jīng)濟(jì)增長提供智力和技術(shù)保障。

1.2 研究假設(shè)

從畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)總體來看，集聚產(chǎn)生的效應(yīng)具有動態(tài)性，在集聚初期，由于畜牧業(yè)自身生產(chǎn)的特性，對環(huán)境會帶來一定程度的破壞，同時對要素市場和產(chǎn)品市場的平衡也會有所破壞，此時對縣域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)向影響。當(dāng)集聚水平達(dá)到一定閾值以后，規(guī)模效應(yīng)發(fā)揮作用較為明顯，由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚實(shí)現(xiàn)了多種生產(chǎn)要素的共享，對縣域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用十分明顯。但是，擁擠效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)何時出現(xiàn)比例的不協(xié)調(diào)僅從理論分析尚不能得出結(jié)論，需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)，因此，在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)之前，本研究提出如下研究假設(shè)：

H：畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長并非是簡單的線性關(guān)系，而是呈現(xiàn)出一種“U”型關(guān)系，即畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，對縣域經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)向影響，當(dāng)達(dá)到閾值以后會轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，對縣域經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。

2 研究設(shè)計

2.1 數(shù)據(jù)來源

黑龍江省是全國畜牧大省，地處世界公認(rèn)的黑土帶、黃金玉米種植帶和奶牛養(yǎng)殖帶，地域遼闊，土壤肥沃，氣候適宜，環(huán)境優(yōu)良，發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的資源條件和區(qū)位優(yōu)勢，目前畜牧業(yè)已經(jīng)成為支撐黑龍江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。本研究需要分兩步完成實(shí)證檢驗(yàn)，一是對黑龍江省66縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測算，二是探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響。由于《黑龍江統(tǒng)計年鑒》[32]中部分可能影響縣域經(jīng)濟(jì)增長的因素尚未統(tǒng)計公布，因此本研究在數(shù)據(jù)獲取上主要依托《黑龍江統(tǒng)計年鑒》[32]，部分影響因素指標(biāo)依托《中國縣域統(tǒng)計年鑒》[33]，時間范圍是2008—2017年跨度10年的面板數(shù)據(jù)。另外需要強(qiáng)調(diào)的是由于《黑龍江統(tǒng)計年鑒》[32]和《中國縣域統(tǒng)計年鑒》[33]部分年份的部分?jǐn)?shù)值缺失，本研究通過查閱各縣(市、區(qū))歷年國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計公布對其進(jìn)行補(bǔ)充。另外，在2000年全國牧區(qū)會議確定了新世紀(jì)全國264個牧區(qū)、半牧區(qū)，其中黑龍江省有牧區(qū)7個(龍江縣、甘南縣、富裕縣、肇源縣、杜蒙縣、青岡縣和安達(dá)市)，半牧區(qū)8個(泰來縣、虎林市、肇州縣、林甸縣、同江市、蘭西縣、明水縣和肇東市)，本研究中會對黑龍江省牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)做進(jìn)一步研究。

2.2 模型構(gòu)建

2.2.1畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚測度模型構(gòu)建

目前，衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)有很多，例如區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、空間集聚指數(shù)、行業(yè)集中度等，張琳彥通過對上述指標(biāo)的系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，區(qū)位熵指數(shù)不僅能真實(shí)反映地理要素空間分布情況，同時還能較好的消除地區(qū)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模等因素的差異，因此被學(xué)者們廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集聚的測算中[34]?？紤]到區(qū)位熵指數(shù)的諸多優(yōu)勢，本研究即采用該指標(biāo)測度黑龍江省各縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度情況，計算公式如下：

(1)

式中：i表示縣(市、區(qū))；j表示黑龍江省；t表示年份；Mit為第i縣(市、區(qū))第t年畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度；eit為第i縣(市、區(qū))第t年畜牧業(yè)產(chǎn)值；ejt為黑龍江省第t年畜牧業(yè)產(chǎn)值；Eit為第i縣(市、區(qū))第t年生產(chǎn)總值；Eit為黑龍江省第t年生產(chǎn)總值。比值大于1代表畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)在該縣域內(nèi)產(chǎn)生集聚現(xiàn)象，比值越大說明集聚現(xiàn)象越明顯。

2.2.2畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響模型構(gòu)建

在測度黑龍江省66縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度后需進(jìn)一步探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響。現(xiàn)有研究多采用柯布—道格拉斯(C-D)生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)估計產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，由于縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響因素是多元的，且本研究主要探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)的影響，同時考慮畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響可能存在非線性關(guān)系，因此本研究將原有C-D生產(chǎn)函數(shù)改進(jìn)為：

(2)

式中：Yit表示被解釋變量縣域經(jīng)濟(jì)增長，即為t時期i縣(市、區(qū))生產(chǎn)總值；Ait為綜合技術(shù)水平；Mit、Mit2表示核心解釋變量畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項，即為t時期i縣(市、區(qū))的畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)二次項；Kit、Lit、Iit、Sit、Fit、Oit、Eit、Tit表示控制變量，分別為t時期i縣(市、區(qū))的資本投入、勞動力投入、信息化水平、金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力、縣域財政收入、交通設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育水平；α、β、δ、π、φ、γ、η、λ、θ、σ為各要素對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)。

為消除改進(jìn)后C-D生產(chǎn)函數(shù)中存在的數(shù)據(jù)異方差性，將式(2)進(jìn)行取對數(shù)，構(gòu)造畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響的普通面板模型為：

lnYit=lnAit+αlnMit+2βlnMit+δlnKit+
πl(wèi)nLit+φlnIit+γlnSit+ηlnFit+
λlnOit+θlnEit+σlnTit

(3)

式中各變量所代表含義與式(2)完全相同。

2.3 變量說明

本研究主要探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響，其中變量主要包括縣域經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度、畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項、資本投入、勞動力投入、信息化水平、金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力、縣域財政收入、交通設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育水平?？h域經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值代表本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本研究以2008年為基期，利用GDP平減指數(shù)折算各地區(qū)實(shí)際GDP。畜牧產(chǎn)業(yè)集聚度利用畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)衡量，經(jīng)式(1)測算所得，同時在模型中加入畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)二次項，用來衡量畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系。其他控制變量中，資本投入是指用于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所投資的資產(chǎn)總額，可用固定資產(chǎn)投入衡量；勞動力投入是指用于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部勞動力投入數(shù)量，可用一二三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)總?cè)藬?shù)衡量；信息化水平是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量，一定程度上反映縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的信息獲取能力，可用本地電話年末用戶數(shù)量衡量；金融發(fā)展水平是縣域經(jīng)濟(jì)增長的有力支撐，可用城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額衡量；規(guī)上企業(yè)能力是指縣域內(nèi)規(guī)模以上企業(yè)的發(fā)展能力，規(guī)上企業(yè)創(chuàng)造價值越高縣域經(jīng)濟(jì)增長速度越快，可用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)年產(chǎn)值衡量；縣域財政收入是全面反映縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合指標(biāo)，可用年縣域財政總收入衡量；交通設(shè)施建設(shè)是縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展起著支撐、保障和引導(dǎo)的作用，可用公路里程數(shù)衡量；基礎(chǔ)教育是一切教育實(shí)施的起點(diǎn)，縣域基礎(chǔ)教育水平的提升，有助于提高勞動者的智力，進(jìn)而促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長，可用普通中學(xué)在校人數(shù)來衡量。各變量描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計Table 1 Descriptive statistics of variables

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的結(jié)果分析

2008—2017年黑龍江省各縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的時空分布如表2所示。從時間上來看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體均呈下降趨勢，2008年牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分別為3.60、3.16和1.69，到2017年分別降至3.15、2.76和1.26，同時，在2008年黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)生集聚度大于1的縣(市、區(qū))共有49個，到2017年僅剩41個縣(市、區(qū))，10年間有11個縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度由大于1降至小于1，分別是阿城區(qū)、依蘭縣、尚志市、五常市、通河縣、集賢縣、饒河縣、嘉蔭縣、富錦市、綏棱縣和呼瑪縣，另外有3個縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度由小于1提升至大于1，分別是延壽縣、遜克縣和漠河縣。從時空分布上來看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分別為3.27、2.49和1.54，由此可見牧區(qū)和半牧區(qū)的畜牧區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度要明顯高于非牧區(qū)，這與黑龍江省畜牧業(yè)生產(chǎn)布局直接相關(guān)。對于黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體呈下降趨勢，可能與奶牛養(yǎng)殖存欄量下降有關(guān)，黑龍江是畜牧業(yè)大省的同時也是奶業(yè)大省、奶牛養(yǎng)殖重要主產(chǎn)區(qū)，但是從歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，黑龍江省奶牛存欄量在2010年達(dá)到歷史存欄量峰值，為180.6萬頭，隨后年份存欄量逐漸下降，到2017年僅剩124.1萬頭，而其它大牲畜(如黃牛、肉牛、馬等)存欄量或保持不變或稍有下降，唯獨(dú)奶牛養(yǎng)殖存欄量下降幅度較大，原因是適應(yīng)國家積極推進(jìn)奶牛適度規(guī)模養(yǎng)殖，因此畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度下降與奶牛養(yǎng)殖存欄量下降高度相關(guān)。另外，從計算結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn)，在劃定的半牧區(qū)中，虎林市、同江市畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度并非較高，而在非牧區(qū)內(nèi)，巴彥縣、依安縣、樺南縣、湯原縣、望奎縣畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)均超過3，說明上述各縣有望成為黑龍江省畜牧主產(chǎn)區(qū)。

表2 2008—2017年黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)Table 2 Location entropy index of Heilongjiang animal husbandry industry in 2008-2017

表2(續(xù))

3.2 畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響的結(jié)果分析

本研究采用stata 14.0統(tǒng)計分析軟件對2008—2017年黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行結(jié)果估計。由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度與畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項存在高度相關(guān)，為消除多重共線性，本研究對畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長之間可能會存在雙向因果關(guān)系，因此在進(jìn)行結(jié)果估計之前要進(jìn)行一系列相關(guān)性檢驗(yàn)，選取合適估計方法，以消除內(nèi)生性問題。首先進(jìn)行Hausaman擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示P值小于5%，且在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，因此應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行結(jié)果的估計。其次考慮到面板數(shù)據(jù)可能存在同期截面相關(guān)、組間異方差以及組內(nèi)自相關(guān)等問題，本研究分別采用對同期截面相關(guān)的Breusch-Pagan LM檢驗(yàn)、對組間異方差的Wald檢驗(yàn)和對組內(nèi)自相關(guān)的Wald檢驗(yàn)，結(jié)果均通過了顯著性檢驗(yàn)，表明面板數(shù)據(jù)存在同期截面相關(guān)、組間異方差以及組內(nèi)自相關(guān)，因此本研究采用可行廣義最小二乘法(FGLS)進(jìn)行參數(shù)估計。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響的結(jié)果估計如表3所示，其中模型1和2為逐個引入核心解釋變量，模型3為引入全部變量。

表3 畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響的估計結(jié)果Table 3 Estimation results of the impact of animal husbandry industry agglomeration on county economic growth

從模型1回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響為負(fù)，且在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，表明畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不利于縣域經(jīng)濟(jì)增長。在模型2中加入畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項以后，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚依然對縣域經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)向影響，并在5%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，雖然畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項未通過顯著性檢驗(yàn)，但回歸系數(shù)為正，初步可判定畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長非簡單的線性關(guān)系，可能存在“U”型關(guān)系。在納入其他控制變量以后，從模型3回歸結(jié)果來看，證實(shí)了畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長之間存在“U”型關(guān)系，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項均在1%水平通過顯著性檢驗(yàn)，充分表明在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，使得由于畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)水平下降，當(dāng)集聚水平達(dá)到一定程度以后，由于集聚區(qū)內(nèi)各項生產(chǎn)設(shè)施的逐漸完善，促使規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，因此畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚會穩(wěn)步提升縣域經(jīng)濟(jì)。

同時，從模型3回歸結(jié)果還可以得出：第一，勞動力投入和資本投入均在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響為正，表明縣域整體固定資產(chǎn)投入的增加和一二三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)人數(shù)的提升是縣域經(jīng)濟(jì)增長的源動力，與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相符。第二，信息化水平在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響為正，表明信息化水平的不斷提升，可以有效活躍市場經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)了各項生產(chǎn)業(yè)務(wù)之間的緊密性，進(jìn)而提高縣域經(jīng)濟(jì)水平。第三，縣域財政收入對縣域經(jīng)濟(jì)增長有顯著正向影響，在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，縣域財政收入越高，縣域企業(yè)稅收和中央財政、省級財政的調(diào)劑收入、補(bǔ)貼撥款額度就會越高，對縣域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步提升起到至關(guān)重要的作用。第四，基礎(chǔ)教育水平對縣域經(jīng)濟(jì)增長有顯著正向影響，同樣在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，基礎(chǔ)教育水平反映了勞動力的學(xué)習(xí)能力，基礎(chǔ)教育受眾群體越多，人力資本結(jié)構(gòu)與配置越合理，相應(yīng)的縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力越雄厚。第五，金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力和交通設(shè)施建設(shè)對縣域經(jīng)濟(jì)影響不顯著，可能是由于目前在縣域內(nèi)金融發(fā)展和規(guī)上企業(yè)發(fā)展剛處于建設(shè)的初期，對縣域經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性尚未明確，另外，縣域內(nèi)通村公路建設(shè)基本完成，各縣域差異并不明顯，因此對縣域經(jīng)濟(jì)增長效果不顯著。

在上述回歸分析的基礎(chǔ)上，本研究分別以牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)為分樣本同樣利用可行廣義最小二乘法(FGLS)進(jìn)行參數(shù)估計，一方面是為了檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對總體樣本回歸的穩(wěn)健性，另一方面是為進(jìn)一步探究畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在不同畜牧產(chǎn)區(qū)對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響，回歸結(jié)果如表4所示。通過回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)的分樣本回歸中均在1%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為負(fù)，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)的分樣本回歸中分別在1%、1%和10%水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，由此可以證明畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)存在“U”型關(guān)系。另外，從回歸系數(shù)上來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度回歸系數(shù)在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)分別為-0.736 6、-0.386 6和-0.191 7，存在明顯差異，這表明在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期，由于基礎(chǔ)設(shè)施的不完善對牧區(qū)和半牧區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)向影響較大，當(dāng)集聚水平達(dá)到一定程度以后，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對牧區(qū)和半牧區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)增長的正向影響要高于非牧區(qū)。在分樣本回歸中，其他控制變量與總樣本回歸結(jié)果基本一致，但個別變量在不同畜牧產(chǎn)區(qū)也存在一定差異。勞動力投入在牧區(qū)和半牧區(qū)對縣域經(jīng)濟(jì)增長有顯著負(fù)向影響，可能是由于隨著產(chǎn)業(yè)集聚的快速形成，當(dāng)達(dá)到拐點(diǎn)以后，機(jī)械生產(chǎn)替代人工生產(chǎn)，導(dǎo)致縣域勞動力出現(xiàn)擁擠現(xiàn)象，不利于縣域經(jīng)濟(jì)增長。金融發(fā)展水平在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)分樣本回歸中均通過顯著性檢驗(yàn)，但影響方向不一致。規(guī)上企業(yè)能力和交通設(shè)施建設(shè)在牧區(qū)也通過了顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，說明在牧區(qū)規(guī)上企業(yè)發(fā)展能力越強(qiáng)、交通設(shè)施建設(shè)越好，縣域經(jīng)濟(jì)增長速度越快。

表4 分產(chǎn)區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長影響的估計結(jié)果Table 4 Estimation results of the impact of animal husbandry industry agglomeration on county economic growth in different production areas

4 結(jié)論與建議

本研究在鄉(xiāng)村振興背景下以畜牧大省黑龍江省為例，利用2008—2017年黑龍江省66個縣(市、區(qū))面板數(shù)據(jù)，采用區(qū)位熵指數(shù)測度出黑龍江省畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚情況，采用可行廣義最小二乘法(FGLS)實(shí)證檢驗(yàn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟(jì)增長的影響。通過研究得出以下主要結(jié)論：1)從黑龍江省各縣(市、區(qū))畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的時空分布來看，牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度整體均呈下降趨勢，產(chǎn)業(yè)集聚度平均值分別為3.27、2.49和1.54，差異較大；2)從整體回歸結(jié)果來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長之間存在明顯的“U”型關(guān)系，在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，對縣域經(jīng)濟(jì)增長有抑制效應(yīng)，當(dāng)集聚達(dá)到一定水平后，此時規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)，將會穩(wěn)步提升縣域經(jīng)濟(jì)；從畜牧業(yè)不同產(chǎn)區(qū)分樣本回歸來看，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度和畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度二次項在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)均對縣域經(jīng)濟(jì)有顯著影響，且影響方向與總體樣本一致，證實(shí)了畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)存在“U”型關(guān)系；3)除畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚外，資本投入、勞動力投入、信息化水平、金融發(fā)展水平、規(guī)上企業(yè)能力、縣域財政收入、交通設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育水平等對縣域經(jīng)濟(jì)增長也會產(chǎn)生重要影響。

根據(jù)上述研究結(jié)論，為確保畜牧業(yè)能夠有序穩(wěn)定發(fā)展，以更好促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長，盡快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興總目標(biāo)，本研究結(jié)合實(shí)際提出如下政策建議：第一，合理規(guī)劃畜牧主產(chǎn)區(qū)范圍，鼓勵推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。隨著時間的發(fā)展，2000年全國畜牧?xí)h劃定的牧區(qū)和半牧區(qū)畜牧生產(chǎn)能力也在發(fā)生變化，總體上來看大多數(shù)牧區(qū)和半牧區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)值高于非牧區(qū)，但也存在各位縣(市、區(qū))畜牧產(chǎn)值下降的情況，因此需要重新對牧區(qū)和半牧區(qū)進(jìn)行劃定，合理規(guī)劃畜牧主產(chǎn)區(qū)范圍，避免限養(yǎng)、禁養(yǎng)等“一刀切”策略，在保護(hù)環(huán)境的同時，鼓勵推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，特別是要在推行奶牛養(yǎng)殖適度規(guī)?；耐瑫r重點(diǎn)關(guān)注奶牛養(yǎng)殖集聚水平。第二，強(qiáng)化畜牧業(yè)補(bǔ)貼政策，因地制宜指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展。從實(shí)證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期，由于擁擠效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)增長受阻，但當(dāng)規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)后，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有助于縣域經(jīng)濟(jì)的增長，因此有必要采取政策干預(yù)，強(qiáng)化畜牧業(yè)補(bǔ)貼政策，在牧區(qū)、半牧區(qū)和非牧區(qū)分類施策，因地制宜指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展，調(diào)控畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，協(xié)助各縣(市、區(qū))盡快度過擁擠期。第三，加大資源配置投入力度，優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，同時其他資源的合理配置對縣域經(jīng)濟(jì)增長也具有顯著促進(jìn)作用，強(qiáng)化人力、物力的投入力度、強(qiáng)化縣域信息化水平、金融發(fā)展水平、提升規(guī)上企業(yè)發(fā)展能力等均能優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，而且對畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有同等重要作用。