謝少義,李偉強(qiáng),梁健烽,葉維軍,蔡 婭,魏 育,江澤鵬
(1.岑溪市軟枝油茶種子園,廣西岑溪 543200;2.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧 530002;3.岑溪市七坪林場,廣西岑溪 543200)
油茶(Camelliaspp.)泛指山茶屬植物中種子含油率高且有一定栽培面積的物種[1],在我國已有2 000 多年的栽培歷史,是我國重要的木本油料,其主要產(chǎn)品茶油中的不飽和脂肪酸含量比橄欖油中的高6%~8%,有“東方橄欖油”的美譽(yù)[2]。廣西是我國油茶主產(chǎn)區(qū)之一,栽培面積大,產(chǎn)量高,主栽無性系品種有岑軟2號(hào)、3號(hào)、11號(hào)和24號(hào)等[3-5]。
傳統(tǒng)油茶種植一般采用1年生嫁接苗。隨著油茶產(chǎn)業(yè)的推進(jìn),1年生嫁接苗造林成活率低和早期生長慢的問題越發(fā)凸顯,無法滿足油茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求[6-7],各油茶主產(chǎn)?。▍^(qū))相繼提出采用2年生以上大苗造林的解決方案。目前,關(guān)于油茶大苗造林成效方面的研究極少;張鵬等[8]對(duì)1年生和3年生油茶苗木的造林效果進(jìn)行調(diào)查與評(píng)價(jià),結(jié)果顯示3年生大苗的造林成活率、保存率和林分生長量均顯著高于1年生苗。本研究立足廣西,以廣西主栽油茶無性系品種為研究對(duì)象,對(duì)其不同苗齡的苗木質(zhì)量及造林后的成效進(jìn)行分析,旨在為推進(jìn)廣西大容器苗造林提供理論依據(jù),推動(dòng)廣西油茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
試驗(yàn)地位于岑溪市軟枝油茶種子園(111°51'E,22°58'N),屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,海拔150 m;年均氣溫21.3 ℃,最低氣溫-3 ℃,最高氣溫38.2 ℃,年均無霜期327 天,年均降水量1 441.8 mm,年均相對(duì)濕度81%,年均日照時(shí)長1 812.7 h,水熱同季,干濕季節(jié)明顯;土壤為典型的赤紅壤,pH值4.5~6[9]。
試驗(yàn)所用苗木為油茶良種岑軟2 號(hào)(國S-SCCO-001-2008)、岑軟3號(hào)(國S-SC-CO-002-2008)、岑軟11 號(hào)(桂S-SC-CO-001-2016)和岑軟24 號(hào)(桂S-SC-CO-003-2016),均為芽苗砧嫁接苗,其接穗和砧木種子均來自岑溪市軟枝油茶種子園。采用不同苗齡苗木造林;1年生和2年生苗木的育苗時(shí)間分別為2016年4月和2015年4月,造林時(shí)間均為2017年4月;3年生苗木的育苗和造林時(shí)間分別為2016年4月和2019年4月。3 次重復(fù),每重復(fù)種植30 株;造林前測定苗木生長情況,造林后常規(guī)水肥管理(表1)。
表1 不同苗齡苗木生長情況Tab.1 Growths of seedlings at different ages
造林前,采用直尺測量苗高(精確至0.1 cm),采用游標(biāo)卡尺測量地徑(精確至0.01 mm),采用計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)分枝數(shù)量。2018年10月,調(diào)查1年生和2年生苗木造林后1.5年植株的生長情況;2020年10月,調(diào)查1年生和2年生苗木造林3.5年及3年生苗木造林1.5年植株的生長情況;采用直尺測量株高和冠幅,采用游標(biāo)卡尺測量地徑,統(tǒng)計(jì)有花芽植株的數(shù)量,計(jì)算花芽分化率[10-11]。
采用Excel 軟件計(jì)算所有數(shù)據(jù)的平均值;采用SPSS 17.0 軟件Duncan 新復(fù)極差法進(jìn)行單因素方差分析。
造林1.5年,2年生苗木造林植株的株高、地徑和冠幅分別為101.11 cm、18.88 mm 和0.43 m2,均顯著高于1年生苗木造林植株(P< 0.05);3年生苗木造林植株的株高、地徑和冠幅分別為141.13 cm、22.67 mm 和1.06 m2,均顯著高于1年生苗木造林植株(P< 0.05),株高和冠幅均顯著高于2年生苗木造林植株(P< 0.05)(表2)。造林3.5年,2年生苗木造林植株的株高、地徑和冠幅分別為144.08 cm、41.22 mm 和1.66 m2,均顯著高于1年生苗木造林植株(P<0.05)。1年生苗木造林1.5年植株的花芽分化率為45.55%,其他情況下植株的花芽分化率均為100%,差異顯著(P< 0.05)。3年生苗木造林1.5年和1年生苗木造林3.5年生長時(shí)間一致,3年生苗木造林1.5年植株的株高顯著高于1年生苗木造林3.5年植株(P<0.05),地徑和冠幅均差異不顯著。
表2 岑軟2號(hào)不同苗齡苗木造林的生長情況Tab.2 Growths of Cenruan 2 seedlings at different ages after afforestation
岑軟3 號(hào)不同苗齡苗木造林成效與岑軟2 號(hào)相似。造林1.5年,2年生苗木造林植株的株高、地徑和冠幅分別為111.17 cm、18.88 mm 和0.30 m2,地徑和冠幅均顯著高于1年生苗木造林植株(P<0.05);3年生苗木造林植株的株高、地徑和冠幅分別為138.44 cm、21.17 mm 和0.58 m2,均顯著高于1年生苗木造林植株(P< 0.05),株高和冠幅均顯著高于2年生苗木造林植株(P<0.05)(表3)。造林3.5年,1年生與2年生苗木造林植株的株高差異不顯著,地徑和冠幅均隨苗齡增加顯著增加(P< 0.05)。3年生苗木造林1.5年植株的株高、地徑和冠幅與于1年生苗木造林3.5年植株差異均不顯著。各苗齡不同種植時(shí)間植株的花芽分化率均達(dá)到95%以上。
表3 岑軟3號(hào)不同苗齡苗木造林的生長情況Tab.3 Growths of Cenruan 3 seedlings at different ages after afforestation
4個(gè)品種所有植株的花芽均已分化,株高均超過140 cm,地徑為34~42 mm,差異均不顯著;岑軟24號(hào)的冠幅顯著高于岑軟3號(hào)和11號(hào)(P<0.05),岑軟2號(hào)的冠幅顯著高于岑軟3號(hào)(P<0.05)(表4)。
表4 不同品種2年生苗木造林3.5年的生長情況Tab.4 Growths of 2-year-old seedlings of different varieties after afforestation 3.5 years
岑軟2號(hào)和3號(hào)的株高分別為141.13和138.44 cm,均顯著高于岑軟11 號(hào)和24 號(hào)(P<0.05);岑軟2 號(hào)、3 號(hào)和24 號(hào)的地徑均超過21 mm,均顯著高于岑軟11 號(hào)(16.16 mm)(P< 0.05);岑軟2 號(hào)的冠幅為1.06 m2,顯著高于其他3 個(gè)品種(P< 0.05);岑軟11號(hào)的花芽分化率為75.56%,其他品種均為100%,差異顯著(P<0.05)(表5)。
表5 不同品種3年生苗木造林1.5年的生長情況Tab.5 Growths of 3-year-old seedlings of different varieties after afforestation 1.5 years
本研究結(jié)果顯示,使用1年生苗木造林1.5年,株高在70 cm左右,地徑在10 mm以下,冠幅在0.1 m2左右,早期生長慢;使用2年生大苗造林1.5年,株高超過100 cm,地徑接近20 mm,冠幅在0.3 m2以上;使用3年生苗木造林1.5年,株高在140 cm左右,地徑均超過20 mm,冠幅在0.5 m2以上;2年生和3年生大苗造林1.5年植株的花芽均已分化,可迅速進(jìn)入結(jié)果期。苗齡差異可顯著影響油茶幼林的生長指標(biāo),這與其他學(xué)者在華木蓮(Sinomanglietia glauca)[12]、南方紅豆杉(Taxus wallichinavar.mairei)[13]和杉木(Cun?ninghamia lanceolata)[14]等樹種上的研究結(jié)果一致。
多項(xiàng)研究表明[15-16],苗齡和苗木規(guī)格與造林成效有緊密聯(lián)系,小規(guī)格苗木對(duì)栽培環(huán)境和競爭性雜草等較為敏感,受環(huán)境影響較大,在干旱條件下存在造林成活率低、生長緩慢及撫育成本高等問題。本研究中,1年生苗木造林的早期生長也較慢。在本研究中,使用岑軟2 號(hào)3年生苗木造林1.5年植株的株高顯著高于1年生苗木造林3.5年的植株,說明在苗圃中對(duì)苗木進(jìn)行更多管護(hù)不影響苗木后期的生長,使用大苗造林,早期促進(jìn)株高生長的作用明顯。在苗圃中統(tǒng)一管護(hù),成本低且植株生長良好,種植后林地除草等管護(hù)成本較高,因此使用大苗造林在早期促進(jìn)株高和降低管護(hù)成本上成效明顯。
使用2年生苗木造林3.5年,不同品種間植株的株高和地徑均差異不顯著;使用3年生苗木造林1.5年,不同品種間植株的株高、地徑和冠幅均差異顯著。不同品種大苗造林時(shí),并不是苗齡越大越好,需綜合考慮。
受時(shí)間限制,試驗(yàn)林還未進(jìn)入結(jié)果期,本研究僅對(duì)油茶幼林階段的生長及花芽情況進(jìn)行調(diào)查,不同苗齡苗木造林植株進(jìn)入盛產(chǎn)期的時(shí)間及產(chǎn)量差異等,還需進(jìn)一步觀測。