廖春梅
代孕俗稱“借腹生子”,自女星鄭爽代孕被爆料后再次成為公眾爭議且熱議的話題。其實,代孕所產生的權利義務并非人們想象的那么簡單。
【案例】因為不想由于懷孕耽誤工作、破壞身材,李先生夫妻考慮再三后,決定找人代孕并最終選定了邱女士,并許諾重金。豈料,孩子剛出生,李先生妻子便死于車禍。李先生認為孩子是個“災星”,拒絕向邱女士支付約定的報酬。
【點評】李先生有權拒絕支付報酬。代孕是指不能、不愿承受懷孕的婦女,將受精卵子植入代孕方子宮,由代孕方完成生育,本質是將代孕方的子宮作為“物”來出租。此類行為不僅有違公序良俗、社會公德,還為法律所禁止,如《人類輔助生殖技術管理辦法》便規(guī)定禁止實行代孕技術,只允許采用人類輔助生殖技術通過妻子的子宮進行懷孕。《民法典》第一百五十三條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效……違背公序良俗的民事法律行為無效?!迸c之對應,代孕合同沒有法律約束力,不能成為當事人索要報酬或損失的依據(jù)。
【案例】由于丈夫一直想要個孩子,而自己又不想生育,胡女士決定找人代孕。本以為能給丈夫一個驚喜,沒料到丈夫面對突然出現(xiàn)的孩子,竟?jié)M臉憤怒:“你怎能這樣?孩子以后的一切事宜都與我無關?!闭煞蛘娴目梢跃芙^撫養(yǎng)嗎?
【點評】丈夫有權拒絕撫養(yǎng)。生育選擇權是公民享有的一項基本權利,其中包括選擇生育或選擇不生育子女的權利。夫妻生育選擇權的行使,具體體現(xiàn)在共同享有對胚胎的處置權上。如果夫或妻在對方不知情的情況下找人代孕乃至生出孩子,無疑都是對對方生育選擇權的侵犯。與之對應,基于丈夫擁有“不想被迫成為父親”的基本權利,胡女士找人代孕生孩子,自然必須事先取得丈夫的同意。孩子未經(jīng)丈夫同意而出生,不僅違背了其真實意思,而且侵犯了其生育選擇權。在此情況下,丈夫只是單純的捐贈精子者,對孩子沒有任何權利,也不承擔任何義務。
【案例】因為種種原因,肖先生夫妻決定找人代孕生育孩子。而孩子出生后,代孕者郭女士舍不得,不僅以各種理由拖延將孩子交給肖先生夫妻,甚至后來干脆表示拒絕,孩子歸她撫養(yǎng)。郭女士真的可以拒絕交付其所生孩子嗎?
【點評】郭女士可以出爾反爾、拒絕交付其所生孩子。盡管代孕為法律所禁止,但就代孕出生后孩子的撫養(yǎng),應取決于誰是孩子的生母。有人認為,提供受精卵的女性應為孩子的生母,理由是孩子與提供受精卵的夫婦存在著血緣關系,并存在著一定的遺傳性。其實不然,孩子的生母應為代孕者,主要是因為孩子從胚芽到最后順利出生,為其提供營養(yǎng)和生長溫床的是代孕者,代孕者的艱辛和付出遠遠超出精子和卵子的提供者。且基于人身關系不可轉移和變更,親子關系由孩子出生所確定,不因當事人的協(xié)商和約定而變更,即只有代孕者是孩子生母,享有撫養(yǎng)權。