顏梅生

“男方為其母親治病，是男方應(yīng)盡的責(zé)任，男方因此借的錢自然應(yīng)當(dāng)由男方一方去償還，怎么能讓我分擔(dān)一半？”直到手持離婚判決書，李女士仍不能相信自己的眼睛。其實，法院的判決并無不當(dāng)，因為如果為親人舉債，三種情形也屬于夫妻共同債務(wù)。

贍養(yǎng)父母之債當(dāng)屬夫妻共同債務(wù)

【案例】因遭遇車禍導(dǎo)致傷殘，胡先生不僅收入銳減，甚至所有積蓄也被耗得一干二凈。鑒于已經(jīng)70多歲、體弱多病、沒有經(jīng)濟來源的父親還要生活和治療，胡先生無奈之下選擇了借錢。2019年2月初，由于夫妻感情確已破裂，妻子郭女士提起離婚訴訟。胡先生雖同意離婚，但要求郭女士承擔(dān)一定的贍養(yǎng)老父的債務(wù)。而郭女士表示拒絕。

【點評】郭女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)?！痘橐龇ā返诙粭l規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利?！薄独夏耆藱?quán)益保障法》第十三條、第十四條也分別指出：“老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人?！薄百狆B(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)?！奔促狆B(yǎng)不僅是子女的義務(wù)，也是配偶的責(zé)任。與之對應(yīng)，因為贍養(yǎng)父母所產(chǎn)生的必要債務(wù)自然屬于夫妻共同債務(wù)。

為兄弟姐妹治病之債可視為夫妻共同債務(wù)

【案例】由于父母過世得早，劉先生幾乎是靠哥哥拉扯大的。哥哥甚至因此落下嚴(yán)重殘疾，并且終身未娶。2018年6月哥哥舊病復(fù)發(fā)后，劉先生為了給其治療，前后借下了4萬余元債務(wù)。2019年4月，劉先生的妻子楊女士提起了離婚訴訟。劉先生則提出了唯一的要求，即讓楊女士承擔(dān)一半為哥哥治病所欠下的債務(wù)。而楊女士以與其無關(guān)為由拒絕。

【點評】楊女士應(yīng)當(dāng)分擔(dān)。本案所涉能否視為夫妻共同債務(wù)，關(guān)鍵要看治病的人是不是夫妻一方負(fù)有法定義務(wù)的人?！痘橐龇ā返诙艞l規(guī)定：“由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！北景盖樾瓮耆c之吻合。同時，《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》第一條規(guī)定：“在處理夫妻債務(wù)案件時，除應(yīng)當(dāng)依照婚姻法等法律和司法解釋的規(guī)定，保護夫妻雙方和債權(quán)人的合法權(quán)益，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會主義道德價值理念，增強法律和司法解釋適用的社會效果，以達到真正化解矛盾糾紛、維護婚姻家庭穩(wěn)定、促進交易安全、推動經(jīng)濟社會和諧健康發(fā)展的目的?！痹诟绺缫呀?jīng)為劉先生付出很多的情況下，如果否定其對哥哥的扶養(yǎng)義務(wù)，否定配偶的責(zé)任，顯然也有悖于社會公德。

為贍養(yǎng)祖父母、外祖父母之債可按夫妻共同債務(wù)處理

【案例】李先生的祖父母只有一個兒子，那就是他的父親，可他父親在他3歲的時候便和母親雙雙死于山體滑坡，他完全是靠祖父母撫養(yǎng)成人。出于感恩，李先生在婚后，一直與祖父母共同生活。2018年11月，祖母被查出患有癌癥后，李先生因舉債醫(yī)治而欠下6萬余元。2019年5月，李先生因與妻子王某的婚姻走到了盡頭，要求王某分割上述債務(wù)，但遭王某拒絕。

【點評】王女士應(yīng)當(dāng)分割?！痘橐龇ā返诙藯l規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)?！迸c之對應(yīng)，贍養(yǎng)祖父母無疑屬于李先生的法定職責(zé)。同時，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。”為作為家庭成員之一、具有義不容辭責(zé)任的祖母治病，自然屬于“家庭日常生活需要”之列。