■ 宋改蕓 普洱市消防救援支隊(duì)

一、研究綜述

我國現(xiàn)行的消防法律法規(guī)缺乏系統(tǒng)性和統(tǒng)一性，各項(xiàng)法律法規(guī)之間交叉或重疊，甚至有的矛盾相悖。消防處罰前置條件很多，使消防法律法規(guī)的法定處罰力度不夠，從而缺乏應(yīng)有的威懾力，致使我國消防執(zhí)法成本大卻作用小[1]。國外的消防領(lǐng)域最權(quán)威的NFPA制定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范涉及領(lǐng)域較為全面，國內(nèi)外消防法律法規(guī)影響效用方面存在一定的差距。知識圖譜，屬于科學(xué)計量學(xué)范疇，是以可視化的圖像直觀展示知識和信息中令人矚目的最前沿領(lǐng)域或?qū)W科制高點(diǎn)的研究手段[2]。知識圖譜的概念最早出現(xiàn)在國外的科學(xué)院會議上，2010年國外知識圖譜發(fā)文量達(dá)到頂峰[3]，截至今日，國外知識圖譜發(fā)展已趨于成熟。國內(nèi)關(guān)于知識圖譜的研究起步相對較晚，主要將知識圖譜作為一個工具，缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，缺少實(shí)證分析，具有很大的上升空間[4]。

二、研究對象、研究思路和研究方法

（一）研究對象

本文研究將我國現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用作為研究對象，從中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫中1981—2020年獲取以“消防法”為關(guān)鍵詞檢索得出的1028篇文獻(xiàn)用作題錄數(shù)據(jù)。

（二）研究思路和研究方法

本文將對我國現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行基于科學(xué)計量法的科學(xué)知識圖譜分析，從科學(xué)的角度來掌握我國現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究熱點(diǎn)。通過繪制出我國現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的科學(xué)知識圖譜，直觀看出我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究內(nèi)容、研究核心，通過對我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的發(fā)展過程的分析，把握我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究特征和趨勢，分析得出我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用學(xué)術(shù)研究的最新研究前沿動態(tài)，為今后我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的學(xué)術(shù)研究提供參考。

三、我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究現(xiàn)狀

（一）文獻(xiàn)年產(chǎn)出量分析

在中國知網(wǎng)CNKI中以“消防法”為關(guān)鍵詞，對40年的文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，從時間上看出我國消防法律法規(guī)的研究狀況及發(fā)展速度。

（二）核心作者分析

利用BibExcel軟件進(jìn)行處理獲得的數(shù)據(jù)并根據(jù)普萊斯定律，得出我國消防法律研究領(lǐng)域的高頻作者，如圖1所示，作者之間的沒有合作關(guān)系，高頻作者網(wǎng)絡(luò)合著網(wǎng)絡(luò)圖譜整體聯(lián)系小，沒有合作團(tuán)體。

圖1 作者合著網(wǎng)絡(luò)圖譜

（三）研究機(jī)構(gòu)分析

利用Ucinet社會網(wǎng)絡(luò)所計算出來的高頻作者合著網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果為0.2620，數(shù)值較低，說明整個網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系不夠緊密，各機(jī)構(gòu)間聯(lián)系較少。

圖2 核心機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果

四、我國現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究熱點(diǎn)

本文運(yùn)用知識圖譜軟件對文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理歸納，以“消防法”研究中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞作為判斷研究熱點(diǎn)的依據(jù)。在期刊、學(xué)位論文等文獻(xiàn)中經(jīng)常出現(xiàn)兩篇或多篇論文使用同一關(guān)鍵詞的情況，這種現(xiàn)象被稱為關(guān)鍵詞共現(xiàn)[5]。關(guān)鍵詞可以表示一篇文章的核心和主題，是作者對文章的高度概括和凝練。所以，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞常?？梢杂脕泶_定一個研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題[6]。對關(guān)鍵詞共現(xiàn)進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析，對該論文所屬研究領(lǐng)域的主題進(jìn)行內(nèi)部相關(guān)性的挖掘，從中反映論文所屬研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究動態(tài)、發(fā)展進(jìn)程等。

（一）詞頻統(tǒng)計分析

利用BibExcel軟件處理以“消防法”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)資源1028篇，得到關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，排名在前的關(guān)鍵詞是消防法、消防安全、消防等相關(guān)內(nèi)容的研究，反映出這一類的研究是我國消防法律法規(guī)研究的基礎(chǔ)。

（二）高頻關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)密度分析

網(wǎng)絡(luò)密度用于衡量網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系程度，如圖3為我國消防法學(xué)術(shù)研究社會網(wǎng)絡(luò)的密度計算結(jié)果，社會網(wǎng)絡(luò)的密度為0.0327，節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系松散，說明網(wǎng)絡(luò)溝通弱。

圖3 密度計算結(jié)果

（三）高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用NetDraw軟件，進(jìn)行知識圖譜分析，得到如圖4所示的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，從中可以看出，各方塊間沒有緊密的聯(lián)系，沒有出現(xiàn)占據(jù)了整個網(wǎng)絡(luò)的核心位置的正方形。利用Ucinet軟件計算出整個社會網(wǎng)絡(luò)的中間中心勢為0.0706。這個值比較小，沒有較為突出的具有領(lǐng)軍優(yōu)勢的研究。

圖4 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖5 社會網(wǎng)絡(luò)中間中心勢圖

（四）高頻關(guān)鍵詞中間中心性分析

對關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣進(jìn)行中間中心性分析，分析結(jié)果如圖6所示，除“消防法”之外，“公共消防機(jī)構(gòu)”“火災(zāi)事故”的中間中心性最大，屬于消防法律法規(guī)的基礎(chǔ)研究。

圖6 關(guān)鍵詞中間中心性計算結(jié)果

五、結(jié)語

本文基于社會網(wǎng)絡(luò)分析法并繪制出科學(xué)知識圖譜對中國知網(wǎng)CNKI收納的文獻(xiàn)資料進(jìn)行引文分析，合理解讀近40年我國消防法律法規(guī)相關(guān)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展動態(tài)，通過研究得出以下結(jié)論：首先，我國現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的學(xué)術(shù)研究在中國知網(wǎng)CNKI文獻(xiàn)刊載量較少，近10年間下降趨勢明顯，且消防法律法規(guī)領(lǐng)域研究遇冷，消防法律、法規(guī)學(xué)術(shù)研究進(jìn)入停滯階段。其次，從詞頻統(tǒng)計可以看出“消防法”研究涉及較多熱點(diǎn)文獻(xiàn)發(fā)表都在20篇以下，表明消防法及相關(guān)領(lǐng)域的研究還處在初步探討階段，未形成系統(tǒng)的研究體系。最后，國內(nèi)“消防法”學(xué)術(shù)研究晚于國外一些國家，“消防法”需形成完整的研究體系，需加快從研究層面邁入應(yīng)用層面的步伐，推動我國消防法律法規(guī)的發(fā)展，加快我國消防法律法規(guī)發(fā)展進(jìn)程。