李金懷, 蒲小東, 魏世清, 葉勇衛(wèi), 黃凌志, 李 勇
(1. 廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學研究院,廣西 南寧 530002; 2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部沼氣科學研究所,四川 成都 610041)
【研究意義】中國農(nóng)作物秸稈等生物質(zhì)資源豐富,主要的農(nóng)作物秸稈有近20種,每年秸稈產(chǎn)量約7億t[1-3],其中玉米秸稈的產(chǎn)量最大[4]。玉米秸稈資源化利用顯得十分重要,將秸稈轉(zhuǎn)化為高產(chǎn)熱值的沼氣具有巨大的開發(fā)潛力和利用價值[5]。開展相關(guān)研究對資源化利用玉米秸稈具有重要意義。【前人研究進展】秸稈干發(fā)酵厭氧消化是有效實用技術(shù)之一,干發(fā)酵是指發(fā)酵原料的總固體濃度為20%以上[6-7]。農(nóng)作物秸稈的干發(fā)酵是一個錯綜復雜的微生物代謝過程,目前秸稈粉碎干發(fā)酵對比試驗相對較少,盛東峰等[8-9]研究玉米秸稈粉碎粒度為0.5~10.0 cm的產(chǎn)氣潛力顯示,玉米秸稈的粉碎程度影響秸稈的發(fā)酵效果和最終產(chǎn)氣量;武少菁[10]開展了玉米秸稈干發(fā)酵接種量、料液濃度、促進劑添加量工藝條件研究,魏世清等[11-12]研究了添加微生物菌劑、沼渣堆漚對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響,但關(guān)于接種物比例、碳氮比及酸堿度對厭氧消化產(chǎn)氣率影響的研究較少。【研究切入點】已有研究中同時研究玉米秸稈干發(fā)酵因子的報道較少。該研究基于接種物比例、料液pH和碳氮比3個發(fā)酵影響因素篩選基礎(chǔ)上研究玉米秸稈不同形狀(短稈狀、細絲狀、粉末狀)處理干發(fā)酵的產(chǎn)氣特性。【擬解決的關(guān)鍵問題】選擇玉米秸稈為發(fā)酵原料,采用正交試驗研究接種物比例、碳氮比及料液pH等3個因子對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響;在此基礎(chǔ)上設(shè)置玉米秸稈短稈狀、細絲狀、粉末狀3種處理,研究不同形狀玉米秸稈對干發(fā)酵產(chǎn)氣量及甲烷含量的影響,探尋玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的最優(yōu)工藝參數(shù)組合,為農(nóng)作物秸稈沼氣干發(fā)酵工程實施提供參考。
1.1.1 玉米秸稈 采自廣西林業(yè)科學院附近農(nóng)村,均勻切成2~3 cm的短稈備用,使用粉碎設(shè)備將玉米秸稈粉碎,玉米秸稈用3 mm目篩過篩,細絲狀、粉末狀分別放置備用。
1.1.2 沼渣 取自廣西林科院附近沼氣工程,玉米秸稈、沼渣理化性質(zhì)見表1。
表1 試驗材料的理化性質(zhì)
1.1.3 試驗裝置 由厭氧發(fā)酵反應瓶、簡易儲氣裝置和簡易儲水裝置組成(圖1)。
注:A,5 L廣口瓶,自制為厭氧發(fā)酵反應瓶;B,5 L廣口瓶,內(nèi)裝飽和食鹽水,為簡易儲氣裝置;C,2 L量筒,儲存B排出水的體積,該體積記為每天產(chǎn)氣量。
1.2.1 試驗設(shè)計 試驗以日產(chǎn)氣量、甲烷含量為檢測指標,每日17:00記錄各指標,室溫下進行為期30 d的干發(fā)酵試驗。試驗期間環(huán)境溫度為24.0~31.5℃,平均溫度為28.0℃。
1) 不同影響因子對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響。試驗采用L9(34)正交試驗設(shè)計(表2),選取接種物比例、碳氮比和料液pH 3個發(fā)酵影響因子,以正常產(chǎn)氣沼氣池的沼渣作為接種物,篩選玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的最佳影響因子組合。其中,接種物比例為質(zhì)量比(即沼渣在玉米秸稈和沼渣總質(zhì)量中所占比例),添加微生物菌劑,料液pH調(diào)節(jié)采用鹽酸和氫氧化鈉稀釋液調(diào)節(jié)。
表2 玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣L9(34)正交試驗的因素與水平
2) 不同形狀粉碎玉米秸稈對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣量及甲烷含量的影響。在上述試驗基礎(chǔ)上,試驗根據(jù)玉米秸稈形狀設(shè)置3個處理,即玉米秸稈短稈狀、細絲狀和粉末狀各1個處理。試驗材料添加微生物菌劑,接種物為正常產(chǎn)氣沼氣池的沼渣,比例為質(zhì)量比,同時加入一定量的尿素調(diào)節(jié)原料碳氮比為25∶1;試驗材料堆漚6 d,厭氧發(fā)酵濃度為20%。
1.2.2 測定指標 在發(fā)酵進行30 d時對各處理的產(chǎn)氣量進行統(tǒng)計??偣腆w、揮發(fā)性固體及灰分含量,采用質(zhì)量法測定;總碳含量采用K2Cr2O7外熱源法測定;總氮含量,采用凱氏定氮法測定;pH,精密pH試紙測定;產(chǎn)氣量,排水法收集沼氣,每天讀取量氣瓶中水的體積;CH4含量,采用GAS-BOARD-3200P 沼氣分析儀測定。
利用Spss 21.0和Excel 2010對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析與制圖。
2.1.1 影響因子的最佳組合 從表3看出,各處理玉米秸稈干發(fā)酵的日均產(chǎn)沼氣量為496~900 mL,表現(xiàn)為T4>T5>T6>T8>T2>T9>T7>T1>T3,其中,T4(A2B1C2),即接種物比例為30%、碳氮比20∶1、料液pH 7.0時日均產(chǎn)氣量最高;T5(A2B2C3),即接種物比例為30%、碳氮比25∶1、料液pH 7.5時日均產(chǎn)氣量其次,為887 mL。從表3和表4可知,各因素對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣日均產(chǎn)氣量的影響為A(接種物比例)>B(碳氮比)>C(料液pH);接種物比例對日均產(chǎn)氣量有顯著影響(F接種物比例=37.085,F(xiàn)0.05=19.00,F(xiàn)接種物比例>F0.05),碳氮比和料液pH對日均產(chǎn)氣量的影響不顯著(F碳氮比=10.657,F(xiàn)料液pH=5.523,均 表3 玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣L9(34)正交試驗的日均產(chǎn)氣量 表4 玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣影響因子L9(34)正交試驗的極差分析結(jié)果 2.1.2 各影響因子處理玉米秸稈干發(fā)酵的產(chǎn)沼氣量 從圖2看出,各影響因子對玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響存在差異,接種物比例對日均產(chǎn)氣量的影響最大,碳氮比其次,料液pH次之。 圖2 各因素不同水平處理的沼氣日均產(chǎn)氣量 1) 接種物比例。隨著接種物比例增加,日均產(chǎn)氣量呈先升后降趨勢,即在接種物比例為30%時達最高,接種物比例繼續(xù)增加則日均產(chǎn)氣量反而下降。 2) 碳氮比。碳氮比對日均產(chǎn)氣量影響不顯著,說明,碳氮比為(20~30)∶1均可啟動厭氧發(fā)酵,不會抑制干發(fā)酵反應進行,其中,碳氮比為25∶1時,日均產(chǎn)氣量最高,為900 mL;碳氮比上升至30∶1時,日均產(chǎn)氣量出現(xiàn)下降。 3) 料液pH。當料液pH由6.5升至7.0時,日均產(chǎn)氣量提高100.1%;料液pH為7.0時達日均產(chǎn)氣量最高;料液pH由7.0升至7.5,日均產(chǎn)氣量下降111.8%。可見,發(fā)酵料液pH 7.0最適宜微生物復合菌群生長。 從表5看出,T4是秸稈干發(fā)酵條件最好的處理組合,即接種物比例30%、碳氮比為20∶1、料液pH為7.0。其中,總產(chǎn)氣量、日均產(chǎn)氣量、TS產(chǎn)氣率和VS產(chǎn)氣率均較其余處理高,分別高3 800~11 710 mL、13~431 mL、0.77~23.72 mL/g和0.84~25.81 mL/g,均呈T4>T5>T6>T8>T2>T9>T7>T1>T3;池容產(chǎn)氣率也較其余處理高0.03~0.08 mL/(mL·d)(除T5外),呈T4=T5>T6>T8=T2=T9>T7=T1>T3。 表5 不同處理的產(chǎn)氣特性 2.3.1 日產(chǎn)氣量 由圖3看出,在接種物比例為30%、碳氮比25∶1、料液pH 7.0的條件下,短稈狀、細絲狀和粉末狀玉米秸稈干發(fā)酵日均產(chǎn)氣量均呈下降趨勢,其日均產(chǎn)氣量分別為1 726 mL、2 132 mL和538 mL,細絲狀的玉米秸稈整個過程中表現(xiàn)出較穩(wěn)定的產(chǎn)氣能力。細絲狀玉米秸稈在前10天日產(chǎn)氣量平均為3 663 mL,第10天之后日產(chǎn)氣量略有下降,維持在2 000 mL以上,第18天日產(chǎn)氣量為1 840 mL,第18~30天日產(chǎn)氣量平均值為1 274 mL。短稈狀的玉米秸稈整個反應過程日產(chǎn)氣能力前18天均在2 000 mL以上,第19天回落,之后與細絲狀日產(chǎn)氣能力相當。粉末狀的玉米秸稈日產(chǎn)氣能力在第3天開始回落,之后逐漸減少,至第25天時幾乎不產(chǎn)氣。說明粉碎有利于玉米秸稈干發(fā)酵反應,可以提高日產(chǎn)氣量。 圖3 不同形狀玉米秸稈干發(fā)酵處理的日產(chǎn)氣量 2.3.2 累積產(chǎn)氣量和甲烷含量 從圖4看出,玉米秸稈3種粉碎程度的累計產(chǎn)氣量存在差異,各處理累積產(chǎn)氣量為細絲狀(68 220 mL)>短稈狀(55 245 mL)>粉末狀(17 215 mL)。表明,細絲狀玉米秸稈累計產(chǎn)氣量最高,粉狀的累積產(chǎn)氣量最低。第3天時短稈狀、細絲狀和粉末狀玉米秸稈處理所產(chǎn)氣體甲烷含量分別為23.5%、18.4%和24.5%,之后短稈狀和細絲狀處理氣體的甲烷含量呈逐步上升趨勢,反應后期細絲狀處理氣體的甲烷含量略高于短稈狀處理;二者從處理第7天起甲烷含量明顯高于粉狀秸稈處理。粉狀秸稈處理氣體的甲烷含量只監(jiān)測到第14天,之后該處理的日產(chǎn)氣量接近零,且未檢測到氣體中的甲烷成分。 圖4 不同粉碎程度玉米秸稈干發(fā)酵處理的累積產(chǎn)氣量和甲烷含量 接種物中含有參與沼氣發(fā)酵每個環(huán)節(jié)的種類繁多、數(shù)量巨大的微生物菌群。接種物的質(zhì)量、數(shù)量是產(chǎn)沼氣的關(guān)鍵,可能接種物中甲烷菌群抑制纖維素分解菌和木質(zhì)素降解菌的生長,反而導致日均產(chǎn)氣量的下降[13]。碳源是構(gòu)成微生物細胞的含碳物質(zhì)和供給微生物生長、繁殖和運動所需要的能源,氮素是提供微生物合成細胞蛋白質(zhì)的物質(zhì),控制一定的碳氮比,利于沼氣發(fā)酵微生物的生長繁殖,從而提高沼氣的產(chǎn)氣量和甲烷產(chǎn)量。一般沼氣發(fā)酵原料的碳氮比在(13~60)∶1時均能產(chǎn)氣,其中以(20~30)∶1的發(fā)酵更好;其他范圍內(nèi)也可以發(fā)酵,但產(chǎn)氣量及產(chǎn)氣速率很低[14]。甲烷菌最適宜的酸堿度(pH)是7.0,然而在沼氣厭氧發(fā)酵的第二階段為產(chǎn)酸階段,生產(chǎn)甲烷細菌和產(chǎn)甲烷細菌將雙糖和單糖、氨基酸、脂肪酸和甘油分解為乙酸、丙酸等揮發(fā)性酸,因此,pH隨著發(fā)酵進程的延長有所降低[15]。厭氧反應前期原料經(jīng)產(chǎn)酸菌分解生成揮發(fā)性脂肪酸(主要是乙酸、丙酸和丁酸)、醇、酮、CO2和H2等。揮發(fā)性脂肪酸既是生成甲烷的前體物,又是抑制產(chǎn)甲烷反應主要物質(zhì)[16],可通過加大接種物比例解決該問題,一是中和部分酸根離子,提高料液pH;二是提高各種微生物數(shù)量,增強分解作用。 試驗結(jié)果表明,玉米秸稈沼氣發(fā)酵原料產(chǎn)沼氣存在厭氧消化速率慢、消化率和產(chǎn)氣率低等問題,其中,pH過高或過低對產(chǎn)氣均有抑制作用;正常沼氣發(fā)酵要求合適的碳氮比,合理接種物的比例不僅決定微生物量及菌種富集的速度,同時還起到調(diào)節(jié)pH、緩沖酸性環(huán)境的作用。 農(nóng)作物秸稈細胞非常堅實,細胞壁的結(jié)構(gòu)高度木質(zhì)化,且細胞壁構(gòu)成干物質(zhì)的80%。其中,木質(zhì)素作為秸稈細胞壁的主要成分,構(gòu)成木質(zhì)細胞壁的15%~30%。其在結(jié)構(gòu)中含有生物化學上十分穩(wěn)定的各種復雜結(jié)合形式,難于被一般微生物分解[17]。在使用前常采用切碎、粉碎、磨碎、高溫球磨等[18]方法碎化秸稈,可增加其與厭氧微生物的接觸面積,或通過破壞細胞壁結(jié)構(gòu)使之易于消化。但不同粉碎程度對日產(chǎn)氣量的影響較大。該研究將玉米秸稈粉碎成細絲狀可破壞其堅硬的細胞壁,增加微生物與其接觸的面積,有利于厭氧反應進行;而粉末狀玉米秸稈裝瓶后基質(zhì)縫隙變小,通透性差,易造成局部酸化,不利于厭氧反應。熊霞[19]研究表明,玉米秸沼氣發(fā)酵時,在一定粒度范圍內(nèi),相同發(fā)酵條件下,粒度越小越有利于提高消化效果,粉碎有利于玉米秸稈干發(fā)酵反應,可以提高日產(chǎn)氣量;盛東峰等[8-9]研究發(fā)現(xiàn),玉米秸稈粉碎粒度為0.5~10 cm的產(chǎn)氣潛力最大,粉碎程度能夠影響秸稈的發(fā)酵效果和最終產(chǎn)氣量。該試驗中不同粉碎度對產(chǎn)沼氣性能產(chǎn)生的影響,與前人研究相符。 接種物比例對干發(fā)酵啟動及整個厭氧反應的影響顯著,玉米秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣最優(yōu)工藝參數(shù)組合為反應器內(nèi)原料碳氮比為20∶1,反應器內(nèi)原料pH 7.0,接種物(沼渣)比例為30%;不同粉碎度對產(chǎn)沼氣性能的影響存在明顯差異,在接種物比例為30、碳氮比25∶1、料液pH 7.0條件下,細絲狀玉米秸稈日均產(chǎn)氣量為2 121 mL,累積產(chǎn)氣量為68 220 mL,沼氣甲烷含量高且穩(wěn)定;產(chǎn)氣效果為細絲狀>短稈狀>粉末狀。2.2 不同影響因子組合的產(chǎn)氣特性
2.3 不同形狀玉米秸稈干發(fā)酵處理的產(chǎn)氣特性
3 討論
4 結(jié)論