張計武,王秀梅,馬文強(qiáng)
(天津華勘環(huán)??萍加邢薰?,天津 300171)
尾礦庫主要是由攔截的筑壩與圍地圈成,地區(qū)主要用于存放周邊及附近礦山開發(fā)的金屬礦與非金屬礦,經(jīng)過篩選與初步處理后,被丟棄的礦渣,或用于堆放工業(yè)生產(chǎn)廢渣的場所。根據(jù)礦山工程不完全調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國每年在尾礦庫內(nèi)排放的礦石廢渣高達(dá)8000.0萬t,截至目前,尾礦庫內(nèi)堆放的礦渣已超過10.0億t。市場內(nèi)除了極少部分尾礦庫得到有效治理與應(yīng)用后,大部分尾礦庫處于一種荒廢狀態(tài)[1]。在深入對尾礦庫區(qū)域地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn),如不及時對尾礦庫進(jìn)行生態(tài)修復(fù),不僅會對周邊地質(zhì)環(huán)境與土質(zhì)造成影響,同時,其中含有的大量有色重金屬物質(zhì)也會對地下水造成污染,從而造成尾礦庫區(qū)域生態(tài)環(huán)境被破壞。因此,本文將開展尾礦庫生態(tài)修復(fù)實踐方法的設(shè)計,致力于通過本文此次研究,解決區(qū)域存在的生態(tài)問題,為我國其他尾礦庫地區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理提出指導(dǎo)。
為了滿足對尾礦庫區(qū)域的生態(tài)修復(fù)需求,在實施相關(guān)實踐行為時,需要調(diào)派專業(yè)的地質(zhì)勘查人員,對尾礦庫區(qū)域地質(zhì)環(huán)境樣本進(jìn)行采集。其中,地質(zhì)勘查人員需要綜合尾礦庫區(qū)域的總治理面積,確定待修復(fù)區(qū)域的生態(tài)污染等級。在采集樣本數(shù)據(jù)時,需要將采集行為劃分為兩次實施,第一次采集時間為選擇尾礦庫區(qū)域后,直接采集樣本數(shù)據(jù),第二次采集時間應(yīng)與第一次采集樣本的時間間隔2個月。在采集尾礦庫區(qū)域地質(zhì)樣本過程中,應(yīng)選擇具有較明顯異質(zhì)性的地段進(jìn)行勘查,且采集的樣本至少為3種,分別為尾礦庫中心區(qū)域與尾礦庫兩個邊界區(qū)域。在完成對樣本的采集后,對樣本進(jìn)行編號,分別為樣本①、樣本②與樣本③。在第二次采集尾礦庫區(qū)域地質(zhì)樣本時,在相同的區(qū)域進(jìn)行同樣的采集樣本操作,按照上述方式對二次采集樣本進(jìn)行編號。
上述采集的尾礦庫區(qū)域地質(zhì)環(huán)境樣本,每個獨立樣本均由3~5個子樣本混合構(gòu)成,且每個獨立樣本的采集深度應(yīng)均在地質(zhì)層10.0cm~20.0cm范圍內(nèi),樣本的質(zhì)量應(yīng)在1.0kg左右[2]。在完成對樣本的采集后,將其運送回實驗室,并將其放置在干燥通風(fēng)位置,清理礦石渣中的植被殘留組織。在此基礎(chǔ)上,分別將樣本過30.0目與100.0目篩,將其放置在樣本存儲區(qū)域,以便后期有關(guān)技術(shù)人員對樣本進(jìn)行生態(tài)環(huán)境理化分析。
根據(jù)對尾礦庫區(qū)域的地質(zhì)背景調(diào)查,調(diào)查與采樣的尾礦庫已嚴(yán)重超過使用期限,因此,影響尾礦庫生態(tài)修復(fù)的外界干擾因素較多[3]。下述將對尾礦庫生態(tài)修復(fù)干擾因子進(jìn)行整理與總結(jié),如下表1所示。
表1 尾礦庫生態(tài)修復(fù)干擾因子
根據(jù)上述表1對尾礦庫生態(tài)修復(fù)干擾因子的分析,以生態(tài)修復(fù)理論作為支撐,引進(jìn)AHP(多層次分析法),構(gòu)因子層次結(jié)構(gòu)。在此過程中,根據(jù)尾礦庫生態(tài)建設(shè)需求,將其劃分為三個層次,分別為:生態(tài)修復(fù)最終目標(biāo)層、生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)層、影響因子控制層。對因子層次結(jié)構(gòu)的描述,可用如下圖1表示。
圖1 描述尾礦庫生態(tài)修復(fù)因子層次結(jié)構(gòu)
根據(jù)上述圖1所示內(nèi)容,對尾礦庫生態(tài)修復(fù)因子的重要性與權(quán)重進(jìn)行比對,為了確保比對結(jié)果的準(zhǔn)確性,需要對不同因子進(jìn)行標(biāo)度量化。對標(biāo)度及其量化對照值進(jìn)行描述,如下表2所示。
表2 尾礦庫生態(tài)修復(fù)因子標(biāo)度與量化描述
按照上述表2中內(nèi)容,完成對尾礦庫生態(tài)修復(fù)因子量化的描述,為了進(jìn)一步感知其重要性,可采用對因子構(gòu)建判斷矩陣的方式,對其輸入量與上層代入量進(jìn)行重要性排序。為保證檢驗矩陣輸出結(jié)果具有一致性,設(shè)定CI指標(biāo)。根據(jù)上述描述,對尾礦庫生態(tài)修復(fù)因子的判斷可用如下公式計算。
公式(1)中:CI表示為因子一致性;λmax表示為判斷矩陣中的最大影響因子特征;n表示為判斷階層數(shù)。輸出計算結(jié)果,將CI與標(biāo)度RI進(jìn)行對比,得出結(jié)果在0.1范圍內(nèi)時,代表輸出的尾礦庫生態(tài)修復(fù)干擾因子具有實際意義。
在完成上文相關(guān)分析后,參照《土質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》文件內(nèi)容,使用電極測定法,對尾礦庫土壤PH值進(jìn)行確定。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合生態(tài)修復(fù)理論,從基質(zhì)層面入手,對植被物種遷入后的耐久性分析,追蹤植被的生態(tài)功能形成過程,以此確定生存適宜度最高的植被種類,在尾礦庫區(qū)域進(jìn)行大范圍種植。每間隔1個月實施一次尾礦庫土質(zhì)采樣與樣本分析,以此確保對尾礦庫生態(tài)的有效修復(fù)。
為了證明本文提出的尾礦庫生態(tài)修復(fù)實踐方法具備一定有效性,選擇某尾礦庫作為此次實踐的試點研究場所,采集區(qū)域土質(zhì)環(huán)境樣本,對其進(jìn)行理化分析,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用本文提出的生態(tài)修復(fù)實踐方法。對其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)處理。經(jīng)過實踐修復(fù)后,調(diào)派專業(yè)的地質(zhì)勘查工作人員,進(jìn)行地區(qū)土質(zhì)樣本的獲取。實踐結(jié)果如下表3所示。
表3 尾礦庫生態(tài)修復(fù)實踐效果
根據(jù)上述表格中信息可知,在對尾礦庫區(qū)域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)實踐處理后,區(qū)域內(nèi)土質(zhì)PH值由軟性轉(zhuǎn)變成了堿性,由早期的幾乎無植被覆蓋,實現(xiàn)大范圍植被綠化,且土層中重金屬物質(zhì)的含量也顯著降低。基于其整體層面分析,修復(fù)后的尾礦庫,更加適宜動植物生存,當(dāng)區(qū)域內(nèi)植被覆蓋率超過50.0%時,證明區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有一定的可自我調(diào)節(jié)能力。因此,綜合對尾礦庫區(qū)域的實踐研究后發(fā)現(xiàn),本文設(shè)計的尾礦庫生態(tài)修復(fù)實踐方法,在投入市場真實的應(yīng)用后,對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有較好的恢復(fù)能力,可滿足區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù)需求,解決尾礦庫存在的生態(tài)污染威脅。
經(jīng)過一段時間的修復(fù)實踐,整理對尾礦庫地區(qū)的修復(fù)成果可知,本文設(shè)計的尾礦庫生態(tài)修復(fù)實踐方法,在投入市場真實的應(yīng)用后,對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有較好的恢復(fù)能力,可滿足區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù)需求,解決尾礦庫存在的生態(tài)污染威脅。因此,可在后期的相關(guān)研究中,嘗試將本文提出的修復(fù)方法,應(yīng)用到市場內(nèi)其他尾礦庫區(qū)域內(nèi),致力于通過本文的研究,解決地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題,實現(xiàn)我國社會生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與建設(shè)。