李艷, 吳南, 胡守祥, 趙芳, 詹文歡

1. 中國(guó)科學(xué)院邊緣海與大洋地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南海海洋研究所, 廣東 廣州 510301;

2. 中國(guó)科學(xué)院南海生態(tài)環(huán)境工程創(chuàng)新研究院, 廣東 廣州 511458;

3. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049;

4. 同濟(jì)大學(xué), 海洋與地球科學(xué)學(xué)院, 上海 200092

塊體搬運(yùn)沉積體系(Mass-transport complexes,簡(jiǎn)稱(chēng)MTCs)是海底沉積物受重力作用失穩(wěn)形成的滑移搬運(yùn)沉積體(Weimer, 1990; Bryn et al, 2005; Ruano et al, 2014; Wu et al, 2021)。MTCs主要分布在大陸邊緣的外陸架-上陸坡、海底峽谷或深海局部隆起之上(Weimer, 1990; Maslin et al, 1998; Moscardelli et al,2006)。作為深水沉積體系的重要組成部分, 在部分深水盆地中, MTCs可占50%以上的沉積單元(Posamentier, 2003; 吳時(shí)國(guó) 等, 2011)。MTCs具有強(qiáng)大的侵蝕搬運(yùn)能力, 對(duì)原地沉積具有極大的破壞和改造作用(Haflidason et al, 2004; Bryn et al, 2005;Micallef et al, 2008); MTCs還具有長(zhǎng)距離搬運(yùn)能力,可將陸緣沉積物搬運(yùn)到陸坡或大洋深部區(qū)域(王大偉 等, 2009; Calvès et al, 2015; 秦軻 等, 2015), 在全球“從源到匯”的研究中占有重要地位(李鐵剛 等,2003; Moscardelli et al, 2008; 吳時(shí)國(guó) 等, 2011)。

MTCs在搬運(yùn)過(guò)程中具有強(qiáng)大破壞能力, 不僅會(huì)破壞鋪設(shè)在海底的通訊光纖、電纜、輸油管道等設(shè)備(Nof, 1996; Piper et al, 1999), 還可能在沉積過(guò)程中, 由于搬運(yùn)速度快、搬運(yùn)體積大(von Huene et al,2014; Harbitz et al, 2006; Brothers et al, 2016;Schnyder et al, 2016), 導(dǎo)致海底地形產(chǎn)生急劇升降變動(dòng), 進(jìn)而引起水體擾動(dòng), 最終形成海嘯(吳時(shí)國(guó)等, 2019)。對(duì)于深海油氣田勘探而言, 富泥質(zhì)的MTCs在深水油氣中可以充當(dāng)良好頂部蓋層。這是因?yàn)楦荒噘|(zhì)MTCs不僅自身較頂、底部未變形沉積單元致密(Sawyer et al, 2007; Sun et al, 2020); 而且其底界面由于剪切作用發(fā)生液化、脫水和超壓作用,使得封閉性增強(qiáng), 有利于下伏油氣地層的儲(chǔ)藏(Wu et al, 2019a)。富砂質(zhì)塊體的MTCs可成為潛在的油氣儲(chǔ)層(Mac Mcgilvery et al, 2004; 王大偉 等, 2011;Wu et al, 2019a)。因?yàn)镸TCs中富含砂質(zhì)的塊體往往由于壓實(shí)不足使得孔隙度較高, 有利于儲(chǔ)集油氣資源。

研究資料表明, 南海北部珠江口深水盆地富含大量油氣資源(朱偉林 等, 2012; 鄭榮才 等, 2013),在油氣富集的白云凹陷區(qū)域發(fā)育了多期不同規(guī)模的MTCs (李云 等, 2011; 劉科 等, 2017)。前人對(duì)于MTCs研究主要集中在白云凹陷中部和北部(李磊等, 2012; 謝志遠(yuǎn) 等, 2017), 對(duì)白云凹陷南部的研究則相對(duì)較少; 且前人對(duì)白云凹陷南部MTCs的研究主要集中在某一層位內(nèi)發(fā)育的單期次MTCs (李磊 等, 2013; 王琪 等, 2017; 雷亞妮 等, 2018)。為深入探究多期次MTCs的發(fā)育情況及其控制因素,本文以白云凹陷南部及中部隆起交界區(qū)為研究區(qū),基于高分辨率三維地震數(shù)據(jù), 對(duì)晚中新世以來(lái)發(fā)育的多期次MTCs進(jìn)行描述, 刻畫(huà)多期次MTCs的地震反射特征、幾何形態(tài)特征, 結(jié)合構(gòu)造地質(zhì)背景, 分析研究區(qū)內(nèi)不同期次MTCs的成因機(jī)制, 對(duì)比分析研究區(qū)和相鄰工區(qū)內(nèi)發(fā)育的MTCs, 探究其相似性和特殊性, 以及控制這些相似性和特殊性的原因。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

南海北部陸緣發(fā)育了一系列拉張盆地, 從西南到東北依次為瓊東南盆地、珠江口盆地和臺(tái)西南盆地(圖1a)。其中, 珠江口盆地是南海北部陸坡深水區(qū)規(guī)模最大的深水沉積盆地(總面積約17.5×104km2),也是新生代陸緣拉張型含油盆地(劉科 等, 2017)。珠江口盆地內(nèi)隆起和凹陷相間排布, 具有明顯的“南北分帶、東西分塊”的構(gòu)造格局(圖1a)。

圖1 研究區(qū)位置圖(a)和研究區(qū)三維地震剖線分布圖(b)該圖基于自然資源部監(jiān)制出版的中國(guó)地勢(shì)圖制作, 審圖號(hào)為 GS(2016)1609, 底圖無(wú)修改。圖a中黑色點(diǎn)劃線代表盆地的分布范圍[據(jù)王志君(2011)修改], 紅色直線代表斷層, 紫色虛線代表東沙構(gòu)造活動(dòng)的影響范圍。圖b中紅色粗直線表示圖2b、4a和5a地震剖面所在的位置, 虛線方框表示圖6a、6b和6c的位置Fig. 1 Study area (a) and seismic lines distributing in the study area (b)

新生代以來(lái), 珠江口盆地構(gòu)造演化可分為3個(gè)階段: 1) 晚白堊世至早漸新世(約80Ma—30Ma)的斷陷階段, 主要表現(xiàn)為基底斷裂伴隨盆地沉降, 河流、湖泊和沼澤等陸相沉積發(fā)育; 2) 晚漸新世至中中新世(30Ma—10.5Ma)的坳陷階段, 主要表現(xiàn)為斷裂發(fā)育, 盆地沉降和沉積物填充, 淺海陸棚相、三角洲相以及碳酸鹽臺(tái)地廣泛發(fā)育; 3) 晚中新世以來(lái)(10.5Ma至今)的斷塊升降階段, 主要表現(xiàn)為盆地快速沉降, 陸棚淺海沉積以及陸坡深水相沉積廣泛發(fā)育(龐雄 等, 2008; 林暢松 等, 2018)。其中, 晚中新世初期(約10.5Ma), 菲律賓板塊持續(xù)向NWW向運(yùn)動(dòng), 導(dǎo)致呂宋島弧與歐亞大陸發(fā)生碰撞, 引起珠江口盆地發(fā)生東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(趙淑娟 等, 2012)。這次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要波及東沙隆起、番禺隆起、潮汕坳陷西部和白云凹陷東部(圖1a), 導(dǎo)致地層抬升, 上地殼地層斷裂活動(dòng)發(fā)育, 侵蝕加劇, 還使巖漿活動(dòng)加劇, 形成區(qū)域不整合(對(duì)應(yīng)地震反射界面T2, 圖2b)(趙淑娟 等, 2012)。直至早上新世初(5.5Ma), 東沙構(gòu)造活動(dòng)停止, 地層趨于穩(wěn)定, 開(kāi)始正常沉積地層(龐雄 等, 2008)。直至早更新世(1.89Ma—1.4Ma),呂宋島弧向歐亞大陸及南海構(gòu)造域碰撞形成流花運(yùn)動(dòng)(吳時(shí)國(guó) 等, 2004; 劉漢堯 等, 2019)。流花運(yùn)動(dòng)主要波及珠江口盆地東沙群島及其周?chē)Ｓ? 使得地層構(gòu)造抬升產(chǎn)生區(qū)域不整合, 并發(fā)育大量斷層和褶皺(吳時(shí)國(guó) 等, 2004)。流花運(yùn)動(dòng)后, 第四紀(jì)(1.4Ma至今)進(jìn)入快速沉降期(吳時(shí)國(guó) 等, 2004)。中新世以來(lái)(23.5Ma), 珠江口盆地沉積速率快, 沉積物堆積迅速, 陸棚淺海沉積及陸坡深水相沉積廣泛發(fā)育(龐雄 等, 2008; 馬本俊 等, 2018)。前人將研究區(qū)主要地層層序格架分為: 珠江組(T6～T4)、韓江組(T4～T2)、粵海組(T2～T1)、萬(wàn)山組及第四系(T1～海底)(圖2a)。

研究區(qū)位于珠江口盆地南部, 處在水深1400～1800m的上陸坡, 平均角度約為2.46° (王志君, 2011;趙淑娟 等, 2012), 主要包括白云凹陷東南部和南部隆起北部, 總面積約為1300km2(圖1b), 研究目標(biāo)層位為粵海組、萬(wàn)山組和第四系地層?；浐＝M沉積期(T2～T1), 珠江口盆地處在熱沉降階段, 且在盆地東南部東沙構(gòu)造活動(dòng)劇烈, 為陸坡深水沉積演化階段(廖計(jì)華 等, 2016)。在白云凹陷南部的粵海組(T2～T1)為一套厚層泥巖夾薄層狀砂巖。萬(wàn)山組及第四系沉積期(T1～海底), 盆地整體以熱沉降為主, 構(gòu)造活動(dòng)較為穩(wěn)定, 白云凹陷地區(qū)沉積環(huán)境為深水陸坡區(qū)(廖計(jì)華 等, 2016)。在白云凹陷中南部的萬(wàn)山組(T0～T1)及第四系(T0～海底)整體巖性為厚層泥巖夾薄層狀砂巖(圖2a)。

圖2 珠江口盆地地層柱示意圖(a)和地震層序界面(b)圖a地層修改自Zhao等(2015), 巖性剖面來(lái)自龐雄等(2008), 珠江口盆地相對(duì)海平面變化曲線來(lái)自馬本俊等(2018)。T1 (約5.5Ma)是萬(wàn)山組與粵海組的分界面; T2 (約10.5Ma)是粵海組和韓江組的分界面; T3 (約13.8Ma)是晚中新世和中中新世的分界面; T4 (約16.5Ma)是韓江組和珠江組地層的分界面, 也是中中新世和早新世的分界面; T5 (約18.5Ma)為珠江組地層內(nèi)部的一個(gè)界面; T6 (約23.5Ma)位于一套強(qiáng)反射波組的頂面[圖2b位置見(jiàn)圖1b, 據(jù)趙淑娟等(2012)和Zhao等(2015)修改]。圖a中紅色實(shí)線所對(duì)應(yīng)的地層(晚中新世—第四紀(jì)地層)為研究目標(biāo)地層; 圖b中紅色實(shí)線表示斷層; 圖b中黑色長(zhǎng)虛線(T1～T6)表示研究區(qū)區(qū)域地層連續(xù)性, 黑色短虛線(H2)表示主要地震層序邊界Fig. 2 The integrated stratigraphic column of Pearl River Mouth Basin (a) and seismic age horizon map (b)

2 數(shù)據(jù)和方法

本研究所使用的數(shù)據(jù)是由中國(guó)海洋石油總公司采集和處理的三維反射地震數(shù)據(jù)。地震頻率帶寬在研究區(qū)大約為45～100Hz, 主頻為75Hz。海底深度通過(guò)拾取地震數(shù)據(jù)中的海底反射得到, 海水速度取值1500m·s-1(王俊勤 等, 2019)。研究區(qū)海底面垂直分辨率約為8m, 研究層位底部垂直分辨率約為10m。

由于研究區(qū)缺乏直接鉆井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行井震結(jié)合,因此本文選擇對(duì)比相鄰工區(qū)地震反射數(shù)據(jù), 對(duì)珠江口盆地區(qū)域性地震反射界面(T1～T6)(圖2b)進(jìn)行追蹤(趙淑娟 等, 2012; Zhao et al, 2015), 從而限定研究區(qū)主要研究層位的時(shí)期。此外, 在高振幅的連續(xù)反射和中-弱振幅的雜亂反射的交界, 本文還繪制了8個(gè)地震反射界面(H1～H7), H1～H7均為高振幅、高連續(xù)性的地震反射界面, 是在研究區(qū)識(shí)別的局部地層, 代表了MTCs頂?shù)捉缑嫠谖恢?圖4b, 圖5b)。本文基于研究區(qū)典型地震剖面振幅強(qiáng)弱、連續(xù)性、頻率高低和內(nèi)部反射結(jié)構(gòu)(如: 丘狀、塊狀), 并結(jié)合相鄰工區(qū)相似地震相對(duì)研究區(qū)不同類(lèi)型的地震相進(jìn)行劃分并解釋, 從而對(duì)MTCs的地震相及其內(nèi)部運(yùn)動(dòng)指示特征精確識(shí)別。

3 結(jié)果

3.1 層序地層單元?jiǎng)澐?/h3>

根據(jù)研究區(qū)區(qū)域地層連續(xù)性以及主要地震層序邊界(T1～T6及H1～H7), 本文將研究區(qū)中新世以來(lái)的地層劃分為4個(gè)沉積單元(單元1～單元4)(圖2b)。

1) 單元1 (T6～T2)。厚度約為280m, 橫向厚度基本不變, 但在南西側(cè)地層發(fā)生抬升, 抬升高度約370m (圖2b)。單元1由平行-近平行、中等振幅的連續(xù)地震反射層(上部)、中等振幅的雜亂型反射層(中部)和強(qiáng)振幅的連續(xù)反射層(下部)組成(圖2b)。單元1主要由早中新世和中中新世沉積的珠江組(T6～T5)和韓江組(T5～T2)地層構(gòu)成, 與下伏地層呈角度不整合接觸(見(jiàn)不整合面T6)(圖2)。珠江組(T6～T5)主要沉積以碎屑巖為主的深海沉積扇和以碳酸鹽巖為主的碳酸鹽巖臺(tái)地(龐雄 等, 2008; 王昌勇 等, 2010; 李云 等, 2011; 廖計(jì)華 等, 2016),而韓江組(T5～T2)主要沉積以碎屑巖為主的河流三角洲、濱-淺海沉積和以泥巖、泥質(zhì)粉砂巖, 屬淺海、深水陸架相(林暢松 等, 2018)。

2) 單元2 (T2～H2)。厚度從北西向南東逐漸減小, 在北東側(cè)厚為240m, 在南東側(cè)僅為35m, 平均厚度約140m (圖2b)。單元2由中振幅、半透明、低連續(xù)性的地震反射層組成, 夾厚度較薄的中-強(qiáng)振幅、高連續(xù)性的地震反射單元(圖2b)。單元2由上中新統(tǒng)粵海組地層組成, 地層連續(xù)性差, 與下伏珠江組地層呈角度不整合接觸(見(jiàn)不整合面T2, 圖2)。構(gòu)成單元2的粵海組(T2～H2)主要沉積以細(xì)粒為主的海相泥巖或含砂海相泥巖(龐雄 等, 2008; 林暢松 等, 2018)。

3) 單元3 (H2～T1)。厚度約為170m, 橫向厚度基本不變(圖2b)。單元3下部、中部和上部均可見(jiàn)中等振幅、半透明、低連續(xù)性的雜亂型反射地層, 并以中-強(qiáng)振幅的連續(xù)型反射地層為間隔(圖2b)。單元3由上中新統(tǒng)粵海組的中下部地層組成, 約占粵海組總厚度的77%, 整體連續(xù)性較差(圖2b)。組成單元3的粵海組(H2～T1)主要為厚層的海相泥巖、砂質(zhì)泥巖, 下部地層夾砂巖(龐雄 等, 2008; 林暢松 等,2018)。

4) 單元4 (T1～海底)。厚度約為130m, 橫向厚度變化不大(圖2b)。單元4底部為振幅較弱、高連續(xù)的地震反射特征, 上部為中-低振幅、高連續(xù)的地震反射特征, 中部夾有一薄層中等振幅、半透明、低連續(xù)性的地震反射層序(圖2b)。單元4由萬(wàn)山組地層和第四系沉積物組成, 地層整體呈平直連續(xù),地層接觸關(guān)系為整合接觸(圖2b)。萬(wàn)山組和第四系地層主要由厚層的三角洲沉積泥巖、砂質(zhì)泥巖組成(秦國(guó)權(quán), 2002; 龐雄 等, 2008; 林暢松 等, 2018)。

3.2 主要地震相識(shí)別

根據(jù)地震反射振幅強(qiáng)度(強(qiáng)振幅或者低振幅)以及連續(xù)性(平直或者雜亂)可以將研究區(qū)劃分為兩類(lèi)地震相: 1) 連續(xù)型地震相(Stratified seismic facies,簡(jiǎn)稱(chēng)SFs), 以高連續(xù)性地震反射為特征, 根據(jù)振幅強(qiáng)弱可將其進(jìn)一步細(xì)分(SFs1和SFs2); 2) 雜亂型地震相(Chaotic seismic facies, 簡(jiǎn)稱(chēng)SFc), 以中-弱振幅、低連續(xù)性的地震反射為特征, 根據(jù)內(nèi)部反射特征可以將其進(jìn)一步細(xì)分(SFc1和SFc2)(圖3)。本文主要參考前人文獻(xiàn)中類(lèi)似的地震反射特征, 對(duì)本研究區(qū)的地震相及沉積過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)解釋, 如弱振幅的雜亂型地震相可被解釋為MTCs (于興河 等,2005; Bull et al, 2009; 王秀娟 等, 2011; Li et al,2018, 2020; 金麗娜 等, 2018; Wu et al, 2019a, b)。

圖3 地震相分類(lèi)圖SFs: 連續(xù)型地震相; SFc: 雜亂型地震相Fig. 3 The classification map of seismic facies

3.2.1 連續(xù)型地震相(SFs)

SFs為高連續(xù)型的地震相, 中等振幅或者強(qiáng)振幅, 約占研究區(qū)沉積單元的40%。SFs是海相沉積中最常見(jiàn)的地震相單元之一(于興河 等, 2005), 可解釋為正常沉積地層(吳時(shí)國(guó) 等, 2011; Li et al, 2015;白博 等, 2016; 金麗娜 等, 2018; Wu et al, 2019a)。根據(jù)振幅強(qiáng)弱可將SFs分為SFs1和SFs2 (圖3)。其中, SFs1為中等振幅的連續(xù)地震反射相, 內(nèi)部反射同相軸為水平狀或者近水平狀(圖3), 厚度較為穩(wěn)定,在研究區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育, 約占SFs的80%以上(圖4,圖5)。與SFs1相似的地震相, 在相鄰區(qū)域內(nèi)被解釋為以垂向加積作用為主的沉積產(chǎn)物(于興河 等,2005; 金麗娜 等, 2018), 可代表淺海、半深海、深海等穩(wěn)定的沉積環(huán)境或者是濱淺海、三角洲平原等不穩(wěn)定沉積環(huán)境(于興河 等, 2005; 秦志亮, 2012;林暢松 等, 2018)。SFs2呈高振幅、高連續(xù)的地震反射相, 內(nèi)部反射同相軸呈上下起伏的波形(圖3)。SFs2厚度較為穩(wěn)定, 在研究區(qū)發(fā)育較少, 在SFs中僅占15% (圖4, 圖5)。相鄰區(qū)域內(nèi), 同SFs2相似的地震相被解釋為洋流、底流或等深流等高能沉積環(huán)境(于興河 等, 2005; 金麗娜 等, 2018; 林暢松 等,2018)。

圖4 NE—SW未解釋的地震剖面(a), NE—SW已解釋的地震剖面(b)和地質(zhì)解釋剖面示意圖(c)圖b顯示了研究區(qū)塊體搬運(yùn)沉積體系(MTCs)的整體發(fā)育情況, 包含3個(gè)關(guān)鍵層位(T2、T1和海底)以及MTCs主要發(fā)育位置。圖中紅色實(shí)線代表斷層, 位置見(jiàn)圖1b。各圖中長(zhǎng)虛線(T1和T2)代表研究區(qū)區(qū)域地層界面, 圖中藍(lán)色短虛線代表MTCs的邊界Fig. 4 (a) NE—SW trending seismic section showing the overall MTCs of the study area, (b) the interpreted NE—SW trending seismic section showing the main seismic facies and depositional element interpretation, and (c) diagrammatic map of interpretation profile

3.2.2 雜亂型地震相(SFc)

SFc是一種呈雜亂反射、中等-弱振幅的地震相,在研究區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育, 約占研究區(qū)沉積單元的60%。相似的雜亂反射地震相, 在相鄰地區(qū)被解釋為MTCs (馬宏霞 等, 2011; 劉軍 等, 2011; 王志君,2011; 吳時(shí)國(guó) 等, 2011; 李磊 等, 2012; 龐雄 等,2014; Li et al, 2016, 2020; 王磊 等, 2016; 金麗娜等, 2018)。根據(jù)內(nèi)部反射結(jié)構(gòu), 可將SFc進(jìn)一步細(xì)分(SFc1和SFc2)(圖3)。SFc1為半透明、弱振幅的雜亂反射地震相, 上、下界面平行, 內(nèi)部反射雜亂,缺少有序排列的波阻抗界面(圖3)。SFc1是MTCs體部層狀流態(tài)典型的地震響應(yīng)特征(馬宏霞 等,2011), 可解釋為MTCs基質(zhì)(Bull et al, 2009; 秦雁群 等, 2018; Wu et al, 2019a)。SFc1雜亂的地震相反映了地層內(nèi)部分選差、雜亂無(wú)章的特征(馬宏霞 等,2011)。SFc2為中-強(qiáng)振幅的地震相, 內(nèi)部地震反射呈中度變形, 弱連續(xù)性, 與周?chē)s亂反射具有明顯邊界(圖3)。SFc2為MTCs內(nèi)部塊體的典型地質(zhì)反射特征,可解釋為滑移塊體(馬宏霞 等, 2011; 吳時(shí)國(guó) 等,2011; 秦志亮, 2012; 白博 等, 2016)。由于塊體在搬運(yùn)過(guò)程中變形程度不同, 有些滑移塊體滑移距離較遠(yuǎn), 變形程度較大, 呈向上凸起的丘狀, 有些滑移塊體滑移距離較短, 變形程度較差, 呈塊狀(圖4)。

3.3 研究區(qū)MTCs分類(lèi)

研究區(qū)共識(shí)別出10期MTCs, 這些MTCs縱向疊置, 可以占上中新統(tǒng)、上新統(tǒng)和第四系地層的60% (圖4b)。根據(jù)MTCs的地質(zhì)組成、所在沉積單元、平均厚度、地震相類(lèi)型、和邊界特征(表1)可將研究區(qū)10期MTCs劃分為兩類(lèi): 1) 多期MTC復(fù)合體: 由6期相互疊置的MTC共同構(gòu)成, 單期MTCs厚度為15～25m, MTC復(fù)合體厚度變化范圍較大, 從160m減少至0, 平均厚度約80m, 主要由SFc1組成,邊界模糊; 2) 單期MTCs: 由4期相互獨(dú)立沉積MTC構(gòu)成, 每期MTC厚度大小不等(20～40m), 平均厚度約30m, 主要由SFc1和SFc2組成, 邊界清晰明顯(圖4, 圖5)。

表1 兩種類(lèi)型塊體搬運(yùn)沉積體系(MTCs)的分類(lèi)依據(jù)Tab. 1 Classification standards of two types of MTCs

3.3.1 多期MTC復(fù)合體

3.3.1.1 描述

多期MTC復(fù)合體位于單元2中下部, 由6期小型的MTC多次縱向疊加構(gòu)成, 總厚度約120m, 從北東到南西厚度遞減, 整體呈楔狀(圖4, 圖5)。組成多期MTC復(fù)合體的6期小型MTCs, 厚度大小不等(15～25m), 平均厚度約20m, 從北東向南西厚度也逐漸減小。受地形影響, 多期MTC復(fù)合體同一層位的地層在南西側(cè)比北東側(cè)最大高出約120m (圖4b)。多期MTC復(fù)合體主要由MTCs基質(zhì)(SFc1)組成(圖4a, 圖5a), 整體呈中等振幅、半透明、高連續(xù)的地震反射特征, 夾若干強(qiáng)振幅地震反射界面(圖4, 圖5)。該強(qiáng)振幅地震反射界面整體連續(xù)性較好, 但在北東側(cè)和南西側(cè)連續(xù)性變差(圖4b)。多期MTC復(fù)合體的底界面為一中等振幅的連續(xù)反射界面(T2), 頂界面為一中等振幅、高連續(xù)的反射界面(H1, 圖4a, 圖5a)。多期MTC復(fù)合體頂、底界面均發(fā)生明顯線性錯(cuò)動(dòng), 錯(cuò)動(dòng)面可解釋為斷層(丁原章, 1994; 張功成等, 2007; 何玉林 等, 2018)。斷層規(guī)模較大, 從研究區(qū)底部向上發(fā)育至H1之上, 切穿并錯(cuò)動(dòng)多期MTC復(fù)合體, 錯(cuò)動(dòng)距離最大可達(dá)25m (圖5c)。

3.3.1.2 解釋

多期MTC復(fù)合體底界面與T2界面(10.5Ma)大致重合(圖5b), 可推斷多期MTC復(fù)合體最早形成于晚中新世早期(10.5Ma)。組成多期MTC復(fù)合體的6期MTCs厚度較薄, 說(shuō)明在地層沉積厚度較薄的時(shí)候就發(fā)生了海底滑坡, 這很可能是沉積速率較低或者沉積時(shí)間較短所導(dǎo)致的。晚中新世及上新世(10.5Ma—2.6Ma), 海平面處于快速海侵階段, 研究區(qū)沉積速率相對(duì)較低(董冬冬 等, 2009), 地層沉積厚度較薄。除此之外, 在晚中新世早期(10.5Ma)由于菲律賓板塊向北西西方向運(yùn)動(dòng), 導(dǎo)致呂宋島弧和歐亞大陸碰撞, 進(jìn)而引發(fā)東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(吳時(shí)國(guó) 等,2004; 趙淑娟 等, 2012)。受東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響, 研究區(qū)發(fā)生斷塊升降作用, 地層遭受剝蝕導(dǎo)致沉積速率進(jìn)一步降低(趙淑娟 等, 2012; 董冬冬 等, 2009)。東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)還導(dǎo)致研究區(qū)發(fā)育大量斷層, 使得地層活動(dòng)較為劇烈(趙淑娟 等, 2012), 為多期MTC復(fù)合體的形成提供了有利條件。在多期MTC復(fù)合體內(nèi)未發(fā)現(xiàn)明顯的運(yùn)動(dòng)學(xué)指示標(biāo)志, 所以無(wú)法判斷多期MTC復(fù)合體的滑移方向。

3.3.2 單期MTCs

3.3.2.1 描述

MTC1～MTC3分別位于單元3的底部、中部和上部, 地震相特征為中等振幅、半透明、高連續(xù)(圖4)。其厚度大小不等, 最大為40m (MTC1), 最小僅為20m左右(MTC2), 平均厚度約為30m (圖4b, 4c)。其中: 1) MTC1主要由MTCs基質(zhì)(SFc1)和滑移塊體(SFc2)組成(圖4, 圖5)。MTC1的滑移塊體主要集中在MTC1北東側(cè)和北西側(cè), 由強(qiáng)振幅的連續(xù)反射組成, 呈矩形, 與周?chē)碾s亂反射明顯不同?；茐K體大小不等, 最大高度可達(dá)60m, 從北東向南西塊體規(guī)模逐漸減小, 其中規(guī)模較大的滑移塊體還會(huì)使MTC1頂界面(H3)形成向上凸起的正地形(圖4b)。此外, MTC1南東側(cè)發(fā)育平直狀的側(cè)邊界, 走向?yàn)楸睎|—南西(圖6a); 剖面上, 側(cè)邊界將左側(cè)正常沉積地層(SFs2)和右側(cè)MTC1沉積體(SFc1)相分隔(圖5b)。這種分隔MTC沉積體和周邊正常沉積地層線狀的側(cè)邊界, 可解釋為側(cè)壁(Bull et al, 2009; 吳時(shí)國(guó) 等,2011; 王大偉 等, 2011)。2) MTC2主要包含MTCs基質(zhì)(SFc1)和滑移塊體(SFc2)(圖4, 圖5), 同MTC1相似。MTC2的滑移塊體由強(qiáng)振幅的連續(xù)反射組成,呈向上凸起的丘狀, 主要分布在MTC2中部(圖4b)。和MTC1相較, 在MTC2發(fā)育的滑移塊體規(guī)模較小,最高僅為20m, 且滑移塊體從北東向南西發(fā)育規(guī)模逐漸變小(圖4b)。MTC2在南東側(cè)發(fā)育側(cè)壁, 側(cè)壁將左側(cè)MTC2沉積體(SFc1)和右側(cè)地層(SFs1)相分隔(圖5b)。由于缺乏MTC2底界面的時(shí)間切片, 側(cè)壁走向主要通過(guò)地震剖面識(shí)別, 大致為北東—南西(圖5b)。3) MTC3整體呈半透明、雜亂的地震相(SFc1),主要由MTCs基質(zhì)組成(圖4, 圖5)。MTC3在南東側(cè)和北西側(cè)發(fā)育側(cè)邊界, 兩側(cè)邊界大致平行, 北西側(cè)邊界呈近平直狀, 走向?yàn)楸睎|—南西, 南西側(cè)邊界呈圓弧狀, 走向大體為北東—南西, 但在南部發(fā)生偏轉(zhuǎn), 變?yōu)楸睎|東—南西西(圖6b)。4) MTC4在單元4中發(fā)育, 從北東向南西方向厚度基本不變,約20m (圖4b)。MTC4整體呈半透明、雜亂的地震相(SFc1), 主要由MTCs基質(zhì)組成(圖4, 圖5)。MTC4南東側(cè)發(fā)育側(cè)壁, 呈平直狀, 走向大致為北北東—南南西(圖6c)。

3.3.2.2 解釋總的來(lái)說(shuō), 單元3和單元4中共發(fā)育4期大型MTCs (MTC1～MTC4), 以T1 (5.5Ma)為界, MTC1～MTC3在T1下部的單元3中發(fā)育, MTC4在T1上部的單元4發(fā)育。由此可推斷, MTC1～MTC3的形成時(shí)間早于5.5 Ma, MTC4的形成時(shí)間晚于5.5 Ma。

這4期MTCs相互獨(dú)立沉積, 邊界明顯, 厚度較大, 平均單期厚度可達(dá)30m, 其中MTC1～MTC3的厚度均大于30m。晚中新世, 東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)持續(xù)活動(dòng), 產(chǎn)生許多大規(guī)模斷層, 斷層延伸深度直至T1界面(圖5)。同構(gòu)造活動(dòng)早期相較, 東沙構(gòu)造活動(dòng)晚期,活動(dòng)頻率減弱, 但強(qiáng)度增大, 主要證據(jù)為斷層活動(dòng)。研究區(qū)共發(fā)育3種不同類(lèi)型的斷層, 第一種斷層在T2時(shí)就停止了活動(dòng), 第二種斷層在H1時(shí)停止活動(dòng),第三種斷層在T1時(shí)停止活動(dòng)。其中, 第三種斷層發(fā)育數(shù)量最少, 僅占研究區(qū)中斷層的10%, 但發(fā)育規(guī)模最大, 且形成于晚中新世末期, 反映了該時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)頻率低但強(qiáng)度大的特點(diǎn)(圖5c)?？傊? 東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為MTC1～MTC3的形成提供了有利條件。和MTC1～MTC3相較, MTC4沉積厚度較薄, 僅為20m (圖4, 圖5)。此外由于鉆井?dāng)?shù)據(jù)缺乏, MTC4的形成時(shí)代(上新世或第四紀(jì))難以確定。上新世時(shí)期(5.5Ma—2.6Ma)研究區(qū)地層沉積環(huán)境較為穩(wěn)定, 無(wú)大規(guī)模的構(gòu)造活動(dòng), 而且由于大規(guī)模海侵使得研究區(qū)沉積速率相對(duì)較低(董冬冬 等, 2009)。第四紀(jì)以來(lái)(2.6Ma至今), 研究區(qū)進(jìn)入海退階段, 由于季風(fēng)增大從而增加了排水區(qū)的侵蝕速率, 使得大量物源運(yùn)輸?shù)疥懠苓吘壗缟详懫? 使得沉積速率上升(林暢松等, 2018); 研究區(qū)早更新世(1.87Ma—1.4Ma)在發(fā)育流花構(gòu)造運(yùn)動(dòng), 此次構(gòu)造活動(dòng)較為劇烈, 在研究區(qū)產(chǎn)生了大量的褶皺和斷層(吳時(shí)國(guó) 等, 2004)。綜上,早更新世時(shí)期(1.87Ma—1.4Ma), 研究區(qū)高沉積速率和流花運(yùn)動(dòng)為MTC4的形成提供了有利條件, 由此推斷MTC4形成于早更新世。

由Bull等(2009)可知, MTCs的滑移方向平行于側(cè)壁走向, 并指向下坡區(qū)域。MTC1的側(cè)壁走向?yàn)楸睎|—南西, 且研究區(qū)北東高南西低(圖6a), 由此可推斷MTC1大致滑移方向?yàn)槲髂?。同MTC1相似, MTC2和MTC4的側(cè)壁走向分別為北東—南西、和北北東—南南西, 再結(jié)合北高南低的地勢(shì),可推斷MTC2和MTC4的大致滑移方向分別為西南和南南西。而MTC3的側(cè)壁大致走向?yàn)楸睎|—南西, 但在南部向北東東—南西西發(fā)生偏轉(zhuǎn), 整體地勢(shì)為北高南低, 可推斷MTC3的大致滑移方向?yàn)槲髂? 滑至研究區(qū)南部時(shí)滑移方向發(fā)生變化, 變?yōu)槟衔魑鳌?/p>

圖6 MTC1 (a)、 MTC3 (b)和MTC4 (c)等T0圖[據(jù)Zhao等(2015)修改]圖中紅色箭頭表示塊體搬運(yùn)沉積體系(MTCs)滑移方向, 粗虛線表示側(cè)壁。位置如圖1b所示Fig. 6 Time structure map of the basal shear surface of (a) MTC1, (b) MTC3, and (c) MTC4

4 討論

4.1 MTCs的物源區(qū)

研究區(qū)位于南海珠江口盆地白云凹陷東南部,整體呈“東高西低”的構(gòu)造格局; 其中研究區(qū)東北部為東沙隆起, 東南部及南部為南部隆起帶, 西部及北部為白云凹陷主體(圖1a)。基于側(cè)壁走向(北東到南西)(圖5, 圖6), 可推斷MTC1～MTC4的滑移方向大致為北東到南西; 其中研究區(qū)北東向(東沙隆起方向)為MTCs上物源方向。

晚中新世(10.5Ma)以來(lái), 海平面逐步下降至番禺隆起北部, 此時(shí)東沙運(yùn)動(dòng)開(kāi)始發(fā)育(林暢松 等,2018)。東沙運(yùn)動(dòng)造成東沙隆起和潮汕坳陷的韓江組、粵海組和萬(wàn)山組受到不同程度的剝蝕(李平魯,1993; 吳時(shí)國(guó) 等, 2004; 趙淑娟 等, 2012)。東沙隆起被剝蝕的內(nèi)陸源沉積物受重力作用, 沿陸坡向地勢(shì)較低的白云凹陷輸送, 為MTCs復(fù)合體和MTC1～MTC3的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。此時(shí), 白云凹陷主要以遠(yuǎn)端細(xì)粒沉積的碎屑巖為主(林暢松 等,2018)。直至第四紀(jì)(2.6Ma), 珠江口盆地進(jìn)入海退階段, 此時(shí)南海北部陸緣輸送作用顯著增強(qiáng), 沉積速率可達(dá)49.01m·Ma-1(劉漢堯 等, 2019); 在更新世早期(1.89Ma—1.4Ma), 呂宋島弧向歐亞大陸及南海構(gòu)造域碰撞, 造成東沙隆起東部發(fā)育流花構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(吳時(shí)國(guó) 等, 2004)。流花構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使得東沙隆起發(fā)生了抬升, 并產(chǎn)生了大量的斷層和皺褶(吳時(shí)國(guó) 等,2004)。東沙隆起被剝蝕的內(nèi)陸源沉積物受重力作用,沿陸坡向地勢(shì)較低的白云凹陷輸送, 同期沉積速率達(dá)到最大(50.7km3·km-1·Ma-1)(劉漢堯 等, 2019), 為MTC4的形成提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4.2 珠江口盆地東南緣MTCs特征分析

珠江口盆地海底滑坡頻發(fā), 為探究研究區(qū)和相鄰工區(qū)MTCs的相似性和特殊性, 本文結(jié)合相鄰工區(qū)前人已發(fā)表文獻(xiàn)(李云 等, 2011; 李磊 等, 2012;雷亞妮 等, 2018; 林暢松 等, 2018), 分析對(duì)比珠江口盆地相鄰工區(qū)中發(fā)育的MTCs。

4.2.1 相似性

南海珠江口盆地是MTCs的高發(fā)地帶, 且絕大多數(shù)MTCs分布在地形坡度變化較大的陡坡區(qū)域,如大陸架與大陸坡交界的坡折線附近、海底大陸坡上部區(qū)域和海底峽谷的陡谷兩側(cè)等部位(李磊 等,2013; 白博 等, 2016; 劉科 等, 2017; 雷亞妮 等,2018)。珠江口盆地MTCs分布的幾何形態(tài)、面積受海底地形影響, 當(dāng)海底地形沒(méi)有限制時(shí), MTCs分布廣泛, 呈扇狀展布(李磊 等, 2013); 當(dāng)海底地形有限制時(shí), MTCs的分布受海底地形限制, 整體呈面積小、厚度大的特點(diǎn), 有時(shí)甚至出現(xiàn)MTCs滑移方向轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象(圖6b)。地震剖面上, MTCs表現(xiàn)為低振幅、半透明、雜亂、丘狀地震反射特征, 且受構(gòu)造活動(dòng)影響, MTCs被大量斷層切割錯(cuò)斷(圖4, 圖5)(李磊 等, 2012, 2013; Zhao et al, 2015; 白博 等,2016; 雷亞妮 等, 2018)。此外, MTCs內(nèi)部運(yùn)動(dòng)指示特征(能夠指示MTCs滑移方向的結(jié)構(gòu), 如侵蝕凹槽、基底坡坪等)發(fā)育程度較低, 僅部分發(fā)育滑移塊體(最高可達(dá)60m)(圖5, 圖6c)(白博 等, 2016)或侵蝕凹槽等(李磊 等, 2013)。

4.2.2 特殊性

前人對(duì)珠江口盆地MTCs的描寫(xiě)主要集中于發(fā)育在某一層位的單期次MTCs, 具厚度較大, 分布廣泛的特點(diǎn)(李磊 等, 2012; 劉科 等, 2017; 林暢松等, 2018)。和相鄰工區(qū)的研究不同, 本文所展示的MTCs, 位于珠江口盆地白云凹陷東南部, 由10期次MTCs相互疊加形成, 埋藏深度達(dá)500m, 呈兩種不同類(lèi)型(多期MTC復(fù)合體和單期MTCs), 具發(fā)育期次多、埋深大的特點(diǎn)。本文從研究區(qū)兩種不同類(lèi)型的MTCs的地震響應(yīng)特征著手, 全面展示了研究區(qū)多期次MTCs的形成過(guò)程。

晚中新世(10.5Ma—5.5Ma), 南海北部白云凹陷發(fā)育東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng), 活動(dòng)較為劇烈, 東沙運(yùn)動(dòng)在番禺隆起、東沙隆起造成明顯的差異沉降和局部的強(qiáng)烈構(gòu)造抬升, 形成了大量斷裂(趙淑娟 等, 2012),且構(gòu)造運(yùn)動(dòng)伴生地震活動(dòng)(劉宗惠, 1994; 丁原章,1994)。其中, 在晚中新世早期, 白云凹陷處于低沉積速率階段, 地層沉積厚度較薄(董冬冬 等, 2009)。東沙運(yùn)動(dòng)伊始階段, 活動(dòng)較為劇烈, 構(gòu)造活動(dòng)頻發(fā),地層穩(wěn)定性差, 滑坡發(fā)生頻率較高, 從而短時(shí)期內(nèi)形成了縱向疊置的多期次MTCs (即多期MTC復(fù)合體)。晚中新世晚期, 東沙運(yùn)動(dòng)進(jìn)入晚期階段, 構(gòu)造活動(dòng)持續(xù)運(yùn)動(dòng)(吳時(shí)國(guó) 等, 2004; 趙淑娟 等, 2012)。東沙運(yùn)動(dòng)晚期活動(dòng)頻率降低, 但構(gòu)造強(qiáng)度增大, 破壞地層深度較大, 便在研究區(qū)形成了規(guī)模相對(duì)較大的3期MTCs (即MTC1～MTC3)。上新世時(shí)期(5.5Ma—2.6Ma), 由于大規(guī)模海侵導(dǎo)致沉積速率相對(duì)較低, 地層沉積厚度薄(董冬冬 等, 2009)。在流花構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的觸發(fā)下, 研究區(qū)在更新世早期形成了沉積厚度較薄的MTCs (即MTC4)。

4.3 MTCs成因分析

前人文獻(xiàn)表明, 研究區(qū)及相鄰工區(qū)的MTCs受相同因素和不同因素控制(白博 等, 2016; 劉科 等,2017; 雷亞妮 等, 2018)。相同因素導(dǎo)致研究區(qū)及相鄰工區(qū)的MTCs呈現(xiàn)出相似性, 不同的控制因素使得研究區(qū)MTCs呈現(xiàn)特殊性。

4.3.1 相似性控制原因

4.3.1.1 必要條件

造成海底滑坡的成因較多, 但總體看來(lái), 其發(fā)生的必要條件如下: 1) 陸坡坡度。資料顯示, 形成MTCs的斜坡一般需要大于2°～3°, 在這種情況下,即將滑塌沉積物的重力下滑分量易大于沉積物的抗剪強(qiáng)度, 斜坡滑坡相對(duì)易發(fā)(白博 等, 2016)。2) 豐富的沉積物來(lái)源。豐富的物質(zhì)來(lái)源是形成MTCs的基礎(chǔ)。3) 一定的觸發(fā)機(jī)制。MTCs的形成需要一定因素的觸發(fā), 如地震活動(dòng)、高沉積速率、火山活動(dòng)、水合物分解及構(gòu)造活動(dòng)等(Canals et al, 2004;Shanmugam, 2012; Elger et al, 2018)。

4.3.1.2 觸發(fā)因素

1) 高沉積速率。高沉積速率會(huì)導(dǎo)致大量的沉積物在陸坡堆積, 為MTCs的發(fā)育奠定了一定的物質(zhì)基礎(chǔ); 另一方面是因?yàn)檩^高的沉積速率會(huì)使沉積物處于欠壓實(shí)階段, 而沉積物欠壓實(shí)會(huì)使其內(nèi)部水分不能完全排空, 使得孔隙水壓力增高, 沉積物抗剪強(qiáng)度降低。自晚中新世以來(lái), 由于區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)加劇以及氣候變暖, 導(dǎo)致南海在晚中新世晚期(沉積速率為5.67cm·ka-1)和第四紀(jì)(13.27cm·ka-1)出現(xiàn)高沉積速率(Li et al, 2014; 董冬冬 等, 2009)。近2Ma—4Ma, 由于地球處于末次冰期階段, 使得珠江口盆地的沉積速率異常增大, 是正常沉積速率的2～10倍(董冬冬 等, 2009)。因此高沉積速率極有可能是珠江口盆地MTCs觸發(fā)條件之一。

2) 地震活動(dòng)。地震活動(dòng)是最常見(jiàn)的海底滑坡觸發(fā)因素之一, 從而導(dǎo)致MTCs的形成。因?yàn)榈卣鸩ㄖ械目v波和橫波成份能分別對(duì)沉積物施加水平向和垂向的載荷, 從而直接改變沉積物的應(yīng)力狀態(tài)。另外, 由于地震載荷的瞬時(shí)性和周期性, 由地震引發(fā)的孔隙壓力上升在短時(shí)間內(nèi)難以消除, 從而觸發(fā)海底滑坡(吳時(shí)國(guó) 等, 2019)。珠江口盆地位于南海北部陸緣地震帶和南海北部陸坡地震帶之間, 與巴士系地震帶相接(李平魯, 1993; 劉宗惠, 1994), 屬地震活動(dòng)的頻發(fā)地帶。而在中新世以來(lái)(23.5Ma至今),珠江口盆地是地震活動(dòng)的高發(fā)區(qū), 地震活動(dòng)頻發(fā)(丁原章, 1994; 劉宗惠, 1994), 導(dǎo)致珠江口盆地發(fā)育大量海底滑坡, 形成了許多MTCs (劉科 等, 2017)。

4.3.2 特殊性控制原因

東沙運(yùn)動(dòng)在東沙海區(qū)主要表現(xiàn)為斷塊升降活動(dòng), 造成差異沉降, 局部地區(qū)具有明顯的構(gòu)造抬升,其中隆起區(qū)沉積物遭受剝蝕, 導(dǎo)致中新世及部分上新世地層缺失, 形成了角度不整合(T2)(圖2b),并發(fā)育了大量斷層(圖4, 圖5)。地理位置上, 研究區(qū)MTCs的物源區(qū)為東沙隆起, 并位于東沙構(gòu)造活動(dòng)影響區(qū)域(圖1); 時(shí)間上, 研究區(qū)共發(fā)育10期MTCs, 其中有9期MTCs (即多期MTC復(fù)合體和MTC1～MTC3)形成于晚中新世(10.5Ma—5.5Ma),而東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)時(shí)間同為晚中新世, 時(shí)間上具有高度一致性(圖2a); 地震剖面上, 研究區(qū)發(fā)育大量的斷層, 斷層規(guī)模較大, 最大可達(dá)30m(自T1界面開(kāi)始算起), 而大規(guī)模的斷層活動(dòng)通常形成于構(gòu)造活動(dòng)(圖4, 圖5)。由此可推斷, 研究區(qū)多期次MTCs的發(fā)育極有可能與東沙構(gòu)造活動(dòng)有直接的關(guān)聯(lián)。

5 結(jié)論

根據(jù)研究區(qū)三維地震數(shù)據(jù)得出以下結(jié)論:

1) 借助三維地震反射數(shù)據(jù), 本文在南海北部白云凹陷東南部識(shí)別出兩種地震相(連續(xù)型和雜亂型), 連續(xù)型地震相(SFs1和SFs2)可解釋為正常沉積地層; 而雜亂型地震相可解釋為MTCs。這兩種地震相又可以劃分為4類(lèi): 弱振幅水平狀連續(xù)地震相(SFs1), 強(qiáng)振幅波狀連續(xù)地震相(SFs2), 弱振幅半透明雜亂反射地震相(SFc1)和中-強(qiáng)振幅丘狀連續(xù)反射地震相(SFc2)。其中, SFc1可解釋為MTCs基質(zhì),SFc2可解釋為MTCs內(nèi)部發(fā)育的滑移塊體。

2) 根據(jù)雜亂反射地震相可從研究區(qū)識(shí)別出10期MTCs, 根據(jù)MTCs的地質(zhì)組成、所在沉積單元、平均厚度、地震相類(lèi)型、和邊界特征可將研究區(qū)10期MTCs劃分為多期MTC復(fù)合體和單期MTCs。多期MTC復(fù)合體由6期相互疊置的MTC共同構(gòu)成,在單元2中發(fā)育, 厚度變化范圍較大(160m～0), 平均厚度約80m, 主要由SFc1組成, 邊界模糊; 單期MTCs由4期相互獨(dú)立沉積MTC構(gòu)成, 在單元3和單元4中發(fā)育, 每期MTC厚度大小不等(20～40m),平均厚度約30m, 主要由SFc1和SFc2組成, 邊界清晰明顯。

3) 通過(guò)和相鄰工區(qū)對(duì)比可知, 珠江口盆地發(fā)育的MTCs大多發(fā)育在地形坡度變化較大的陡坡區(qū)域,MTCs的分布受海底地形限制; 在地震剖面上, MTCs表現(xiàn)為低振幅、半透明、雜亂、丘狀地震反射特征; 在地貌上, MTCs內(nèi)部運(yùn)動(dòng)指示特征發(fā)育程度較低。南海北部珠江口盆地MTDs頻發(fā)的主要原因是高沉積速率、地震活動(dòng)。除此之外, 研究區(qū)MTCs表現(xiàn)出多期頻發(fā)的特殊性, 而造成晚中新世以來(lái)研究區(qū)多期次MTCs的原因極可能是東沙構(gòu)造活動(dòng)。