歐 衡

（湖南省有色地質(zhì)勘查局二一七隊(duì)，湖南 衡陽(yáng) 421000）

1 工程概況

某地區(qū)滑坡始發(fā)于上世紀(jì)八十年代，滑坡地質(zhì)災(zāi)害致使山體出現(xiàn)大量裂縫，沿著滑坡周界連續(xù)分布，形成0.20m～3.50m的錯(cuò)臺(tái)陡坎，造成3間泥磚房受損。2012年8月再次發(fā)生滑坡，損毀房屋2間。2017年6月28日，在連續(xù)強(qiáng)降雨過(guò)后山體出現(xiàn)新開裂變形，造成北側(cè)居民樓后擋土墻開裂、前移，前緣剪出口土體對(duì)房屋進(jìn)行擠壓，兩間房屋墻體倒塌、樓面傾斜。威脅41戶183人生命財(cái)產(chǎn)安全，直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，潛在經(jīng)濟(jì)損失1771萬(wàn)元。

2 地質(zhì)災(zāi)害體基本特征

2.1 滑坡區(qū)地貌形態(tài)及邊界特征

滑坡位于長(zhǎng)塘村長(zhǎng)塘組東側(cè)山坡，地形總體為東部高、西部低，坡度25°～30°，坡向252°，主滑方向260°?；虑熬壸畹忘c(diǎn)標(biāo)高93m，后緣最高點(diǎn)標(biāo)高108m，最大高差15m。坡體植被主要為灌木和竹?；潞缶壴瓰猷l(xiāng)村道路，已棄用約10年?，F(xiàn)路面見有拉張裂縫，寬0.1m～0.6m，可見深度0.5m～2.4m，延伸長(zhǎng)度10m～20m，延伸方向160°～190°，無(wú)充填?；潞缶壱岳瓘埩芽p、陡坎為界，兩側(cè)以拉張、剪切裂縫為界，平面形態(tài)呈扁而長(zhǎng)的橢圓形，如下圖1所示?；麦w橫寬約150m，縱長(zhǎng)約15m～20m，面積約3000m2，最大厚度7.5m,平均厚度約4.5m,體積約1.35×104m3。根據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(GB/T 32864－2016)，本滑坡屬小型淺層牽引式土質(zhì)滑坡[1]。

圖1 滑坡區(qū)地貌形態(tài)

2.2 滑坡體變形特征

據(jù)調(diào)查，該滑坡始發(fā)于上世紀(jì)八十年代，地質(zhì)災(zāi)害致使山體出現(xiàn)大量裂縫，沿著滑坡周界連續(xù)分布，形成0.20～3.50m的錯(cuò)臺(tái)、陡坎，造成3間泥磚房受損。2012年8月再次發(fā)生滑移，損毀房屋2間，2017年6月28日，在連續(xù)強(qiáng)降雨過(guò)后山體出現(xiàn)大規(guī)模的開裂變形，造成北側(cè)居民樓后擋土墻開裂、前移，滑坡中部樹木歪斜，7月中旬當(dāng)?shù)卣M織對(duì)北側(cè)坡體進(jìn)行了應(yīng)急削坡減載，減緩了災(zāi)情險(xiǎn)情，但并未完全根治，目前滑坡體處于蠕滑變形階段[1]。

2.3 滑坡物質(zhì)結(jié)構(gòu)特征

（1）滑體?；麦w由殘積含礫粘土組成，土體呈褐紅色、灰黃色，粉質(zhì)粘土，稍濕，呈硬塑-可塑狀態(tài)，滑體在滑坡前、后緣及兩側(cè)較薄，在中部較厚。最大厚度7.5m，平均厚度約4.5m。

（2）滑帶?；瑤劣珊旨t色含礫粘土組成，濕，可塑-軟塑，土質(zhì)較均勻，厚度5cm～10cm。本次勘查中在淺井QJ3、QJ5中均揭露到，厚度為5cm～10cm。判斷滑帶依據(jù)：淺井QJ03中1.00m～1.05m處揭露滑帶厚5cm～10cm，為褐紅色含礫粘土。淺井QJ5施工至0.8m～1.10m段，揭露滑帶厚5cm～10cm，為褐紅色含礫粉質(zhì)粘土，局部有水滲出。該滑坡滑動(dòng)面在縱向上呈近似圓弧的折線，橫向上為凹狀，后緣近似于圈椅形。

（3）滑床。由于土層較厚，滑動(dòng)面發(fā)育在土層中，滑床物質(zhì)組成為含礫粘土，紅褐色，可塑-硬塑狀，土心呈柱狀，工程地質(zhì)條件較好。

2.4 滑坡水文地質(zhì)特征

根據(jù)淺井施工情況，淺井施工期間恰逢雨季03#-07#淺井內(nèi)均見少量積水，其中03#淺井在褐紅色含礫粘土與灰黃色粘土交界處見水滲出。由于該滑坡滑體拉張裂縫多，滲透性較強(qiáng)，暴雨季節(jié)降雨易沿裂縫下滲補(bǔ)給地下水，造成水位迅速抬升，并在滑帶附近匯集，降低滑帶土物理力學(xué)性質(zhì)，使其近于飽和狀態(tài)，從而加劇變形乃至失穩(wěn)。

3 滑坡治理工程施工要點(diǎn)分析

3.1 排水工程施工

排水系統(tǒng)主要是滑坡區(qū)域截排水，排水溝設(shè)計(jì)為漿砌塊石，溝底M10漿砌塊石砌筑。其施工主要包括基礎(chǔ)開挖處理、溝底墊層和漿砌石砌筑，施工要點(diǎn)如下。

基礎(chǔ)開挖。基礎(chǔ)及邊坡開挖應(yīng)符合設(shè)計(jì)尺寸，應(yīng)滿足設(shè)計(jì)對(duì)開口線、邊坡、縱坡、高程和座標(biāo)的要求；基礎(chǔ)開挖應(yīng)采用先挖邊坡后挖底板的“自上而下”的施工程序，邊坡開挖中，應(yīng)采用“先上后下”的施工程序；開挖后的基礎(chǔ)須經(jīng)業(yè)主、監(jiān)理驗(yàn)槽合格后，方可進(jìn)行下道工序施工。

基礎(chǔ)處理。開挖出的基礎(chǔ)、邊坡必須進(jìn)行碾壓、整坡處理，并須取樣試驗(yàn)，要求承載力必須達(dá)到要求。對(duì)原岸坡凹陷較低的基礎(chǔ)地段，回填片石，以石屑、碎石填隙并灑水壓實(shí)成型；在基礎(chǔ)驗(yàn)收合格后，按設(shè)計(jì)、施工要求進(jìn)行砌體施工，施工要求詳見砌體施工技術(shù)要求。

3.2 抗滑樁施工

本滑坡治理工程的支擋方式采用抗滑樁，抗滑樁分兩段、三階段施工，分別為2700mm×4500mm型樁和2800mm×4800mm型樁。均采用3序施工，即開挖抗滑樁時(shí)，樁間跳隔2個(gè)樁位，待一序完后，再進(jìn)行二序施工，以此類推。局部樁的開挖可與砼澆注同時(shí)進(jìn)行，但要采取措施確保施工安全。

4 滑坡變形形成機(jī)制分析

4.1 地層構(gòu)造

勘查區(qū)東南側(cè)見小斷層，走向180°，兩翼巖層產(chǎn)狀分別為：290°∠65°、300°∠25°；北側(cè)坡體灰?guī)r地層起伏較大，局部可見基巖露頭，產(chǎn)狀不明。

4.2 地形地貌因素

滑坡區(qū)屬丘陵、斜坡地貌，滑坡前緣較陡，后緣多見土路，現(xiàn)成為地表徑流通道，整體地形坡度25°～30°，滑坡滑動(dòng)方向與地形坡向基本一致，為該處產(chǎn)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害提供了有利的地形條件。

4.3 地層巖性條件

場(chǎng)區(qū)地層為第四系含礫粘土、粘土，二疊系當(dāng)沖組細(xì)粒砂巖、頁(yè)巖和灰?guī)r，其中砂巖、頁(yè)巖在滑坡體內(nèi)未揭露。通過(guò)鉆探資料分析，該滑坡滑帶未達(dá)到巖土交界面，為土層內(nèi)滑動(dòng)。土體為灰?guī)r、砂巖風(fēng)化殘積，多為粘土和含礫粘土，結(jié)構(gòu)不均勻，裂隙發(fā)育，滲透性差異較大，大量雨水入滲時(shí)粘土層作為相對(duì)隔水層，下滲地表水易在軟弱結(jié)構(gòu)面匯集、滲流，降低巖土體物理力學(xué)性質(zhì)形成滑動(dòng)帶，這就有了滑坡形成的前提。

4.4 降雨因素

地表裂縫、陡坎發(fā)育，連續(xù)強(qiáng)降雨時(shí)，降水易沿裂隙滲入滑體，導(dǎo)致地下水位抬升，滑體的容重增大，同時(shí)浸潤(rùn)軟化滑帶附近巖土體，降低土體的抗剪強(qiáng)度，對(duì)滑坡的變形破壞起促進(jìn)作用。汛期連續(xù)強(qiáng)降雨是該滑坡出現(xiàn)變形滑動(dòng)的一個(gè)主要誘發(fā)因素。

4.5 人類工程活動(dòng)

上世紀(jì)七八十年代開始，當(dāng)?shù)卮迕裨谄履_切坡建房、坡體中部修路破壞了原始地貌，打破原有應(yīng)力平衡狀態(tài)，導(dǎo)致坡腳巖土體失穩(wěn)，出現(xiàn)開裂等現(xiàn)象，后期未得到科學(xué)有效的防治，致使滑動(dòng)范圍規(guī)模不斷擴(kuò)大[2,3]。

5 滑坡防治工程建議

5.1 既有治理工程評(píng)述

滑坡體前緣斷續(xù)見自建擋土墻，其中：北側(cè)劉明珠屋后擋墻破損嚴(yán)重，削方時(shí)已拆除；劉四牛屋后為新建擋土墻，見輕微開裂變形?？傊虑熬壷豕こ梯^少，也未經(jīng)過(guò)勘查設(shè)計(jì)，防治效果較差，未能起到應(yīng)有作用。

2017年7月當(dāng)?shù)卣畬?duì)北側(cè)已滑塌坡體及周邊的高陡邊坡進(jìn)行了應(yīng)急削方減載，工程分兩級(jí)放坡，縱長(zhǎng)5m～10m，寬約70m，緩解了部分險(xiǎn)情。但6-6剖面處的坡體并未經(jīng)行削方減載且坡體未設(shè)置支擋工程，并未完全消除隱患。

5.2 治理工程方案布置原則

①以人為本，改善人類的生存環(huán)境；②一步到位，徹底消除滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患；③注重投資效果，確保安全、經(jīng)濟(jì)、實(shí)效；④與新農(nóng)村發(fā)展相協(xié)調(diào)；⑤科學(xué)合理，因地制宜。

5.3 治理工程設(shè)計(jì)參數(shù)建議

（1）安全系數(shù)選擇。①工況Ⅰ：自重+地下水，KS=1.15；②工況Ⅱ：自重+地下水+暴雨，KS=1.05。

（2）設(shè)計(jì)參數(shù)值建議。根據(jù)巖土測(cè)試結(jié)果，滑帶土抗剪強(qiáng)度反演分析，結(jié)合工程類比，設(shè)計(jì)采用的巖土參數(shù)建議值如表1所示。

表1 各巖土巖層相關(guān)參數(shù)建議表

表2 滑體及滑帶巖土物理力學(xué)參數(shù)建議值表

（3）滑坡推力建議值。根據(jù)穩(wěn)定性計(jì)算，建議設(shè)計(jì)時(shí)擬設(shè)擋土墻部位滑坡推力：4-4’附近取51.37kN/m，5-5’附近取86.82kN/m， 6-6’附近取75.76kN/m。

（4）其他設(shè)計(jì)參數(shù)建議值。建議防治工程設(shè)計(jì)使用表3所示參數(shù)。

表3 設(shè)計(jì)參數(shù)一覽表

截排水設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度按10年一遇設(shè)計(jì)，20年一遇校核。

5.4 治理方案建議

根據(jù)該滑坡體現(xiàn)狀及勘查結(jié)果，治理方案一：重力式擋土墻+削方+格構(gòu)護(hù)坡+截排水+監(jiān)測(cè)綜合治理方案；治理方案二：格構(gòu)錨桿+截排水+監(jiān)測(cè)綜合治理方案。綜合考慮施工可行性、工期及穩(wěn)定性等多方面因素，建議采用方案一進(jìn)行治理工程設(shè)計(jì)[2,3]。

（1）議在治理施工實(shí)施前，暴雨或連續(xù)降雨期附近居民加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防范工作，必要時(shí)安全撤離。

（2）建議采用削方減載+格構(gòu)護(hù)坡+擋土墻+截排水+監(jiān)測(cè)綜合治理措施，治理工程施工選在旱季進(jìn)行。

（3）根據(jù)穩(wěn)定性計(jì)算，建議設(shè)計(jì)時(shí)擬設(shè)擋土墻部位滑坡推力：4-4’附近取51.37kN/m，5-5’附近取86.82kN/m， 6-6’附近取75.76kN/m。

（4）截排水設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度按10年一遇設(shè)計(jì)，20年一遇校核。

（5）建議在施工期及防治工程施工后進(jìn)行專門滑坡監(jiān)測(cè)工作，監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括地表位移、裂縫監(jiān)測(cè)、深部位移、地下水位監(jiān)測(cè)，支護(hù)工程沉降位移監(jiān)測(cè)，雨季加強(qiáng)人工巡視頻次。

6 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，治理工程對(duì)保持當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的安定團(tuán)結(jié)，消除居民的心理隱患有積極作用。通過(guò)項(xiàng)目的實(shí)施，不僅可以改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件，穩(wěn)定人心，使其安居樂(lè)業(yè)，還可為區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的外部條件，有顯著的社會(huì)效益。