李麗，吳紹宇，李欣欣

佳木斯市婦幼保健院彩超室，黑龍江 佳木斯 154002

乳腺癌為女性群體中一種常見的惡性腫瘤，中國乳腺癌的發(fā)病率居女性惡性腫瘤的第二位。微鈣化病灶為乳腺癌早期診斷的重要指征之一，臨床上60%～80%的乳腺癌患者可見腫瘤內和（或）周圍存在微鈣化病灶。目前X線鉬靶與超聲技術可鑒別診斷乳腺疾病早期的良惡性質，能夠為乳腺癌的早期診斷、早期治療提供重要參考。目前X線鉬靶檢查結果作為乳腺癌微鈣化灶醫(yī)學影像學診斷的“金標準”，但X線鉬靶檢查具有一定的放射性，且檢查過程中擠壓乳房可能對乳管、腫瘤病灶造成一定程度的損傷，因此使其適用范圍受限。超聲檢查因其無創(chuàng)、無放射性及重復性良好等優(yōu)勢，在乳腺相關疾病的診斷中發(fā)揮著重要作用。但常規(guī)超聲檢查因受到探頭頻率、組織情況及回聲等因素的干擾，對微鈣化的診斷效果欠佳。超聲MicroPure成像技術屬于新型增強技術，能夠有效提升微鈣化灶的檢出率。目前臨床上關于超聲MicroPure成像技術應用于乳腺癌微鈣化灶診斷中的量化性診斷價值研究較少，因此，本研究旨在探討量化性分析超聲MicroPure成像技術對乳腺癌微鈣化灶的診斷價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年1月至2021年1月于佳木斯市婦幼保健院治療的乳腺癌患者。納入標準：①經病理組織學檢查確診為乳腺癌；②年齡≥18歲的成年女性；③首次確診且無放化療史；④相關資料完整。排除標準：①有X線鉬靶、超聲檢查禁忌證；②處于妊娠期、哺乳期等特殊生理時期；③既往有假體隆胸史；④合并凝血功能異常。根據納入與排除標準，共納入97例患者。其中，年齡32～68歲，平均（52.34±5.61）歲；體重指數（body mass index，BMI）18.78～25.16 kg/m，平均（21.69±2.17）kg/m。

1.2 檢查方法

全部患者均行X線鉬靶與超聲MicroPure成像檢查，以X線鉬靶結果作為乳腺癌微鈣化灶醫(yī)學影像學診斷的“金標準”。

X線鉬靶檢查：使用西門子全數字化全視野乳腺X線攝影機，管電壓選擇30～40 kV，患者采取站立位，行軸位、側斜位胸部攝片，選擇全自動低劑量曝光模式，詳細觀察患者病灶的大小、位置、形狀、邊緣情況及內部鈣化狀態(tài)。

超聲MicroPure成像檢查：使用飛利浦iU22型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率選擇7.5～13.0 MHz，患者采取仰臥位，完全顯露雙乳，首先選用高頻彩超模式觀察病灶的具體位置、大小、邊界、形態(tài)、內部回聲情況、后方回聲是否有衰減、內部是否有鈣化及其血流情況。隨后進入MicroPure成像軟件，對圖像進行分析處理，黑化背景后獲取圖像，將此圖與原始圖像復合，藍化復合圖，可見沿導管走向或腺體內部的高亮度、簇點狀回聲，在藍化的復合圖像中可見微鈣化病灶如藍色夜空中的螢火蟲狀，著重觀察腺體與病灶的內部是否出現鈣化。

由2名醫(yī)學影像科主治及以上醫(yī)師獨立閱片，如診斷結果有差異則由雙方協(xié)商達成一致診斷結果。

1.3 觀察指標

以X線鉬靶結果作為乳腺癌微鈣化灶醫(yī)學影像學診斷的“金標準”，評估超聲MicroPure成像對乳腺癌微鈣化灶的診斷價值，計算其與“金標準”間的一致性，同時計算其診斷效能指標：靈敏度、特異度、準確度。以病理組織學檢查臨床分期結果為金標準，分析超聲MicroPure成像對乳腺癌微鈣化灶臨床分期的診斷價值。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 23.0軟件對數據進行統(tǒng)計分析，采用受試者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲線，計算ROC曲線下面積（area under the curve，AUC），進行診斷價值分析，以AUC＞0.9為較高診斷價值，＞0.7且≤0.9為中等診斷價值，0.5～0.7為較低診斷價值，＜0.5基本無診斷價值；以Kappa＞0.8且≤1.0為一致性優(yōu)，＞0.6且≤0.8為一致性良，0.4～0.6為一致性一般，＜0.4為一致性差；以

P

＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 超聲MicroPure成像診斷乳腺癌微鈣化灶的結果與 X線鉬靶診斷結果的對照

X線鉬靶診斷結果為可見微鈣化灶53例，超聲MicroPure成像診斷結果為可見微鈣化灶54例，兩者一致性為良（Kappa=0.771，

P

＜0.05）。超聲MicroPure成像診斷乳腺癌微鈣化灶的靈敏度為90.57%，特異度86.36%，準確度為88.66%，具有中等診斷價值（AUC=0.885，95%CI：0.810～0.959，

P

＜0.05）。（表1、圖1）

表1 超聲MicroPure成像診斷乳腺癌微鈣化灶的結果與X 線鉬靶診斷結果的對照

圖1 超聲MicroPure成像診斷乳腺癌微鈣化灶的ROC曲線

2.2 超聲MicroPure成像對乳腺癌微鈣化灶臨床分期的診斷效能

超聲MicroPure成像診斷乳腺癌微鈣化灶臨床分期中 T、T、T期的 AUC分別為 0.730、0.830、0.852，具有中等診斷價值。（表2、表3）

表2 超聲MicroPure成像與病理組織學檢查乳腺癌微鈣化灶臨床分期的情況

表3 超聲MicroPure成像對乳腺癌微鈣化臨床分期的診斷效能

3 討論

乳腺癌為女性群體中一種常見的惡性腫瘤，嚴重威脅女性身體健康。近年來中國乳腺癌的發(fā)病率呈現出逐漸升高的趨勢，可對患者的身心健康造成嚴重不良影響。乳腺癌早期時多無典型癥狀表現，因此易被患者忽視，而其晚期治療困難、預后差，病死率亦較高，因此盡早診斷、盡早治療對乳腺癌的防治尤為重要。醫(yī)學影像學為乳腺癌診斷的重要參考，乳腺腺體出現微鈣化灶為乳腺癌早期診斷的重要指征之一，乳腺癌細胞在凋亡、病變等過程中出現組織壞死與病變組織的鈣質沉積，從而形成鈣化表現。臨床上4%～10%的乳腺癌患者，微鈣化為其唯一陽性指征，50%左右的隱性乳腺癌僅通過微鈣化表現即作出醫(yī)學診斷。由此可知，微鈣化表現對于乳腺癌的診斷具有重要意義，可作為乳腺癌早期的診斷依據。

微鈣化灶通常表現為單發(fā)或多發(fā)的直徑不足1.0 mm的強回聲鈣化點，呈現為不規(guī)則的簇狀或散點狀分布，伴或不伴有聲影。乳腺癌病灶內部的微鈣化灶主要表現為大小均勻的沙礫狀，鈣化密度的差異性較大。乳腺病病灶中微鈣化灶診斷的主要醫(yī)學影像學方法包括X線鉬靶、超聲多普勒、CT、MRI等，各種檢查手段均具有不同的優(yōu)勢與缺陷。其中X線鉬靶檢查目前被視作微鈣化影像學診斷的“金標準”，其對于乳腺癌病灶中微鈣化灶的顯示效果最為理想。但X線鉬靶具有一定的放射性，且其檢查過程中需對乳管進行擠壓，而易出現損傷，可能對乳腺腫瘤造成一定刺激，因此不適宜短時間內多次重復應用。高頻超聲技術能夠較為清晰地顯示乳腺腫塊的大小、位置、邊界情況等，具有操作簡便、無輻射等優(yōu)勢，特別是其具備較為準確地結締組織分辨力，能夠對病灶進行實時觀察，臨床應用較廣泛。但多數微鈣化灶體積微小，隱匿于致密的乳腺腺體當中，而導致普通高頻超聲對于乳腺癌內部的微鈣化灶檢出率偏低。超聲MicroPure成像技術是一種新型的微鈣化點增強技術，也被稱為“螢火蟲”技術，是一項針對組織內微鈣化灶的專項增強技術，目前已經廣泛應用于諸多疾病的診斷當中，能夠清晰顯示0.5 mm以下的微鈣化灶。超聲MicroPure成像技術對超聲檢查所采集的原始信號進行重新處理分析，“黑化”獲得圖像的背景，達到凸顯微鈣化點的效果，形成“濾波后圖像”，再將濾波后圖像與原始圖像復合，將復合圖“藍化”處理后，能夠將微鈣化灶清晰地顯示在藍色背景中，使微鈣化灶以強亮光點形成顯像，整體圖像猶如夜空中的螢火蟲一般。因此，超聲MicroPure成像技術能夠通過直觀的圖像清晰顯示出乳腺癌微鈣化灶，從而提高微鈣化灶的檢出率。由于超聲MicroPure成像技術后處理結果為復合圖“藍化”圖像，使部分病灶可能因復合重疊而未能完全顯示，亦有總分患者乳腺體致密對病灶形成一定掩蓋效果，而導致了誤診、漏診的發(fā)生。

本研究結果表明，超聲MicroPure成像對于乳腺癌微鈣化灶診斷的準確度為88.66%，靈敏度為90.57%，特異度為86.36%，這一研究結果與王菲菲和羅婭紅研究結論相符。超聲MicroPure診斷結果與X線鉬靶結果的一致性為良，提示超聲Micro-Pure成像對乳腺癌微鈣化灶的診斷結果與“金標準”間具有一致性。經ROC曲線分析，超聲Micro-Pure成像對乳腺癌微鈣化灶的診斷價值為中等，提示超聲MicroPure成像能夠為乳腺癌微鈣化灶的早期篩查、臨床診斷、療效評估及預后復查等提供必要參考。同時超聲MicroPure成像對于乳腺癌微鈣化灶臨床分期具有中等診斷價值。

綜上所述，超聲MicroPure成像對于乳腺癌微鈣化灶具有中等診斷價值，其診斷結果與金標準間具有較好一致性，且因其無創(chuàng)、無放射性、易操作、重復性好等優(yōu)勢可廣泛適用于乳腺癌微鈣化灶的早期篩查、臨床診斷、療效評估及預后復查等諸多領域當中。