莫渟　盧有紅　史小利　李俊　張彥

摘 要 600 g·L-1丁草胺EW（羅地歐）是酰胺類除草劑的一種新劑型，為明確其對(duì)機(jī)插秧稻田的除草效果和對(duì)水稻的安全性，進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比分析。試驗(yàn)表明：600 g·L-1丁草胺EW（羅地歐）用于防除水稻機(jī)插秧田一年生雜草的效果優(yōu)于60%丁草胺EC，與50%丙草胺EC相近，667 m2的推薦劑量為100～150 mL。

關(guān)鍵詞 600 g·L-1丁草胺EW（羅地歐）;機(jī)插秧稻田雜草;防治效果;江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)

中圖分類號(hào)：S42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.23.017

江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)的水稻種植面積約為46 666 hm2，其中機(jī)插秧面積約占80%。由于受水稻機(jī)插移栽后秧苗素質(zhì)弱、活棵封行遲、干濕交替的水漿管理以及雜草抗性等因素共同影響，出現(xiàn)多種雜草，嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-3]。江都區(qū)位于江蘇省中部，稻田的主要雜草有稗草、千金子、馬唐、鴨舌草、耳葉水莧、矮慈姑和莎草等[4-7]。目前，該地區(qū)的機(jī)插秧田塊習(xí)慣使用丁草胺、丙草胺等乳油劑型作為封閉藥劑[5-6]，對(duì)大田土壤及生物存在一定的安全隱患。為明確600 g·L-1丁草胺（羅地歐）EW在機(jī)插秧稻田封閉除草中的安全性及對(duì)雜草的防治效果，設(shè)計(jì)本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)聯(lián)盟村機(jī)插秧田進(jìn)行，水稻品種為南粳9108。2019年6月2日播種，6月24日移栽。田間禾本科雜草以稗草、千金子為主，闊葉雜草以耳葉水莧為主。土質(zhì)輕黏，pH值為7.2，有機(jī)質(zhì)含量為2.2%，移栽前7 d用30 kg復(fù)合肥作基肥，拔節(jié)期用10 kg尿素。前茬為小麥。

1.2 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑：中化作物保護(hù)品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的600 g·L-1丁草胺EW（羅地歐）和江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的10%芐嘧磺隆WP。對(duì)照藥劑：江蘇綠利來(lái)股份有限公司生產(chǎn)的60%丁草胺EC和瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)的50%丙草胺EC（瑞飛特）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)6個(gè)處理：

1）600 g·L-1丁草胺EW?1 500? g/hm2+10%芐嘧磺隆WP 450 g/hm2;

2）600 g·L-1丁草胺EW 2 250 g/hm2+10%芐嘧磺隆WP 450 g/hm2;

3）60%丁草胺EC 1 500 g/hm2+10%芐嘧磺隆WP 450 g·hm-2;

4）60%丁草胺EC 2 250 g/hm2+10%芐嘧磺隆WP?450 g/hm2;

5）50%丙草胺EC（瑞飛特）1 200 g/hm2+10%

芐嘧磺隆WP 450 g/hm2;6）空白對(duì)照（CK）。用藥時(shí)間：6月29日進(jìn)行土壤處理，兌細(xì)沙均勻撒施，用沙量為150 g/hm2。小區(qū)設(shè)置：小區(qū)面積為33.3 m2，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)間隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)50 cm保護(hù)行。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

施藥后20 d（7月19日）第1次調(diào)查防效，藥后30 d（7月29日）第2次調(diào)查防效。

1.4.2 調(diào)查方法

第1次調(diào)查株防效，每個(gè)小區(qū)取4點(diǎn)，每點(diǎn)的面積為0.25 m2，主要調(diào)查雜草的種類、數(shù)量。第2次調(diào)查株、鮮重防效，每個(gè)小區(qū)取4點(diǎn)，每點(diǎn)的面積為0.25 m2，取回室內(nèi)，稱鮮草重。

1.4.3 藥效計(jì)算方法

藥效計(jì)算方法如下。

枝防治效果（%）=（1）

鮮重防治效果（%）=（2）

1.4.4 對(duì)作物的直接影響

試驗(yàn)區(qū)各處理小區(qū)內(nèi)的水稻生長(zhǎng)正常，未發(fā)現(xiàn)藥害。

2 結(jié)果與分析

采用DPS系統(tǒng)中的Duncan多重比較法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.1 對(duì)安全性的影響

藥后20 d調(diào)查各小區(qū)平均株高、地上部鮮重、根長(zhǎng)和根部鮮重，結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知，處理1的平均株高、地上部鮮重高于對(duì)照，其他處理均低于對(duì)照。各處理的平均根長(zhǎng)和根鮮重均低于對(duì)照。

2.2 藥后20 d對(duì)雜草的枝防效

藥后20 d調(diào)查對(duì)稗草、千金子、耳葉水莧和異型莎草的枝防效，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，對(duì)稗草的枝防效由高到低依次為處理2、處理4、處理1、處理3、處理5;對(duì)千金子的枝防效由高到低依次為處理2、處理5、處理1、處理4、處理3;對(duì)耳葉水莧的枝防效由高到低依次為處理2、處理5、處理3、處理4、處理1;對(duì)異型莎草的枝防效，處理2、處理4、處理5相同，均高于處理1、處理3。

2.3 藥后30 d對(duì)雜草的枝防效

藥后30 d調(diào)查對(duì)稗草、千金子、耳葉水莧和異型莎草的枝防效，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，對(duì)稗草的枝防效由高到低依次為處理2、處理4、處理5、處理1、處理3;對(duì)千金子的枝防效由高到低依次為處理2、處理4、處理5、處理1、處理3;對(duì)耳葉水莧的枝防效由高到低依次為處理5、處理4、處理2、處理3、處理1;對(duì)異形莎草的枝防效，處理2、處理4、處理5相同，均高于處理1、處理3。

3 結(jié)論與討論

在防除水稻機(jī)插秧田一年生雜草時(shí)，600 g·L-1丁草胺EW的推薦劑量為1 500～2 250 mL/hm2，對(duì)水稻的安全性和除草效果優(yōu)于國(guó)產(chǎn)60%丁草胺EC，與進(jìn)口50%丙草胺EC相近。600 g·L-1丁草胺EW作為國(guó)內(nèi)酰胺類除草劑里的新劑型，劑型環(huán)保，對(duì)環(huán)境、人畜和水稻安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李明，吳福民，李華，等.機(jī)插秧田封閉作用除草劑的應(yīng)用技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（3）：51-56.

[2] 王勇，陸賽紅，周偉，等.不同藥劑在機(jī)插秧田封閉化除效果及安全性評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（2）：227-229.

[3] 湯云鶴，韓敏，李粉華，等.機(jī)插水稻田新除草劑防除效果及安全性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（24）：126.

[4] 吳照峰，周俊翔.沿江稻區(qū)機(jī)插秧大田雜草發(fā)生規(guī)律及化除藥劑篩選[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（9）：62-63.

[5] 莊春，陳川，孫春梅，等.丁草胺插前化除對(duì)機(jī)插中小苗水稻的安全性及除草效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（8）：2320-2321.

[6] 郭吉山，吳傳勇，劉孝慧.水稻小苗機(jī)插秧田雜草藥劑防除試驗(yàn)[J].雜草學(xué)，2003（2）：26-27.

[7] 劉學(xué)儒，秦玉金，胡榮利.揚(yáng)州市稻田草相特點(diǎn)及化除技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（1）：79-81.

（責(zé)任編輯：趙中正）