胡 偉，司俊鴻，王乙橋，李 潭

(1. 華北科技學(xué)院 安全工程學(xué)院,北京 東燕郊 065201；2. 華北科技學(xué)院 應(yīng)急技術(shù)與管理學(xué)院,北京 東燕郊 065201)

0 引言

中國是世界上受自然災(zāi)害影響最為突出的國家之一[1]。近年來，我國各種災(zāi)害頻發(fā)不斷。例如，2020年全年，各種自然災(zāi)害共造成1.38億人次受災(zāi)，591人死亡失蹤，10萬間房屋倒塌，176萬間房屋損壞，農(nóng)作物受災(zāi)面積19957.7千公頃，直接經(jīng)濟(jì)損失3701.5億元[2]。這些事故，造成了極大的損失和大量的人員傷亡。先進(jìn)的救援裝備能有效提高救援效率，保障人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全，減少損失。因此，應(yīng)急救援行動對各種先進(jìn)應(yīng)急救援裝備產(chǎn)生迫切的需求，引起了政府、科研院所乃至企業(yè)極大關(guān)注[3]。

應(yīng)急救援裝備是指專門用于各種災(zāi)害現(xiàn)場應(yīng)急救援的設(shè)備，滿足應(yīng)急救援狀態(tài)下對監(jiān)測預(yù)警、預(yù)防防護(hù)、通信指揮、處置救援、醫(yī)療救護(hù)、交通運(yùn)輸、后勤保障等實(shí)際功能的需要[1]。在整個(gè)應(yīng)急救援體系中，應(yīng)急救援裝備體系起到支撐和保障的作用[4]。近年來國內(nèi)的學(xué)者在應(yīng)急裝備領(lǐng)域的理論和應(yīng)用研究中取得了顯著的成果，具體包括：文獻(xiàn)[5]闡述了模塊化理論在我國衛(wèi)生裝備的設(shè)計(jì)制造、系統(tǒng)集成和衛(wèi)生勤務(wù)的保障組織等領(lǐng)域的應(yīng)用；探討了我國衛(wèi)生裝備模塊化應(yīng)用的不足之處并展望了其發(fā)展前景。文獻(xiàn)[6]對高溫高濕環(huán)境下衛(wèi)生裝備的發(fā)展需求進(jìn)行了系統(tǒng)研究；為我軍今后軍事斗爭衛(wèi)勤準(zhǔn)備中衛(wèi)生裝備的論證、研究和發(fā)展提供參考依據(jù)。文獻(xiàn)[7]分析了礦山應(yīng)急救援裝備方案綜合集成研討廳的信息描述、信息架構(gòu)和信息組織要素；從綜合集成研討的視角，分析信息組織模型、信息結(jié)構(gòu)。除此之外還有關(guān)于應(yīng)急裝備的應(yīng)用[8-11]、應(yīng)急裝備設(shè)計(jì)[12-14]以及裝備保障體系研究[15-16]。

在以上的研究當(dāng)中，多數(shù)學(xué)者的研究只是以實(shí)踐應(yīng)用為主，缺少基于知識圖譜對文獻(xiàn)的系統(tǒng)總結(jié)研究。本文通過使用CiteSpace文獻(xiàn)可視化工具，基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中收錄的文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計(jì)量的方式對國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域的研究成果和熱點(diǎn)進(jìn)行分析，為國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢和研究方向提供參考。

1 文獻(xiàn)分析方法和數(shù)據(jù)采集

CiteSpace是一款國際主流的文獻(xiàn)可視化工具，是由陳超美博士開發(fā)并推廣?？茖W(xué)知識圖譜是以知識域(knowledge domain)為對象，顯示科學(xué)知識的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像。它具有“圖”和“譜”的雙重性質(zhì)與特征：既是可視化的知識圖形，又是序列化的知識譜系[17]?？梢匀娴氖崂沓龈鱾€(gè)關(guān)鍵詞之間的脈絡(luò)關(guān)系，在諸多學(xué)科中得到了廣泛的應(yīng)用，成為了目前最為流行的知識圖譜繪制工具之一[18-19]。文獻(xiàn)[20-23]用CiteSpace對我國的應(yīng)急救援、應(yīng)急管理、應(yīng)急避難場所和煤炭企業(yè)應(yīng)急管理進(jìn)行了可視化圖譜分析，對相關(guān)領(lǐng)域的研究方向提供了建議和參考。

數(shù)據(jù)樣本來源于CNKI中國知網(wǎng)總庫，以“應(yīng)急裝備”為主題檢索得到1507條結(jié)果，其中學(xué)術(shù)期刊1217條，最后通過軟件的除重功能，篩選掉一部分會議論文、新聞稿以及與文獻(xiàn)分析無關(guān)的結(jié)果，共得到符合條件的中文學(xué)術(shù)期刊866條。具體分析過程如圖1所示。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析過程

2 “應(yīng)急裝備”文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)展時(shí)間階段分析

應(yīng)急裝備年度發(fā)文數(shù)量如圖2所示。

圖2 應(yīng)急裝備年度發(fā)文量分布圖

從圖2中可以看到，國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域的研究論文數(shù)量經(jīng)歷了2010～2012年大幅上升、2012～2016平穩(wěn)發(fā)展、2017年短暫低谷以及2017年后至今的波動上升四個(gè)發(fā)展階段。分析其原因，國內(nèi)在經(jīng)歷“2008汶川地震”以及“2010青海玉樹地震”等災(zāi)難后，對應(yīng)急救援體系的建設(shè)有了一個(gè)全新的規(guī)劃，相關(guān)的研究力度也開始迅速加強(qiáng)。此階段的代表性成果有：文獻(xiàn)[24]分析研究了大震巨災(zāi)應(yīng)急救援裝備的技術(shù)需求。文獻(xiàn)[25]分析研究了對現(xiàn)場應(yīng)急工作隊(duì)裝備專業(yè)模塊化做出研究等。經(jīng)過領(lǐng)域內(nèi)研究人員兩年的不斷推進(jìn)和探索，國內(nèi)對應(yīng)急裝備領(lǐng)域的研究也進(jìn)入到了平穩(wěn)發(fā)展階段。此階段代表性的研究成果有：文獻(xiàn)[26]分析研究了基于物聯(lián)網(wǎng)的礦用應(yīng)急救援裝備管理信息系統(tǒng)研究、文獻(xiàn)[27]分析研究了應(yīng)急裝備資源分類及管理技術(shù)研究等。但由于2017年國內(nèi)組建籌備應(yīng)急管理部，這對國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域的研究產(chǎn)生了一定的影響，具體表現(xiàn)為該領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文量減少。在2018年應(yīng)急管理部正式成立之后，國內(nèi)對“應(yīng)急裝備”的研究又回到了平穩(wěn)發(fā)展階段，并且有向上發(fā)展的趨勢。此階段的代表性研究成果有：文獻(xiàn)[28]對兩棲應(yīng)急搶險(xiǎn)裝備在灘海油田應(yīng)急救助領(lǐng)域的應(yīng)用研究、文獻(xiàn)[29]基于物聯(lián)網(wǎng)的地震救援裝備物資應(yīng)急物流技術(shù)系統(tǒng)研究和文獻(xiàn)[30]對礦山災(zāi)害應(yīng)急救援通道快速安全構(gòu)建技術(shù)與裝備研究等。

2.2 發(fā)文作者及機(jī)構(gòu)分析

2.2.1 主要發(fā)文作者及團(tuán)隊(duì)分析

利用CiteSpace中的author板塊對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如圖3所示。

圖3 2010～2021年應(yīng)急裝備作者研究圖譜

如圖3所示，其中作者間合作越密切，連線的顏色就越深。研究發(fā)現(xiàn)，王運(yùn)斗為發(fā)文最多的作者，共在應(yīng)急裝備領(lǐng)域發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)9篇，隨后有王鐵寧(8篇)、鄭萬波(5篇)、張文生(5篇)、吳燕清(4篇)及張?zhí)祛?4篇)等，見表1。

表1 發(fā)文作者排名(前6位)

續(xù)表

以王運(yùn)斗為核心的作者群共發(fā)表文獻(xiàn)20余篇，為國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域研究做出了較大貢獻(xiàn)。對應(yīng)急裝備領(lǐng)域關(guān)鍵詞研究發(fā)現(xiàn)：應(yīng)急救援裝備、應(yīng)急裝備保障和應(yīng)急裝備技術(shù)需求成為核心作者群研究的熱點(diǎn)，這也表明了在國內(nèi)應(yīng)急裝備領(lǐng)域內(nèi)的研究，是通過核心作者來引領(lǐng)探索和發(fā)展的。

從作者間的關(guān)聯(lián)程度看，形成了以王運(yùn)斗(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生裝備研究所)、王鐵寧(解放軍裝甲兵工程學(xué)院)和張文生(天津市疾病預(yù)防控制中心)為核心的三個(gè)團(tuán)隊(duì)。除此之外還有盧少林、李改莉和趙樂艇組成的團(tuán)隊(duì)發(fā)文量較少。從圖3中我們可以看到，由于地理位置以及學(xué)科不同的原因，在我國目前的應(yīng)急裝備研究領(lǐng)域，各團(tuán)隊(duì)之間的聯(lián)系較少，很難形成一個(gè)較大的作者交流網(wǎng)絡(luò)。因此，國內(nèi)應(yīng)急裝備的研究需要加強(qiáng)學(xué)科和地域之間的交流，以形成一個(gè)完整的學(xué)科交流網(wǎng)。

2.2.2 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

利用CiteSpace中的institution板塊對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到所有機(jī)構(gòu)的發(fā)文量所進(jìn)行的排名見表2。

表2 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)排名(前8名)

由表2可知，應(yīng)急裝備主要研究集中于軍事、機(jī)械、應(yīng)急搜救和煤炭等各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)和研究公司。其中中國地震應(yīng)急搜救中心出現(xiàn)次數(shù)最多，中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生裝備研究所和徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司緊隨其后。在這些研究院當(dāng)中，與軍事相關(guān)的機(jī)構(gòu)就有三家，這說明我們軍事學(xué)院和軍事衛(wèi)生院承擔(dān)著大量應(yīng)急裝備的事業(yè)研究任務(wù)，也說明應(yīng)急裝備研究機(jī)構(gòu)類型較為單一，不同研究機(jī)構(gòu)之間的學(xué)科差異較大。機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系如圖4所示。

圖4 2010～2021年應(yīng)急裝備研究機(jī)構(gòu)研究圖譜

從發(fā)文機(jī)構(gòu)所在的地域分布來看，排名前十的研究機(jī)構(gòu)有五家位于北京及其周邊的城市，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域科研院所發(fā)文數(shù)量比較少，這說明應(yīng)急裝備研究的地域分布并不平均。分析其原因，一方面由于近二十年來，我國應(yīng)急裝備研究迅速發(fā)展是在汶川、玉樹地震之后，其重點(diǎn)在于地震災(zāi)后搜救，故造成沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相關(guān)領(lǐng)域研究較少。另一方面，位于北京及周邊城市的相關(guān)研究院和高校眾多，造成了該領(lǐng)域沿海發(fā)達(dá)地區(qū)研究熱點(diǎn)較低的結(jié)果。

2.3 關(guān)鍵詞分析

2.3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用CiteSpace中的keyword板塊對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；得到如圖5所示關(guān)鍵詞共現(xiàn)。關(guān)鍵詞知識圖譜是由文獻(xiàn)當(dāng)中的關(guān)鍵詞檢索而來，可以更清晰的看到應(yīng)急裝備研究領(lǐng)域出提及次數(shù)最多的關(guān)鍵詞。如圖5所示， “應(yīng)急救援裝備”、“應(yīng)急產(chǎn)業(yè)”和“應(yīng)急管理”是目前該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)詞匯。

圖5 應(yīng)急裝備研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)

圖6為共現(xiàn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)時(shí)間的時(shí)區(qū)圖?？梢钥吹诫S著應(yīng)急裝備領(lǐng)域研究的深入，其研究主題也在隨著時(shí)間發(fā)生變化。具體表現(xiàn)為，2010年開始的“應(yīng)急救援”、“搶救”、“搶險(xiǎn)救援”的災(zāi)后應(yīng)對方式發(fā)展成為2017年以后的“應(yīng)急管理”、“風(fēng)險(xiǎn)評估”以及安全“生產(chǎn)法律法規(guī)”此類防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的應(yīng)對方式。這說明我們國家的應(yīng)急裝備研究重點(diǎn)已經(jīng)從“災(zāi)后搶救”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀?zāi)前預(yù)防”。

近年來的災(zāi)害事故頻發(fā)，為我們國家應(yīng)急工作帶來了全新的考驗(yàn)，隨著研究的深入，結(jié)合先進(jìn)的應(yīng)急裝備和應(yīng)急保障系統(tǒng)，將工作重心從災(zāi)后搶救向?yàn)?zāi)前預(yù)防轉(zhuǎn)變，成為了國內(nèi)應(yīng)急裝備研究領(lǐng)域的新的著力點(diǎn)。

2.3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

利用CiteSpace中的cluster功能對數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，得到圖7應(yīng)急裝備關(guān)鍵詞聚類圖和圖8應(yīng)急裝備關(guān)鍵詞聚類時(shí)區(qū)圖。

如圖7所示，得到8個(gè)更為廣泛的關(guān)鍵詞聚類，其中數(shù)量最多的聚類項(xiàng)為“應(yīng)急管理體系”，結(jié)合圖8應(yīng)急裝備時(shí)區(qū)圖可知，當(dāng)前的應(yīng)急裝備研究是在應(yīng)急管理體系的框架下進(jìn)行的研究，是作為應(yīng)急管理體系的一部分為應(yīng)急管理體系服務(wù)的一項(xiàng)研究內(nèi)容。包括“應(yīng)急搶險(xiǎn)”、“應(yīng)急救援”以及“應(yīng)急產(chǎn)業(yè)”等一系列大類，都是圍繞服務(wù)國家應(yīng)急管理體系的建設(shè)所做出的研究，未來該領(lǐng)域的研究也應(yīng)該放在為國家應(yīng)急管理體系研究提供助力的方向上來。

2.3.3 關(guān)鍵詞突變分析

利用CiteSpace中的關(guān)鍵詞突變分析功能對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得到圖9。

在圖中我們可以看到，工程技術(shù)研究中心在2010年開始，熱點(diǎn)一直持續(xù)到2012年。在這期間中國工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會關(guān)鍵詞熱點(diǎn)開始上升，同年7月12日的北京特大暴雨山洪泥石流事件使得突發(fā)事件關(guān)鍵詞的熱點(diǎn)上升。伴隨著技術(shù)裝備和國家安監(jiān)總局等熱點(diǎn)詞的出現(xiàn)，直到2016年，國家對應(yīng)急處置和應(yīng)急能力的更加重視，使得應(yīng)急處置和應(yīng)急能力成為社會最新關(guān)注的熱點(diǎn)。隨后的2018年應(yīng)急管理部的成立，而后爆發(fā)的“新冠疫情”又使得應(yīng)急管理部在“應(yīng)急保障”和“應(yīng)急裝備”提供和維護(hù)的研究領(lǐng)域成為熱點(diǎn)。這也從另一方面說明，對于應(yīng)急裝備領(lǐng)域的研究，促進(jìn)軍事、醫(yī)療衛(wèi)生、機(jī)械、礦山和人工智能等多領(lǐng)域多學(xué)科的交叉融合，體現(xiàn)了應(yīng)急裝備研究的廣泛性和包容性。

3 結(jié)論

(1) 2010～2020年，從核心研究者來看，領(lǐng)域內(nèi)主要形成了以王運(yùn)斗、張文生和王鐵寧為核心的應(yīng)急裝備研究作者群。其中核心作者在各自團(tuán)隊(duì)內(nèi)扮演著“領(lǐng)路人”的角色，各個(gè)團(tuán)隊(duì)合作緊密，但團(tuán)隊(duì)之間聯(lián)系較為薄弱。

(2) 從主要研究機(jī)構(gòu)來看，研究機(jī)構(gòu)主要集中在以北京及其周邊的城市，且軍事院校以及專業(yè)研究院參與較多，沿海城市該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)較少。

(3) 從關(guān)鍵詞來看，應(yīng)急裝備的研究重點(diǎn)在于為國家應(yīng)急體系的建設(shè)提供助力。從“災(zāi)后搶救”到“災(zāi)前預(yù)防”的轉(zhuǎn)變和多學(xué)科交叉多領(lǐng)域融合成為未來的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢。